Бог всесилен. Бог есть добро. В мире есть зло

вот три постулата любой монотеистической религии.
но что же неверно? Бог не всесилен? Бог это не только добро? зло не является злом?

(ФиолетовыйЗаяц @ 14.07.2005 - время: 13:09) Бог не всесилен? Бог это не только добро? зло не является злом?
Насчет того, что зло не является злом - это довольно близко к истине. Ведь зло - это то, что нам кажется злом. Абсолютного зла не существует. Зло, возможно, - это не до конца понятое добро. Таким образом, постулаты "Бог есть добро", "Бог всесилен" - относятся к разряду абсолютных истин. Ну, а зло - понятие относительное.

добро, зло - понятия субъективные. может быть, бог понимает их совсем не так как те, кто верит в него.
есть такое понятие - внеморальный. вот бог, если он есть, он - внеморальный.

Все три высказывания верны и не противоречат друг другу.
Если Бог есть добро и он всесилен, значит на то есть причины, что не очищает мир от зла, хотя и способен на это.

Бог всесилен. Бог есть добро. В мире есть зло

Ибо всё в мире должно быть сбалансированно!!!
Дисбаланс разрушти шиткие истины этого мира....

Мне ближе несколько иная точка зрения.

Бог всесилен, и Бог есть Добро - причём такое добро, которое не знает никакой противоположности (то есть зла). Но та иллюзия нашего существования, которой мы окутаны, провоцирует нас на неправедные поступки. И зло творим мы - не Бог. Автор темы, как мне кажется, позабыл отметить ещё одну особенность: Бог есть Любовь. И он настолько возлюбил всех нас, что позволил нам действовать даже вопреки Добру. Но уж то, что мы сотворили, нам и расхлёбывать. Для человека же, единого с Богом, зло исчезает - оно просто не может его коснуться и исчезает от одного его взгляда. В сердце такого человека нет полярных понятий "добро - зло", оно переполнено Любовью и Радостью.

(Unicorn @ 23.07.2005 - время: 19:27) Мне ближе несколько иная точка зрения.

Бог всесилен, и Бог есть Добро - причём такое добро, которое не знает никакой противоположности (то есть зла). Но та иллюзия нашего существования, которой мы окутаны, провоцирует нас на неправедные поступки. И зло творим мы - не Бог. Автор темы, как мне кажется, позабыл отметить ещё одну особенность: Бог есть Любовь. И он настолько возлюбил всех нас, что позволил нам действовать даже вопреки Добру. Но уж то, что мы сотворили, нам и расхлёбывать. Для человека же, единого с Богом, зло исчезает - оно просто не может его коснуться и исчезает от одного его взгляда. В сердце такого человека нет полярных понятий "добро - зло", оно переполнено Любовью и Радостью.
Недалеки вы от Царствия Небесного... :)

В "Небесной иерархии" Дионисия самый высший из ангельских чинов из девяти - это Серафимы. Они ангелы любви. Именно любовь стоит у Бога на первом месте.

Бог есть добро... Я думаю, мы пришли к ситуации, в которой, прежде чем начинать разговор о Боге, надо определиться с понятиями.

Что понимается под добром? Добро, нажитое непосильным трудом, как у обворованного Шпака в известном фильме? Очевидно, нет. Добро как нравственная категория? А разве понимания добра универсально для всех людей, религий, философий?

То же касается и понятия "Бог". Уверены ли мы, что понимаем под этим словом одно и то же? Я так не считаю.

Прежде, чем спорить о Боге, добре и зле, надо бы с понятиями определиться...

Я бы назвал БОГА именем ПРИРОДА. Когда читаю Ветхий Завет, изменяю имя, все становится более привычно.

Вы конечно все знаете, что человек создан по образу и подобию Бога, как сказано в Библии. Значит он вложил в нас всё, что было и у самого.

Да и вообще, зло можно понимать как добро. Не было бы так называемого зла и тягот судьбы и всё сразу же потеряло бы смысл.

А на счёт любви... Что есть любовь, чем она мотивируема??? Любовь - это , как я считаю болезнь сознания, т.к. она не обоснована. На днях смотрел "Сталкера" в очередной раз и возникла следующая мысль: если бы можно было бы загадать одно желание, такое как всеобьемлющее знание, безграничная сила, ну по сути стать богом; или же вечное наслаждение, блаженство; но за это желание нужно было бы расплатиться самым любимым и дорогим человеком, причём этот человек вообще исчезает, анигилируется или вечно мучается его душа. Какой ваш выбор, с учётом того, что вы после выполнения вашего желания забудете всё что было до этого, включая существование любимого человека???

В притче О ДОБРОМ И ЗЛОМ СЕЯТЕЛЕ (Новый Завет) подробно описано, почему существует и будет существовать ЗЛО до конца дней.

(ФиолетовыйЗаяц @ 14.07.2005 - время: 13:09) Бог не всесилен? Бог это не только добро? зло не является злом?
Соглашусь со всеми высказываниями.

Полагаю, даже Бог не Всесилен. Наверное, есть вещи, которые и он не может сделать. Что-то подобное промелькнуло в теме "Парадоксы", когда был задан вопрос "сможет ли Бог создать камень, который сам не сможет поднять".
Порой просишь у Бога чего-нибудь, а тебе кто-то говорит, что я прошу невозможного. Но ведь Бог всемогущ. Или этот человек сказал истину, а я не понял. Может это был сам Бог в человеческом воплощении. Сказал, что и он не всесилен...

Бог это не только Добро? нельзя точно сказать, Добро он или нет. Мы же с ним не говорили и не знаем Его. Просто порой его отказ на наши простые просьбы разочаровывает людей. Мол, где же справедливость, Бог? Куда ты мотришь, Бог? Значит, ты не такой уж добрый? Просто из=за своего рода эгоистичности и неразвитости людей Бог становится Злым. Но еа самом-то деле это не так.

И че там про Зло. И Зло не является Злом. Нет четкого определения Зла. Все относительно. Вот, к примеру, убийство - это, определенно Зло. А как же иначе! А что если я убил человека, который был маньяком, покушавшимся на мою жизнь и жизнь моих близких. Я защищал их, значит творил Добро. Но, получается, совершая Добро, я сделал Зло, и еще какое! Является ли здесь Зло Злом? Или же есть кое-какие отступления от правила? И в суде так же: убийство - это преступление (т.е. Зло). Но убийство в качестве самоообороны может быть оправдано - значит не Зло.

Насилие тоже можно считать Злом. Но вот насилие, совершенное во благо, опять же защищая кого-то, рассматривается не как Зло, а наоборот, поощряется.
Вывод таков: Зло не есть Зло, ибо нет четких определений. Все на свете относительно.

(GU.RU @ 30.08.2005 - время: 09:04) А на счёт любви... Что есть любовь, чем она мотивируема??? Любовь - это , как я считаю болезнь сознания, т.к. она не обоснована. 
GU.RU, в том и дело, что Любовь (так же как и Бог) - вещь не поддающаяся описанию с помощью такого скудного инструмента, каковым является наш разум. потому её можно только почувствовать. Любящий человек не нуждается не в каких определениях Любви - он просто любит.

...если бы можно было бы загадать одно желание, такое как всеобьемлющее знание, безграничная сила, ну по сути стать богом; или же вечное наслаждение, блаженство; но за это желание нужно было бы расплатиться самым любимым и дорогим человеком, причём этот человек вообще исчезает, анигилируется или вечно мучается его душа. Какой ваш выбор?

Такой выбор, как мне кажется, надуман, и такая возможность не предоставляется в принципе. Хотя часто перед человеком встаёт такой выбор - отказаться от эгоистических притязаний на конкретного человека (которые он по заблуждению называет любовью) с целью обретения Истины. А Истина - это и есть Любовь, причём Любовь всеобъемлющая. Обретая Истину, человек окутывает Любовью всех без исключения - в том числе и того, от привязанностей к которому он в своё время отказался.

(Raptus Virus @ 06.10.2005 - время: 04:04) . Просто порой его отказ на наши простые просьбы разочаровывает людей. Мол, где же справедливость, Бог?
Думаю не надо просить Бога о простом. Это как если бы президента просить о том, что
может сделать простой работник. Просите о простом святых, помогающих в различных
нуждах. По благодати одни помогают в болезнях, другие в учении, другие в устройстве
на работу и так далее. . К Богу обращаться надо как к царю , не унижая Его возможностей,
в полной вере в Его Любовь и щедрость. Бог не отказывает никогда, если просишь на добро.

Вообще-то дьявол,это был ангел света.И он возлюбил землю и востал против бога.И бог сказал"Кто возлюбит материальное,и будет использовать любые цели для достижения материального.Принадлежит тебе."

В природе нет добра, нет и зла, нет добродетели и скверны - в природе есть естественность. Идущий ее путем мудр в высшей степени еще и потому, что реально никаких других путей в мире не существует, имеется лишь видимость, творимая нами из собственных помыслов.
Добродетельная жизнь не столь уж ценна, похваляться ею ошибочно. Сдержанность и скромность, что родятся из насилия над собой, противоестественны.
...Когда люди утратили естественный путь Дао, то возникли понятия человеколюбие и справедливость, но ведь это же зеркало зла. Вместе с умствованием родилось и лицемерие.
...Если бы устранились человеколюбие и справедливость, можно было бы найти естественный путь к уважению и любви. Если бы удалось уничтожить хитрость и жажду наживы, исчезли бы воры и разбойники. Все начинается со знания малого и неверного.....Крайность рождает крайность.... (Чан Чунь)

Добро должно быть с кулаками - это верно для того, чтобы желание одних восторжествовало над желаниями других. Удовлетворение желания - добро, неудовлетворение - зло, страдание...


Добро и зло субъективно и в большей части нам не дано знать, что будет добром, а что злом впоследствии. Несколько лет назад я провел эксперимент в котором хотел убедиться в своей способности силой воли влиять на жизнь и смерть живых организмов. Я взял три одинаковых букета полевых цветов и поставил их в одинаковые стаканчики с водой. Один контрольный не подвергался воздействию, а на второй я воздействовал положительно- подавал много жизненной силы, на третий же наоборот подавал угнетающую энергию, чтобы ускорить гибель цветов. Через некоторое время второй букет расцвел и стал самым заметным и красивым, а третий был, как бы, таким же как и вначале. Но через несколько дней второй красивый букет завял, начал вянуть и первый контрольный, а третий прожил значительно дольше всех. Поэтому можно предположить, что добро и зло есть активация и торможение чего либо, а что в конкретном случае будет добром нам не известно. Может быть добро это короткая и яркая жизнь, а может быть невзрачная и долгая.