Телепатия

(- Волче - @ 02-09-2017 - 23:03)
Вот казалось бы, многие мечтают о таких отношениях, когда чувствуешь друг друга на расстоянии...
А выходит такие отношения в итоге становятся в тягость! Вот и пойми человеческое существо, что ему надо?!
Почему в тягость? Для многих, я думаю, это великое счастье. Всё очень индивидуально. Никогда не была согласна с Толстым, что "все счастливые счастливы одинаково".
Второй раз уже здесь сталкиваюсь с энергетическими кольцами, надо про них подробнее почитать, это и к телепатии относится?

(Воспламеняющая взглядом @ 03-09-2017 - 20:29)
Но бывает так, когда находишь резонансного партнёра.
И сразу, как встречаешь, понимаешь - вот он, резонансный партнер? Еще я слышала такое выражение - кармический партнер. Суженый, говоря по старинке.

Главное, не путать суженого и ссуженного - хоть и похоже, но не одно и тоже)))
Не знаю, кто суживает (?) суженого. К тому же это уводит от темы телепатии. Хотя, если бы знать, кто, то и телепатия не была бы загадкой. Почему-то так кажется.

(1NN @ 06-09-2017 - 17:18)
Дружище, а вы внимательно прочли эту Газету? Даже из той безграмотной галиматьи, которая там приведена, понятно, что никакого отношения к телепатии эти эксперименты не имеют! Об этом говорит
хотя бы фраза: "передача самих данных... осуществлялась по интернету"!!! Так и радиосвязь можно
спокойно объявить телепатией! Кстати, поинтересуйтесь, что такое ЭЭГ, ФИСМ, МРТ. У меня такое
ощущение, что для вас это просто научная абракадабра...
По-моему, форум - это место, где высказывают собственные мнения и суждения, и где можно поделиться собственным опытом. Если бы существовали общепризнанные доказательства телепатии, то эта тема находилась бы не в рубрике "невероятное", и все наши мнения никому не были бы интересны.
Уважаемый 1NN, все удостоверились, что Вы отлично ведете дискуссию и задаете вопросы, но если Вы поделитесь своим собственным мнением по поводу телепатии, будет крайне интересно. Я уверена, что Вы (как и большинство людей) сталкивались с похожими явлениями, и, обладая острым умом и наблюдательностью, не могли их не замечать. Значит, должно же быть какое-то объяснение, или хотя бы название.
Чтобы этот пост не засчитали как "переход на личности" (хотя его тут нет, только искреннее уважение к собеседнику) или "не по теме" , замечу, что Чумака с Кашпировским, по крайней мере их менее известных коллег (про Грабового молчу в виду яркой неприязни к его поступку), неоднократно исследовали. Этот факт не раз звучал в СМИ. Другое дело, что результаты этих исследований как раз не звучали)