Тема для тех,кто хочет поспорить, помериться
Балбес2009
Мастер
6/23/2011, 8:19:54 PM
(панда @ 23.06.2011 - время: 16:08)О да!И правда..Я не заметила (((ссылки содержащие форумы удалены. Спасибо за бдительность! На будущее:чтобы это не выглядело,как самомодерация..можете написать мне в ПМ и справедливость будет восстановлена!
Так я могу ждать извинений за "Вы-неблагодарный и лживый человек" или как?
(панда @ 23.06.2011 - время: 16:08)
Вы о чём, собственно? Разве я где-то писал хоть слово про то, что модераторы не выполняют своих обязанностей или указывал напрямую на нарушение?
Мы договорились, что пока вы не ответите на мой пост с вопросами о ролевых играх и избиении,вы мне вопросы не задаете..ага?Ну естесственно..есть исключения, только по делу..
Так предупреждение за самомодерацию снимается или как?
А что касается ролевых игр, то я об этом уже написал с обоснованием раньше, вот здесь.
Вы это письмо, как я понял, не заметили? Я прошу Вас прочитать его, чтобы я по нескольку раз не писал одно и то же.
Так я могу ждать извинений за "Вы-неблагодарный и лживый человек" или как?
(панда @ 23.06.2011 - время: 16:08)
Вы о чём, собственно? Разве я где-то писал хоть слово про то, что модераторы не выполняют своих обязанностей или указывал напрямую на нарушение?
Мы договорились, что пока вы не ответите на мой пост с вопросами о ролевых играх и избиении,вы мне вопросы не задаете..ага?Ну естесственно..есть исключения, только по делу..
Так предупреждение за самомодерацию снимается или как?
А что касается ролевых игр, то я об этом уже написал с обоснованием раньше, вот здесь.
Вы это письмо, как я понял, не заметили? Я прошу Вас прочитать его, чтобы я по нескольку раз не писал одно и то же.
VIP
панда
supermoderator
6/23/2011, 8:25:58 PM
Так я могу ждать извинений за "Вы-неблагодарный и лживый человек" или как?
"неблагодарный и лживый"-относилось не к этому, а к тому, что вас,бедного банят за все подряд,а кого-то прощают..ферштейн???
Я удалила ссылки также,как и удалила вашу, при этом не забанив и не вынося предупреждения.Так что фраза-актуальна и до сих пор.
Так предупреждение за самомодерацию снимается или как?
какое?Я не выносила вам официального предупреждения, лишь очередной раз напомнила..
Балбес2009
Мастер
6/23/2011, 8:41:30 PM
(mjo @ 23.06.2011 - время: 16:14)
Вам, как не специалисту трудно судить. Вот схема опубликованная еще в 1975 году в книге Гусева. Это тот же самый "качер".
Хостинг фотографий
Я прекрасно вижу, что это НЕ КАЧЕР, а обычный блокинг-генератор. И генерить качерные импульсы он не может. Поскольку в режим качера транзистор входит только с двумя катушками. Все другие электрические подключения на дают транзистору выйти на качерный режим. Потому то качер и отличается от обычного блокинг-генератора.
(mjo @ 23.06.2011 - время: 16:14)
Я имел ввиду не качер, а Вашу цитату о высоковольтном эксперименте, где кстати написана полная хрень.А религия это когда веришь в то, чего не можешь объяснить и понять. Т.е. это про Вас.
Я сам спаял качер и сам видел качерные импульсы на осцилографе, а вы ничего этого не сделали, но считаете качер обычным блокинг-генератором. Я сам спаял контакты реле на самогенерацию и с катушки реле снял на конденсатор "холодное электричество" Теслы, Вы ничего этого не сделали, но уверены, что это обман. И кто из нас тут является верующим?
(mjo @ 23.06.2011 - время: 16:14)
Там есть адреса и телефоны? Дайте ссылку.
Адреса и телефоны будут после, когда Вы узнаете конкретные имена и фамилии. Вы сначала их узнайте,
(mjo @ 23.06.2011 - время: 16:14)
Частот чего?
Той самой энергии, которая не для кипячения чайника.
(mjo @ 23.06.2011 - время: 16:14)
И эти частоты можно зафиксировать и измерить?
Можно, но не научными приборами. Научными приборами нельзя измерить то, что наука не признаёт.
(mjo @ 23.06.2011 - время: 16:14)
И какие частоты этого нужны организму и зачем?
Какие- частоты пирамиды, я не знаю, как ещё их охарактеризовать. Зачем - из эмпирики следует, что эти частоты позволяют человеку избавляется от многих болезней (читай - выздороветь)
Вам, как не специалисту трудно судить. Вот схема опубликованная еще в 1975 году в книге Гусева. Это тот же самый "качер".
Хостинг фотографий
Я прекрасно вижу, что это НЕ КАЧЕР, а обычный блокинг-генератор. И генерить качерные импульсы он не может. Поскольку в режим качера транзистор входит только с двумя катушками. Все другие электрические подключения на дают транзистору выйти на качерный режим. Потому то качер и отличается от обычного блокинг-генератора.
(mjo @ 23.06.2011 - время: 16:14)
Я имел ввиду не качер, а Вашу цитату о высоковольтном эксперименте, где кстати написана полная хрень.А религия это когда веришь в то, чего не можешь объяснить и понять. Т.е. это про Вас.
Я сам спаял качер и сам видел качерные импульсы на осцилографе, а вы ничего этого не сделали, но считаете качер обычным блокинг-генератором. Я сам спаял контакты реле на самогенерацию и с катушки реле снял на конденсатор "холодное электричество" Теслы, Вы ничего этого не сделали, но уверены, что это обман. И кто из нас тут является верующим?
(mjo @ 23.06.2011 - время: 16:14)
Там есть адреса и телефоны? Дайте ссылку.
Адреса и телефоны будут после, когда Вы узнаете конкретные имена и фамилии. Вы сначала их узнайте,
(mjo @ 23.06.2011 - время: 16:14)
Частот чего?
Той самой энергии, которая не для кипячения чайника.
(mjo @ 23.06.2011 - время: 16:14)
И эти частоты можно зафиксировать и измерить?
Можно, но не научными приборами. Научными приборами нельзя измерить то, что наука не признаёт.
(mjo @ 23.06.2011 - время: 16:14)
И какие частоты этого нужны организму и зачем?
Какие- частоты пирамиды, я не знаю, как ещё их охарактеризовать. Зачем - из эмпирики следует, что эти частоты позволяют человеку избавляется от многих болезней (читай - выздороветь)
Tchuba
Мастер
6/23/2011, 8:57:06 PM
(Балбес2009 @ 23.06.2011 - время: 16:41) (mjo @ 23.06.2011 - время: 16:14)
Вам, как не специалисту трудно судить. Вот схема опубликованная еще в 1975 году в книге Гусева. Это тот же самый "качер".
Хостинг фотографий
Я прекрасно вижу, что это НЕ КАЧЕР, а обычный блокинг-генератор. И генерить качерные импульсы он не может. Поскольку в режим качера транзистор входит только с двумя катушками. Все другие электрические подключения на дают транзистору выйти на качерный режим. Потому то качер и отличается от обычного блокинг-генератора.
Простите, а транзистор какой полярности должен быть?
Вам, как не специалисту трудно судить. Вот схема опубликованная еще в 1975 году в книге Гусева. Это тот же самый "качер".
Хостинг фотографий
Я прекрасно вижу, что это НЕ КАЧЕР, а обычный блокинг-генератор. И генерить качерные импульсы он не может. Поскольку в режим качера транзистор входит только с двумя катушками. Все другие электрические подключения на дают транзистору выйти на качерный режим. Потому то качер и отличается от обычного блокинг-генератора.
Простите, а транзистор какой полярности должен быть?
Балбес2009
Мастер
6/23/2011, 9:07:59 PM
(Tchuba @ 23.06.2011 - время: 16:57)Простите, а транзистор какой полярности должен быть?
Ну, бровинская схема на n-p-n, я делал на КТ817 и КТ315. Но на форумах писали, что и p-n-p транзисторы тоже подходят. Там только нужно поменять полярность питания.
Ну, бровинская схема на n-p-n, я делал на КТ817 и КТ315. Но на форумах писали, что и p-n-p транзисторы тоже подходят. Там только нужно поменять полярность питания.
Tchuba
Мастер
6/23/2011, 9:12:07 PM
(Балбес2009 @ 23.06.2011 - время: 17:07) (Tchuba @ 23.06.2011 - время: 16:57)Простите, а транзистор какой полярности должен быть?
Ну, бровинская схема на n-p-n, я делал на КТ817 и КТ315. Но на форумах писали, что и p-n-p транзисторы тоже подходят. Там только нужно поменять полярность питания.
Тоггда почему схема, приведенная мио не является качером? Трансформатор имеет две катушки: первичную и вторичную...
Ну, бровинская схема на n-p-n, я делал на КТ817 и КТ315. Но на форумах писали, что и p-n-p транзисторы тоже подходят. Там только нужно поменять полярность питания.
Тоггда почему схема, приведенная мио не является качером? Трансформатор имеет две катушки: первичную и вторичную...
Балбес2009
Мастер
6/23/2011, 9:16:26 PM
(Tchuba @ 23.06.2011 - время: 17:12)Тоггда почему схема, приведенная мио не является качером? Трансформатор имеет две катушки: первичную и вторичную...
Потому, что туда включены дополнительные элементы. А для качера важно, чтобы ничего дополнительного не было. Там ведь не обычный процесс происходит, а качерный. И для его запуска нужны определённые условия, а не просто набор деталей.
К слову говоря - у людей, работающих с качером попеременно от батарейного питания и от сетевого блока питания, складывается впечатление, что качер катушки блока питания также задействует в процессе.
А что по поводу трансформатора... Если положить катушки друг на друга, качер может и не стартовать вообще. Есть такие наблюдения.
Потому, что туда включены дополнительные элементы. А для качера важно, чтобы ничего дополнительного не было. Там ведь не обычный процесс происходит, а качерный. И для его запуска нужны определённые условия, а не просто набор деталей.
К слову говоря - у людей, работающих с качером попеременно от батарейного питания и от сетевого блока питания, складывается впечатление, что качер катушки блока питания также задействует в процессе.
А что по поводу трансформатора... Если положить катушки друг на друга, качер может и не стартовать вообще. Есть такие наблюдения.
Tchuba
Мастер
6/23/2011, 9:26:26 PM
(Балбес2009 @ 23.06.2011 - время: 17:16) (Tchuba @ 23.06.2011 - время: 17:12)Тоггда почему схема, приведенная мио не является качером? Трансформатор имеет две катушки: первичную и вторичную...
Потому, что туда включены дополнительные элементы. А для качера важно, чтобы ничего дополнительного не было. Там ведь не обычный процесс происходит, а качерный. И для его запуска нужны определённые условия, а не просто набор деталей.
К слову говоря - у людей, работающих с качером попеременно от батарейного питания и от сетевого блока питания, складывается впечатление, что качер катушки блока питания также задействует в процессе.
А что по поводу трансформатора... Если положить катушки друг на друга, качер может и не стартовать вообще. Есть такие наблюдения.
А где могу увидеть вашу схему?
Потому, что туда включены дополнительные элементы. А для качера важно, чтобы ничего дополнительного не было. Там ведь не обычный процесс происходит, а качерный. И для его запуска нужны определённые условия, а не просто набор деталей.
К слову говоря - у людей, работающих с качером попеременно от батарейного питания и от сетевого блока питания, складывается впечатление, что качер катушки блока питания также задействует в процессе.
А что по поводу трансформатора... Если положить катушки друг на друга, качер может и не стартовать вообще. Есть такие наблюдения.
А где могу увидеть вашу схему?
Балбес2009
Мастер
6/23/2011, 9:38:56 PM
(Tchuba @ 23.06.2011 - время: 17:26)
А где могу увидеть вашу схему?
Например здесь
Хостинг фотографий
Тут схема слева - тот самый качер, только я использовал кт817, он у меня стартовал с 0.6 вольт от разряженной батарейки ААА, а справа - тестовая схема зарядки конденсатора.
Для mjo - вот что пишет Бровин (изобретатель качера)
В качере импульсы образуются в наглухо запертом транзисторе. В блокинге в паузе Uпит на коллекторе, 0 в в импульсе. В качере в паузе на коллекторе 0В а в импульсе 10U пит. И импульс если его измерять относительно + или - источника питания каскада имеет одинаковую полярность, что противоречит Закону Кирхгофа.
Это похоже на обычный блокинг-генератор?
А где могу увидеть вашу схему?
Например здесь
Хостинг фотографий
Тут схема слева - тот самый качер, только я использовал кт817, он у меня стартовал с 0.6 вольт от разряженной батарейки ААА, а справа - тестовая схема зарядки конденсатора.
Для mjo - вот что пишет Бровин (изобретатель качера)
В качере импульсы образуются в наглухо запертом транзисторе. В блокинге в паузе Uпит на коллекторе, 0 в в импульсе. В качере в паузе на коллекторе 0В а в импульсе 10U пит. И импульс если его измерять относительно + или - источника питания каскада имеет одинаковую полярность, что противоречит Закону Кирхгофа.
Это похоже на обычный блокинг-генератор?
vegra
Грандмастер
6/23/2011, 9:45:24 PM
(Балбес2009 @ 23.06.2011 - время: 16:41) Можно, но не научными приборами. Научными приборами нельзя измерить то, что наука не признаёт.
Обычно научные открытия начинаются именно с измерения хз чего хз чем. Если эти измерения повторяемы и их нельзя объяснить имеющимися научными теориями то появляются новые научные теории и в иитоге новые научные знания и новые горизонты
Обычно научные открытия начинаются именно с измерения хз чего хз чем. Если эти измерения повторяемы и их нельзя объяснить имеющимися научными теориями то появляются новые научные теории и в иитоге новые научные знания и новые горизонты
Балбес2009
Мастер
6/23/2011, 9:50:09 PM
(vegra @ 23.06.2011 - время: 17:45)Обычно научные открытия начинаются именно с измерения хз чего хз чем. Если эти измерения повторяемы и их нельзя объяснить имеющимися научными теориями то появляются новые научные теории и в иитоге новые научные знания и новые горизонты
Эти измерения повторяемы, но напрямую зависят от личности оператора. Потому то наука и не собирается исследовать эти явления.
Эти измерения повторяемы, но напрямую зависят от личности оператора. Потому то наука и не собирается исследовать эти явления.
Tchuba
Мастер
6/23/2011, 10:07:13 PM
(Балбес2009 @ 23.06.2011 - время: 17:38) (Tchuba @ 23.06.2011 - время: 17:26)
А где могу увидеть вашу схему?
Тут схема слева - тот самый качер, только я использовал кт817, он у меня стартовал с 0.6 вольт от разряженной батарейки ААА, а справа - тестовая схема зарядки конденсатора.
Без правой части - это простой генератор магнитного поля. Мощьность с него снять невозможно...
А справа может быть что угодно. но при этом, магнитное поле катушки L2 наводит ЭДС в витках обмотки катушки L3.. (ну дальше, если разбираетесь сами закончите.
Таким образом, мы наблюдаем ни что иное, как трансформатор с первичной катушкой L2 и вторичной L3.
Короче говоря, не мудрствуя лукаво, вы показали простейшее зарадное устройство...
Качер тут при чем?
А где могу увидеть вашу схему?
Тут схема слева - тот самый качер, только я использовал кт817, он у меня стартовал с 0.6 вольт от разряженной батарейки ААА, а справа - тестовая схема зарядки конденсатора.
Без правой части - это простой генератор магнитного поля. Мощьность с него снять невозможно...
А справа может быть что угодно. но при этом, магнитное поле катушки L2 наводит ЭДС в витках обмотки катушки L3.. (ну дальше, если разбираетесь сами закончите.
Таким образом, мы наблюдаем ни что иное, как трансформатор с первичной катушкой L2 и вторичной L3.
Короче говоря, не мудрствуя лукаво, вы показали простейшее зарадное устройство...
Качер тут при чем?
VIP
панда
supermoderator
6/23/2011, 10:22:37 PM
О!Майн гот! Автомобиль в разрезе еще сюда выложите.. 
Балбес2009
Мастер
6/24/2011, 1:34:10 AM
(Tchuba @ 23.06.2011 - время: 18:07)Без правой части - это простой генератор магнитного поля.
Который работает нарушая законы Кирхгофа.
(Tchuba @ 23.06.2011 - время: 18:07)
Качер тут при чем?
То, что Вы назвали простым генератором магнитного поля и есть тот самый качер, который работает "не по науке"
Сами видите - очень простое устройство, а вот специалисту mjo никак его собрать не удаётся.
=========================================================================
(панда @ 23.06.2011 - время: 18:22) О!Майн гот! Автомобиль в разрезе еще сюда выложите..
Эт вряд ли. В автомобиле нет ничего, соответствующего тематике подфорума, в отличии от качера.
Дело в том, что качер излучает энергию, схожую по вызываемым эффектам с энергией пирамиды.
Который работает нарушая законы Кирхгофа.
(Tchuba @ 23.06.2011 - время: 18:07)
Качер тут при чем?
То, что Вы назвали простым генератором магнитного поля и есть тот самый качер, который работает "не по науке"
Сами видите - очень простое устройство, а вот специалисту mjo никак его собрать не удаётся.
=========================================================================
(панда @ 23.06.2011 - время: 18:22) О!Майн гот! Автомобиль в разрезе еще сюда выложите..
Эт вряд ли. В автомобиле нет ничего, соответствующего тематике подфорума, в отличии от качера.
Дело в том, что качер излучает энергию, схожую по вызываемым эффектам с энергией пирамиды.
Tchuba
Мастер
6/24/2011, 2:31:04 AM
(Балбес2009 @ 23.06.2011 - время: 21:34) (Tchuba @ 23.06.2011 - время: 18:07)Без правой части - это простой генератор магнитного поля.
Который работает нарушая законы Кирхгофа.
Какой именно? Смотря на схему,я не вижу пока ничего. Вне зависимости от идукционного сопротивления - все верно.
Который работает нарушая законы Кирхгофа.
Какой именно? Смотря на схему,я не вижу пока ничего. Вне зависимости от идукционного сопротивления - все верно.
Ибис
Профессионал
6/24/2011, 3:23:30 AM
И, если подобный человек сможет найти подход к картам Таро, то в результате вовсе не обязательно переменится мир, человек вполне может выздороветь.
вы с аутистами работали таким образом?
вы с аутистами работали таким образом?
Балбес2009
Мастер
6/24/2011, 3:28:24 AM
(Tchuba @ 23.06.2011 - время: 22:31)Какой именно? Смотря на схему,я не вижу пока ничего. Вне зависимости от идукционного сопротивления - все верно.
А Вы не ищите особенностей в схеме - их там нет, там только транзистор и две катушки (не трансформатор). Особенности ищите в режиме качера, на который выходит транзистор при работе. Работа транзистора в режиме качера описана в том же письме, где я разместил схему.
(Ибис @ 23.06.2011 - время: 23:23)вы с аутистами работали таким образом?
Нет. И не думаю, что в случае с аутистом это возможно вообще - у аутиста нарушена связь с реальностью.
А Вы не ищите особенностей в схеме - их там нет, там только транзистор и две катушки (не трансформатор). Особенности ищите в режиме качера, на который выходит транзистор при работе. Работа транзистора в режиме качера описана в том же письме, где я разместил схему.
(Ибис @ 23.06.2011 - время: 23:23)вы с аутистами работали таким образом?
Нет. И не думаю, что в случае с аутистом это возможно вообще - у аутиста нарушена связь с реальностью.
Tchuba
Мастер
6/24/2011, 3:36:49 AM
(Балбес2009 @ 23.06.2011 - время: 23:28) (Tchuba @ 23.06.2011 - время: 22:31)Какой именно? Смотря на схему,я не вижу пока ничего. Вне зависимости от идукционного сопротивления - все верно.
А Вы не ищите особенностей в схеме - их там нет, там только транзистор и две катушки (не трансформатор). Особенности ищите в режиме качера, на который выходит транзистор при работе. Работа транзистора в режиме качера описана в том же письме, где я разместил схему.
(Ибис @ 23.06.2011 - время: 23:23)вы с аутистами работали таким образом?
Нет. И не думаю, что в случае с аутистом это возможно вообще - у аутиста нарушена связь с реальностью.
))) А вы со свойствами индукции знакомы?
А Вы не ищите особенностей в схеме - их там нет, там только транзистор и две катушки (не трансформатор). Особенности ищите в режиме качера, на который выходит транзистор при работе. Работа транзистора в режиме качера описана в том же письме, где я разместил схему.
(Ибис @ 23.06.2011 - время: 23:23)вы с аутистами работали таким образом?
Нет. И не думаю, что в случае с аутистом это возможно вообще - у аутиста нарушена связь с реальностью.
))) А вы со свойствами индукции знакомы?
vegra
Грандмастер
6/24/2011, 3:40:06 AM
(Балбес2009 @ 23.06.2011 - время: 17:50) Эти измерения повторяемы, но напрямую зависят от личности оператора. Потому то наука и не собирается исследовать эти явления.
Есть масса любительских схем которые при одном наборе деталей работают а при другом нет. факт хорошо известный профи и от "оператора" тут ничего не зависит
Кстати я работал в отделе занимающимся разработкой БП. есть немало схем генераторов с неустойчивым запуском и тех которые при плавном увеичении напряжения не включаются а при резком включиться могут
Есть масса любительских схем которые при одном наборе деталей работают а при другом нет. факт хорошо известный профи и от "оператора" тут ничего не зависит
Кстати я работал в отделе занимающимся разработкой БП. есть немало схем генераторов с неустойчивым запуском и тех которые при плавном увеичении напряжения не включаются а при резком включиться могут
Балбес2009
Мастер
6/24/2011, 3:42:03 AM
(Tchuba @ 23.06.2011 - время: 23:36)))) А вы со свойствами индукции знакомы?
Нет, что Вы! Откуда? Я же только вчера с пальмы слез, оставив хвост на ветке.
А вот Вы намереваетесь отвечать за свои слова? Напомнить, о чём идёт речь или сами вспомните?
Нет, что Вы! Откуда? Я же только вчера с пальмы слез, оставив хвост на ветке.
А вот Вы намереваетесь отвечать за свои слова? Напомнить, о чём идёт речь или сами вспомните?