Тема для тех,кто хочет поспорить, помериться
панда
supermoderator
6/21/2011, 8:56:24 PM
(Tchuba @ 21.06.2011 - время: 16:52)
Спасибо, что подняли настроение...
То есть, вы утверждаете таки, что гадалку вы учить не собирались, и ч это себе придумал?))) Даже не смотря на указанную мной ссылку?))
Согласно вашей троллерской терминологии, это называется переобуться на ходу.
А вы знаете, для чего гадалке нужны карты?
Я думаю, что примерно по такой же схеме происходит "чистка помещений")))Надежда на "эффект плацебо")))
Спасибо, что подняли настроение...
То есть, вы утверждаете таки, что гадалку вы учить не собирались, и ч это себе придумал?))) Даже не смотря на указанную мной ссылку?))
Согласно вашей троллерской терминологии, это называется переобуться на ходу.
А вы знаете, для чего гадалке нужны карты?
Я думаю, что примерно по такой же схеме происходит "чистка помещений")))Надежда на "эффект плацебо")))
Z
Балбес2009
Мастер
6/21/2011, 8:57:11 PM
(панда @ 21.06.2011 - время: 16:45)
Всё очень просто - точно также, как Вы не умеете оперировать фактами
например?
Посмотрите любое своё письмо, в котором Вы спорите. Вы там почти никогда не используете фактические данные, а говорите только в общем. Не согласны с этим - прошу привести обратные данные.
Всё очень просто - точно также, как Вы не умеете оперировать фактами
например?
Посмотрите любое своё письмо, в котором Вы спорите. Вы там почти никогда не используете фактические данные, а говорите только в общем. Не согласны с этим - прошу привести обратные данные.
Tchuba
Мастер
6/21/2011, 9:00:37 PM
(Балбес2009 @ 21.06.2011 - время: 16:57) (панда @ 21.06.2011 - время: 16:45)
Всё очень просто - точно также, как Вы не умеете оперировать фактами
например?
Посмотрите любое своё письмо, в котором Вы спорите. Вы там почти никогда не используете фактические данные, а говорите только в общем. Не согласны с этим - прошу привести обратные данные.
Зато ваши фразы почти полностью и почти все взыты из интернета.. Потребуете доказательсв?
Всё очень просто - точно также, как Вы не умеете оперировать фактами
например?
Посмотрите любое своё письмо, в котором Вы спорите. Вы там почти никогда не используете фактические данные, а говорите только в общем. Не согласны с этим - прошу привести обратные данные.
Зато ваши фразы почти полностью и почти все взыты из интернета.. Потребуете доказательсв?
панда
supermoderator
6/21/2011, 9:00:47 PM
(Балбес2009 @ 21.06.2011 - время: 16:57)
Посмотрите любое своё письмо, в котором Вы спорите. Вы там почти никогда не используете фактические данные, а говорите только в общем. Не согласны с этим - прошу привести обратные данные.
это не я должна вам приводить данные, что это не так...а вы мне, раз вы мне предъявляете обвинения)))
Так что,доки -в студию..
Посмотрите любое своё письмо, в котором Вы спорите. Вы там почти никогда не используете фактические данные, а говорите только в общем. Не согласны с этим - прошу привести обратные данные.
это не я должна вам приводить данные, что это не так...а вы мне, раз вы мне предъявляете обвинения)))
Так что,доки -в студию..
Z
Балбес2009
Мастер
6/21/2011, 9:05:17 PM
(Tchuba @ 21.06.2011 - время: 16:52)
Спасибо, что подняли настроение...
На здоровье. Особенно если учесть, что Вам только и остаётся, что смеяться.
(Tchuba @ 21.06.2011 - время: 16:52)
То есть, вы утверждаете таки, что гадалку вы учить не собирались, и ч это себе придумал?))) Даже не смотря на указанную мной ссылку?))
От того, что собирался учить - не отрекаюсь, а вот то, что Вы приписываете в качестве предмета обучения, это исключительно продукт Вашей фантазии.
(Tchuba @ 21.06.2011 - время: 16:52)
Согласно вашей троллерской терминологии, это называется переобуться на ходу.
Вот и я о том же: просил Вас привести цитатку из меня, но Вы этого в упор не заметили. Как замечал ранее mjo - за базар надо отвечать.
(Tchuba @ 21.06.2011 - время: 16:52)
А вы знаете, для чего гадалке нужны карты?
Какой именно гадалке? У меня есть по три знакомых гадалки, владеющих работой с картами Таро. Из них две - используют карты Таро и для активной магической работы.
Спасибо, что подняли настроение...
На здоровье. Особенно если учесть, что Вам только и остаётся, что смеяться.
(Tchuba @ 21.06.2011 - время: 16:52)
То есть, вы утверждаете таки, что гадалку вы учить не собирались, и ч это себе придумал?))) Даже не смотря на указанную мной ссылку?))
От того, что собирался учить - не отрекаюсь, а вот то, что Вы приписываете в качестве предмета обучения, это исключительно продукт Вашей фантазии.
(Tchuba @ 21.06.2011 - время: 16:52)
Согласно вашей троллерской терминологии, это называется переобуться на ходу.
Вот и я о том же: просил Вас привести цитатку из меня, но Вы этого в упор не заметили. Как замечал ранее mjo - за базар надо отвечать.
(Tchuba @ 21.06.2011 - время: 16:52)
А вы знаете, для чего гадалке нужны карты?
Какой именно гадалке? У меня есть по три знакомых гадалки, владеющих работой с картами Таро. Из них две - используют карты Таро и для активной магической работы.
Tchuba
Мастер
6/21/2011, 9:10:27 PM
(Балбес2009 @ 21.06.2011 - время: 17:05)
Вот и я о том же: просил Вас привести цитатку из меня, но Вы этого в упор не заметили. Как замечал ранее mjo - за базар надо отвечать.
Не вот и будте любезны ответить, а не сливаться на разбитие постов и фраз.)))
Цитатку я вам дал, вопрос задал, а в ответ только вижу кручение вашей задницы)))
Вот и я о том же: просил Вас привести цитатку из меня, но Вы этого в упор не заметили. Как замечал ранее mjo - за базар надо отвечать.
Не вот и будте любезны ответить, а не сливаться на разбитие постов и фраз.)))
Цитатку я вам дал, вопрос задал, а в ответ только вижу кручение вашей задницы)))
Балбес2009
Мастер
6/21/2011, 9:11:15 PM
(панда @ 21.06.2011 - время: 17:00)это не я должна вам приводить данные, что это не так...а вы мне, раз вы мне предъявляете обвинения)))
Так что,доки -в студию..
Без проблем - вот даже сегодняшнее письмо
письмо
Цитата оттуда
(панда @ 21.06.2011 - время: 14:43) Вы вообще взяли, что я занимаюсь гаданием? Какие исходные данные и какая цепь логических рассуждений позволила Вам сделать такое вывод?
все из ваших постов, ваших же постов, барин)))Имеющий глаза, да видит.
Хватит или ещё?
Так что,доки -в студию..
Без проблем - вот даже сегодняшнее письмо
письмо
Цитата оттуда
(панда @ 21.06.2011 - время: 14:43) Вы вообще взяли, что я занимаюсь гаданием? Какие исходные данные и какая цепь логических рассуждений позволила Вам сделать такое вывод?
все из ваших постов, ваших же постов, барин)))Имеющий глаза, да видит.
Хватит или ещё?
панда
supermoderator
6/21/2011, 9:13:12 PM
(Балбес2009 @ 21.06.2011 - время: 17:11)
Хватит или ещё?
и чего?
Факт на лицо-это ваша цитата, вами же написанная..
"Оперировать фактами", это использовать в данном случае вашу цитату..А то, что вы там в уме имели в виду-это не факт, а ваше любимое слово- "фантазии")))
Хватит или ещё?
и чего?
Факт на лицо-это ваша цитата, вами же написанная..
"Оперировать фактами", это использовать в данном случае вашу цитату..А то, что вы там в уме имели в виду-это не факт, а ваше любимое слово- "фантазии")))
Z
Балбес2009
Мастер
6/21/2011, 9:14:32 PM
(Tchuba @ 21.06.2011 - время: 17:10)Не вот и будте любезны ответить, а не сливаться на разбитие постов и фраз.)))
Я то, в отоичии от Вас, за свои слова отвечаю. Это вот пока что у Вас с этим крайне туго.
(Tchuba @ 21.06.2011 - время: 17:10)
Цитатку я вам дал, вопрос задал, а в ответ только вижу кручение вашей задницы)))
Ага. Цитату привели не ту, которая запрашивалась, а ту, которая Вам понравилась. Это у Вас называется отвечать за свои слова?
Я то, в отоичии от Вас, за свои слова отвечаю. Это вот пока что у Вас с этим крайне туго.
(Tchuba @ 21.06.2011 - время: 17:10)
Цитатку я вам дал, вопрос задал, а в ответ только вижу кручение вашей задницы)))
Ага. Цитату привели не ту, которая запрашивалась, а ту, которая Вам понравилась. Это у Вас называется отвечать за свои слова?
панда
supermoderator
6/21/2011, 9:15:35 PM
Я то, в отоичии от Вас, за свои слова отвечаю.
да нуу??Где это такое было??
да нуу??Где это такое было?? Z
Балбес2009
Мастер
6/21/2011, 9:17:52 PM
(панда @ 21.06.2011 - время: 17:13)
и чего?
Факт на лицо-это ваша цитата, вами же написанная..
"Оперировать фактами", это использовать в данном случае вашу цитату..А то, что вы там в уме имели в виду-это не факт, а ваше любимое слово- "фантазии")))
На самом деле там были две цитаты: моя, на которую Вы ответили и собственно Ваш ответ, Вы этого не заметили совсем?
Ну так вот, Ваш ответ совершенно не содержит конкретной информации, а только совершенно неконкретные отсылки. Так понятнее?
и чего?
Факт на лицо-это ваша цитата, вами же написанная..
"Оперировать фактами", это использовать в данном случае вашу цитату..А то, что вы там в уме имели в виду-это не факт, а ваше любимое слово- "фантазии")))
На самом деле там были две цитаты: моя, на которую Вы ответили и собственно Ваш ответ, Вы этого не заметили совсем?
Ну так вот, Ваш ответ совершенно не содержит конкретной информации, а только совершенно неконкретные отсылки. Так понятнее?
панда
supermoderator
6/21/2011, 9:18:16 PM
А вообще, я вот думаю, мне было бы стыдно писать при всех, что за 27 лет занятия магией я научился только "чистить помещения" и троллить на форумах.
Маловато навыков для пАнтов))))
Маловато навыков для пАнтов))))
Z
панда
supermoderator
6/21/2011, 9:18:54 PM
(Балбес2009 @ 21.06.2011 - время: 17:17)
Ну так вот, Ваш ответ совершенно не содержит конкретной информации, а только совершенно неконкретные отсылки. Так понятнее?
ничего не понятно..объясните поподробнее..
Ну так вот, Ваш ответ совершенно не содержит конкретной информации, а только совершенно неконкретные отсылки. Так понятнее?
ничего не понятно..объясните поподробнее..
Z
Воспламеняющая взглядом
Грандмастер
6/21/2011, 9:19:34 PM
(Балбес2009 @ 21.06.2011 - время: 16:54)
Ну, начну с того, что отвечают мне тут считанные единицы юзеров, хоть и с регалиями, но читают намного больше юзеров. Можете считать, что это у меня такая кармическая задача - дать возможность всем начать своё магическое развитие. И поэтому и пишу не столько для Вас, сколько для сторонних читателей.
Да что Вы говорите?
Вы обладаете точной статистикой и никами простых юзерей, благодарных Вам за своё магическое развитие,которое произошло ИМЕННО благодаря Вашей кармической задаче?
Предоставьте доказательства, пожалуйста, всем нам. ФАКТЫ, которыми Вы якобы умеете оперировать. А иначе это не более, чем Ваши фантазии. Которые нам тут уже порядком надоели.
Ох! Вы даже не поняли, что прокололись на вопросе своего практического знакомства с магией. 00064.gif Реальное магическое действие любой сложности одномоментно занимает не больше 10 минут.
Вы не поверите, но меня не волнует Ваше мнение о моей магической практике.))) Позже в теме Вам, магу -скорострелу,будет кому объяснить, что быстро только кошки родятся)))
Посмотрите любое своё письмо, в котором Вы спорите. Вы там почти никогда не используете фактические данные, а говорите только в общем. Не согласны с этим - прошу привести обратные данные
Вы сами приведите СВОИ фактические данные?
Пока мы от Вас ничего не видели, кроме цитирование форума и описания ЧУЖИХ экспериментов.
Ну, начну с того, что отвечают мне тут считанные единицы юзеров, хоть и с регалиями, но читают намного больше юзеров. Можете считать, что это у меня такая кармическая задача - дать возможность всем начать своё магическое развитие. И поэтому и пишу не столько для Вас, сколько для сторонних читателей.
Да что Вы говорите?
Вы обладаете точной статистикой и никами простых юзерей, благодарных Вам за своё магическое развитие,которое произошло ИМЕННО благодаря Вашей кармической задаче?
Предоставьте доказательства, пожалуйста, всем нам. ФАКТЫ, которыми Вы якобы умеете оперировать. А иначе это не более, чем Ваши фантазии. Которые нам тут уже порядком надоели.
Ох! Вы даже не поняли, что прокололись на вопросе своего практического знакомства с магией. 00064.gif Реальное магическое действие любой сложности одномоментно занимает не больше 10 минут.
Вы не поверите, но меня не волнует Ваше мнение о моей магической практике.))) Позже в теме Вам, магу -скорострелу,будет кому объяснить, что быстро только кошки родятся)))
Посмотрите любое своё письмо, в котором Вы спорите. Вы там почти никогда не используете фактические данные, а говорите только в общем. Не согласны с этим - прошу привести обратные данные
Вы сами приведите СВОИ фактические данные?
Пока мы от Вас ничего не видели, кроме цитирование форума и описания ЧУЖИХ экспериментов.
Балбес2009
Мастер
6/21/2011, 9:21:01 PM
(панда @ 21.06.2011 - время: 17:15)
да нуу??Где это такое было??
Да. Причём всегда и везде.
Если Вы не согласны с этим высказыванием - извольте конкретные ссылки и цитаты привести, где я не сделал этого!
да нуу??Где это такое было??Да. Причём всегда и везде.
Если Вы не согласны с этим высказыванием - извольте конкретные ссылки и цитаты привести, где я не сделал этого!
панда
supermoderator
6/21/2011, 9:21:49 PM
(Балбес2009 @ 21.06.2011 - время: 17:21)
Да. Причём всегда и везде.
Если Вы не согласны с этим высказыванием - извольте конкретные ссылки и цитаты привести, где я не сделал этого!
вы все время путаете..Это не я, а вы должны доказывать свои домыслы)))))
Да. Причём всегда и везде.
Если Вы не согласны с этим высказыванием - извольте конкретные ссылки и цитаты привести, где я не сделал этого!
вы все время путаете..Это не я, а вы должны доказывать свои домыслы)))))
Z
Балбес2009
Мастер
6/21/2011, 9:23:01 PM
(панда @ 21.06.2011 - время: 17:18)
ничего не понятно..объясните поподробнее..
Что именно объяснить поподробнее. Соблаговолите уточнить свой вопрос до конкретики.
ничего не понятно..объясните поподробнее..
Что именно объяснить поподробнее. Соблаговолите уточнить свой вопрос до конкретики.
панда
supermoderator
6/21/2011, 9:23:27 PM
Чья-то кармическая задача провалилась((((
Слабоват оказался мессия(((
Слабоват оказался мессия(((
Z
панда
supermoderator
6/21/2011, 9:24:17 PM
(Балбес2009 @ 21.06.2011 - время: 17:23)
Что именно объяснить поподробнее. Соблаговолите уточнить свой вопрос до конкретики.
Я не поняла то, что вы написали выше вообще...одна вода..вода и ни крупицы смысла..объясните подробнее
Что именно объяснить поподробнее. Соблаговолите уточнить свой вопрос до конкретики.
Я не поняла то, что вы написали выше вообще...одна вода..вода и ни крупицы смысла..объясните подробнее
Z
Tchuba
Мастер
6/21/2011, 9:24:36 PM
(Балбес2009 @ 21.06.2011 - время: 17:14)
Ага. Цитату привели не ту, которая запрашивалась, а ту, которая Вам понравилась. Это у Вас называется отвечать за свои слова?
))) Полный пердимонокль...
Эта цитата идет изначально... Ответте хотя бы на первый вопрос.)))Еще не дав ответы, вы отите поличить с моей стороны что-то.)))
Ага. Цитату привели не ту, которая запрашивалась, а ту, которая Вам понравилась. Это у Вас называется отвечать за свои слова?
))) Полный пердимонокль...
Эта цитата идет изначально... Ответте хотя бы на первый вопрос.)))Еще не дав ответы, вы отите поличить с моей стороны что-то.)))