Как сделать себя "одержимым бесами"

Падскажите пожалуста. Есть ли возможность как нибуть подселить к самому себе какое либо "существо"? Короче если пользоватся терминалогией церкви сделать себя одержимым. И чем это может грозить?

Покушайте грязных немытых яблок и запейте водой из лужи!
Вам обеспечено не одно, а тысячи "существ".

Имеются ввиду магическии или астральные сущности типа бесов.

Тогда не знаю.
А зачем вам?
Мне кажется, вреда от них значительно больше, чем пользы.

Втом то и дело что в основном мы знаем о "бесах" и их вреде. Но если есть враждебно настроеные сущности по отношению к человеку то по идее должны быть и боле лояльно или благосклоно настроеные к нему. А вот от них наверняка пользы будет больше. По своим характеристикам "бесы" похожи на энергетических вампиров но видь должны быть и те кто может отдавать свою энергию человеку.

Помню, в главном соборе Ростова-на Дону присутствовал я при том, как послушники пытались утихомирить женщину, одержимую бесом.

Энергии у нее хватило, чтобы как тряпочки раскидать аж трех человек,
и только когда им на помощь пришел четвертый, они смогли ее удержать.

Так что насчет энергии - это спорно

У человека высасывается психическая энергия. Он уходит всебя и не осазнает этот мир. А это просто самозащита сущности почему бы ради своей защиты и не отдать часть энергии.

Вы можете защитить свою сущность сами,
не отдавая всяким нахлебникам психологическую и физическую энергию.

Я имел виду что это защищалася бес. Так как не хотел терять нахлебное место. И вот этот пример показывает как они могут быть полезны. Что то типа симбиоза у животных и растений. Бесы это паразиты. А хочется имено симбиота.

А какого рода преимущества вы ожидаете получить от беса-симбиота?

И что готовы отдать ему взамен на помощь?

И учтите, если вы станете одержимым, то это значит, что контролировать вас будет бес. Зачем нужно терять контроль над собой и позволять хозяйничать бесу? Неужели у вас нет своей точки зрения как нужно поступать, как действовать и что делать?

AIQ, а банальное призвание духов в наше время уже приелось?
Как же завещание Соломона, магическая книга Доктора Фаустуса?

Во-первых, одержимость как правило подразумевает подавление воли хозяина при вселении беса (вообще духа и даже некоего божества, если следовать классическим трактовкам) в тело человека. Во-вторых, одержимый может быть управляем духом на расстоянии, то есть акт вселения не происходит. В-третьих, все как бы хотят от этого избавиться, экзорциста потом ищут, в результате напрашивается вопрос - а действительно ли это надо?

А теперь разбавим мои размышления реальными фактами.

1) "...Иисус же, отвечая, сказал: о, род неверный и развращенный! доколе буду с вами и буду терпеть вас? приведи сюда сына твоего. Когда же тот еще шел, бес поверг его и стал бить; но Иисус запретил нечистому духу, и исцелил отрока, и отдал его отцу его. И все удивлялись величию Божию." (Евангилие от Луки)

"Даже некоторые из скитающихся Иудейских заклинателей стали употреблять над имеющими злых духов имя Господа Иисуса, говоря: заклинаем вас Иисусом, Которого Павел проповедует. Это делали какие-то семь сынов Иудейского первосвященника Скевы. Но злой дух сказал в ответ: Иисуса знаю, и Павел мне известен, а вы кто? И бросился на них человек, в котором был злой дух, и, одолев их, взял над ними такую силу, что они, нагие и избитые, выбежали из того дома." (Деяния)

Думаю, из этого можно сделать какие-то выводы...

2) В культе вуду имеется факт наличия одержимости, когда во время танцев вудуист входит в транс и позволяет духу войти в него, вытеснив собственную душу, и управлять им.

3) Относительно положительного аспекта вселения. Медиумы говорят, что позволяют войти в них какому-либо духу, посредством тела медиума духи общаются с нашим миром.

Ну одержимостью я это назвал ради понимания желаемого. Как я уже писал хотелось бы имено симбиота а не паразита. И почему сразу беса. Других чтоли нет? Полного замещения сознания как раз хотелось бы избежать. Или никто про это ничего незнает или неслышал о такой возможности?

AIQ, ну почему же. Есть такие понятия как союзник, эгрегор. Хотя последнее больше в другом смысле употребляется, но есть и в рамках нашего обсуждения понимания этой сущности.

AIQ бросьте вы это - таких в психушках полно сидит

Раздвоением личности..Можете сойти с ума..это как вариант..
К слову сказать, сумасшествие и одержимость - две разные вещи, но они действительно не исключают возможности причинно-следственной связи. Так что по сути, это уже нюансы
Форум таки по Магии, поэтому отвечаю, извините, не психоЛогично.

магия вообще не поддаётся рациональному обьяснению а вы тут о шизофрении говорите, как вы можете найти грань?

магия вообще не поддаётся рациональному обьяснению а вы тут о шизофрении говорите, как вы можете найти грань?
А кто пытается магию рационально объяснить? Покажите пальцем
Я тоже согласен, что место для шизофрении на форуме психологии, но мы, как гурманы, пытаемся отделить мух от котлет. Поэтому отдельно - шизофрения, отдельно - магия и бесовство. Суть в том, что врач вряд ли поверит в одержимость и начнет лечить шизофрению, бред или что-то еще

AIQ, ну почему же. Есть такие понятия как союзник, эгрегор. Хотя последнее больше в другом смысле употребляется, но есть и в рамках нашего обсуждения понимания этой сущности.
Chamiaholom
А можно поподробнее. И в каком смысле эгрэгор.