ДНЕВНОЙ И НОЧНОЙ ДОЗОР

Мне оба фильма так себе....
Но некоторые люди говорят что там,особенно во втором дозоре очень интересно показываются взаимодействия миров,добра и зла.И что возможно мы живем в таком же мире...
А Вы как думаете?

мне смешно...такой вопрос....от куда кто то такой умный взял что это и есть противодействие добра и зла...очередной фильм за злобными и ангелочками(без обид=))

Да,нет,я спросила мнения форумчан,про то что сама сегодня услышала,а не про то что я сама лично считаю.

(SEXY JAZZZ @ 03.05.2006 - время: 23:16) Да,нет,я спросила мнения форумчан,про то что сама сегодня услышала,а не про то что я сама лично считаю.
ну я тебя поняла=))всё что говорят по телеку или на радио полная брехня в основном

Ночной и дневной дозор - это не фильмы. Это - набор клипов. Причем - бессмысленный.
Книги тоже я бы не назвал шедевром фантастики. Если уже сравнивать, то лучше всего противостояние "плохих" и "хороших" реализовано в Зв. войнах.

И вообще, как тема о кино соотносится с форумом магии?

Фильмы ужасные. Если бы я не прочёл перед просмотром книги, то ничего бы не понял. Да и в книгах мало интересного, так - чтиво для общего развития. У Лукьяненко есть книги и по лучше: "Геном","Холодные берега","Близиться утро".
А тема эта должна быть на литературном форуме.

Нет,я задала вопрос,про то что есть люди,которые считают что там показан мир,который реален у нас.
Там магия,волшебство по ходу дела.И вот я тут и спросила.
Суть не в фильме,а в событиях.

Думаю, что Знающим людям не присуща такая организованность. Автор полностью исключает зависть со стороны более слабого светлого мага к более сильному. И опять таки - делить на белых и чёрных - это ну до того банально!!! Неужели человечество так устроено, что ему надо слышать только да и нет?!

Если бы мог - дал бы вам еще один плюс в репу...

(Dracula_2000 @ 04.05.2006 - время: 00:24) Думаю, что Знающим людям не присуща такая организованность. Автор полностью исключает зависть со стороны более слабого светлого мага к более сильному. И опять таки - делить на белых и чёрных - это ну до того банально!!! Неужели человечество так устроено, что ему надо слышать только да и нет?!
Согласна.
А как вы считаете внедрение в другое пространства подобно там,возможно?)

теоретически возможно всё.

думаю более конкретного ответа вы не получите. Т.к. тот кто был там (теоретически) - не станет Вам этого говорить, а тот кто не был - не сможет утверждать.

ЗЫ. фильм - сплошной экшн с каплей содержания книги.
А если внимательно прочитать книгу - там нет четкого деления на добро и зло... книжка интересна (мне нравятся приключения)... немного раздражало "повторение деталей" в последующих "дозорах" (видимо для тех кто читал не с первой книги).

На не родной нашей физической оболочке мир перестроиться очень трудно. Всем известно, что Будда (или, если угодно, Шакьямуни) добивался этого семь седьмиц (недель). Тем более, что деление по уровням силы тоже очень странное. Но даже слабый маг из "Дозора" может перейти в паралельный мир (астрал, или сейчас модным стало слово сумрак) очень легко. Ну это же заведомая ложь. Я очень скептически отношусь к информации поданной в книге. Лукьяненко, конечно, молодец - смог придумать весьма оригинальное решение, да и записал достойно. Но серьёзно я к этому не отношусь.

Все... Скоро Черных и Белых магов начнут сравнивать с Джедаями и Ситхами, а
черную и белую магию - С темной и светлой стороной Силы...

по -моему так называемое добро и зло, они вовсе не такие как их представляют, они не пакостят как это в сериалах показано....а настоящее зло это люди, так же и добра...ене перевелись ещё нормальные люди, да и уроды......ой.... пардон ЗЛО не мало

Нееееееееет! Я считаю что это всё маразм а не правда...
Да, может фильмы и красиво сделаны, но к реальности там ничего не близко!
Сугубо ИМХО

так фильм и тем более книга не претендуют ведь на документальность!
это просто красивая легенда, сказка и не более того....
хотя я оч уважаю Лукъяненко за лёгкий слог и интересное повествование... кроме того, он в своей книге создал целый мир!.... хотя это лично моё мнение...

Хотя мне тоже было интересно читать, но всё же мир он не придумывал, а взял реальность и добавил фантастики. Лучшие его книги "Холодные берега", "Близиться утро", "Геном".

Конечно в нашем реальном мире идет борьба добра и зла
люди одаренные различными способностями борются между собой
одни на стороне зла,другие на стороне добра
и эта борьба идет не одно столетие
вы конечно можете мне не поверить но это ваше право
но это действительно так
а то что рассказываю вам об этот то вы все равно мне не поверите
а если и поверите то у вас нет доказательства того что это происходит
если интересно могу продолжить..........

да кстати о фильмах
фильмы дерьмо
а про борьбу есть что то похожее
типа ведьмы...

(AngeLR @ 04.05.2006 - время: 22:29) ЗЫ. фильм - сплошной экшн с каплей содержания книги.
А если внимательно прочитать книгу - там нет четкого деления на добро и зло... книжка интересна (мне нравятся приключения)... немного раздражало "повторение деталей" в последующих "дозорах" (видимо для тех кто читал не с первой книги).

Я тоже так думаю.
Мне и фильм понравился, и книги.
Но вообще-то я часто слышу плохое об этом всем от тех, кто не читает много фантастики. Им просто наверное тяжело понять то, что надо увидеть, а не то , что вывалилось с экрана в руки.
Это нормально. И смешно. Серьезно ко всем этим людям не отношусь. Они просто судят о том, чего не поняли, потому что их мышление сформировано и работает в другом жанре - боевики, мелодрамы, чт о угодно, но не фантастика, где главное - не столько технические детали, сколько более философские, психологические, социальные моменты. Время чистой НАУЧНОЙ фантастики прошло в середине 20 века.
И лично я думаю, что Лукьяненко писал про то, что и добро и зло не есть абсолютные понятия, как думает большиство. Которое, кстати и восприняло эти 2 фильма как их борьбу.
На самом-то деле не это главный вопрос трилогии (вернее уже 4-логии).