Черный человек

Господа, те кто действительно знает эзотерику и магию, посещали астрал и состояние альфа безусловно видели черного человека. Кстати, несложный опрос знакомых и приятелей показал, что те, кто эксперементировал с ЛСД и прочьей химической гадостью, влияющей на сознание тоже его видели. Описание у всех естественно абсолютно одинаковое. Вот мне интересно, кто как считает, ко он? Я думаю проводник. Какие еще мнения есть

(панда @ 15.07.2008 - время: 23:34) Я не видила..
Более того,я в первые читаю о подобном явлении..
повезло тебе :)

А вообще его еще Есенин и Блок упоминали - высокий человек? в черном длином пальто (плаще) и черной шляпе, лица либо нет вообще либо его просто никто не может вспомнить.

Ну, под ЛСД можно увидеть не только черного человека .
Лично мне не встречался, но про это слышал.

некоторые считают, что это наблюдатели

не видел / не слышал.

Но Есенина тоже читал, да:)

как понять "Чёрный человек"??? Негр штоль??? шучу.. Волосы у него какие??? Если длинные белые, то этот"кадр" из таких высоких слоёв "бытия",что лучше с ним не связываться -- это один из возможных вариантов будущего. Раса,которая имеет свои "плохие" взгляды на человечество.. мда... является для того,чтобы "просмотреть" и выяснить,кто,что,для чего и тд,если человек имеет потенциал,подходящий для его замыслов (а он должен быть очень мощный,потенциал -- такого практически неть),то "дебютанта" ожидает незавидная участь.. хана то есть ему будет,потому-что шансов выкрутиться у него нет,уровень не тот-с.....

(Chloe @ 16.07.2008 - время: 02:31)Господа, те кто действительно  знает эзотерику и магию, посещали астрал и состояние альфа безусловно видели черного человека. Кстати, несложный опрос знакомых и приятелей показал, что те, кто эксперементировал с ЛСД и прочьей химической гадостью, влияющей на сознание тоже его видели. Описание у всех естественно абсолютно одинаковое. Вот мне интересно, кто как считает, ко он? Я думаю проводник. Какие еще мнения есть
Байки. Автор топика повторяет непонятно что из третьих рук. Причем почему-то говорит об этом как о каком-то непреложном факте.

Слово "безусловно" меня вообще подкосило. А также выражение "знает эзотерику"...

Кстать,забыл дописать,лицо у него такое (по крайней мере у одного из них)) -- лицо овальное,лоб высокий,глаза ярко зелёные (как в линзах),нос курносый)))),губы средние,не узкие и не толстые, ухи заострённые (как-бы неестественного происхождения(в руки не давался,не щупали)),слева над губой родинка... Воть описание одного.... Да,и ещё -- в последнее время сверху белый балахон,но под ним чёрное,и без шляпы...))...

(панда @ 16.07.2008 - время: 20:39) (Tuman8 @ 16.07.2008 - время: 19:31) Кстать,забыл дописать,лицо у него такое (по крайней мере у одного из них)) --  лицо овальное,лоб высокий,глаза ярко.....
Туман! Это шутка что ли???
Если бы шутка.... Человечек один его видел и разговаривал...

(панда @ 16.07.2008 - время: 21:58) (Tuman8 @ 16.07.2008 - время: 19:31) Кстать,забыл дописать,лицо у него такое (по крайней мере у одного из них)) --  лицо овальное,лоб высокий,глаза ярко зелёные (как в линзах),нос курносый)))),губы средние,не узкие и не толстые, ухи заострённые (как-бы неестественного происхождения(в руки не давался,не щупали)),слева над губой родинка... Воть описание одного....  Да,и ещё -- в последнее время сверху белый балахон,но под ним чёрное,и без шляпы...))...
Я такого тоже видила в кино про Гарри Поттера.
Никто по словам автора,лица его не видил,а ты все разглядел))))))
я ж писал... про уровень... и не я видел,а человечек,который по идее не должен быть здесь -- в этом,сегодняшнем мире..)))и за этого человечка идёт борьба на более высоких сферах,на таких,о которых даже подумать сложно.. и нереально..мда...
Подумай,что надо сделать,чтобы изменить настоящее?? При этом ты способна просчитать ход настоящих событий так,что знаешь,что будет в будущем. Так воть,чтобы всё срослось,надо изменить прошлое... По идее настоящего неть,читая это ты уже как бы в прошлом,на долю секунды,но всё равно в прошлом..))) а сколько надо иметь Силы,чтоб изменить прошлое,просчитать тот-же самый ход событий -- на каких людей повлиять,что изменить в обстановке житья-бытья,и каких сущностей (типо барабашки,полтергейста и иже с ними.. только есть и не такие,на более высоких уровнях,у Ибиса спроси,он с одной такой столкнулся..)))задействовать?? так что человек это ПОКА (надеюсь что всё изменится.. надеюсь) инструмент по изменению будущего..))

Да сама посмотри на мир -- куды всё катится?? разве всё улучшается?? разве сами люди лучше становятся?? а есть ещё и не люди,существа с других Вселеннных,у которых другая логика,свои понятия и ЦЕЛИ на счёт людей.... мда.... так,про что это я?? про Гарри Поттера??...))))))))

(Uraniuss @ 16.07.2008 - время: 19:21)
Слово "безусловно" меня вообще подкосило. А также выражение "знает эзотерику"...
А чем так подкосило выражение не поделитесь? Эзотерика - это наука о внутреннем мире человека, а по сути основа основ - и магия и философия и теология и психология и тот же оккультизм, так что мне странно, что вас смутило.
Со словом безусловно, да, я погорячилась, то что очевидно для меня, я посчитала очевидным для всех. Просто все мои, ну можно так сказать - "коллеги" его видели. Пример с нарками я привела как подтверждение моей версии того, что это проводник. Люди, далекие от магии, но эксперементирующие со своим сознанием - его видели
И кстати хочу напомнить, что приведенные мною примеры Есенина и Блока далеко не исчерпыающие. Тот же Моцарт, Высоцкий, Шишков и еще масса автором со времен античности упоминали его и весьма схоже описывали, аткже описывали возникающее рядом с ним состояние и моменты в которые он появляется - в моменты открытого сознания, прямого выхода, особой уйзвленнности в силу психических заболеваний и т.п. Именно из этого я делаю вывод, что это (или эти) персонаж (и) являются проводником, а может, как предположил Ибис наблюдателем и контролером ситуации, чтобы мы в своем стремлении к Знанию лишнего не накосячили (а может и то и другое вместе)

А уж обвинять во лжи или распостранении пустых баек человека, о котором вы ничего не знаете, не знаете его знаний, не знаете его умения и просто не знаете его самого - по меньшей мере не корректно.

Слушай, друг Туманище, ну ты и демагогию развел! с твоих слов я понял, что ты сам не договариваешь многого. Ну, типа, может ты сам что-то видел...

Люди, далекие от магии, но эксперементирующие со своим сознанием - его видели
А как они эксперементировали?


И кстати хочу напомнить, что приведенные мною примеры Есенина и Блока далеко не исчерпыающие.
г-н Есенин писал черного человека находясь в состоянии глубокой депрессии, на фоне приема больших доз алкоголя. Соответственно его видения были ближе к наркологии и психиатрии.....

Пример с нарками я привела как подтверждение моей версии того, что это проводник.
Не очень хороший пример. Люди, сидящие на наркоте, страдают распадом личности, и это уже очень далеко от открытого сознания. В большей степени там присутствует уход в себя, с обязательными галлюцинациями вызванными наркотиками. Не путайте жизнь наркоманов с ритуалами, например, шаманов.

Эксперементировали, а не конкретно сидели. Нарк сидящий на системе - это уже все, это труп без проблесков мысли. А я говорю именно об экспериментах - разовых - ЛСД, грибы, т.е разная дрянь разово изменяющая сознание.

Так в том, то и дело, что Есенин был в глубокой депрессии (насчет алкоголя я бы не была категоричной), т.е. с ослабленным сознанием, изнуренным психологическими проблемами и мы возвращаемся к том, что такое явление появляется в определенные часто негативные моменты. Те пару раз, что я его видела были связанны с совершением мной некоего крайне негативного действа, которое было очень плохо воспринято (негативного не для людей)