Права и обязанности женщин в исламе

srg2003
12/18/2013, 3:39:16 AM
(Немезида Педросовна @ 17.12.2013 - время: 22:33)
Почем именно на смену. Просто человечество поэкспериментировало с разными видами тоталлитаризма. На смену которому, вроде как, никакой новый фанатизм не просится.
Кроме, разве что, исламского, который из-за неспособности идти в ногу со временем бросается в разные неприглядные крайности.

Нацисты и большевики не фанатики? В Сирии, Ливии, Ираке, Югославии и т.д. людей убивали не фанатики в "борьбе за демократию"?
по поводу "исламских" фанатиков, Вы в курсе кто создал Аль-Кайеду?
Путин ВонИзКрыма
12/19/2013, 12:34:46 AM
(srg2003 @ 17.12.2013 - время: 23:39)
(Немезида Педросовна @ 17.12.2013 - время: 22:33)
Почем именно на смену. Просто человечество поэкспериментировало с разными видами тоталлитаризма. На смену которому, вроде как, никакой новый фанатизм не просится.
Кроме, разве что, исламского, который из-за неспособности идти в ногу со временем бросается в разные неприглядные крайности.
Нацисты и большевики не фанатики? В Сирии, Ливии, Ираке, Югославии и т.д. людей убивали не фанатики в "борьбе за демократию"?
по поводу "исламских" фанатиков, Вы в курсе кто создал Аль-Кайеду?

К Вашему списку идеологических фанатиков можно добавить японских милитаристов, китайских маоистов и проч.
Поблема в том, что в отличии от религирзного фанатизма, фанатизм идеологический быстро излечивается, стоит только его носителям разубедиться в истинности собственного пути, что прекрасно проверяется на практике. Так немцы дружно стали антифашистами, японцы пацифистами, советские люди - частными собственниками.
Религиозные же фанатики не способны к критическому анализу своих действий. Даже, сидя столетиями по уши в дерьме, они будут продолжать гордиться своей особенностью и особой любовью их Версии Бога по отношению к самим себе. Что неразумно.
srg2003
12/19/2013, 1:16:02 AM
(Немезида Педросовна @ 18.12.2013 - время: 20:34)
(srg2003 @ 17.12.2013 - время: 23:39)
(Немезида Педросовна @ 17.12.2013 - время: 22:33)
Почем именно на смену. Просто человечество поэкспериментировало с разными видами тоталлитаризма. На смену которому, вроде как, никакой новый фанатизм не просится.
Кроме, разве что, исламского, который из-за неспособности идти в ногу со временем бросается в разные неприглядные крайности.
Нацисты и большевики не фанатики? В Сирии, Ливии, Ираке, Югославии и т.д. людей убивали не фанатики в "борьбе за демократию"?
по поводу "исламских" фанатиков, Вы в курсе кто создал Аль-Кайеду?
К Вашему списку идеологических фанатиков можно добавить японских милитаристов, китайских маоистов и проч.
Поблема в том, что в отличии от религирзного фанатизма, фанатизм идеологический быстро излечивается, стоит только его носителям разубедиться в истинности собственного пути, что прекрасно проверяется на практике. Так немцы дружно стали антифашистами, японцы пацифистами, советские люди - частными собственниками.
Религиозные же фанатики не способны к критическому анализу своих действий. Даже, сидя столетиями по уши в дерьме, они будут продолжать гордиться своей особенностью и особой любовью их Версии Бога по отношению к самим себе. Что неразумно.

Любые фанатики одинаковые, что религиозные, что антирелигиозные, разница только в цвете лапши на ушах, излечиться от фанатизма можно только шоком, да и то не всем. Это уже заболевание
srg2003
12/19/2013, 1:18:54 AM
Что же касается исламского фанатизма, то это скорее пропагандистские проект, чем реальность бытия. И создают и развивают его люди весьма далёкие от ислама
Путин ВонИзКрыма
12/19/2013, 11:55:26 AM
(srg2003 @ 18.12.2013 - время: 21:18)
Что же касается исламского фанатизма, то это скорее пропагандистские проект, чем реальность бытия. И создают и развивают его люди весьма далёкие от ислама

Смерть за выход из ислама - это религиозный фанатизм или нет?
srg2003
12/19/2013, 7:52:35 PM
(Немезида Педросовна @ 19.12.2013 - время: 07:55)
(srg2003 @ 18.12.2013 - время: 21:18)
Что же касается исламского фанатизма, то это скорее пропагандистские проект, чем реальность бытия. И создают и развивают его люди весьма далёкие от ислама
Смерть за выход из ислама - это религиозный фанатизм или нет?

В каких государствах такой закон установлен? К примеру в Конституции Татарстана такого нет
Путин ВонИзКрыма
12/20/2013, 1:02:11 AM
(srg2003 @ 19.12.2013 - время: 15:52)
(Немезида Педросовна @ 19.12.2013 - время: 07:55)
(srg2003 @ 18.12.2013 - время: 21:18)
Что же касается исламского фанатизма, то это скорее пропагандистские проект, чем реальность бытия. И создают и развивают его люди весьма далёкие от ислама
Смерть за выход из ислама - это религиозный фанатизм или нет?
В каких государствах такой закон установлен? К примеру в Конституции Татарстана такого нет

Да практически в любых. Вон в Германии, например.
Воля-то Аллаха, она покруче будет, чем какое-то законодательство от неверных.
srg2003
12/22/2013, 4:13:02 PM
Нет такого в Германии, Вы ошибаетесь
Путин ВонИзКрыма
12/22/2013, 7:17:45 PM
Это Вы ошибаетесь...
https://www.sedmitza.ru/text/3820979.html
srg2003
12/22/2013, 7:59:09 PM
(Немезида Педросовна @ 22.12.2013 - время: 15:17)
Это Вы ошибаетесь...https://www.sedmitza.ru/text/3820979.html

И где там про казни за выход из ислама?
Путин ВонИзКрыма
12/23/2013, 12:36:58 AM
(srg2003 @ 22.12.2013 - время: 15:59)
(Немезида Педросовна @ 22.12.2013 - время: 15:17)
Это Вы ошибаетесь...https://www.sedmitza.ru/text/3820979.html
И где там про казни за выход из ислама?

А что, недостаточно маниакального желания судить людей по воле Бога?
Там, где у подобных радетелей много власти, там и казни, и пытки и отсекание конечностей.
Там, где им приходится считаться с мнением гражданских властей, там они гадят по-маленькому. Или по-большому, но втихаря.
srg2003
12/23/2013, 1:04:27 AM
(Немезида Педросовна @ 22.12.2013 - время: 20:36)
(srg2003 @ 22.12.2013 - время: 15:59)
(Немезида Педросовна @ 22.12.2013 - время: 15:17)
Это Вы ошибаетесь...https://www.sedmitza.ru/text/3820979.html
И где там про казни за выход из ислама?
А что, недостаточно маниакального желания судить людей по воле Бога?
Там, где у подобных радетелей много власти, там и казни, и пытки и отсекание конечностей.
Там, где им приходится считаться с мнением гражданских властей, там они гадят по-маленькому. Или по-большому, но втихаря.

Нет не маниакально, шариат это одна из основных правовых систем в мире, кстати неплохо проработанная именно в части регулирования семейных отношений.
Путин ВонИзКрыма
12/23/2013, 1:47:03 AM
Настолько неплохо проработанная, что узаконила детскую проституцию, через браки на час.
srg2003
12/23/2013, 2:22:04 AM
(Немезида Педросовна @ 22.12.2013 - время: 21:47)
Настолько неплохо проработанная, что узаконила детскую проституцию, через браки на час.

Настолько проработанная, что пожалуй первой из традиционных систем сделала женщину субъектом правоотношения, а не объектом купли- продажи
Путин ВонИзКрыма
12/23/2013, 4:59:58 AM
(srg2003 @ 22.12.2013 - время: 22:22)
(Немезида Педросовна @ 22.12.2013 - время: 21:47)
Настолько неплохо проработанная, что узаконила детскую проституцию, через браки на час.
Настолько проработанная, что пожалуй первой из традиционных систем сделала женщину субъектом правоотношения, а не объектом купли- продажи

Как трогательно, особенно на фоне всей этой мерзости, бережно донесенной исламом до наших дней.
https://www.k-istine.ru/islam/apologia_islam_women-07.htm
srg2003
12/23/2013, 5:15:34 AM
И какое отношение этот идиотизм имеет к исламу и шариат?
Путин ВонИзКрыма
12/24/2013, 12:21:12 AM
(srg2003 @ 23.12.2013 - время: 01:15)
И какое отношение этот идиотизм имеет к исламу и шариат?

Какое отношение имеет к шариату шариатский закон забивания камнями за прелюбодеяния?
Вам, очевидно лавры Дедка покоя не дают.
Black Angels
12/27/2013, 6:13:50 PM
(srg2003 @ 10.12.2013 - время: 22:58)
меньше личной свободы, но выше социальные гарантии.

вот на этом лучше и остановиться, т.к. любое социально-политическое устройство - есть некий компромисс между свободой и набитостью брюха. Ислам тут - один из тысячи прочих социально-политических укладов, ничем особенным не выдающийся.
srg2003
12/29/2013, 2:26:29 AM
(Black Angels @ 27.12.2013 - время: 14:13)
(srg2003 @ 10.12.2013 - время: 22:58)
меньше личной свободы, но выше социальные гарантии.
вот на этом лучше и остановиться, т.к. любое социально-политическое устройство - есть некий компромисс между свободой и набитостью брюха. Ислам тут - один из тысячи прочих социально-политических укладов, ничем особенным не выдающийся.

во многих традициях не было, ни свободы, ни финансовых гарантий, Вы в курсе, почему у финно-угров такие богато расшитые женские одежды с монисто?
srg2003
12/29/2013, 2:27:00 AM
(Немезида Педросовна @ 23.12.2013 - время: 20:21)
(srg2003 @ 23.12.2013 - время: 01:15)
И какое отношение этот идиотизм имеет к исламу и шариат?
Какое отношение имеет к шариату шариатский закон забивания камнями за прелюбодеяния?
Вам, очевидно лавры Дедка покоя не дают.

в каких странах данные нормы есть в УК?