Агрессивность мусульман

(панда @ 15.10.2012 - время: 13:45)
Кто убивал во имя Иисуса Христа?
на памяти крестоносцы и ку клукс клан. а так же колонизаторы.

(Харут-Марут @ 15.10.2012 - время: 14:20)
на памяти крестоносцы и ку клукс клан. а так же колонизаторы.
это ж было в средневековье..При чем тут 21 век? Или для мусульман разницы нет? Ничего не изменилось?

(панда @ 15.10.2012 - время: 14:35)
(Харут-Марут @ 15.10.2012 - время: 14:20)
на памяти крестоносцы и ку клукс клан. а так же колонизаторы. это ж было в средневековье..При чем тут 21 век? Или для мусульман разницы нет? Ничего не изменилось?
ку клукс клан был в средневековье?
еще жюль фери говорил что это долг идти колонозировать.

но нашел и вот это :
-Армия Бога (США): Армия Бога взяла на себя ответственность за теракты, совершённые в 1997 году Эриком Рудольфом против клиник, проводящих аборты, в Атланте и Бирмингеме.
-Ассоциация обороны Ольстера: Главными источниками финансирования считаются торговля наркотиками и похищение людей.
-Господня армия сопротивления: 17 октября 1996 — нападение на конвой, полицейский участок и школу, где похитили 150 учениц. Северо-запад Уганды.
23 января 2006 — убийство 8 гватемальских миротворцев ООН на востоке ДР Конго.
12 июня 2006 — нападение на пригород суданского города Джуба
7 июня 2008 — нападение на деревню Набанга в Южном Судане. Погибли 23 человека, в том числе 14 солдат.
декабрь 2008 года — на рождество повстанцы убили около 400 мирных жителей в ДР Конго

(Харут-Марут @ 15.10.2012 - время: 14:53)
но нашел и вот это :
-Армия Бога (США): Армия Бога взяла на себя ответственность за теракты, совершённые в 1997 году Эриком Рудольфом против клиник, проводящих аборты, в Атланте и Бирмингеме.
-Ассоциация обороны Ольстера: Главными источниками финансирования считаются торговля наркотиками и похищение людей.
-Господня армия сопротивления: 17 октября 1996 — нападение на конвой, полицейский участок и школу, где похитили 150 учениц. Северо-запад Уганды.
23 января 2006 — убийство 8 гватемальских миротворцев ООН на востоке ДР Конго.
12 июня 2006 — нападение на пригород суданского города Джуба
7 июня 2008 — нападение на деревню Набанга в Южном Судане. Погибли 23 человека, в том числе 14 солдат.
декабрь 2008 года — на рождество повстанцы убили около 400 мирных жителей в ДР Конго
это все к чему?

Секты вообще не берутся во внимание. Где в 21 ом веке примеры массовых террактов под флагом Христа?

если секты не берутся во внимание, то о исламском тероризме вы говорить не можете)) потому что ваххабиты тоже сектанты))

(панда @ 13.10.2012 - время: 16:37)

Деньги равнять с жизнью человека-это дикость. Кроме того, законы эти не писаны, они основаны на допотопных традициях и ущемляют права женщин.Мужчин же за измены не расстреливают. А женщины-мусульманки в Москве пашут как Папы Карло, зарабатывая деньги на семью.
видите ли, деньги на самом деле вопрос самый серъезный в правовом регулировании. не зря - санкция за финансовые махинации в развитых государствах порой выше. чем за убийство.
Законы шариата писаны, они основаны на Коране, фетвах и работах исламских юристов. повторюсь- в сфере семейного права шариат был наиболее прогрессивен и сбалансирован, в том числе сильнее защищены интересы семьи и женщин, чем к примеру в римском праве, по которому брак - сделка между отцом (Патер фамилиас)и мужем по приобретению жены или варварскими правдами.

(Харут-Марут @ 15.10.2012 - время: 14:59)
если секты не берутся во внимание, то о исламском тероризме вы говорить не можете)) потому что ваххабиты тоже сектанты))
сдаюсь))))

сколько не говори "стой,там камень впереди,спотыкнёшься".А человек всё равно идёт ,не слушая,потому что он идёт с верой(бога,аллаха и т.д.)...
Там всё что было написано,вы перефразировали всё по своему.Просто у нас идёт диалог.А другой человек зашедший сюда прочитать что здесь написано,сделает свои выводы.Независимые от вас и моего мнения.
(Харут-Марут @ дата: 15.10.2012 - время: 10:18)

а во что я верю это ЛИЧНОЕ мое дело. вас оно не касается

ну вот вы уже и раздражаетесь,агрессию свою выражаете...Интересно ваше мнение,вот и спросил.

я не навязываю своё мнение.Я его высказываю.А мнение в спорах может и поменяться(если не противоречит логике).
Насчёт зеленого.Мусульмане идут в бой,на смерть с зеленым цветом(даже ваши сектанты;ваши ,потому что мусульмане),в основном,придерживаясь канонов.
"разворачивали(зеленое знамя) лишь в самые критические моменты.
Вначале это была повязка, надевавшаяся поверх чалмы, одного из приверженцев Мухаммеда. После одной из битв он распустил её и водрузил на пике как знамя. Это знамя хранится в сокровищнице турецких султанов. Его в свёрнутом виде возили в походы, в которых участвовал султан,
зелёный...в исламской культуре считается священным, так как такого цвета был халат пророка "
так что под зеленым флагом мусульманам легче воюется ,чем с красным или каким нибудь другим цветом.
...Насчёт агрессии... у христиан(по приказу "папы"или другого высшего христ. служащего) она канула в средние века.А в мусульманской религии,есть факты,в которых призывают к убийствам(взять тех же людей,которые пишут карикатуры на ваших мусульманских святых)...
я вот в одной теме прочел про русских писателей 19 века.Толстой,Пушкин
<<оскарбляющие чувства христиан,в частности праволавных...
Пушкин А.С. "Сказка о попе и работнике его Балде". Гнусный пасквиль на православного священнослужителя, который показан в сказке тупым и жадным. Простой мужик бьет его три раза по лбу, отчего у священника вышибает ум.
Толстой Л.Н. Роман "Воскресенье". Гнусный пасквиль на Русскую православную церковь, где сами священники и совершаемые ими церковные таинства показаны в негативном свете, дискредитирующим РПЦ. Этот роман стал одной из причин отлучения графа Толстого от церкви в 1901 году.
Толстой Л.Н. "Крейцерова соната". Оскорбительное для православных произведение, запрещенное цензурой в царской России. В книге подвергается критике церковный брак и осуждаются созданные на основе таких браков семьи, поскольку в них нет истинных человеческих чувств и любви. Еще один повод для отлучения Толстого от церкви.>>
Представьте,если бы это было написано в мусульманстве,таких писателей бы давно убили.Так что это по вашему- агрессия,или соблюдение законов?А по моему 100% нападение(...Агрессия (лат. aggressio — нападение)...wikipedia)

ну вот вы опять навязываете свое мнение, проводя паралель между религией и "споткнутся об камень". где вы увидели агрессию можно узнать? нельзя уже ПИСАТЬ БОЛЬШИМИ БУКВАМИ ЧТО БЫ ВЫДЕЛИТЬ СЛОВО???))))))
эти сектанты, имеют отношение к исламу не больше чем вы.
какого бы цвета не были знамя у пророка, к религии это отношение НЕ ИМЕЕТ.
вы приходите к одному человеку, и плюетесь ему в лицо, он не реагирует. потом плюете другому в лицо: пошла реакция. сразу ставим ярлык "агрессивный захватчик". убивают людей в отдельных странах. а не во всем исламском мире.
далее, сравнение с папой и с исламскими священно служителями ооооочень не удачное... потому что : отреч от "мечети" они не могут; признать кого либо не мусульманином они не могут; их никто не обязан слушать; и они не могут прощать грехи.
поэтому, любой придурок с образованием 5 классов может себя обьявить имамом. сравнивать их с папой нельзя.

(xner @ 17.10.2012 - время: 02:32)
я вот в одной теме прочел про русских писателей 19 века.Толстой,Пушкин<<оскарбляющие чувства христиан,в частности праволавных...
Пушкин А.С. "Сказка о попе и работнике его Балде". Гнусный пасквиль на православного священнослужителя, который показан в сказке тупым и жадным. Простой мужик бьет его три раза по лбу, отчего у священника вышибает ум.
Толстой Л.Н. Роман "Воскресенье". Гнусный пасквиль на Русскую православную церковь, где сами священники и совершаемые ими церковные таинства показаны в негативном свете, дискредитирующим РПЦ. Этот роман стал одной из причин отлучения графа Толстого от церкви в 1901 году.
Толстой Л.Н. "Крейцерова соната". Оскорбительное для православных произведение, запрещенное цензурой в царской России. В книге подвергается критике церковный брак и осуждаются созданные на основе таких браков семьи, поскольку в них нет истинных человеческих чувств и любви. Еще один повод для отлучения Толстого от церкви.>>
Представьте,если бы это было написано в мусульманстве,таких писателей бы давно убили.Так что это по вашему- агрессия,или соблюдение законов?А по моему 100% нападение(...Агрессия (лат. aggressio — нападение)...wikipedia)
про писателей, оскорбляющих чувства христиан- извините бред, высосанный из пальца

Мало того, что бред, но про Толстого информация просто не соответствует действительности.

(Харут-Марут @ 15.10.2012 - время: 14:44)
еще жюль фери говорил что это долг идти колонозировать. Это во времена, когда Турция была колониальной империей и подменала под себя европейские территории. Или она ей не была и сама жертва европейцев?
Как арабы в Испании оказались?

Я это к теме о крестоносцах и колониалистах христианах...

Sorques
нет, это по позже. когда жуль фери это говорил, это было не далеко от конца османской империи.
в отличии от европейцев, исламский мир не был жесток по отношению к завоеваным народам. в той же испании ведь была кордова, в которой были и христиане, и мусульмане, и иудеи. там где побывали европейцы, не осталось ничего. вспомним хотя бы про индейцев. конечно особенно этим отличались англичане. вы много знаете резней которые устроили мусульмане? зато в случаи с европейцами за просто можно вспомнить то что они устроили в иерусалиме. еще черчиль говорил что аборигены не имеют права на жизнь. они к ним относились как к животным. совсем не давно только принесли извенения перед австралийцами.
в исламском мире не поднимался вопрос о том "туземцы люди или нет?". а в европе это было.

но к чему я ...
я не считаю это проявлением христианства. они всего лишь использовали религию в своих целях. то что делали европейцы, в большей части отношение к христианству не имеет.

(Харут-Марут @ 04.11.2012 - время: 23:26)
в отличии от европейцев, исламский мир не был жесток по отношению к завоеваным народам.

Опять европейцы зверье, а остальные белые и пушистые.

в той же испании ведь была кордова, в которой были и христиане, и мусульмане, и иудеи.
Я конечно извиняюсь за вопрос...А арабов, в христианскую Испанию пригласили?

там где побывали европейцы, не осталось ничего. вспомним хотя бы про индейцев. конечно особенно этим отличались англичане.
Опять...После того, как Франция была вынуждена оккупировать пиратское государство Алжир, французы создали самое экономически развитое на тот период арабское государство. В итоге французов частично вырезали, а остальные без имущества свалили...
Индейцев, не буду обсуждать в этой теме, на Истории есть топик...

вы много знаете резней которые устроили мусульмане?
Балканы, турки овощами и фруктами завоевывали? Про резню греков в Кании 1821 году или про Измирскую резню в 1922 году почитайте. Геноцид армян, когда был? Можно вспомнить завоевание Сербии, Болгарии или Венгрии в более ранний период...или недавние события в Косово.

зато в случаи с европейцами за просто можно вспомнить то что они устроили в иерусалиме. еще черчиль говорил что аборигены не имеют права на жизнь
Вы мне конечно дадите ссылку на эти слова Черчилля.

в исламском мире не поднимался вопрос о том "туземцы люди или нет?". а в европе это было.
Вы избрали не верный путь. Обелять одних и демонизировать других. Все было и там и там...

"Опять европейцы зверье, а остальные белые и пушистые." не передергивайте, я не говорил что белые и пушистые. но истреблений народов не было.
"Я конечно извиняюсь за вопрос...А арабов, в христианскую Испанию пригласили?" нет, точно так же как и англичан с французами во весь остальной мир. напомню что больше половины земного шара была колонией европы, их точно никто не приглашал. но как вы очень удачно заметили на другом форуме: то что делали мусульмане в то время, делали и все остальные. только менее удачно.
на счет французов, я же написал что этим особенно отличались англичане. хотя алжир развили потому что он стал "исконно французской землей", был регионом франции. на счет "вырезали французов", они там тоже алжирцев не гладили по голове.
про резню в кении нашел вот что: "1821, 15 апреля Собравшиеся в церкви Панагия Фимьяни, Παναγία τη Θυμιανή (греч.), в Сфакье провозгласили начало восстания против турок. Это было продолжение восстания, поднятого 25 марта в материковой Греции." тоесть, речь идет о подавлении востания?
и вот это : 23 июня "Большая резня", "μεγάλος αρμπεντές" (греч.), учинённая мусульманами в городах Крита в отместку за успехи восстания на материке; убито несколько десятков христиан - мирян и духовенства.
несколько десятков христиан?? может я че то не то нашел? источник вот https://www.vokrugsveta.ru/encyclopedia/ind...%B8%D1%82%D0%B0
1922 год это кемаль, к исламу имеет мало отношения.
про геноцид армян это очень смутно, в количестве преувеличен, и сами армяне там поднимали востания.
в косово действовали албанцы, тоесть, коммунисты...

я никого не обеляю и не демонизирую. но большую часть земного шара европейцы завоевали не с любовью. еще совсем не давно была война в индокитае, смотрел передачу где один вьетнамец расказывал как переодически видел как по реке стикали трупы людей, которых убивали французы. это еще до востания. голандцы тоже довольно брутально действовали в индонезии.

про черчиля слышал это давно в одной передачи. но покопался в интернете и нашел это :
https://vgil.livejournal.com/1981613.html

(Харут-Марут @ 05.11.2012 - время: 02:33)
нет, точно так же как и англичан с французами во весь остальной мир. напомню что больше половины земного шара была колонией европы, их точно никто не приглашал. но как вы очень удачно заметили на другом форуме: то что делали мусульмане в то время, делали и все остальные. только менее удачно.



Вы жмите на кнопку цитировать, так проще будет и вставляйте в тэги
два раза щелкните, вставите туда цитату и получится более понятно...
Если вы с этим согласились, то чего тогда здесь обвинять европейцев?

на счет французов, я же написал что этим особенно отличались англичане. хотя алжир развили потому что он стал "исконно французской землей", был регионом франции. на счет "вырезали французов", они там тоже алжирцев не гладили по голове.
Тогда уж испанцы...
Не гладили, но резню не устраивали, под название освободительное движение.

про резню в кении нашел вот что: "1821, 15 апреля Собравшиеся в церкви Панагия Фимьяни, Παναγία τη Θυμιανή (греч.), в Сфакье провозгласили начало восстания против турок. Это было продолжение восстания, поднятого 25 марта в материковой Греции." тоесть, речь идет о подавлении востания?несколько десятков христиан?? может я че то не то нашел? источник вот
Так резали не заговорщиков, а всех греков подряд, женщин и детей.
Не люблю давать инфу на Википедию, но так будет проще. Здесь

1922 год это кемаль, к исламу имеет мало отношения.
Так и все остальное тоже мало имеет отнашения к религии, как и турецкий геноцид на Балканах. Но вы зачем то приводите в пример англичан или французов, значит тогда можно и турков и арабов...

про геноцид армян это очень смутно, в количестве преувеличен, и сами армяне там поднимали востания.
Опять восстание...Если восстание, то можно убивать мирных граждан, женщин и детей?

в косово действовали албанцы, тоесть, коммунисты...
Стебетесь? Тогда уж сербы больше коммунисты...

я никого не обеляю и не демонизирую. но большую часть земного шара европейцы завоевали не с любовью. еще совсем не давно была война в индокитае, смотрел передачу где один вьетнамец расказывал как переодически видел как по реке стикали трупы людей, которых убивали французы. это еще до востания. голандцы тоже довольно брутально действовали в индонезии.

Если бы вы написали, что большая часть убийств во время войн происходит не с любовью, то я бы мимо топика прошел, а так вы как бы европейцев обвиняете в большей жестокости, чем прочие народы...

но покопался в интернете и нашел это :
Согласитесь, что ссылка ни о чем...

Sorques
когда нажимаю на цитировать, он копирует все сообщение.
я европейцев (в основном англичан) обвиняю в зверставах и геноцидах народов.

французы тоже действовали жестоко. не брезгали никакими средствами.

"Так и все остальное тоже мало имеет отнашения к религии, " тут речь идет о религии, и провопоставляют исламу "цивилизованный мир". поэтому я привожу примеры про европейцев.

"Если восстание, то можно убивать мирных граждан, женщин и детей?" нет, но я написал что там все это очень смутно. на сколько я знаю, когда турки предложили с армянами изучить как все было, армяни отказались. количество "убитых армян", больше чем их проживало в то время в турции. там есть просто такие проколы.

"Стебетесь? Тогда уж сербы больше коммунисты..." а что нет?

" а так вы как бы европейцев обвиняете в большей жестокости, чем прочие народы..." в основном англичан. американских индейцев почти не осталось. и я помню что на историческом форуме говорилось что часто индейцы сами нападали и т.д. и именно поэтому они вымерли, включая тех что поддержали англичан. с австралийскими аборигенами еще хуже.

на счет сылки, там в конце цитата которую я имел в виду.

(Харут-Марут @ 05.11.2012 - время: 20:22)
он копирует все сообщение.


когда

нажимаю

на цитировать

В тэги можно хоть по буквам вставлять...оставляйте первую цитату в сообщении, остальное удаляйте и вставляйте в теги QUOTE (щелкнув на них два раза) нужный текст.

нет, но я написал что там все это очень смутно. на сколько я знаю, когда турки предложили с армянами изучить как все было, армяни отказались. количество "убитых армян", больше чем их проживало в то время в турции. там есть просто такие проколы.
Мы же не о цифрах говорим, а о самом факте...

а что нет?

Косовские албанцы и албанцы в Албании, это не одно и тоже...Причем здесь коммунисты, я не понял...

в основном англичан. американских индейцев почти не осталось. и я помню что на историческом форуме говорилось что часто индейцы сами нападали и т.д. и именно поэтому они вымерли, включая тех что поддержали англичан. с австралийскими аборигенами еще хуже.
Я создавал этот топик, основная причина вымирания, это болезни завезенные европейцами.