Агрессивность мусульман

это они называют это шариатом, точно так же как и в СССР называли все народным, точно так же как и сейчас все называют "демократией". они ведь не могут сказать "все делаем по шариату, но кое где будут исключения...". поэтому они это тоже называют шариатом.

(srg2003 @ 13.10.2012 - время: 00:52)
Это не дикость, это закон такой- определено преступление, определено наказание. Зато мало где были , как в шариате защищены материальные права женщины. что значит зато???

Деньги равнять с жизнью человека-это дикость. Кроме того, законы эти не писаны, они основаны на допотопных традициях и ущемляют права женщин.Мужчин же за измены не расстреливают. А женщины-мусульманки в Москве пашут как Папы Карло, зарабатывая деньги на семью.

(панда @ 13.10.2012 - время: 16:37)
Кроме того, законы эти не писаны, они основаны на допотопных традициях и ущемляют права женщин.Мужчин же за измены не расстреливают. А женщины-мусульманки в Москве пашут как Папы Карло, зарабатывая деньги на семью.
права женщин они не ущемляют. вы даже не интересовались этим вопросом. в россии на пример просто идиальные законы, но их не соблюдают. тоже самое примерно и с религией: хорошие правила, но их не соблюдают. и когда нарушают правила, пытаются это преподнести как норму. про женщин мусульманок в москве, откуда такауа информация? это прям такое массовое явление?
муж сидит, смотрит телевизор, пьет пиво, орет, расказывает что жена его испортила и каким он был раньше талантом, бьет ее, потом пьет водку и говорит "никуда она не денется!". так да?)))

Неженатый юноша или незамужняя девушка, совершившие прелюбодеяние, не наказываются в форме смертной казни. Наказание их — лишь сто ударов плетью публично: «Прелюбодей и прелюбодейка... Накажите каждого из них ста ударами плетью. Не испытывайте сострадания к ним, исполняя предписанное Богом, если уверовали вы в Господа и Судный День. И пусть группа верующих будет свидетелями приведения наказания в исполнение» (Св. Коран, 24:2). Наказание публично для того, чтобы изначально отбить у кого-либо желание совершать данное социально-пагубное преступление /1/.

За нарушение супружеской верности полагается другое наказание — смертная казнь. И она допустима при двух условиях: 1) когда имеются четыре свидетеля /2/, воочию видевшие сам процесс полового сношения /3/, или 2) явка человека (мужчины или женщины) с повинной, когда он не ограничился покаянием пред Богом, а просит вершить над ним суд, не желая быть отягощенным этим пагубным грехом остаток жизни.

(Харут-Марут @ 13.10.2012 - время: 16:52)
права женщин они не ущемляют. вы даже не интересовались этим вопросом. в россии на пример просто идиальные законы, но их не соблюдают. тоже самое примерно и с религией: хорошие правила, но их не соблюдают. и когда нарушают правила, пытаются это преподнести как норму. про женщин мусульманок в москве, откуда такауа информация? это прям такое массовое явление?
муж сидит, смотрит телевизор, пьет пиво, орет, расказывает что жена его испортила и каким он был раньше талантом, бьет ее, потом пьет водку и говорит "никуда она не денется!". так да?)))

про женщин мусульманок в москве, откуда такауа информация?

Я живу в Москве и вижу этих мусульманок во всех магазинах, на рынках и прочих местах, где они моют полы, устраиваясь в несколько мест одновременно, в лучшем случае стоят за прилавками в магазинах..и единицы работают на престижных местах, зарабатывая свой кусок хлеба упорным трудом...А вы тут сказки Шехерезады рассказываете))) Расскажите тем, кто на Луне живет и не видит все своими глазами..

(Харут-Марут @ 13.10.2012 - время: 16:53)
Неженатый юноша или незамужняя девушка, совершившие прелюбодеяние, не наказываются в форме смертной казни. Наказание их — лишь сто ударов плетью публично: «Прелюбодей и прелюбодейка... Накажите каждого из них ста ударами плетью. Не испытывайте сострадания к ним, исполняя предписанное Богом, если уверовали вы в Господа и Судный День. И пусть группа верующих будет свидетелями приведения наказания в исполнение» (Св. Коран, 24:2). Наказание публично для того, чтобы изначально отбить у кого-либо желание совершать данное социально-пагубное преступление /1/.

За нарушение супружеской верности полагается другое наказание — смертная казнь. И она допустима при двух условиях: 1) когда имеются четыре свидетеля /2/, воочию видевшие сам процесс полового сношения /3/, или 2) явка человека (мужчины или женщины) с повинной, когда он не ограничился покаянием пред Богом, а просит вершить над ним суд, не желая быть отягощенным этим пагубным грехом остаток жизни.
а мне зачем ваша история..когда я своими глазами этот расстрел видела..и как женщины другие вышли на демонстрацию после этого..требуя прекратить эту дискриминацию..Что там в теории-это для мусульман...а мы видим реальность...

(панда @ 13.10.2012 - время: 17:57)
Я живу в Москве и вижу этих мусульманок во всех магазинах, на рынках и прочих местах, где они моют полы, устраиваясь в несколько мест одновременно, в лучшем случае стоят за прилавками в магазинах..и единицы работают на престижных местах, зарабатывая свой кусок хлеба упорным трудом...А вы тут сказки Шехерезады рассказываете))) Расскажите тем, кто на Луне живет и не видит все своими глазами..
спасибо.
значит мусульмане в россии упорно работают, а не бездельничают)

(панда @ 13.10.2012 - время: 17:59)
а мне зачем ваша история..когда я своими глазами этот расстрел видела..и как женщины другие вышли на демонстрацию после этого..требуя прекратить эту дискриминацию..Что там в теории-это для мусульман...а мы видим реальность... какая дискриминация? если смертная казнь и мужчине за измену.
мы сейчас о чем говорим ? об ИСЛАМЕ?? или о некоторых мусульман? так расуждать можно о ком угодно. в том числе и о русских, и о христиан.
на сколько я понял, мы говорим об исламе. если некоторые выбирают из религии то что им нравится, и оставляют остальное, называть саму религию агресивной не правильно.
на пример: у вас есть салат, вы от туда берете лук, едите его и говорите "какой же этот салат не вкусный!". тут тоже самое.

Вот в мусульманских странах страной руководит в сущности религия.Жесткое навязывание.Поголовное принятие веры.Это схоже со средневековыми предрассудками у христиан.Мусульманство,как религия переживает такой же переходный период,когда жесткие условия в религии перегибает "палку" человеческого милосердия.
Вот есть такое понятие-газават.Священная война против неверных(против любой другой религии-христиане,буддисты,язычники).Террористы из ислама,это в общем одобряется исламом,потому что они борятся за права(якобы)мусульман.
<<"Джихад-это вершина ислама, отдача всех сил и возможностей ради распространения и торжества ислама — одна из главных обязанностей мусульманской общины....
Некоторые исламские богословы, основываясь на хадисах, делят джихад на большой (духовная борьба) и малый (газават — вооружённая борьба)
Мусульмане, участвующие в войнах, называются муджахидами. Погибшие в войнах мусульмане называются шахидами. Они занимают одно из наивысших мест у Аллаха и будут введены в рай. А живые участники войн называются газиями.">>

да? назовите мусульманские страны где навязывают религию. их всего несколько. в сирии на пример в правительстве сидят и мусульмане, и христиане, прямое нарушение демократии... какие же в религии жесткие условия? можете пожалуйста перечислить?
джихад это не война а борьба. тероризм исламом не одобряется. или цитаты пожалуйста, где говорится обратное. "распространение" ислама не подразумевает насильное навязывание, потому что нет принуждения в религии, точно так же как и нельзя убивать не винных людей. на войне нельзя убивать женщин, детей, деревья + нельзя убивать человека если нету уверености в том что он собирается убить тебя.
но станам НАТО не нужен джихад что бы бомбить чужие страны. ведь так? кстати, как вы относитесь к грузино-осетинскому конфликту? у грузин тоже был джихад?

навязывание религии уже прочитывается в государственных знаках,флагах государств.О чем речь?Я вас понимаю-вы свою религию уважаете,любите.Боитесь шайтана,быть в аду.Это всего лишь внушение,с самого детства.Вот откуда страхи.Мне лично смешно,представив пещерных людей,которые читают коран(библию) и верят в единого бога.Вы скажете что они обезьяны.Вот с того времени и надо рассуждать о религии,и вообще смысл спорить,что очевидно?С развитием цивилизации
,развивается сама религия и вера в бога.Он(бог) развивается вместе с цивилизацией.Чем человеческое общество умнее,тем и религия -продвинутая.Начать хотя бы с многобожия у древних греков и заканчивая христианством,мусульманством(пока что)...

(xner @ 15.10.2012 - время: 03:01)
навязывание религии уже прочитывается в государственных знаках,флагах государств.О чем речь?Я вас понимаю-вы свою религию уважаете,любите.Боитесь шайтана,быть в аду. каждый цвет на каждом флаге значит что то, это навязывание идеологии. от того что флаг зеленый, все люди не стали мусульманами, о чем вы говорите вообще? по телевизору гораздо больше навязывание идей которые вам чужды, и делает это не ислам. глупо в таких вещах обвинять мусульман.
все что идет ниже в вашем комментарии, это лично ваше мнение, с которым я не согласен. можно ли сказать что вы мне пытаетесь навязать все это? думаю да, вы решили этому предать такой умный вид. высмеять все это. я считаю что тут психологический диагноз: вы приписываете людям свои пороки. а вот это вот уже действительно смешно))))))))))))))))))))
П.С.: дьявола я не боюсь.

символика- серп старой луны со звездой(зелёный цвет- это обозначает газават)
Здравый смысл не навязывают.Тут зависит уже от самого человека.Я читал коран,библию,бхагават-гиту и т.д.. другие религиозные учения.Однако я не стал таким убежденно яростно агрессивно настроенным против всего мира.Разум одно,а внушение-другое.Вы рассуждаете разумом мусульманского менталитета.Так что смейтесь по своим приколам (религиозным).Кидайтесь камнями, плюйте вслед мимо проходящего кяфира(неверуещего)...Время такое отчебучит ,что понятно станет...но это будет когда то,в далеком будущем...
а верите в ад? в рай?во что верите в своей религии? аллах- всемогущ?

зеленый свет не означает газават, вам кто то мозги запудрил. "здравый смысл не навязывают" О опять! вы уже сделали аксиомой то что вы говорите только здравые вещи. а я с этим не согласен. я не согласен с тем что вы говорите здравые вещи. конечно же вы не стали агресивно настроены, ведь там таких призывов нету (или приводите цитаты). зачем мне быть таким как вы, и смеятся над мнением других? в отличии от вас я своего мнения не навязываю. мне религия запрещает)
а плеватся и бросатся камнями в "кяфира" запрещено, он может в судный день потребовать выплату за обиды. но говоря это вы опять таки навязываете свое мнение, делая аксиомой все это, как будто это нормально, как будто я говорил что так делаю или сделаю, как будто все так делают. и опять психология...
а во что я верю это ЛИЧНОЕ мое дело. вас оно не касается

а на заглавный пост Харут- марут так и не смог ответить...

Почему ж приверженцы такой "неагрессивной" религии, послушав имама , тут же пошли убивать?????

цвет Ислама кстати говоря не зеленый,а белый :)
про джихад я как то уже разъяснял что для его совершения требуется выполнения ряда условий которые в современном мире просто невозможны

(панда @ 15.10.2012 - время: 12:10)
а на заглавный пост Харут- марут так и не смог ответить...

Почему ж приверженцы такой "неагрессивной" религии, послушав имама , тут же пошли убивать????? че то я не видел такого вопроса...
сколько пошли убивать? полтора миллиарда мусульман пошли убивать изза того что имам сказал?
о каком количестве и группе людей идет речь сперва скажите. ато ККК от имени бога тоже убивали.

(Харут-Марут @ 15.10.2012 - время: 12:48)
че то я не видел такого вопроса...
сколько пошли убивать? полтора миллиарда мусульман пошли убивать изза того что имам сказал?
о каком количестве и группе людей идет речь сперва скажите. ато ККК от имени бога тоже убивали.
Какая разница сколько: два десятка-три....

еще три десятка жестоко измывались над телом Кадаффи...

Еще три десятка взяли в заложники школу в Беслане, еще десяток совершили несколько террактов в Москве, при которых погибли сотни.....И все это..под крики "Аллах Акбар"

ОЧЕНЬ большая разница. как я уже сказал: ККК тоже убивали во имя иисуса христа. не давно американский президент который дал клятву на библии отдал приказ бомбить ливию. просто в % соотношении сосчитайте сколько составляют те отморозки о которых вы говорите. и поймите что такое есть везде.

(Харут-Марут @ 15.10.2012 - время: 13:06)
ОЧЕНЬ большая разница. как я уже сказал: ККК тоже убивали во имя иисуса христа. не давно американский президент который дал клятву на библии отдал приказ бомбить ливию. просто в % соотношении сосчитайте сколько составляют те отморозки о которых вы говорите. и поймите что такое есть везде.
Кто убивал во имя Иисуса Христа?