«Я ДАМ РОССИИ ЦАРЯ И ВСЁ ВО ВСЕЛЕННОЙ ИЗМЕНИТСЯ!»
Irochka117
Мастер
1/26/2014, 7:23:12 PM
(монархист @ 26.01.2014 - время: 01:13)
Они кончили также плохо, как и Ник2
три толстяка подойдут ?
Они кончили также плохо, как и Ник2
dedO"K
Акула пера
1/26/2014, 8:33:52 PM
(Irochka117 @ 26.01.2014 - время: 16:23)
(монархист @ 26.01.2014 - время: 01:13)
Вообще то, как Алексей, наследник престола, согласно завещанию.
(монархист @ 26.01.2014 - время: 01:13)
три толстяка подойдут ?
Они кончили также плохо, как и Ник2
Вообще то, как Алексей, наследник престола, согласно завещанию.
Laura McGrough
Мастер
1/26/2014, 9:15:58 PM
(dedO'K @ 26.01.2014 - время: 16:33)
"Граф Фредерикс … вошёл в вагон, где мы все находились, и упавшим голосом сказал по-французски: «Всё кончено, государь отказался от престола и за себя и за наследника Алексея Николаевича в пользу брата своего Михаила Александровича, я послал через Рузского об этом телеграмму»."(с)
Из Манифеста об отречении Государя Императора Николая II от престола Российского и о сложении с себя верховной власти:
"В эти решительные дни в жизни России почли мы долгом совести облегчить народу нашему тесное единение и сплочение всех сил народных для скорейшего достижения победы и в согласии с Государственной Думою признали мы за благо отречься от Престола Государства Российского и сложить с себя Верховную власть. Не желая расстаться с любимым Сыном нашим, мы передаем наследие наше Брату нашему Великому Князю Михаилу Александровичу и благословляем Его на вступление на Престол Государства Российского. Заповедуем Брату нашему править делами государственными в полном и ненарушимом единении с представителями народа в законодательных учреждениях на тех началах, кои будут ими установлены, принеся в том ненарушимую присягу. Во имя горячо любимой Родины призываем всех верных сынов Отечества к исполнению своего святого долга перед Ним повиновением Царю в тяжелую минуту всенародных испытаний и помочь ЕМУ вместе с представителями народа вывести Государство Российское на путь победы, благоденствия и славы. Да поможет Господь Бог России.
г. Псков.
2 марта, 15 час. 5 мин. 1917 г."(с)
Почему вы постоянно врете, Дедок? (вопрос риторический)
Вообще то, как Алексей, наследник престола, согласно завещанию.
"Граф Фредерикс … вошёл в вагон, где мы все находились, и упавшим голосом сказал по-французски: «Всё кончено, государь отказался от престола и за себя и за наследника Алексея Николаевича в пользу брата своего Михаила Александровича, я послал через Рузского об этом телеграмму»."(с)
Из Манифеста об отречении Государя Императора Николая II от престола Российского и о сложении с себя верховной власти:
"В эти решительные дни в жизни России почли мы долгом совести облегчить народу нашему тесное единение и сплочение всех сил народных для скорейшего достижения победы и в согласии с Государственной Думою признали мы за благо отречься от Престола Государства Российского и сложить с себя Верховную власть. Не желая расстаться с любимым Сыном нашим, мы передаем наследие наше Брату нашему Великому Князю Михаилу Александровичу и благословляем Его на вступление на Престол Государства Российского. Заповедуем Брату нашему править делами государственными в полном и ненарушимом единении с представителями народа в законодательных учреждениях на тех началах, кои будут ими установлены, принеся в том ненарушимую присягу. Во имя горячо любимой Родины призываем всех верных сынов Отечества к исполнению своего святого долга перед Ним повиновением Царю в тяжелую минуту всенародных испытаний и помочь ЕМУ вместе с представителями народа вывести Государство Российское на путь победы, благоденствия и славы. Да поможет Господь Бог России.
г. Псков.
2 марта, 15 час. 5 мин. 1917 г."(с)
Почему вы постоянно врете, Дедок? (вопрос риторический)
dedO"K
Акула пера
1/27/2014, 7:23:46 AM
(Laura McGrough @ 26.01.2014 - время: 18:15)
(dedO'K @ 26.01.2014 - время: 16:33)
Вообще то, как Алексей, наследник престола, согласно завещанию. "Граф Фредерикс … вошёл в вагон, где мы все находились, и упавшим голосом сказал по-французски: «Всё кончено, государь отказался от престола и за себя и за наследника Алексея Николаевича в пользу брата своего Михаила Александровича, я послал через Рузского об этом телеграмму»."(с)
Из Манифеста об отречении Государя Императора Николая II от престола Российского и о сложении с себя верховной власти:
"В эти решительные дни в жизни России почли мы долгом совести облегчить народу нашему тесное единение и сплочение всех сил народных для скорейшего достижения победы и в согласии с Государственной Думою признали мы за благо отречься от Престола Государства Российского и сложить с себя Верховную власть. Не желая расстаться с любимым Сыном нашим, мы передаем наследие наше Брату нашему Великому Князю Михаилу Александровичу и благословляем Его на вступление на Престол Государства Российского. Заповедуем Брату нашему править делами государственными в полном и ненарушимом единении с представителями народа в законодательных учреждениях на тех началах, кои будут ими установлены, принеся в том ненарушимую присягу. Во имя горячо любимой Родины призываем всех верных сынов Отечества к исполнению своего святого долга перед Ним повиновением Царю в тяжелую минуту всенародных испытаний и помочь ЕМУ вместе с представителями народа вывести Государство Российское на путь победы, благоденствия и славы. Да поможет Господь Бог России.
г. Псков.
2 марта, 15 час. 5 мин. 1917 г."(с)
Почему вы постоянно врете, Дедок? (вопрос риторический) Потому что вам не терпится поймать меня на лжи. Михаил отказался принимать престол. Не отрекся, как монарх, а отказался принимать престол и венчаться на царство и не смел передавать кому то права Романовых на престол. Потому и единственным претендентом на престол, при отказе Михаила Александровича, стал Алексей Николаевич, как сын отрекшегося от престола Николая Александровича.
(dedO'K @ 26.01.2014 - время: 16:33)
Вообще то, как Алексей, наследник престола, согласно завещанию. "Граф Фредерикс … вошёл в вагон, где мы все находились, и упавшим голосом сказал по-французски: «Всё кончено, государь отказался от престола и за себя и за наследника Алексея Николаевича в пользу брата своего Михаила Александровича, я послал через Рузского об этом телеграмму»."(с)
Из Манифеста об отречении Государя Императора Николая II от престола Российского и о сложении с себя верховной власти:
"В эти решительные дни в жизни России почли мы долгом совести облегчить народу нашему тесное единение и сплочение всех сил народных для скорейшего достижения победы и в согласии с Государственной Думою признали мы за благо отречься от Престола Государства Российского и сложить с себя Верховную власть. Не желая расстаться с любимым Сыном нашим, мы передаем наследие наше Брату нашему Великому Князю Михаилу Александровичу и благословляем Его на вступление на Престол Государства Российского. Заповедуем Брату нашему править делами государственными в полном и ненарушимом единении с представителями народа в законодательных учреждениях на тех началах, кои будут ими установлены, принеся в том ненарушимую присягу. Во имя горячо любимой Родины призываем всех верных сынов Отечества к исполнению своего святого долга перед Ним повиновением Царю в тяжелую минуту всенародных испытаний и помочь ЕМУ вместе с представителями народа вывести Государство Российское на путь победы, благоденствия и славы. Да поможет Господь Бог России.
г. Псков.
2 марта, 15 час. 5 мин. 1917 г."(с)
Почему вы постоянно врете, Дедок? (вопрос риторический) Потому что вам не терпится поймать меня на лжи. Михаил отказался принимать престол. Не отрекся, как монарх, а отказался принимать престол и венчаться на царство и не смел передавать кому то права Романовых на престол. Потому и единственным претендентом на престол, при отказе Михаила Александровича, стал Алексей Николаевич, как сын отрекшегося от престола Николая Александровича.
Irochka117
Мастер
1/27/2014, 10:30:05 AM
(dedO'K @ 27.01.2014 - время: 03:23)
У Вас свои правила. Пусть он будет Вашим царем
Михаил отказался принимать престол. Не отрекся, как монарх, а отказался принимать престол и венчаться на царство и не смел передавать кому то права Романовых на престол. Потому и единственным претендентом на престол, при отказе Михаила Александровича, стал Алексей Николаевич, как сын отрекшегося от престола Николая Александровича.
У Вас свои правила. Пусть он будет Вашим царем
Laura McGrough
Мастер
1/28/2014, 12:57:58 AM
(dedO'K @ 27.01.2014 - время: 03:23)
Ловлю в который раз:
"Тяжкое бремя возложено на меня волею брата моего, передавшего мне Императорский Всероссийский Престол в годину беспримерной войны и волнений народных.
Одушевленный единою со всем народом мыслию, что выше всего благо Родины нашей, принял я твёрдое решение в том случае восприять Верховную власть, если такова будет воля великого народа нашего, которому надлежит всенародным голосованием, чрез представителей своих в Учредительном собрании, установить образ правления и новые основные законы Государства Российского.
Посему, призывая благословение Божие, прошу всех граждан Державы Российской подчиниться Временному правительству, по почину Государственной Думы возникшему и облеченному всею полнотою власти, впредь до того, как созванное в возможно кратчайший срок на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования Учредительное собрание своим решением об образе правления выразит волю народа.
3/III — 1917 г. Михаил."(с)
Перевожу для особо одаренных пожилых людей: не отрекся, не отказался, а отложил решение до соответствующего волеизъявления Учредительного собрания. Вплоть до момента такого волеизъявления все вопросы- к Временному правительству. Сын гражданина Николая Романова Алексей ни по каким завещаниям никакой престол ни при каких обстоятельствах наследовать не мог.
Потому что вам не терпится поймать меня на лжи. Михаил отказался принимать престол. Не отрекся, как монарх, а отказался принимать престол и венчаться на царство и не смел передавать кому то права Романовых на престол. Потому и единственным претендентом на престол, при отказе Михаила Александровича, стал Алексей Николаевич, как сын отрекшегося от престола Николая Александровича.
Ловлю в который раз:
"Тяжкое бремя возложено на меня волею брата моего, передавшего мне Императорский Всероссийский Престол в годину беспримерной войны и волнений народных.
Одушевленный единою со всем народом мыслию, что выше всего благо Родины нашей, принял я твёрдое решение в том случае восприять Верховную власть, если такова будет воля великого народа нашего, которому надлежит всенародным голосованием, чрез представителей своих в Учредительном собрании, установить образ правления и новые основные законы Государства Российского.
Посему, призывая благословение Божие, прошу всех граждан Державы Российской подчиниться Временному правительству, по почину Государственной Думы возникшему и облеченному всею полнотою власти, впредь до того, как созванное в возможно кратчайший срок на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования Учредительное собрание своим решением об образе правления выразит волю народа.
3/III — 1917 г. Михаил."(с)
Перевожу для особо одаренных пожилых людей: не отрекся, не отказался, а отложил решение до соответствующего волеизъявления Учредительного собрания. Вплоть до момента такого волеизъявления все вопросы- к Временному правительству. Сын гражданина Николая Романова Алексей ни по каким завещаниям никакой престол ни при каких обстоятельствах наследовать не мог.
Подруга_Василина
Удален 2/1/2014, 12:01:24 AM
(Laura McGrough @ 27.01.2014 - время: 20:57)
И тем не менее - его все равно убили.
За что?
А сестер его?
Кстати, следователь Соколов не повесил и не расстрелял старую мать главного палача, а ведь мог бы, следуя логике своих врагов, запросто это сделать...
Сын гражданина Николая Романова Алексей ни по каким завещаниям никакой престол ни при каких обстоятельствах наследовать не мог.
И тем не менее - его все равно убили.
За что?
А сестер его?
Кстати, следователь Соколов не повесил и не расстрелял старую мать главного палача, а ведь мог бы, следуя логике своих врагов, запросто это сделать...
Irochka117
Мастер
2/1/2014, 12:47:30 AM
(Подруга_Василина @ 31.01.2014 - время: 20:01)
Это единственные жертвы конфликта?
И тем не менее - его все равно убили.
За что?
А сестер его?
Кстати, следователь Соколов не повесил и не расстрелял старую мать главного палача, а ведь мог бы, следуя логике своих врагов, запросто это сделать...
Это единственные жертвы конфликта?
dedO"K
Акула пера
2/1/2014, 1:07:02 AM
(Laura McGrough @ 27.01.2014 - время: 21:57)
После того, как Михаил Романов отказался принимать престол, наследником снова стал Алексей Николаевич Романов. Мы не о президентском представительстве говорим и не о конфликте исполнительной и законодательной власти, а о владении и собственности семьи Романовых.
Ловлю в который раз:
"Тяжкое бремя возложено на меня волею брата моего, передавшего мне Императорский Всероссийский Престол в годину беспримерной войны и волнений народных.
Одушевленный единою со всем народом мыслию, что выше всего благо Родины нашей, принял я твёрдое решение в том случае восприять Верховную власть, если такова будет воля великого народа нашего, которому надлежит всенародным голосованием, чрез представителей своих в Учредительном собрании, установить образ правления и новые основные законы Государства Российского.
Посему, призывая благословение Божие, прошу всех граждан Державы Российской подчиниться Временному правительству, по почину Государственной Думы возникшему и облеченному всею полнотою власти, впредь до того, как созванное в возможно кратчайший срок на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования Учредительное собрание своим решением об образе правления выразит волю народа.
3/III — 1917 г. Михаил."(с)
Перевожу для особо одаренных пожилых людей: не отрекся, не отказался, а отложил решение до соответствующего волеизъявления Учредительного собрания. Вплоть до момента такого волеизъявления все вопросы- к Временному правительству. Сын гражданина Николая Романова Алексей ни по каким завещаниям никакой престол ни при каких обстоятельствах наследовать не мог.
После того, как Михаил Романов отказался принимать престол, наследником снова стал Алексей Николаевич Романов. Мы не о президентском представительстве говорим и не о конфликте исполнительной и законодательной власти, а о владении и собственности семьи Романовых.
Laura McGrough
Мастер
2/1/2014, 6:39:45 AM
(Подруга_Василина @ 31.01.2014 - время: 20:01)
И тем не менее - его все равно убили.
За что?
А сестер его?
Кстати, следователь Соколов не повесил и не расстрелял старую мать главного палача, а ведь мог бы, следуя логике своих врагов, запросто это сделать... Потому что шла Гражданская война. "Ввиду того, что чехословацкие банды угрожают столице красного Урала, Екатеринбургу; ввиду того, что коронованный палач может избежать суда народа, Президиум областного комитета во исполнение воли народа, постановил: расстрелять бывшего царя Николая Романова, виновного перед народом в бесчисленных кровавых преступлениях."(с)
17 июля расстреляли- 25 июля 1918 группа Войцеховского взяла Екатеринбург.
Расстрел семьи Николая Романова, которого и тогда, и сейчас кое-кто предпочитал (предпочитает) называть царем (забывая добавить "бывший"), также свел к минимуму возможные попытки реставрации монархии как в условиях Гражданской войны, так и после ее окончания. Пусть подобные (монархические) идеи и не были слишком популярными среди белых, но свои сторонники у них имелись, и исключать вариант реставрации, вручая врагу "живое знамя" для продолжения борьбы с Советами, никто не собирался. Сложилась исключительная ситуация, в которой Уральский областной Совет предпочел принять единственно возможное решение о расстреле. На войне как на войне. Романовы, к слову, тоже начали с того, что удавили трехлетнего Ивана Дмитриевича ("Ворёнка"), и триста лет это печальное обстоятельство не мешало им считать себя полновластными хозяевами России.
Дедок
После того, как Михаил Романов отказался принимать престол, наследником снова стал Алексей Николаевич Романов. Мы не о президентском представительстве говорим и не о конфликте исполнительной и законодательной власти, а о владении и собственности семьи Романовых.
Не понимаете разницы между "отказался" и "отложил решение до наступления соответствующего события (созыва и волеизъявления Учредительного собрания)". И страна Россия собственностью гражданина Николая Романова не являлась уже после его отречения. Ви не понимаете по-рюсски? Николай отрекся в пользу Михаила, Михаил заявил, что примет престол, если на то будет воля Учредительного собрания (не забываем про двоевластие, сложившееся после Февральской революции- борьба между Советами и Временным правительством делала шансы Михаила (или любого другого лица, указанного Николаем в Манифесте об отречении, без разницы) весьма и весьма призрачными), ничего не ответила рыбка (Учредилка), так как оборзела и была распущена, внимание вопрос: почему наследником вдруг снова становится Алексей Николаевич Романов (при живом еще тогда Михаиле Александровиче, который в пользу племянника никогда не отрекался, а напротив, оказал высокое доверие Временному правительству под горячее одобрение господина Керенского)? Разве что по вашему личному веленью и хотенью. Ну, а после принятия Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа ни о каком престоле вообще не могло быть и речи, нечего было наследовать гражданину Алексею Романову, кроме личного барахла семьи.
И тем не менее - его все равно убили.
За что?
А сестер его?
Кстати, следователь Соколов не повесил и не расстрелял старую мать главного палача, а ведь мог бы, следуя логике своих врагов, запросто это сделать... Потому что шла Гражданская война. "Ввиду того, что чехословацкие банды угрожают столице красного Урала, Екатеринбургу; ввиду того, что коронованный палач может избежать суда народа, Президиум областного комитета во исполнение воли народа, постановил: расстрелять бывшего царя Николая Романова, виновного перед народом в бесчисленных кровавых преступлениях."(с)
17 июля расстреляли- 25 июля 1918 группа Войцеховского взяла Екатеринбург.
Расстрел семьи Николая Романова, которого и тогда, и сейчас кое-кто предпочитал (предпочитает) называть царем (забывая добавить "бывший"), также свел к минимуму возможные попытки реставрации монархии как в условиях Гражданской войны, так и после ее окончания. Пусть подобные (монархические) идеи и не были слишком популярными среди белых, но свои сторонники у них имелись, и исключать вариант реставрации, вручая врагу "живое знамя" для продолжения борьбы с Советами, никто не собирался. Сложилась исключительная ситуация, в которой Уральский областной Совет предпочел принять единственно возможное решение о расстреле. На войне как на войне. Романовы, к слову, тоже начали с того, что удавили трехлетнего Ивана Дмитриевича ("Ворёнка"), и триста лет это печальное обстоятельство не мешало им считать себя полновластными хозяевами России.
Дедок
После того, как Михаил Романов отказался принимать престол, наследником снова стал Алексей Николаевич Романов. Мы не о президентском представительстве говорим и не о конфликте исполнительной и законодательной власти, а о владении и собственности семьи Романовых.
Не понимаете разницы между "отказался" и "отложил решение до наступления соответствующего события (созыва и волеизъявления Учредительного собрания)". И страна Россия собственностью гражданина Николая Романова не являлась уже после его отречения. Ви не понимаете по-рюсски? Николай отрекся в пользу Михаила, Михаил заявил, что примет престол, если на то будет воля Учредительного собрания (не забываем про двоевластие, сложившееся после Февральской революции- борьба между Советами и Временным правительством делала шансы Михаила (или любого другого лица, указанного Николаем в Манифесте об отречении, без разницы) весьма и весьма призрачными), ничего не ответила рыбка (Учредилка), так как оборзела и была распущена, внимание вопрос: почему наследником вдруг снова становится Алексей Николаевич Романов (при живом еще тогда Михаиле Александровиче, который в пользу племянника никогда не отрекался, а напротив, оказал высокое доверие Временному правительству под горячее одобрение господина Керенского)? Разве что по вашему личному веленью и хотенью. Ну, а после принятия Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа ни о каком престоле вообще не могло быть и речи, нечего было наследовать гражданину Алексею Романову, кроме личного барахла семьи.
Irochka117
Мастер
2/1/2014, 10:38:35 AM
(Laura McGrough @ 01.02.2014 - время: 02:39)
Наверное потому, что так хочется Дедку.
Вообще, чисто по человечески их жаль. Они конечно жертвы. Но жаль не только их. Жертв в Гражданскую было - ...
И зацикливаться на них, которых почему то потом зачем то объявили святыми наверное неправильно.
...внимание вопрос: почему наследником вдруг снова становится Алексей Николаевич Романов?
Наверное потому, что так хочется Дедку.
Вообще, чисто по человечески их жаль. Они конечно жертвы. Но жаль не только их. Жертв в Гражданскую было - ...
И зацикливаться на них, которых почему то потом зачем то объявили святыми наверное неправильно.
Macek
Акула пера
2/1/2014, 8:44:25 PM
Но кто же наиболее вероятная кандидатура на трон Всея Руси на сегодня?
Laura McGrough
Мастер
2/1/2014, 9:38:34 PM
(Масек @ 01.02.2014 - время: 16:44)
Может еще и крепостное право вернуть? Хватит с нас тронов.
Но кто же наиболее вероятная кандидатура на трон Всея Руси на сегодня?
Может еще и крепостное право вернуть? Хватит с нас тронов.
dedO"K
Акула пера
2/1/2014, 10:20:08 PM
(Laura McGrough @ 01.02.2014 - время: 03:39)
Вы, похоже, не понимаете, чем гражданство республики Россия отличается от подданства монарху Российской империи. Алексей Николаевич остался прямым наследником престола после того, как ветвь Михаила Романова в лице её старшего представителя, отказалась от престола. Тут так: либо воссел на престол и помазан на царство, либо нет. А что он там откладывал и кому и каким образом передоверял свои монаршьи права, никого не волнует.
Михаил заявил, что примет престол, если на то будет воля Учредительного собрания (не забываем про двоевластие, сложившееся после Февральской революции- борьба между Советами и Временным правительством делала шансы Михаила (или любого другого лица, указанного Николаем в Манифесте об отречении, без разницы) весьма и весьма призрачными), ничего не ответила рыбка (Учредилка), так как оборзела и была распущена, внимание вопрос: почему наследником вдруг снова становится Алексей Николаевич Романов (при живом еще тогда Михаиле Александровиче, который в пользу племянника никогда не отрекался, а напротив, оказал высокое доверие Временному правительству под горячее одобрение господина Керенского)? Потому что Михаил не имел на это права, не будучи императором. С таким же успехом те же действия мог совершать любой представитель дома Романовых, оказывая "высокое доверие" подданного Российской Империи каким попало подданным Российской Империи. Речь идёт о престоле, а не о представительской должности.
Ви не понимаете по-рюсски? Николай отрекся в пользу Михаила, Разве что по вашему личному веленью и хотенью. Ну, а после принятия Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа ни о каком престоле вообще не могло быть и речи, нечего было наследовать гражданину Алексею Романову, кроме личного барахла семьи.У Михаила было право сесть на престол. Но он им не воспользовался. Он не был императором, чтоб передавать кому то имущество и владения семьи Романовых. Он не вступил в право владения, чтоб распоряжаться чем то.
Не понимаете разницы между "отказался" и "отложил решение до наступления соответствующего события (созыва и волеизъявления Учредительного собрания)". И страна Россия собственностью гражданина Николая Романова не являлась уже после его отречения.
Вы, похоже, не понимаете, чем гражданство республики Россия отличается от подданства монарху Российской империи. Алексей Николаевич остался прямым наследником престола после того, как ветвь Михаила Романова в лице её старшего представителя, отказалась от престола. Тут так: либо воссел на престол и помазан на царство, либо нет. А что он там откладывал и кому и каким образом передоверял свои монаршьи права, никого не волнует.
Михаил заявил, что примет престол, если на то будет воля Учредительного собрания (не забываем про двоевластие, сложившееся после Февральской революции- борьба между Советами и Временным правительством делала шансы Михаила (или любого другого лица, указанного Николаем в Манифесте об отречении, без разницы) весьма и весьма призрачными), ничего не ответила рыбка (Учредилка), так как оборзела и была распущена, внимание вопрос: почему наследником вдруг снова становится Алексей Николаевич Романов (при живом еще тогда Михаиле Александровиче, который в пользу племянника никогда не отрекался, а напротив, оказал высокое доверие Временному правительству под горячее одобрение господина Керенского)? Потому что Михаил не имел на это права, не будучи императором. С таким же успехом те же действия мог совершать любой представитель дома Романовых, оказывая "высокое доверие" подданного Российской Империи каким попало подданным Российской Империи. Речь идёт о престоле, а не о представительской должности.
Ви не понимаете по-рюсски? Николай отрекся в пользу Михаила, Разве что по вашему личному веленью и хотенью. Ну, а после принятия Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа ни о каком престоле вообще не могло быть и речи, нечего было наследовать гражданину Алексею Романову, кроме личного барахла семьи.У Михаила было право сесть на престол. Но он им не воспользовался. Он не был императором, чтоб передавать кому то имущество и владения семьи Романовых. Он не вступил в право владения, чтоб распоряжаться чем то.
Irochka117
Мастер
2/1/2014, 11:43:34 PM
(Масек @ 01.02.2014 - время: 16:44)
У любого "самовыдвиженца" шансы ниже нуля
Но кто же наиболее вероятная кандидатура на трон Всея Руси на сегодня?
У любого "самовыдвиженца" шансы ниже нуля
Irochka117
Мастер
2/1/2014, 11:46:31 PM
(dedO'K @ 01.02.2014 - время: 18:20)
Надо выпить за то, что бы Ваши желания совпадали с Вашими же возможностями.
Российской республике наследник не нужен, а для "наследника престола" отсутствует империя
Вы, похоже, не понимаете, чем гражданство республики Россия отличается от подданства монарху Российской империи. Алексей Николаевич остался прямым наследником престола после того, как ветвь Михаила Романова в лице её старшего представителя, отказалась от престола. Тут так: либо воссел на престол и помазан на царство, либо нет. А что он там откладывал и кому и каким образом передоверял свои монаршьи права, никого не волнует.
Надо выпить за то, что бы Ваши желания совпадали с Вашими же возможностями.
Российской республике наследник не нужен, а для "наследника престола" отсутствует империя
Macek
Акула пера
2/2/2014, 12:05:33 AM
(Laura McGrough @ 01.02.2014 - время: 17:38)
(Масек @ 01.02.2014 - время: 16:44)
Но ведь тогда и Вселенная не изменится!Разьве вы не хотите прогресса Вселенной?
(Масек @ 01.02.2014 - время: 16:44)
Но кто же наиболее вероятная кандидатура на трон Всея Руси на сегодня?
Может еще и крепостное право вернуть? Хватит с нас тронов.
Но ведь тогда и Вселенная не изменится!Разьве вы не хотите прогресса Вселенной?
Laura McGrough
Мастер
2/2/2014, 12:32:52 AM
(dedO'K @ 01.02.2014 - время: 18:20)
любой представитель дома Романовых
Комментировать всерьез ваши миниатюры более решительно невозможно. Остается вспомнить классическое: "В очередь, ... дети, в очередь!"(с) 
имущество и владения семьи Романовых
«Скоро я очутилась в Студенцах — громадном селе. До сих пор я знала о крестьянской бедности и нищете по книгам, журнальным статьям, статистическим материалам... Теперь восемнадцать дней из тридцати мне приходилось быть в разъездах по деревням и селам. Я останавливалась обыкновенно в избе, называемой «въезжей», куда тотчас же стекались больные... 30—40 пациентов моментально наполняли избу; тут были старые и молодые, большое число женщин, еще больше детей всякого возраста, которые оглашали воздух всевозможными криками и писком. Грязные, истощенные... болезни все застарелые, у взрослых на каждом шагу— ревматизм, ...почти все страдали накожными болезнями... Катары желудка и кишок, грудные хрипы, слышные на много шагов, сифилис, не щадящий никакого возраста, струпья, язвы без конца, и все это при такой невообразимой грязи жилища и одежды, при пище, столь нездоровой и скудной, что останавливаешься в отупении над вопросом: это жизнь животного или человека? Часто слезы текли у меня градом в микстуры и капли, которые я приготовляла для этих несчастных. ...И когда работа кончалась, бросалась на кучу соломы, брошенной на пол для постели. И мною овладевало отчаяние: где же конец этой нищете, поистине ужасающей; что за лицемерие давать все эти лекарства среди такой обстановки...И не ирония ли говорить народу, совершенно подавленному своими физическими бедствиями, о сопротивлении, о борьбе? Не находится ли этот народ уже в периоде своего полного вырождения?»(с) Вера Фигнер
Вот гражданину Романову и объяснили в подвале доступным ему языком, каким имуществом и владениями он так хреново управлял. Заодно и другим претендентам на престол (к моменту расстрела уже несуществующий, но когда это обстоятельство смущало ретивых монархистов?) преподнесли урок: не лезьте, куда не просят, целее будете.
Масек
Но ведь тогда и Вселенная не изменится!Разьве вы не хотите прогресса Вселенной?
Почему вы считаете, что Вселенная изменится, если Россией будет управлять очередной коронованный упырь?
любой представитель дома Романовых
Комментировать всерьез ваши миниатюры более решительно невозможно. Остается вспомнить классическое: "В очередь, ... дети, в очередь!"(с) имущество и владения семьи Романовых
«Скоро я очутилась в Студенцах — громадном селе. До сих пор я знала о крестьянской бедности и нищете по книгам, журнальным статьям, статистическим материалам... Теперь восемнадцать дней из тридцати мне приходилось быть в разъездах по деревням и селам. Я останавливалась обыкновенно в избе, называемой «въезжей», куда тотчас же стекались больные... 30—40 пациентов моментально наполняли избу; тут были старые и молодые, большое число женщин, еще больше детей всякого возраста, которые оглашали воздух всевозможными криками и писком. Грязные, истощенные... болезни все застарелые, у взрослых на каждом шагу— ревматизм, ...почти все страдали накожными болезнями... Катары желудка и кишок, грудные хрипы, слышные на много шагов, сифилис, не щадящий никакого возраста, струпья, язвы без конца, и все это при такой невообразимой грязи жилища и одежды, при пище, столь нездоровой и скудной, что останавливаешься в отупении над вопросом: это жизнь животного или человека? Часто слезы текли у меня градом в микстуры и капли, которые я приготовляла для этих несчастных. ...И когда работа кончалась, бросалась на кучу соломы, брошенной на пол для постели. И мною овладевало отчаяние: где же конец этой нищете, поистине ужасающей; что за лицемерие давать все эти лекарства среди такой обстановки...И не ирония ли говорить народу, совершенно подавленному своими физическими бедствиями, о сопротивлении, о борьбе? Не находится ли этот народ уже в периоде своего полного вырождения?»(с) Вера Фигнер
Вот гражданину Романову и объяснили в подвале доступным ему языком, каким имуществом и владениями он так хреново управлял. Заодно и другим претендентам на престол (к моменту расстрела уже несуществующий, но когда это обстоятельство смущало ретивых монархистов?) преподнесли урок: не лезьте, куда не просят, целее будете.
Масек
Но ведь тогда и Вселенная не изменится!Разьве вы не хотите прогресса Вселенной?
Почему вы считаете, что Вселенная изменится, если Россией будет управлять очередной коронованный упырь?
Путин ВонИзКрыма
Удален 2/2/2014, 3:24:42 AM
(Laura McGrough @ 01.02.2014 - время: 20:32)
А может для пробы нынешнего короновать?
Масек
Но ведь тогда и Вселенная не изменится!Разьве вы не хотите прогресса Вселенной?
Почему вы считаете, что Вселенная изменится, если Россией будет управлять очередной коронованный упырь?
А может для пробы нынешнего короновать?
dedO"K
Акула пера
2/2/2014, 3:36:30 AM
(Laura McGrough @ 01.02.2014 - время: 21:32)
«Скоро я очутилась в Студенцах — громадном селе. До сих пор я знала о крестьянской бедности и нищете по книгам, журнальным статьям, статистическим материалам... Теперь восемнадцать дней из тридцати мне приходилось быть в разъездах по деревням и селам. Я останавливалась обыкновенно в избе, называемой «въезжей», куда тотчас же стекались больные... 30—40 пациентов моментально наполняли избу; тут были старые и молодые, большое число женщин, еще больше детей всякого возраста, которые оглашали воздух всевозможными криками и писком. Грязные, истощенные... болезни все застарелые, у взрослых на каждом шагу— ревматизм, ...почти все страдали накожными болезнями... Катары желудка и кишок, грудные хрипы, слышные на много шагов, сифилис, не щадящий никакого возраста, струпья, язвы без конца, и все это при такой невообразимой грязи жилища и одежды, при пище, столь нездоровой и скудной, что останавливаешься в отупении над вопросом: это жизнь животного или человека? Часто слезы текли у меня градом в микстуры и капли, которые я приготовляла для этих несчастных. ...И когда работа кончалась, бросалась на кучу соломы, брошенной на пол для постели. И мною овладевало отчаяние: где же конец этой нищете, поистине ужасающей; что за лицемерие давать все эти лекарства среди такой обстановки...И не ирония ли говорить народу, совершенно подавленному своими физическими бедствиями, о сопротивлении, о борьбе? Не находится ли этот народ уже в периоде своего полного вырождения?»(с) Вера Фигнер "Вера Николаевна Фигнер (по мужу Филиппова; 25 июня (7 июля) 1852, деревня Никифорово, Тетюшский уезд, Казанская губерния — 15 июня 1942, Москва) — русская революционерка, террористка, член Исполнительного комитета «Народной воли», позднее эсерка."©
"Я часто думала, могла ли моя жизнь <…> кончиться чем-либо иным, кроме скамьи подсудимых? И каждый раз отвечала себе: нет!"В. Н. Фигнер
"После распада «Земли и воли» вошла в Исполнительный комитет организации «Народная воля», вела агитацию среди студентов и военных в Петербурге и Кронштадте. Участвовала в подготовке покушений на Александра II в Одессе (1880) и Петербурге (1881). Единственным светлым воспоминанием о пребывании в Одессе для неё осталась встреча с «Сашкой-инженером» (Ф. Юрковским, совершившим по поручению организации ограбление херсонского казначейства), который дал ей прозвище «Топни-ножка». Когда писатель Вересаев спросил о происхождении этой клички, Фигнер лукаво улыбнулась: «Потому что красивые женщины имеют привычку топать ножкой»."©
Вот гражданину Романову и объяснили в подвале доступным ему языком, каким имуществом и владениями он так хреново управлял. Заодно и другим претендентам на престол (к моменту расстрела уже несуществующий, но когда это обстоятельство смущало ретивых монархистов?) преподнесли урок: не лезьте, куда не просят, целее будете.Пулей в лоб без суда и следствия? Предлагаете такие стандарты правосудия? Да вроде как проходили уже в начале двадцатых, когда без суда и следствия были "объяснены" Колчак, труп(!!!) Корнилова, Миронов, Саргалов, Джангильдин, Антонов и многие представители советской власти. Их убийц позже судили и расстреляли, как врагов народа и пропагандистов против советской власти. Оказалось, что многие космополиты, прикрываясь целями и задачами коминтерна, служили иностранным разведкам.
«Скоро я очутилась в Студенцах — громадном селе. До сих пор я знала о крестьянской бедности и нищете по книгам, журнальным статьям, статистическим материалам... Теперь восемнадцать дней из тридцати мне приходилось быть в разъездах по деревням и селам. Я останавливалась обыкновенно в избе, называемой «въезжей», куда тотчас же стекались больные... 30—40 пациентов моментально наполняли избу; тут были старые и молодые, большое число женщин, еще больше детей всякого возраста, которые оглашали воздух всевозможными криками и писком. Грязные, истощенные... болезни все застарелые, у взрослых на каждом шагу— ревматизм, ...почти все страдали накожными болезнями... Катары желудка и кишок, грудные хрипы, слышные на много шагов, сифилис, не щадящий никакого возраста, струпья, язвы без конца, и все это при такой невообразимой грязи жилища и одежды, при пище, столь нездоровой и скудной, что останавливаешься в отупении над вопросом: это жизнь животного или человека? Часто слезы текли у меня градом в микстуры и капли, которые я приготовляла для этих несчастных. ...И когда работа кончалась, бросалась на кучу соломы, брошенной на пол для постели. И мною овладевало отчаяние: где же конец этой нищете, поистине ужасающей; что за лицемерие давать все эти лекарства среди такой обстановки...И не ирония ли говорить народу, совершенно подавленному своими физическими бедствиями, о сопротивлении, о борьбе? Не находится ли этот народ уже в периоде своего полного вырождения?»(с) Вера Фигнер "Вера Николаевна Фигнер (по мужу Филиппова; 25 июня (7 июля) 1852, деревня Никифорово, Тетюшский уезд, Казанская губерния — 15 июня 1942, Москва) — русская революционерка, террористка, член Исполнительного комитета «Народной воли», позднее эсерка."©
"Я часто думала, могла ли моя жизнь <…> кончиться чем-либо иным, кроме скамьи подсудимых? И каждый раз отвечала себе: нет!"В. Н. Фигнер
"После распада «Земли и воли» вошла в Исполнительный комитет организации «Народная воля», вела агитацию среди студентов и военных в Петербурге и Кронштадте. Участвовала в подготовке покушений на Александра II в Одессе (1880) и Петербурге (1881). Единственным светлым воспоминанием о пребывании в Одессе для неё осталась встреча с «Сашкой-инженером» (Ф. Юрковским, совершившим по поручению организации ограбление херсонского казначейства), который дал ей прозвище «Топни-ножка». Когда писатель Вересаев спросил о происхождении этой клички, Фигнер лукаво улыбнулась: «Потому что красивые женщины имеют привычку топать ножкой»."©
Вот гражданину Романову и объяснили в подвале доступным ему языком, каким имуществом и владениями он так хреново управлял. Заодно и другим претендентам на престол (к моменту расстрела уже несуществующий, но когда это обстоятельство смущало ретивых монархистов?) преподнесли урок: не лезьте, куда не просят, целее будете.Пулей в лоб без суда и следствия? Предлагаете такие стандарты правосудия? Да вроде как проходили уже в начале двадцатых, когда без суда и следствия были "объяснены" Колчак, труп(!!!) Корнилова, Миронов, Саргалов, Джангильдин, Антонов и многие представители советской власти. Их убийц позже судили и расстреляли, как врагов народа и пропагандистов против советской власти. Оказалось, что многие космополиты, прикрываясь целями и задачами коминтерна, служили иностранным разведкам.