«Я ДАМ РОССИИ ЦАРЯ И ВСЁ ВО ВСЕЛЕННОЙ ИЗМЕНИТСЯ!»

(dedO'K @ 03.03.2014 - время: 09:53)
Вы путаете навязываемую, исскуственно созданную идеологию с естественным её развитием в поколениях.
Что такое менталитет. Обратимся к Википедии:
Менталитет (от лат. mens или mentis – ум и лат. alis – другие) – устойчивая совокупность психических, интеллектуальных, эмоциональных и культурных особенностей, присущих той или иной этнической группе, нации, народности. Также этот термин может быть использован для характеристики мировоззрения, образа мысли конкретного человека.
Термин возник в исторической науке, однако в настоящее время часто используется в психологии, социологии. Понятие менталитета весьма объемное и включает в себя взгляды, оценки, ценности, нормы поведения и морали, умонастроения, религиозную принадлежность и многие другие нюансы, характеризующие ту или иную группу людей.
Менталитет складывается на основе общего исторического, культурного, социального и экономического развития той или иной общности. Черты менталитета ярко проявляются в поведении его носителей и становятся особо заметными, если человек попадает в другую культурную среду. Как видите это как раз то. что Вы называете естественным развитием идеологии в поколениях

А в "наших общинах" идеология поменяться просто не может, потому как, либо служишь Господу Богу с верой, надеждой и любовью, либо бессмысленно служишь своему суеверию и обрядоверию, что не даёт никаких преференций, кроме ложного самоутешения.Она и не меняется, потому, что это не идеология, а менталитет общности людей.

РПЦ влияет на жизнь всей остальной части общества. не являющейся членами РПЦ, самим фактом своего существования. Так что, постулат обо всём обществе и "некоторых вопросах"- это лицемерие и есть.А вот эта часть деятельности церкви как раз и направляется серым кардиналом, потому, что она нуждается в координации усилий. Эта часть деятельности церкви является уже не религиозной, а политической

(Irochka117 @ 03.03.2014 - время: 20:34)
Что такое менталитет. Обратимся к Википедии:
Менталитет (от лат. mens или mentis – ум и лат. alis – другие) – устойчивая совокупность психических, интеллектуальных, эмоциональных и культурных особенностей, присущих той или иной этнической группе, нации, народности. Также этот термин может быть использован для характеристики мировоззрения, образа мысли конкретного человека.
Менталитет складывается на основе общего исторического, культурного, социального и экономического развития той или иной общности. Черты менталитета ярко проявляются в поведении его носителей и становятся особо заметными, если человек попадает в другую культурную среду. Как видите это как раз то. что Вы называете естественным развитием идеологии в поколениях
Что такое идеология. Обратимся к Википедии:
An ideology is a set of conscious and unconscious ideas that constitute one's goals, expectations, and actions. An ideology is a comprehensive vision, a way of looking at things (compare worldview) as in several philosophical tendencies (see political ideologies), or a set of ideas proposed by the dominant class of a society to all members of this society (a "received consciousness" or product of socialization).
Тоесть, менталитет, как и мировоззрение, воспитывается господствующей идеологией. Поскольку менталитет- это и есть goals, expectations, and actions, проявляющиеся в реальных действиях.
Она и не меняется, потому, что это не идеология, а менталитет общности людей.Менталитет не существует сам по себе, как некая константа в отрыве от самого общества. Надеявшиеся на это хрущевцы пытались переориентировать интересы людей от духовного достижения Царствия Божия к построению царствия изобилия на земле. Через тридцать лет СССР, оставшись без граждан, с одним лишь населением, пошёл ко дну
А вот эта часть деятельности церкви как раз и направляется серым кардиналом, потому, что она нуждается в координации усилий. Эта часть деятельности церкви является уже не религиозной, а политическойНе обязательно. Достаточно проповедовать Слово Божие и разоблачать заблуждения и обман. Живущие против воли Божией уже это будут считать "вражеской пропагандой" и политическими действиями.

(dedO'K @ 03.03.2014 - время: 20:40)
Что такое идеология.
Тоесть, менталитет, как и мировоззрение, воспитывается господствующей идеологией.
Диду. Идеология меняется вместе с политическим режимом в стране. Пример Вам - Германия 30-х годов. А менталитет не меняется. Приказали немцам - они ответили - Яволь! и начали выполнять приказание

Менталитет не существует сам по себе...Конечно, но он вырабатывается веками жизни поколений нации.

Не обязательно. Достаточно проповедовать Слово Божие и разоблачать заблуждения и обман. Живущие против воли Божией уже это будут считать "вражеской пропагандой" и политическими действиями.Лукавые люди научились выдавать свое слово за слово божие. Это и есть способ участия церкви в политике

(Irochka117 @ 05.03.2014 - время: 07:14)
Диду. Идеология меняется вместе с политическим режимом в стране. Пример Вам - Германия 30-х годов. А менталитет не меняется. Приказали немцам - они ответили - Яволь! и начали выполнять приказание Ну и чьё же приказание так прилежно исполняливсе народы Германии и её союзников в полном составе, включая сюда и евреев, и цыган? Это лозунги меняются с политическим режимом. А идеология остаётся и упирается в служение добру или злу.
Конечно, но он вырабатывается веками жизни поколений нации.Нации- это создаваемые людьми сообщества, преследующие определённые цели. В отличии от семей, родов и народов, чья жизнь продолжается либо пресекается. Менталитета нации не существует. Как не существует менталитета национальности.
Лукавые люди научились выдавать свое слово за слово божие. Это и есть способ участия церкви в политикеУчастия партии или тоталитарной секты, управляемой действующим в мире сем кумиром, вы хотели сказать. А Церковь существует Преданием Церкви в поколениях о реальном служении Господу Богу и последствиях сопротивления воле Божией. И политика Церкви, как собрания всех христиан с Исусом Христом во главе, именно в этом и состоит: каждому христианину жить по воле Божией, смиренно и целомудренно принимая воздаяние от Господа Бога за свои помыслы, слова и дела.

(dedO'K @ 05.03.2014 - время: 08:40)
Ну и чьё же приказание так прилежно исполняливсе народы Германии и её союзников в полном составе, включая сюда и евреев, и цыган?
Фюрера германской нации.

Это лозунги меняются с политическим режимом. А идеология остаётся и упирается в служение добру или злу.Не хотите ли Вы сказать. что идеология Веймарской республики и Третьего рейха - это одна идеология. Очень смелое заявление. Меняются и идеология и идеологические установки (лозунги). А вот менталитет остается его быстро не выкорчевать.

Нации- это создаваемые людьми сообщества, преследующие определённые цели. В отличии от семей, родов и народов, чья жизнь продолжается либо пресекается. Менталитета нации не существует. Как не существует менталитета национальности.Вы можете отменить менталитет ... для себя.

Участия партии или тоталитарной секты, управляемой действующим в мире сем кумиром, вы хотели сказать. А Церковь существует Преданием Церкви в поколениях о реальном служении Господу Богу и последствиях сопротивления воле Божией. И политика Церкви, как собрания всех христиан с Исусом Христом во главе, именно в этом и состоит: каждому христианину жить по воле Божией, смиренно и целомудренно принимая воздаяние от Господа Бога за свои помыслы, слова и дела.Я сказал то, что сказал. А то, что сказали Вы это Ваше. Но на мой взгляд у церкви есть ножницы между теоретическими воззрениями и практикой действий. Вы описали теорию.

(Irochka117 @ 05.03.2014 - время: 18:43)
(dedO'K @ 05.03.2014 - время: 08:40)
Ну и чьё же приказание так прилежно исполняливсе народы Германии и её союзников в полном составе, включая сюда и евреев, и цыган? Фюрера германской нации.
Это ваш бог? Всесильный, всемогущий, вездесущий и всевидящий, которому не подчиниться невозможно?
Не хотите ли Вы сказать. что идеология Веймарской республики и Третьего рейха - это одна идеология. Очень смелое заявление. Меняются и идеология и идеологические установки (лозунги). А вот менталитет остается его быстро не выкорчевать.Как это не странно, да. Только это не одна идеология, а столкновение идеологий народов, населяющих Германию. А лозунги- это реклама, маркетинг и промоушен. Зазывала для тех, кто согласен.
Вы можете отменить менталитет ... для себя.Вообще то, это вы отменили для себя, менталитет народа, основанный на идеологии, правящей конкретными людьми, семьями, родами и народами, в том числе и через механизм наследования материнской родины и отцовского отечества, абстрактным "менталитетом" неких безродных "наций" и "национальностей", состоящих из одиночных особей, объединённых гражданством или местом пребывания.
Я сказал то, что сказал. А то, что сказали Вы это Ваше. Но на мой взгляд у церкви есть ножницы между теоретическими воззрениями и практикой действий. Вы описали теорию.Я описал смысл воцерковления. Просто для вас обычной практикой жизни является обрядоверие и суеверия, без служения которым жизнь теряет смысл.
Это как верить во всемогущество таблеток "от головы" или "от живота", вместо того, чтоб заниматься причинами головной боли и проблемами с животом.

(dedO'K @ 06.03.2014 - время: 07:23)
Это ваш бог? Всесильный, всемогущий, вездесущий и всевидящий, которому не подчиниться невозможно?
А Вы наверное считаете, что люди подчиняются только богу? Это заблуждение

Как это не странно, да. Только это не одна идеология, а столкновение идеологий народов, населяющих Германию. А лозунги- это реклама, маркетинг и промоушен. Зазывала для тех, кто согласен.У Вас очевидное противоречие в одной строчке . Между Да и только это не...

Вообще то, это вы отменили для себя, менталитет народа, основанный на идеологии, правящей конкретными людьми, семьями, родами и народами, в том числе и через механизм наследования материнской родины и отцовского отечества, абстрактным "менталитетом" неких безродных "наций" и "национальностей", состоящих из одиночных особей, объединённых гражданством или местом пребывания.Диду, Вы что то наблудили, как говорят летчики, когда заблудятся

Я описал смысл воцерковления. Просто для вас обычной практикой жизни является обрядоверие и суеверия, без служения которым жизнь теряет смысл.
Есть люди, для которых воцерковление не имеет смысла

Это как верить во всемогущество таблеток "от головы" или "от живота", вместо того, чтоб заниматься причинами головной боли и проблемами с животом.А Вы таблетки принципиально отвергаете? Потому, что они белые, круглые? Они ведь помогают в ситуациях. для которых предназначены.

(Irochka117 @ 06.03.2014 - время: 20:25)
(dedO'K @ 06.03.2014 - время: 07:23)
Это ваш бог? Всесильный, всемогущий, вездесущий и всевидящий, которому не подчиниться невозможно? А Вы наверное считаете, что люди подчиняются только богу? Это заблуждение Чему человек подчиняется, то и есть его бог. Иначе вы не о боге говорите, а о чём то своём, называя это богом без каких либо обоснований.
У Вас очевидное противоречие в одной строчке . Между Да и только это не...И в чём состоит это противоречие?
Диду, Вы что то наблудили, как говорят летчики, когда заблудятсяА обосновать собственный вывод как нибудь сможете, или и сами не знаете, с чего вдруг это написали?
Есть люди, для которых воцерковление не имеет смыслаТогда для них ничто в жизни не имеет смысла. Поскольку воцерковление- это основа обоснования правящей человеком идеологии.
А Вы таблетки принципиально отвергаете? Потому, что они белые, круглые? Они ведь помогают в ситуациях. для которых предназначены.Ну, вот вам и суеверия. Таблетки оказывают некое воздействие на организм своим составом. А помогают они при этом или вредят, определяет сам организм, реакцией на состав.

(dedO'K @ 06.03.2014 - время: 21:52)
Чему человек подчиняется, то и есть его бог. Иначе вы не о боге говорите, а о чём то своём, называя это богом без каких либо обоснований.
Конечно о своем. О фюрере германской нации, которого Вы принимаете за бога, потому, что люди подчинялись его воле

И в чём состоит это противоречиеСказать о чем то сначала "Да" и сразу после этого "Только это не..." - противоречие

А обосновать собственный вывод как нибудь сможете, или и сами не знаете, с чего вдруг это написали?Вы написали, что идеология правит конкретными людьми, родами, ...". Может быть идеологию формируют люди, которые и управляют обществом (по Вашему - родами и...)

Тогда для них ничто в жизни не имеет смысла. Поскольку воцерковление- это основа обоснования правящей человеком идеологии.Вы погрузились в религию так глубоко, что уже не замечаете, что Вас окружают люди, живущие жизнью со смыслом, но без воцерковления

Ну, вот вам и суеверия. Таблетки оказывают некое воздействие на организм своим составом. А помогают они при этом или вредят, определяет сам организм, реакцией на состав.Вы на вопрос не ответили - Вы таблетки принципиально отвергаете или это такая блажь

(Irochka117 @ 07.03.2014 - время: 08:32)
Конечно о своем. О фюрере германской нации, которого Вы принимаете за бога, потому, что люди подчинялись его воле Его воле можете подчиниться только вы, поскольку уверены, что все люди должны подчиняться только фюреру германской нации. Что говорит о том, что вы считаете его богом над вами.
Сказать о чем то сначала "Да" и сразу после этого "Только это не..." - противоречиеО чём? Или вы увидели только "да, только не", пропустив всё остальное?
Вы написали, что идеология правит конкретными людьми, родами, ...". Может быть идеологию формируют люди, которые и управляют обществом (по Вашему - родами и...)Общество- это общество, оно может быть объединено общими интересами или общим врагом, а не по родовому принципу.Идеологию формируют потребности и возможности, а не некие "люди" или "фюреры".
Вы погрузились в религию так глубоко, что уже не замечаете, что Вас окружают люди, живущие жизнью со смыслом, но без воцерковленияБез воцерковления невозможно следование "общепринятым правилам", если вам непонятно слово "воцерковление", скажу понятнее: социализация.
Вы на вопрос не ответили - Вы таблетки принципиально отвергаете или это такая блажьПросто не вижу необходимости их принимать.

(dedO'K @ 07.03.2014 - время: 21:06)
Его воле можете подчиниться только вы, поскольку уверены, что все люди должны подчиняться только фюреру германской нации. Что говорит о том, что вы считаете его богом над вами.
Я говорю об истории. которой Вы не признаете или не знаете

О чём? Или вы увидели только "да, только не", пропустив всё остальное?Я увидел то, что Вы написали

Общество- это общество, оно может быть объединено общими интересами или общим врагом, а не по родовому принципу.Идеологию формируют потребности и возможности, а не некие "люди" или "фюреры".Вы похоже являетесь поклонником теории о том, что вождь является мессией, призванным выполнить определенный социальный заказ общества, который он сам и сформулировал?
Роль личности в истории, это что? Личность ведет за собой общество. Или. Общество выдвигает из своих рядов марионетку, вроде фюрера, которым вертит, как хочет используя его, как зиц-председателя.

Без воцерковления невозможно следование "общепринятым правилам", если вам непонятно слово "воцерковление", скажу понятнее: социализация.Роль социализации в обществе выполняет школа, а не церковь

Просто не вижу необходимости их принимать.Конечно возможно и так - терпеть.

(Irochka117 @ 07.03.2014 - время: 23:13)
Я говорю об истории. которой Вы не признаете или не знаете Это вы говорите о той истории, которая вам больше подходит по мировоззрению, в которой нет человека, нет Пути, Истины и Жизни, а есть некий безликий "народ", некая безликая "нация" и некий абстрактный бог, чья воля нерушима, только потому, что нерушима, "фюрер".
Я увидел то, что Вы написалиТам, кроме "да, только не" было ещё немного слов.
Вы похоже являетесь поклонником теории о том, что вождь является мессией, призванным выполнить определенный социальный заказ общества, который он сам и сформулировал?Я не писал, что воля некоего фюрера правит народами, только потому, что он-фюрер.

Роль личности в истории, это что? Личность ведет за собой общество. Или. Общество выдвигает из своих рядов марионетку, вроде фюрера, которым вертит, как хочет используя его, как зиц-председателя.Роль личности в истории нулевая. Поскольку история формируется поколениями жизни или пресечения родов. Личность имеет значение только в истории одного человека, в биографии.
Роль социализации в обществе выполняет школа, а не церковьВы переоцениваете роль школы. Школа, по нынешним временам, предоставляет необходимые сведения.

Конечно возможно и так - терпеть.Что терпеть? Отсутствие зависимости от таблеток?

(dedO'K @ 08.03.2014 - время: 07:37)
Это вы говорите о той истории, которая вам больше подходит по мировоззрению, в которой нет человека, нет Пути, Истины и Жизни, а есть некий безликий "народ", некая безликая "нация" и некий абстрактный бог, чья воля нерушима, только потому, что нерушима, "фюрер".
Вы правы в том. что мы с Вами видим историю по разному. И путь, истину и жизнь понимаем по разному. Это нормально. Ненормально то, что исторические факты искажаются в угоду своему видению истории. Вроде бы недавно немцы развязали войну и еще живы люди участвовавшие в ней. Но вот оказывается, что фюрер вроде бы как и не при чем. Я мог бы понять заблуждения о возникновении войны алой и белой розы или столетней. Это вроде как нормально. Но о последней то?

Там, кроме "да, только не" было ещё немного слов.Вы не сомневайтесь, я их прочел. Вывод Вы знаете

Я не писал, что воля некоего фюрера правит народами, только потому, что он-фюрер.Не писали. А почему он - фюрер?

Роль личности в истории нулевая. Поскольку история формируется поколениями жизни или пресечения родов. Личность имеет значение только в истории одного человека, в биографии.Вот видите, как я оказался прав

Вы переоцениваете роль школы. Школа, по нынешним временам, предоставляет необходимые сведения.Школа и должна предоставлять сведения, необходимые для жизни. Для этого она и создана. Церковь занимается иным, и уж точно не насущными потребностями нашей жизни.

Что терпеть? Отсутствие зависимости от таблеток?Вам приходиться терпеть отсутствие таблеток? Крепитесь и не сдавайтесь. Впереди у Вас вечная жизнь без таблеток

(Irochka117 @ 08.03.2014 - время: 09:22)
Вы правы в том. что мы с Вами видим историю по разному. И путь, истину и жизнь понимаем по разному. Это нормально. Ненормально то, что исторические факты искажаются в угоду своему видению истории. Вроде бы недавно немцы развязали войну и еще живы люди участвовавшие в ней. Но вот оказывается, что фюрер вроде бы как и не при чем. Я мог бы понять заблуждения о возникновении войны алой и белой розы или столетней. Это вроде как нормально. Но о последней то? Это для вас "фюрер"- некая фантазийная фигура, помесь древнего колдуна и супермена, из мрачных легенд про вторую мировую, а для меня Гитлер- рейхсканцлер Германии с 1933 по 1945 год. Поскольку непонятно, что имелось в виду под полномочиями фюрера.
Вы не сомневайтесь, я их прочел. Вывод Вы знаетеЧто в моём сообщении есть только: "да, только не" и это противоречиво.
Не писали. А почему он - фюрер?Титул такой присвоили. Звонкий и ни к чему не обязывающий, вроде как "Пресли- король рок-н-ролла"
Вот видите, как я оказался правВ том, что воля фюрера священна для всех народов Германии?
Вам приходиться терпеть отсутствие таблеток? Крепитесь и не сдавайтесь. Впереди у Вас вечная жизнь без таблеток Вообще то, это вы написали: "Конечно возможно и так - терпеть". Вот я и спрашиваю: что там терпеть, кроме отсутствия зависимости от таблеток?

(dedO'K @ 08.03.2014 - время: 11:08)
Это для вас "фюрер"- некая фантазийная фигура, помесь древнего колдуна и супермена, из мрачных легенд про вторую мировую, а для меня Гитлер- рейхсканцлер Германии с 1933 по 1945 год. Поскольку непонятно, что имелось в виду под полномочиями фюрера. Предположения у Вас какие нибудь есть? В Германии и до Гитлера были канцлеры.

Титул такой присвоили. Звонкий и ни к чему не обязывающий, вроде как "Пресли- король рок-н-ролла"Кто присвоил то?

В том, что воля фюрера священна для всех народов Германии?Нет. В том, что Вы считаете, что личность в истории появляется по щучьему велению. А население им вертит, как собака хвостом.

Вообще то, это вы написали: "Конечно возможно и так - терпеть". Вот я и спрашиваю: что там терпеть, кроме отсутствия зависимости от таблеток?Ну да, терпеть боль из-за отсутствия таблеток.

(Irochka117 @ 08.03.2014 - время: 15:27)
Предположения у Вас какие нибудь есть? В Германии и до Гитлера были канцлеры.
В Германии? Вряд ли. Я знаю только двух канцлеров Германии- Бисмарк и Гитлер. Ну и Меркель, вот сейчас(приблизительно). Да и то, Бисмарк был канцлером прусского короля, а не германского народа.
Кто присвоил то?Партийное руководство.
Нет. В том, что Вы считаете, что личность в истории появляется по щучьему велению. А население им вертит, как собака хвостом.Население населяет какую либо территорию и к народу отношения не имеет.
Ну да, терпеть боль из-за отсутствия таблеток.Ах, вот вы о чём... А чем это отличается от терпения боли в присутствии таблеток?

(dedO'K @ 10.03.2014 - время: 07:15)
В Германии? Вряд ли. Я знаю только двух канцлеров Германии- Бисмарк и Гитлер. Ну и Меркель, вот сейчас(приблизительно). Да и то, Бисмарк был канцлером прусского короля, а не германского народа. Не был ли Бисмарк канцлером Германской империи?

Партийное руководство.Насильно? Ну а дальше что было?

Население населяет какую либо территорию и к народу отношения не имеет.Совсем не имеет?

Ах, вот вы о чём... А чем это отличается от терпения боли в присутствии таблеток?Размером силы воли В принципе может сойти за умерщвление плоти

(Laura McGrough @ 28.02.2014 - время: 19:44)
А с рабством вообще давно пора завязывать, даже с божьим. Точнее, тем более с ним. А то с вашей широкой формулировочкой можно договориться и до того, что и Гитлер был наместником бога на Земле
Вообще то как раз в русле религиозно-русскоправославного мифо историотворчества.
Взяв за основу то, что святейший патриарх и его последователи говорят о ВОВ, получается, что Гитлер был послан Германии для спасения РПЦ в СССР. А это случилось в 1943

(shrayk @ 25.08.2014 - время: 19:22)
(Laura McGrough @ 28.02.2014 - время: 19:44)
А с рабством вообще давно пора завязывать, даже с божьим. Точнее, тем более с ним. А то с вашей широкой формулировочкой можно договориться и до того, что и Гитлер был наместником бога на Земле Вообще то как раз в русле религиозно-русскоправославного мифо историотворчества.
Взяв за основу то, что святейший патриарх и его последователи говорят о ВОВ, получается, что Гитлер был послан Германии для спасения РПЦ в СССР. А это случилось в 1943
цитату можно?

А между тем идут предложения Путину стать императором...