"Воин Христов"

Я уже "просвещал" на первой странице. Для справки, в Православии, раз уж мы обсуждаем в этом разделе, воинами Христа (воинами Царя Небесного) часто называли монахов-пустынников, чьи свершения относятся исключительно к сфере духа, т.е понимаются в контексте внутренней борьбы с греховными помыслами, обуздания страстей и тп., а единственным оружием считается смирение и молитва. Смысл победы заключается в победе над самим собой. Здесь искусство войны это ЛИЧНОЕ ИСКУССТВО СТЯЖАНИЯ И СОХРАНЕНИЯ БЛАГОДАТИ БОЖИЕЙ.

mjo

И если мы говорим о правомерности убийства в христианстве, а srg2003 пытается доказать именно это, то вряд ли можно обойти тему о добре и зле. И если атеисту не дано понять суть добра и зла, а христианину допустимо убивать воимя его понимания добра, то Христовы воины - довольно опасные ребята, не находите?
я бы попросил Вас не заниматься подменой тезисов и не перевирать мои слова. Где я писал о правомерности убийства в христианстве? процитировать можете?

Kopoмысло

Еще раз, концепция религиозного воина - вооруженного борца за веру была создана в исламе и перенята христианством под нужды Крестовых походов.
Вы пытаетесь , правда неудачно, подменить понятия, какое отношение имеет "религиозный воин" к "вооруженному борцу за веру"?
что безоружный не может быть таким воином- Вы не в курсе про первых христиан?

А с чем она связана, с построением фундаменталистского общества или Царствия Божьего?
Просветите...
Вам неоднократно говорили, что в первую очередь с внутренней борьбой со своими страстями, грехами

Ну да, если языческий герой жертвовал собой ради других, то христианский послушник жертвует одной частью себя ради другой части себя.
"И если правая твоя рука соблазняет тебя, отсеки её и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну" (Матф.5:29-30)

Но первые, почему-то, нам более симпатичны.

На подсознательном уровне.

(Kopoмысло @ 26.11.2012 - время: 23:45)
Ну да, если языческий герой жертвовал собой ради других, то христианский послушник жертвует одной частью себя ради другой части себя.
"И если правая твоя рука соблазняет тебя, отсеки её и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну" (Матф.5:29-30)

Но первые, почему-то, нам более симпатичны.

На подсознательном уровне.
интересно- Вас несколько человек пишет под одним ником? или Вы себя во множественном числе называете?

(srg2003 @ 26.11.2012 - время: 23:25)
я бы попросил Вас не заниматься подменой тезисов и не перевирать мои слова. Где я писал о правомерности убийства в христианстве? процитировать можете?

Могу. Пожалуйста: "да, в Евангелии не смешаны кардинально разные понятия, когда говориться об убийстве, то пишется убийство, когда пишется о войне, пишется истребить, когда говориться о смертной казни, то так и пишется- казнь".
https://sxn.io/voin-hristov_35-t.html#entry16426665

Вы полагаете, что если убийство назвать как-нибудь по другому, то оно перестает быть убийством. НЕ ПЕРЕСТАЕТ! Но Вы утверждаете, что это « кардинально разные понятия
...
иногда даже и нравственный долг, в крайних случаях.»
А на вопрос, где это написано в ЕВАНГЕЛИИ, начали ссылаться на Ветхий Завет и далее назвали обсуждение в связи с этим Ветхого Завета флудом. Я ничего не перепутал?

(Kopoмысло @ 26.11.2012 - время: 23:45)
Ну да, если языческий герой жертвовал собой ради других, то христианский послушник жертвует одной частью себя ради другой части себя.
"И если правая твоя рука соблазняет тебя, отсеки её и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну" (Матф.5:29-30)

Но первые, почему-то, нам более симпатичны.

На подсознательном уровне.
Да-да, это "нам" интригует. Видимо, nomen illis legio?)) И пост такой, подстать, глумливый.

(Matitiah @ 27.11.2012 - время: 01:45)
Да-да, это "нам" интригует. Видимо, nomen illis legio?)) И пост такой, подстать, глумливый.
Я не представился?...
Мы - это общество потребления, несправедливо обделяющее своим вниманием подвиги Христовых Воинов. Может Голливуду стоит вместо похождений языческих героев сосредеточиться на подвигах аскетичных монахов. Глядишь, кассовые сборы повысятся. Если зрителю, конечно, вторые симпатичней первых.

Глумливость же моя, как Вы заметили, есть здоровая реакция на двуличие. Не секрет, что в разные периоды истории монахам-"аскетам" удавалось стяжать в своих руках до 10% богатств того или иного государства. Не иначе как путём строго воздержания. Так что Воин Христов - это не только трагический, но и комический персонаж.

(Kopoмысло @ 27.11.2012 - время: 13:30)
(Matitiah @ 27.11.2012 - время: 01:45)
Да-да, это "нам" интригует. Видимо, nomen illis legio?)) И пост такой, подстать, глумливый. Я не представился?...
Мы - это общество потребления, несправедливо обделяющее своим вниманием подвиги Христовых Воинов. Может Голливуду стоит вместо похождений языческих героев сосредеточиться на подвигах аскетичных монахов. Глядишь, кассовые сборы повысятся. Если зрителю, конечно, вторые симпатичней первых.

Глумливость же моя, как Вы заметили, есть здоровая реакция на двуличие. Не секрет, что в разные периоды истории монахам-"аскетам" удавалось стяжать в своих руках до 10% богатств того или иного государства. Не иначе как путём строго воздержания. Так что Воин Христов - это не только трагический, но и комический персонаж.
Угу, все схимники - двуличные типы, которые утопали в тайной роскоши. Я бы сказал, кто в этой теме комический персонаж, да не хочется опускаться до оскорблений.

mjo

Могу. Пожалуйста: "да, в Евангелии не смешаны кардинально разные понятия, когда говориться об убийстве, то пишется убийство, когда пишется о войне, пишется истребить, когда говориться о смертной казни, то так и пишется- казнь".
https://sxn.io/voin-hristov_35-t.html#entry16426665

еще раз "Где я писал о правомерности убийства в христианстве? процитировать можете?"
именно УБИЙСТВА? не можете? тогда цитата- "поздравляю Вас, господин соврамши"

Вы полагаете, что если убийство назвать как-нибудь по другому, то оно перестает быть убийством. НЕ ПЕРЕСТАЕТ! Но Вы утверждаете, что это « кардинально разные понятия
откуда Вы эту ерунду взяли?
и Библия и светские законы - четко отделяют убийство- как и греховное и неправомерное лишение жизни человека, от казни преступника- как наказания за преступления и от истребления врагов- как защиты от нападения врагов.
Не нужно заниматься подменой понятий.

А на вопрос, где это написано в ЕВАНГЕЛИИ, начали ссылаться на Ветхий Завет и далее назвали обсуждение в связи с этим Ветхого Завета флудом. Я ничего не перепутал?
как обычно-переврали, флудом я навал обвинение всех монотеистов в составлении второзакония, с учетом, что составили монотеисты-иудеи обвинение всех остальных на ветке православия является флудом.
Кроме того, для обсуждения модерации есть специальная тема.

(Kopoмысло @ 27.11.2012 - время: 13:30)
(Matitiah @ 27.11.2012 - время: 01:45)
Да-да, это "нам" интригует. Видимо, nomen illis legio?)) И пост такой, подстать, глумливый. Я не представился?...
Мы - это общество потребления, несправедливо обделяющее своим вниманием подвиги Христовых Воинов. Может Голливуду стоит вместо похождений языческих героев сосредеточиться на подвигах аскетичных монахов. Глядишь, кассовые сборы повысятся. Если зрителю, конечно, вторые симпатичней первых.

Глумливость же моя, как Вы заметили, есть здоровая реакция на двуличие. Не секрет, что в разные периоды истории монахам-"аскетам" удавалось стяжать в своих руках до 10% богатств того или иного государства. Не иначе как путём строго воздержания. Так что Воин Христов - это не только трагический, но и комический персонаж.
Предупреждение за флуд.
Вы что-то окончательно затроллились, вам нужно отдохнуть
Если ваша цель - глумление, вам здесь делать нечего, это форум для доброжелательного общения. Лично вам я повторяю это уже не в первый раз.
Если вы будете общаться здесь с такими настроениями, то любая тема бессмысленна и ее можно закрывать сразу после первого поста.

(Matitiah)
Я бы сказал, кто в этой теме комический персонаж, да не хочется опускаться до оскорблений.
Не надо переходить на личности.


Тему пока закрываю, она в таком виде совершенно непродуктивна.
Если mjo с srg2003 хочется пообщаться на тему "Не убий", предлагаю выделить соответствующие посты в отдельную тему.