Вы бы хотели, чтобы Бога не было?

(Fleur de Lys @ 06-05-2018 - 00:19)
(Падший Дрон @ 04-05-2018 - 23:51)
Вы хотите сказать, что верующие люди не совершают неблаговидных поступков? Совершают. Люди вообще грешны. Но христианин старается минимизировать сам, а не из-за какого-либо уголовного кодекса.
Или верующие люди, совершающие неблаговидные поступки, не боятся Бога и полагающихся им вечных мук?Надеются, что смогу спастись.
Похвально желание верующих минимизировать свои грешки "не из-за какого-либо уголовного кодекса". Как говорится,
не за страх, а за совесть! Только... в этом случае, среди обитателей тюрьмы не должно бы быть верующих - а сплошь
атеисты. А как дела обстоят на самом деле?

На самом деле многие приходят в веру в тюрьме. Ну вспомните хотя бы Достоевского.

У меня вопрос:
До каких пор подобный БРЕД будет появляться на Форуме и кто контролирует это Уважаемая каста неприкасаемых Модераторы, Супермодераторы , Советники, Банкиры ???!
1. Это не то место и не тот форум где нужно и можно задавать подобные вопросы.
2. Вопрос или опрос откровенный БРЕД говорю как есть.
Всего всем доброго.
3. Это из разряда "Девочки и мальчики помогите мне советом неожиданно мой муж стал бисексуальным и пассивным"..... Что делать????!))))

Некоторым очень хочется въехать в тему на белом осле. Причем раз за разом.

(Fleur de Lys @ 06-05-2018 - 00:19)

Совесть - это один из атрибутов альтруизма, который свойствен не только людям, но и обезьянам, крысам, муравьям и бактериям.Никто из них не обладает разумом, возможностью рефлексии и способностью принимать решения сознательные, а не инстинктивные. Не стыдно бахвалиться собственной монополией на разум?
Когда горилле Коко, обученной языку глухонемых, сообщили, что её котёнок погиб, она сказала: "Плохо, грустно, хочу плакать" и заплакала. А Вы говорите, разума у них нет.
К тому же, нейробиологи всё больше склоняются к тому, что нет у нас свободы выбора. А выбор наш есть фунцкия структуры мозга и воздействия среды. И в подтверждение тому есть убедительные эксперименты.

(AN69 @ 06-05-2018 - 10:21)
Это не то место и не тот форум где нужно и можно задавать подобные вопросы.
"Увидев то, фарисеи сказали ученикам Его: для чего Учитель ваш ест и пьет с мытарями и грешниками?" (Матф.9:11)

(AN69 @ 06-05-2018 - 10:21)
У меня вопрос:
До каких пор подобный БРЕД будет появляться на Форуме и кто контролирует это Уважаемая каста неприкасаемых Модераторы, Супермодераторы , Советники, Банкиры ???!
1. Это не то место и не тот форум где нужно и можно задавать подобные вопросы.
2. Вопрос или опрос откровенный БРЕД говорю как есть.
Всего всем доброго.
3. Это из разряда "Девочки и мальчики помогите мне советом неожиданно мой муж стал бисексуальным и пассивным"..... Что делать????!))))
А вы не замечали, что свобода слова - вообще, отвратное дело! Не только "БРЕД" несут, но и всякую КРАМОЛУ! Политическую, экономическую, религиозную! Какие-то оппозиционеры, реформаторы, атеисты (не к ночи будь сказано)
Смущают народ! Поэтому было бы оченно рационально свободу слова запретить! Интернет, да и все СМИ (кроме особо
доверенных) закрыть. Грамоте детишек в школах не учить! Да и школы тоже можно ликвидировать. Ничего хорошего
там дети все равно не узнают... А для профилактики - периодически расстреливать на центральной площади города
разных людишек по случайной выборке! Как вы смотрите на это предложение, дружище? Единственное неудобство
для вас - вы можете сами попасть в расстрельную выборку! Но разве подобные мелочи смогут остановить ваш позыв
к Прогрессу?

(Падший Дрон @ 06-05-2018 - 22:50)
Не стыдно бахвалиться собственной монополией на разум?
Когда горилле Коко, обученной языку глухонемых, сообщили, что её котёнок погиб, она сказала: "Плохо, грустно, хочу плакать" и заплакала. А Вы говорите, разума у них нет.
К тому же, нейробиологи всё больше склоняются к тому, что нет у нас свободы выбора. А выбор наш есть фунцкия структуры мозга и воздействия среды. И в подтверждение тому есть убедительные эксперименты.
У меня складывается впечатление, что Вы прикалываетесь. Я ведь ошибаюсь?))
Да и про наличие у человека второй сигнальной системы забывать не надо. Это если говорить о науке серьезненько

(1NN @ 07-05-2018 - 09:14)
А вы не замечали, что свобода слова - вообще, отвратное дело! Не только "БРЕД" несут, но и всякую КРАМОЛУ! Политическую, экономическую, религиозную! Какие-то оппозиционеры, реформаторы, атеисты (не к ночи будь сказано)
Смущают народ! Поэтому было бы оченно рационально свободу слова запретить! Интернет, да и все СМИ (кроме особо
доверенных) закрыть. Грамоте детишек в школах не учить! Да и школы тоже можно ликвидировать. Ничего хорошего
там дети все равно не узнают... А для профилактики - периодически расстреливать на центральной площади города
разных людишек по случайной выборке! Как вы смотрите на это предложение, дружище? Единственное неудобство
для вас - вы можете сами попасть в расстрельную выборку! Но разве подобные мелочи смогут остановить ваш позыв
к Прогрессу?
Вы прямо описали государство победившего атеизма Типа КНДР или Камбоджи красных кхмеров)))

(Fleur de Lys @ 07-05-2018 - 19:49)
(Падший Дрон @ 06-05-2018 - 22:50)
Не стыдно бахвалиться собственной монополией на разум?
Когда горилле Коко, обученной языку глухонемых, сообщили, что её котёнок погиб, она сказала: "Плохо, грустно, хочу плакать" и заплакала. А Вы говорите, разума у них нет.
К тому же, нейробиологи всё больше склоняются к тому, что нет у нас свободы выбора. А выбор наш есть фунцкия структуры мозга и воздействия среды. И в подтверждение тому есть убедительные эксперименты. У меня складывается впечатление, что Вы прикалываетесь. Я ведь ошибаюсь?))
Да и про наличие у человека второй сигнальной системы забывать не надо. Это если говорить о науке серьезненько Отнюдь, а Вы что сомневаетесь в способности обезьян общаться с людьми на языке глухонемых? Так есть Гугл в помощь.
А если говорить о науке серьёзно, то со времён Павлова много воды утекло, и Землю нынче населяют 100000 нейробиологов, что больше чем физиков и химиков вместе взятых. И как, по Вашему, они смотрят на мозг? Как на продукт эволюции или как на Божье творчество?

(Fleur de Lys @ 07-05-2018 - 19:53)
(1NN @ 07-05-2018 - 09:14)
А вы не замечали, что свобода слова - вообще, отвратное дело! Не только "БРЕД" несут, но и всякую КРАМОЛУ! Политическую, экономическую, религиозную! Какие-то оппозиционеры, реформаторы, атеисты (не к ночи будь сказано)
Смущают народ! Поэтому было бы оченно рационально свободу слова запретить! Интернет, да и все СМИ (кроме особо
доверенных) закрыть. Грамоте детишек в школах не учить! Да и школы тоже можно ликвидировать. Ничего хорошего
там дети все равно не узнают... А для профилактики - периодически расстреливать на центральной площади города
разных людишек по случайной выборке! Как вы смотрите на это предложение, дружище? Единственное неудобство
для вас - вы можете сами попасть в расстрельную выборку! Но разве подобные мелочи смогут остановить ваш позыв
к Прогрессу? Вы прямо описали государство победившего атеизма Типа КНДР или Камбоджи красных кхмеров)))
Вообще-то, дружище, я описывал Запад! (Про Орвелла слышали?). А вас, почему-то, повело на Восток!

Падший Дрон

Сей факт лишний раз подкрепляет Марковскую теорию о том, что повышенная религиозность положительно коррелирует с повышенной брезгливостью. О чём мы с Вами, выше, имели удовольствие дискутировать.
Нет, не доказывает, у меня ее уровень вполне умеренный, и когда занимался уголовкой приходилось общаться с совершенно разными типами и далеко не все у меня вызывали брезгливость. Так что причина брезгливости в данной ситуации отнюдь не во мне ))

(Реланиум @ 05-05-2018 - 16:07)
ну что, Сергей, тяжело любить грешников?:))
Иногда, образно говоря, когда видишь особо мерзкого лжеца, да к тому же еще и тупого, хочется морально и интеллектуально размазать его, но сдерживаюсь, только деликатно указываю на те моменты, где он откровенно сел в лужу и еще и похрюкивает, хотя иногда хочется выстроить)))

(srg2003 @ 08-05-2018 - 12:21)
(Реланиум @ 05-05-2018 - 16:07)
ну что, Сергей, тяжело любить грешников?:)) Иногда, образно говоря, когда видишь особо мерзкого лжеца, да к тому же еще и тупого, хочется морально и интеллектуально размазать его, но сдерживаюсь, только деликатно указываю на те моменты, где он откровенно сел в лужу и еще и похрюкивает, хотя иногда хочется выстроить)))
если я буду это комментировать, то рискую попасть в ситуацию, когда можно не заметить бревна в собственном глазу

когда видишь особо мерзкого лжеца, да к тому же еще и тупого, хочется морально и интеллектуально размазать его, но сдерживаюсь, только деликатно указываю на те моменты, где он откровенно сел в лужу и еще и похрюкивает
Бывает. Но вобще с глупыми людьми очень тяжело конечно, очень... Хочется сказать, иногда, словами Иисуса Христа "О, род, лукавый и прелюбодейный, доколе мне быть с вами?!".

(Wheelchair @ 08-05-2018 - 13:13)

когда видишь особо мерзкого лжеца, да к тому же еще и тупого, хочется морально и интеллектуально размазать его, но сдерживаюсь, только деликатно указываю на те моменты, где он откровенно сел в лужу и еще и похрюкиваетБывает. Но вобще с глупыми людьми очень тяжело конечно, очень... Хочется сказать, иногда, словами Иисуса Христа "О, род, лукавый и прелюбодейный, доколе мне быть с вами?!".
Иногда кажется, что они посланы нам во испытание, зачастую проще и лучше иметь дело с умными противниками, чем с дураками, т.к. с противниками можно договориться и прийи к какому-то компромиссу ии найти общий интерес, а вот вред от дурака, да еще с инициативой может быть намного больше, причем дурак часто не понимает, что себе вредит еще сильнее.

не понимает... и это печально...

(srg2003 @ 08-05-2018 - 12:18)
Падший Дрон
Сей факт лишний раз подкрепляет Марковскую теорию о том, что повышенная религиозность положительно коррелирует с повышенной брезгливостью. О чём мы с Вами, выше, имели удовольствие дискутировать. Нет, не доказывает, у меня ее уровень вполне умеренный, и когда занимался уголовкой приходилось общаться с совершенно разными типами и далеко не все у меня вызывали брезгливость. Так что причина брезгливости в данной ситуации отнюдь не во мне )) Я не говорю, что доказывает. Я говорю - подкрепляет ещё одним наблюдением. К тому же, согласитесь, что вряд ли Вы можете оценивать себя объективно.
Ну и, чтобы не флудить лишнего... Я там вижу, занятная дискуссия развернулась насчет моей персоналии. Мне конечно приятно, не по теме всё это. Да и создаётся впечатление, что у Вас просто нервы шалят.

(srg2003 @ 08-05-2018 - 13:48)
Иногда кажется, что они посланы нам во испытание, зачастую проще и лучше иметь дело с умными противниками, чем с дураками, т.к. с противниками можно договориться и прийи к какому-то компромиссу ии найти общий интерес, а вот вред от дурака, да еще с инициативой может быть намного больше, причем дурак часто не понимает, что себе вредит еще сильнее.
Сочувствую, дружище! Теперь, я надеюсь, вы сможете понять атеистов, которые пытаются разъяснить верующим то
или иное противоречие в религии! Ну, в упор не видят! Хотя, вроде бы, все предельно ясно...