В России сокращается число атеистов
Вендал
Акула пера
6/7/2013, 10:53:36 PM
(tantrik @ 07.06.2013 - время: 17:59)
Могли же в прокуратуру заявить..
Хотя это дела минувшей давности...
Однако не все такие.. Это вам какой то экземпляр попался.. Вероятнее бандюк.. Православием только прикрылся..
Не понравилось именно то, что я не христианин. Началось вполне корректно, потом начал подкатывать по поводу, почему в церковь не хожу, не причащаюсь, потом заявил, что рядом с собой такое не потерпит. Ну а потом ко мне подкатили крепкие ребята. Пришлось согласиться на их условия.
Могли же в прокуратуру заявить..
Хотя это дела минувшей давности...
Однако не все такие.. Это вам какой то экземпляр попался.. Вероятнее бандюк.. Православием только прикрылся..
tantrik
Мастер
6/7/2013, 10:57:01 PM
(tiwas @ 07.06.2013 - время: 18:53)
Дедок лет семидесяти.
Это вам какой то экземпляр попался.. Вероятнее бандюк.. Православием только прикрылся..
Дедок лет семидесяти.
dedO"K
Акула пера
6/7/2013, 11:32:27 PM
(tantrik @ 07.06.2013 - время: 19:57)
(tiwas @ 07.06.2013 - время: 18:53)
Странная история... Вот что на нас, особенно состоявших в комсомоле, наезжали в школе, что, не дай КПСС, кого нибудь у Храма на Пасху увидят- это было. А вот наоборот... А что, в Голицыно явка христиан в храм на причастие и исповедь стопроцентная? А посещение храма два раза в день на молебен?
(tiwas @ 07.06.2013 - время: 18:53)
Это вам какой то экземпляр попался.. Вероятнее бандюк.. Православием только прикрылся..
Дедок лет семидесяти.
Странная история... Вот что на нас, особенно состоявших в комсомоле, наезжали в школе, что, не дай КПСС, кого нибудь у Храма на Пасху увидят- это было. А вот наоборот... А что, в Голицыно явка христиан в храм на причастие и исповедь стопроцентная? А посещение храма два раза в день на молебен?
tantrik
Мастер
6/7/2013, 11:38:52 PM
(dedO'K @ 07.06.2013 - время: 19:32)
(tantrik @ 07.06.2013 - время: 19:57)
(tiwas @ 07.06.2013 - время: 18:53)
Это вам какой то экземпляр попался.. Вероятнее бандюк.. Православием только прикрылся.. Дедок лет семидесяти. Странная история... Вот что на нас, особенно состоявших в комсомоле, наезжали в школе, что, не дай КПСС, кого нибудь у Храма на Пасху увидят- это было. А вот наоборот... А что, в Голицыно явка христиан в храм на причастие и исповедь стопроцентная? А посещение храма два раза в день на молебен? Насчет стопроцентной явки - не знаю. Я просто соседом у этого типуса оказался.
До того относился к христианам вполне прилично. Просто не пересекался и все. После православный для меня слово ругательное.
(tantrik @ 07.06.2013 - время: 19:57)
(tiwas @ 07.06.2013 - время: 18:53)
Это вам какой то экземпляр попался.. Вероятнее бандюк.. Православием только прикрылся.. Дедок лет семидесяти. Странная история... Вот что на нас, особенно состоявших в комсомоле, наезжали в школе, что, не дай КПСС, кого нибудь у Храма на Пасху увидят- это было. А вот наоборот... А что, в Голицыно явка христиан в храм на причастие и исповедь стопроцентная? А посещение храма два раза в день на молебен? Насчет стопроцентной явки - не знаю. Я просто соседом у этого типуса оказался.
До того относился к христианам вполне прилично. Просто не пересекался и все. После православный для меня слово ругательное.
Путин ВонИзКрыма
Удален 6/8/2013, 3:51:15 PM
(tantrik @ 07.06.2013 - время: 17:59)
(tiwas @ 07.06.2013 - время: 17:38)
(tantrik @ 07.06.2013 - время: 16:42)
Нет слов.
Религия, стало быть - это рэкет для народа.
(tiwas @ 07.06.2013 - время: 17:38)
(tantrik @ 07.06.2013 - время: 16:42)
Да нет, какой-то родственник местного попа в Голицыно. Гаду не понравилось, что я купил у его соседей половину дома. Вынудил продать эту половину... ему. С существенной для меня потерей.
Как вынудил?? Какие претензии были?
Не понравилось именно то, что я не христианин. Началось вполне корректно, потом начал подкатывать по поводу, почему в церковь не хожу, не причащаюсь, потом заявил, что рядом с собой такое не потерпит. Ну а потом ко мне подкатили крепкие ребята. Пришлось согласиться на их условия.
Нет слов.
Религия, стало быть - это рэкет для народа.
dedO"K
Акула пера
6/8/2013, 7:32:13 PM
(tantrik @ 07.06.2013 - время: 20:38)
Ну, это понятно. Просто неясность какая то, неконкретность: то обрисовали вы некое Голицыно, где "крепкие ребята" вытягивают из домов и тащат в храм паству под угрозой остаться бездомным, то вдруг всё сузилось до одного "типуса" и ваших с ним проблем, то опять расширили конфликт от тёрок с голицынским "дедком лет 70" до противостояния целому Православию, надо полагать, включая сюда греческое, японское и эфиопское... На вас наехал какой то спецназ тайного собора всех православных церквей и этот дедок, как его полномочный представитель?
Насчет стопроцентной явки - не знаю. Я просто соседом у этого типуса оказался.
До того относился к христианам вполне прилично. Просто не пересекался и все. После православный для меня слово ругательное.
Ну, это понятно. Просто неясность какая то, неконкретность: то обрисовали вы некое Голицыно, где "крепкие ребята" вытягивают из домов и тащат в храм паству под угрозой остаться бездомным, то вдруг всё сузилось до одного "типуса" и ваших с ним проблем, то опять расширили конфликт от тёрок с голицынским "дедком лет 70" до противостояния целому Православию, надо полагать, включая сюда греческое, японское и эфиопское... На вас наехал какой то спецназ тайного собора всех православных церквей и этот дедок, как его полномочный представитель?
tantrik
Мастер
6/9/2013, 12:13:03 PM
Нет, спецназ от всего православия на меня не наезжал. Но личное отношение к православию резко ухудшилось. До того я к нему относился нейтрально. Вот ни один иудей мне ничего плохого не сделал, и я отношусь к иудаизму вполне нейтрально, хоть и не согласен с ним по большинству пунктов. А светские евреи - вообще замечательные люди, и Израиль замечательная страна.
dedO"K
Акула пера
6/9/2013, 2:44:38 PM
(tantrik @ 09.06.2013 - время: 09:13)
Ну да. "Васисуалий Лоханкин и путь русской интеллигенции". Какое то там двухтысячелетнее Православие каких то там стран и народов и целый вы- вполне "сопоставимые" величины... А может это вы попытались на старичка наехать, а община встала на защиту? А то как то нелогично получается: конфликт, вроде, личный, а обида- на Православие.
Ну, или, второй вариант: слова о прежде нейтральном отношении к Православию- обычный свист? Тем более, что еврей "светским" не бывает. На то он и еврей.
Нет, спецназ от всего православия на меня не наезжал. Но личное отношение к православию резко ухудшилось. До того я к нему относился нейтрально.
Ну да. "Васисуалий Лоханкин и путь русской интеллигенции". Какое то там двухтысячелетнее Православие каких то там стран и народов и целый вы- вполне "сопоставимые" величины... А может это вы попытались на старичка наехать, а община встала на защиту? А то как то нелогично получается: конфликт, вроде, личный, а обида- на Православие.
Ну, или, второй вариант: слова о прежде нейтральном отношении к Православию- обычный свист? Тем более, что еврей "светским" не бывает. На то он и еврей.
монархист
Грандмастер
6/9/2013, 2:56:24 PM
товарищ просто искал повода для наезда ...и как обычно люди требуют от других святости забывая что Церковь это вовсе не сборище святых ,это как раз собрание грешников .
если Тантрик человек русский то его предпочтения просто странны ,если не русский то ничего удивительного .
если Тантрик человек русский то его предпочтения просто странны ,если не русский то ничего удивительного .
tantrik
Мастер
6/9/2013, 6:07:47 PM
Нет, не свист.
Православным я никогда не был, в детстве не крещен и, само собой, желания креститься не имею - это оговорю сразу. Когда я учился (в Университете истории культур) библеистику нам читал Дмитрий Щедровицкий. Читал добросовестно... но, скажу откровенно, не убедил. И Александра Меня уважаю, но его работы меня тоже не убедили. Не вижу я преимуществ монотеизма семитского происхождения перед древними религиями. А когда нарвался на практическое православие в лице кого-я уже рассказывал, к РПЦ проникся откровенным отвращением. В общем, понимаю, что католики и протестанты, судя по всему, ничем не лучше, но от них не воротит. А от православных воротит.
Ну и плюс всякие сомнительные православные инициативы Чаплина, клевета Дворкина на нетрадиционные религии, гомофобство, патриотическо-антисемитско-монархический бред тоже уважения не прибавляют.
А по поводу русский-нерусский - я вырос в чисто интернациональном окружении, в нем воспитан и национальность меня никогда не интересовала. На том стою.
А насчет светских евреев - если этнический еврей в синагогу не ходит, кашрут не соблюдает и в творение за шесть дней не верит, то он именно светский еврей, а не религиозный иудей.
Православным я никогда не был, в детстве не крещен и, само собой, желания креститься не имею - это оговорю сразу. Когда я учился (в Университете истории культур) библеистику нам читал Дмитрий Щедровицкий. Читал добросовестно... но, скажу откровенно, не убедил. И Александра Меня уважаю, но его работы меня тоже не убедили. Не вижу я преимуществ монотеизма семитского происхождения перед древними религиями. А когда нарвался на практическое православие в лице кого-я уже рассказывал, к РПЦ проникся откровенным отвращением. В общем, понимаю, что католики и протестанты, судя по всему, ничем не лучше, но от них не воротит. А от православных воротит.
Ну и плюс всякие сомнительные православные инициативы Чаплина, клевета Дворкина на нетрадиционные религии, гомофобство, патриотическо-антисемитско-монархический бред тоже уважения не прибавляют.
А по поводу русский-нерусский - я вырос в чисто интернациональном окружении, в нем воспитан и национальность меня никогда не интересовала. На том стою.
А насчет светских евреев - если этнический еврей в синагогу не ходит, кашрут не соблюдает и в творение за шесть дней не верит, то он именно светский еврей, а не религиозный иудей.
dedO"K
Акула пера
6/9/2013, 8:31:19 PM
(tantrik @ 09.06.2013 - время: 15:07)
Ага, убедили... Так как:
"Православным я никогда не был, в детстве не крещен и, само собой, желания креститься не имею - это оговорю сразу. Когда я учился (в Университете истории культур) библеистику нам читал Дмитрий Щедровицкий. Читал добросовестно... но, скажу откровенно, не убедил. И Александра Меня уважаю, но его работы меня тоже не убедили. Не вижу я преимуществ монотеизма семитского происхождения перед древними религиями. А когда нарвался на практическое православие в лице кого-я уже рассказывал, к РПЦ проникся откровенным отвращением."
Перед какими именно "древними религиями", да ещё и во множественном числе, проверенными вами в практическом служении "древним" богам?
"В общем, понимаю, что католики и протестанты, судя по всему, ничем не лучше, но от них не воротит. А от православных воротит"
Ну, оно и понятно. Католики загнали себя в тупик, когда папы нового времени начали напропалую "непогрешимо" извиняться за "непогрешимые" буллы и энциклики "непогрешимых" пап прежнего, причём, ничтоже сумняшеся, от лица ВСЕЙ церкви, а протестантство скатилось до "как хочу, так и понимаю" неопротестантских сект.
"Ну и плюс всякие сомнительные православные инициативы Чаплина, клевета Дворкина на нетрадиционные религии, гомофобство, патриотическо-антисемитско-монархический бред тоже уважения не прибавляют."
А что это за "нетрадиционные религии" всплыли вдруг? Те самые, "древние"? К тому же коктейль "патриотическо-антисемитски-монархический бред", скорее, удел сионизма, того самого, "израильского", нежели православного мiра.
"А по поводу русский-нерусский - я вырос в чисто интернациональном окружении, в нем воспитан и национальность меня никогда не интересовала. На том стою."
Хорошо стоите, ежели:
"А насчет светских евреев - если этнический еврей в синагогу не ходит, кашрут не соблюдает и в творение за шесть дней не верит, то он именно светский еврей, а не религиозный иудей."
Или вас, кроме "светских евреев", никто больше и не интересует?
А "светский еврей"- это такой же бред, как и "этнический православный". Либо ты еврей, либо родственник еврея, с национальностью по папе. А те "евреи", о которых вы говорите- это порождение сионизма середины XIX века. Либо, по принадлежности к талмудическому иудаизму, порождению средневековья в остатках арабского халифата, считающие себя потомками жителей Иудеи по крови. И "народ" этот ничем не отличается от народа "Самсунг", так же рассеянного по всей земле, для производства и сбыта товаров этой корпорации.
Нет, не свист.
Ага, убедили... Так как:
"Православным я никогда не был, в детстве не крещен и, само собой, желания креститься не имею - это оговорю сразу. Когда я учился (в Университете истории культур) библеистику нам читал Дмитрий Щедровицкий. Читал добросовестно... но, скажу откровенно, не убедил. И Александра Меня уважаю, но его работы меня тоже не убедили. Не вижу я преимуществ монотеизма семитского происхождения перед древними религиями. А когда нарвался на практическое православие в лице кого-я уже рассказывал, к РПЦ проникся откровенным отвращением."
Перед какими именно "древними религиями", да ещё и во множественном числе, проверенными вами в практическом служении "древним" богам?
"В общем, понимаю, что католики и протестанты, судя по всему, ничем не лучше, но от них не воротит. А от православных воротит"
Ну, оно и понятно. Католики загнали себя в тупик, когда папы нового времени начали напропалую "непогрешимо" извиняться за "непогрешимые" буллы и энциклики "непогрешимых" пап прежнего, причём, ничтоже сумняшеся, от лица ВСЕЙ церкви, а протестантство скатилось до "как хочу, так и понимаю" неопротестантских сект.
"Ну и плюс всякие сомнительные православные инициативы Чаплина, клевета Дворкина на нетрадиционные религии, гомофобство, патриотическо-антисемитско-монархический бред тоже уважения не прибавляют."
А что это за "нетрадиционные религии" всплыли вдруг? Те самые, "древние"? К тому же коктейль "патриотическо-антисемитски-монархический бред", скорее, удел сионизма, того самого, "израильского", нежели православного мiра.
"А по поводу русский-нерусский - я вырос в чисто интернациональном окружении, в нем воспитан и национальность меня никогда не интересовала. На том стою."
Хорошо стоите, ежели:
"А насчет светских евреев - если этнический еврей в синагогу не ходит, кашрут не соблюдает и в творение за шесть дней не верит, то он именно светский еврей, а не религиозный иудей."
Или вас, кроме "светских евреев", никто больше и не интересует?
А "светский еврей"- это такой же бред, как и "этнический православный". Либо ты еврей, либо родственник еврея, с национальностью по папе. А те "евреи", о которых вы говорите- это порождение сионизма середины XIX века. Либо, по принадлежности к талмудическому иудаизму, порождению средневековья в остатках арабского халифата, считающие себя потомками жителей Иудеи по крови. И "народ" этот ничем не отличается от народа "Самсунг", так же рассеянного по всей земле, для производства и сбыта товаров этой корпорации.
tantrik
Мастер
6/9/2013, 9:03:14 PM
Перед какими именно "древними религиями", да ещё и во множественном числе, проверенными вами в практическом служении "древним" богам?
Обычно я имею в виду современный индуизм и греко-римское язычество. Первый - как полностью сохранившуюся древнюю традицию, практически не поврежденную христианством, второе - наилучшим образом изученную традицию, хоть и не сохранившуюся до наших дней. Христианская этика по сравнению с этикой античной - шаг назад.
А что это за "нетрадиционные религии" всплыли вдруг? Те самые, "древние"?
Я неплохо знаю внутреннюю кухню школ, которые Дворкин называет "неоиндуистскими сектами". Могу совершенно точно сказать, что это не "нео", а вполне традиционные школы, с минимальной адаптацией под западного неофита. Конечно, я критически отношусь к их деятельности, но практически все, что написал Дворкин - чушь.
К тому же коктейль "патриотическо-антисемитски-монархический бред", скорее, удел сионизма
Да опусы того же Снычева.
Или вас, кроме "светских евреев", никто больше и не интересует?
Ну почему же. Просто это мой обычный круг общения конца 80-х... пока они в большинстве своем не уехали. Но я в те годы об их национальной принадлежности не особенно задумывался. Но в любом случае православный антисемит для меня - однозначно чужой. А человек широких взглядов, без привязки к национальности, свой.
dedO"K
Акула пера
6/9/2013, 10:30:49 PM
(tantrik @ 09.06.2013 - время: 18:03)
А с чего вы решили, что собрание мифов древней Греции, большая часть из которых- придумка эпохи Возрождения, настоянная на философии "утончённого потребительства"-это некая "древняя религия"? Это всего лишь антихристианство. И если христианская этика- это шаг назад, по сравнению с этикой разделения людей на, собственно, людей и недочеловеков и обожествлением начальства, то почему?
Опять же, "современный индуизм"- это индуизм фолк-рок музыканта Рави Шанкара, различных "школ йоги", большая часть которых- порождение оккультизма на волне "социалистических" идей ХХ века; борьбы с кастовостью общества в чисто христианском духе и т.д. Это совсем не тот индуизм, что существовал в Индии, даже, при Великих моголах, не говоря уж о его более древних формах, это, скорее, заморочки в стиле хиппи шестидесятых годов ХХ века, часть психоделики того времени. Там больше Блаватской и индийских иммигрантов в Европу, рванувших туда с падением британского владычества, нежели чего то индийского.
"Я неплохо знаю внутреннюю кухню школ, которые Дворкин называет "неоиндуистскими сектами". Могу совершенно точно сказать, что это не "нео", а вполне традиционные школы, с минимальной адаптацией под западного неофита. Конечно, я критически отношусь к их деятельности, но практически все, что написал Дворкин - чушь."
Да какая там внутренняя кухня? Рерих, Блаватская и прочая бесовщина в стиле: "пять уровней, пятьдесят подуровней", использованием терминов, вроде "бхатиголозадовита" и вечеринки в стиле "техно", близкие по духу неоязыческому шаманству, под легенды о здоровом образе жизни и сверхвозможностях.
Да опусы того же Снычева.
Вы мне уже вторую фамилию называете, которая мне ни о чём не говорит. Поконкретнее можно? Вроде такого: современное руководство Израиля считает антисемитизмом даже действия арабского мира против "народа Израиля". Хотя в ком больше семитской крови- это ещё вопрос, да и Израиль, вроде как, многонациональная страна... Доходчиво?
"Ну почему же. Просто это мой обычный круг общения конца 80-х... пока они в большинстве своем не уехали. Но я в те годы об их национальной принадлежности не особенно задумывался. Но в любом случае православный антисемит для меня - однозначно чужой. А человек широких взглядов, без привязки к национальности, свой."
Даже если он, хоть и светский, но "еврей", чья "широта взглядов" на правах его, как "еврея" начинается, а на обязанностях, как гражданина той страны, в которой живёт, заканчивается, если это не Израиль?
К тому же, интересно, что вы имеете в виду под словами "антисемит", да ещё и "православный"? Вот антитеист- понимаю, антисионист- тоже, а вот "антисемит"- это как?
Обычно я имею в виду современный индуизм и греко-римское язычество. Первый - как полностью сохранившуюся древнюю традицию, практически не поврежденную христианством, второе - наилучшим образом изученную традицию, хоть и не сохранившуюся до наших дней. Христианская этика по сравнению с этикой античной - шаг назад.
А с чего вы решили, что собрание мифов древней Греции, большая часть из которых- придумка эпохи Возрождения, настоянная на философии "утончённого потребительства"-это некая "древняя религия"? Это всего лишь антихристианство. И если христианская этика- это шаг назад, по сравнению с этикой разделения людей на, собственно, людей и недочеловеков и обожествлением начальства, то почему?
Опять же, "современный индуизм"- это индуизм фолк-рок музыканта Рави Шанкара, различных "школ йоги", большая часть которых- порождение оккультизма на волне "социалистических" идей ХХ века; борьбы с кастовостью общества в чисто христианском духе и т.д. Это совсем не тот индуизм, что существовал в Индии, даже, при Великих моголах, не говоря уж о его более древних формах, это, скорее, заморочки в стиле хиппи шестидесятых годов ХХ века, часть психоделики того времени. Там больше Блаватской и индийских иммигрантов в Европу, рванувших туда с падением британского владычества, нежели чего то индийского.
"Я неплохо знаю внутреннюю кухню школ, которые Дворкин называет "неоиндуистскими сектами". Могу совершенно точно сказать, что это не "нео", а вполне традиционные школы, с минимальной адаптацией под западного неофита. Конечно, я критически отношусь к их деятельности, но практически все, что написал Дворкин - чушь."
Да какая там внутренняя кухня? Рерих, Блаватская и прочая бесовщина в стиле: "пять уровней, пятьдесят подуровней", использованием терминов, вроде "бхатиголозадовита" и вечеринки в стиле "техно", близкие по духу неоязыческому шаманству, под легенды о здоровом образе жизни и сверхвозможностях.
Да опусы того же Снычева.
Вы мне уже вторую фамилию называете, которая мне ни о чём не говорит. Поконкретнее можно? Вроде такого: современное руководство Израиля считает антисемитизмом даже действия арабского мира против "народа Израиля". Хотя в ком больше семитской крови- это ещё вопрос, да и Израиль, вроде как, многонациональная страна... Доходчиво?
"Ну почему же. Просто это мой обычный круг общения конца 80-х... пока они в большинстве своем не уехали. Но я в те годы об их национальной принадлежности не особенно задумывался. Но в любом случае православный антисемит для меня - однозначно чужой. А человек широких взглядов, без привязки к национальности, свой."
Даже если он, хоть и светский, но "еврей", чья "широта взглядов" на правах его, как "еврея" начинается, а на обязанностях, как гражданина той страны, в которой живёт, заканчивается, если это не Израиль?
К тому же, интересно, что вы имеете в виду под словами "антисемит", да ещё и "православный"? Вот антитеист- понимаю, антисионист- тоже, а вот "антисемит"- это как?
монархист
Грандмастер
6/9/2013, 10:43:19 PM
Просто это мой обычный круг общения конца 80-х... пока они в большинстве своем не уехали.
православный антисемит для меня - однозначно чужой. и это всё объясняет ! никто конечно вам не вправе указывать ,однако есть сожаления что вы враг всего русского ,всего того что делает человека русским .ваш круг общения оказал на вас сильное влияние ...это были люди глубоко нерусские для\ которых самосознание русских чрезвычайно опасно ..так они вас и воспитывали ...шабес гоем.
mjo
Удален 6/9/2013, 11:08:37 PM
(dedO'K @ 09.06.2013 - время: 18:30)
Это как монархист. Причем он этого и не скрывает.
К тому же, интересно, что вы имеете в виду под словами "антисемит", да ещё и "православный"? Вот антитеист- понимаю, антисионист- тоже, а вот "антисемит"- это как?
Это как монархист. Причем он этого и не скрывает.
dedO"K
Акула пера
6/10/2013, 4:17:35 AM
(mjo @ 09.06.2013 - время: 20:08)
(dedO'K @ 09.06.2013 - время: 18:30)
Насколько я понял, он- антисионист. К тому же, как европеец, не терпит приблизительности в понятиях, высказанной безапеляционным тоном. Я тоже не выношу громкого потока ничего, вместо обозначения своей позиции. Примерно знаю, кто такие "сыны Сима", примерно знаю, кто такие народы семитской группы, а посему вопрос: антисемит- это кто? И чем "православный антисемит" отличается от просто антисемита?
(dedO'K @ 09.06.2013 - время: 18:30)
К тому же, интересно, что вы имеете в виду под словами "антисемит", да ещё и "православный"? Вот антитеист- понимаю, антисионист- тоже, а вот "антисемит"- это как?
Это как монархист. Причем он этого и не скрывает.
Насколько я понял, он- антисионист. К тому же, как европеец, не терпит приблизительности в понятиях, высказанной безапеляционным тоном. Я тоже не выношу громкого потока ничего, вместо обозначения своей позиции. Примерно знаю, кто такие "сыны Сима", примерно знаю, кто такие народы семитской группы, а посему вопрос: антисемит- это кто? И чем "православный антисемит" отличается от просто антисемита?
srg2003
supermoderator
6/11/2013, 3:53:39 PM
(dedO'K @ 09.06.2013 - время: 18:30)
точно также как и действия израильтян против арабов тоже являются антисемитизмом.
Так что антисемитизм на практике это в основном внутрисемитские разборки))
Для христианства же национальность человека не имеет существенного значения.
Да опусы того же Снычева.
Вы мне уже вторую фамилию называете, которая мне ни о чём не говорит. Поконкретнее можно? Вроде такого: современное руководство Израиля считает антисемитизмом даже действия арабского мира против "народа Израиля". Хотя в ком больше семитской крови- это ещё вопрос, да и Израиль, вроде как, многонациональная страна... Доходчиво?
точно также как и действия израильтян против арабов тоже являются антисемитизмом.
Так что антисемитизм на практике это в основном внутрисемитские разборки))
Для христианства же национальность человека не имеет существенного значения.
Путин ВонИзКрыма
Удален 6/12/2013, 1:09:35 AM
(srg2003 @ 11.06.2013 - время: 11:53)
(dedO'K @ 09.06.2013 - время: 18:30)
И действительно, поскольку людей называющих себя семитами в природе не существует, то антисемитов для большей ясности следует величаешь юдофобами. Сразу из невразумительного злопыхателя в адрес целой языковой группы пюревращаешься в конкретного человеконенавистника.
(dedO'K @ 09.06.2013 - время: 18:30)
Да опусы того же Снычева.
Вы мне уже вторую фамилию называете, которая мне ни о чём не говорит. Поконкретнее можно? Вроде такого: современное руководство Израиля считает антисемитизмом даже действия арабского мира против "народа Израиля". Хотя в ком больше семитской крови- это ещё вопрос, да и Израиль, вроде как, многонациональная страна... Доходчиво?
точно также как и действия израильтян против арабов тоже являются антисемитизмом.
Так что антисемитизм на практике это в основном внутрисемитские разборки))
Для христианства же национальность человека не имеет существенного значения.
И действительно, поскольку людей называющих себя семитами в природе не существует, то антисемитов для большей ясности следует величаешь юдофобами. Сразу из невразумительного злопыхателя в адрес целой языковой группы пюревращаешься в конкретного человеконенавистника.
srg2003
supermoderator
6/12/2013, 8:18:36 PM
(Немезида Педросовна @ 11.06.2013 - время: 21:09)
вообще-то среди ученых, пользующихся данной терминологией и семиты есть))
почему невразумительного? семиты схожи не только по языку,но и по фенотипу, менталитету, поведенческим реакциям, да и религиозно они относятся преимущественно к той же авраамистической группе.
И действительно, поскольку людей называющих себя семитами в природе не существует, то антисемитов для большей ясности следует величаешь юдофобами. Сразу из невразумительного злопыхателя в адрес целой языковой группы пюревращаешься в конкретного человеконенавистника.
вообще-то среди ученых, пользующихся данной терминологией и семиты есть))
почему невразумительного? семиты схожи не только по языку,но и по фенотипу, менталитету, поведенческим реакциям, да и религиозно они относятся преимущественно к той же авраамистической группе.
Путин ВонИзКрыма
Удален 6/13/2013, 12:03:23 AM
(srg2003 @ 12.06.2013 - время: 16:18)
(Немезида Педросовна @ 11.06.2013 - время: 21:09)
То есть европейские евреи семитами не являются, так как общаются на языках, принадлежащих не к семитской а индоевропейской группе.
А европейские, стало быть, антисемиты - это те, кто на ухо не переносит семитскую речь, хотя сомневаюсь, что смогут отличить ее от другой иностранной.
Забавные эти люди - антисемиты, Вы не находите?
(Немезида Педросовна @ 11.06.2013 - время: 21:09)
И действительно, поскольку людей называющих себя семитами в природе не существует, то антисемитов для большей ясности следует величаешь юдофобами. Сразу из невразумительного злопыхателя в адрес целой языковой группы пюревращаешься в конкретного человеконенавистника.
вообще-то среди ученых, пользующихся данной терминологией и семиты есть))
почему невразумительного? семиты схожи не только по языку,но и по фенотипу, менталитету, поведенческим реакциям, да и религиозно они относятся преимущественно к той же авраамистической группе.
То есть европейские евреи семитами не являются, так как общаются на языках, принадлежащих не к семитской а индоевропейской группе.
А европейские, стало быть, антисемиты - это те, кто на ухо не переносит семитскую речь, хотя сомневаюсь, что смогут отличить ее от другой иностранной.
Забавные эти люди - антисемиты, Вы не находите?