В чем суть религии?
Macek
Акула пера
1/14/2017, 6:05:04 PM
(black■square @ 14-01-2017 - 15:15)
(srg2003 @ 14-01-2017 - 01:49)
(black■square @ 14-01-2017 - 01:29)
Они управляют только теми кто слаб волей и духом кто не идет божьими заветами.Тогда им будут управлять все и жена тоже...
(srg2003 @ 14-01-2017 - 01:49)
(black■square @ 14-01-2017 - 01:29)
Тогда в равной мере с человеком Бог даровал свободу воли собаке, корове, амёбе, вулканам и землетрясениям. Устранился, одним словом, от вмешательства в дела вселенские. Как будто и нет Его.
Опять мимо. Стыдно Вам, иудею, не знать Ветхого Завета.
"И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле." (Бытие 1:26)
На правах иудея, замечу, что в первой главе Ветхого Завета, позаимствованной моими предками из шумерского эпоса, Бог обманул своих последователей. Не люди управляют волей иных существ, а наоборот. Человеческой волей в большой степени управляют обитающие в нём паразиты, микроорганизмы и доставшиеся по наследству гены.
Они управляют только теми кто слаб волей и духом кто не идет божьими заветами.Тогда им будут управлять все и жена тоже...
1NN
Акула пера
1/14/2017, 8:47:13 PM
(srg2003 @ 13-01-2017 - 21:43)
Ну,ну, дружище, вы сами же себе и противоречите! Когда кого-то воспитываю, то
я ОГРАНИЧИВАЮ его свободу воли. Я требую от него выполнения МОИХ указаний!
И не даю ему своевольничать! Иначе все воспитание пойдет прахом! Так и Бог!
Даровав человеку, как вы утверждаете свободу воли, он тут же ее и отобрал!
И стал синяками да шишками его воспитывать! Или это совсем не ограничение?
Или человек сам - добровольно - подставлял себя под воспитующую длань Бога?
Есть, конечно, среди людей мазохисты, но далеко не все!
Не противоречит, ибо Он сам даровал человеку, которого создал по своему образу и подобию эту свободу, без нее ,без набитых шишек, без ошибок, без трудностей человек не сможет развиваться. Скажите, вот Вы учили кого-то нибудь, воспитывали?
Ну,ну, дружище, вы сами же себе и противоречите! Когда кого-то воспитываю, то
я ОГРАНИЧИВАЮ его свободу воли. Я требую от него выполнения МОИХ указаний!
И не даю ему своевольничать! Иначе все воспитание пойдет прахом! Так и Бог!
Даровав человеку, как вы утверждаете свободу воли, он тут же ее и отобрал!
И стал синяками да шишками его воспитывать! Или это совсем не ограничение?
Или человек сам - добровольно - подставлял себя под воспитующую длань Бога?
Есть, конечно, среди людей мазохисты, но далеко не все!
belamor45
Любитель
1/15/2017, 5:44:35 PM
каким образом Бог отнял свободу воли ????? Он дал заповеди ,дал совесть ,а дальше уж человек должен придти к нему сам ,именно сам ...
1NN
Акула пера
1/15/2017, 10:34:47 PM
(belamor45 @ 15-01-2017 - 15:44)
Дружище, а ты Библию читал? Там пруд пруди примеров божьих ограничений свободы воли человека! Да что далеко ходить: вспомним божий запрет есть
плоды с древа познания! И чем все тогда кончилось?
каким образом Бог отнял свободу воли ????? Он дал заповеди ,дал совесть ,а дальше уж человек должен придти к нему сам ,именно сам ...
Дружище, а ты Библию читал? Там пруд пруди примеров божьих ограничений свободы воли человека! Да что далеко ходить: вспомним божий запрет есть
плоды с древа познания! И чем все тогда кончилось?
belamor45
Любитель
1/16/2017, 2:20:23 AM
а чем был запарет Бога ? для чего он был дан ? что такое зло ? это непослушание Богу ,а добро это послушание ....человек должен был сам научиться слушаться Бога ...потом он бы получил разрешение ...а человек не устоял перед искушением им тем самым ввел смерть ...его конеечно змей искушал ,но заметьте что Бог когда разговаривал об этом с людьми совсем ничего не сказал змею который между прочем там же и присутствовал ...значит не в диаволе дело ,а лишь в самом человеке ...
srg2003
supermoderator
1/16/2017, 6:16:49 PM
(black■square @ 14-01-2017 - 15:15)
(srg2003 @ 14-01-2017 - 01:49)
(black■square @ 14-01-2017 - 01:29)
Я могу только посочувствовать тем, "волей в большой степени управляют обитающие в нём паразиты, микроорганизмы и доставшиеся по наследству гены."
(srg2003 @ 14-01-2017 - 01:49)
(black■square @ 14-01-2017 - 01:29)
Тогда в равной мере с человеком Бог даровал свободу воли собаке, корове, амёбе, вулканам и землетрясениям. Устранился, одним словом, от вмешательства в дела вселенские. Как будто и нет Его.
Опять мимо. Стыдно Вам, иудею, не знать Ветхого Завета.
"И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле." (Бытие 1:26)
На правах иудея, замечу, что в первой главе Ветхого Завета, позаимствованной моими предками из шумерского эпоса, Бог обманул своих последователей. Не люди управляют волей иных существ, а наоборот. Человеческой волей в большой степени управляют обитающие в нём паразиты, микроорганизмы и доставшиеся по наследству гены.
Я могу только посочувствовать тем, "волей в большой степени управляют обитающие в нём паразиты, микроорганизмы и доставшиеся по наследству гены."
srg2003
supermoderator
1/16/2017, 6:20:15 PM
(1NN @ 14-01-2017 - 18:47)
Тот, кого Вы воспитываете не имеет своей воли, своих желаний, своего характера, поступает только так как Вы указываете до конца своей жизни? Или все же делает свой выбор, который со временем становится все сложнее и сложнее и сам несет ответственность за свои поступки?
Ну,ну, дружище, вы сами же себе и противоречите! Когда кого-то воспитываю, то
я ОГРАНИЧИВАЮ его свободу воли. Я требую от него выполнения МОИХ указаний!
И не даю ему своевольничать! Иначе все воспитание пойдет прахом! Так и Бог!
Даровав человеку, как вы утверждаете свободу воли, он тут же ее и отобрал!
И стал синяками да шишками его воспитывать! Или это совсем не ограничение?
Или человек сам - добровольно - подставлял себя под воспитующую длань Бога?
Есть, конечно, среди людей мазохисты, но далеко не все!
Тот, кого Вы воспитываете не имеет своей воли, своих желаний, своего характера, поступает только так как Вы указываете до конца своей жизни? Или все же делает свой выбор, который со временем становится все сложнее и сложнее и сам несет ответственность за свои поступки?
1NN
Акула пера
1/16/2017, 10:39:55 PM
(belamor45 @ 16-01-2017 - 00:20)
Дружище, вы так и провоцируете вопросы к Богу и к вам.
Для чего понадобилось Богу что-то запрещать, если он вполне мог разместить
это Древо Познания за пределами Эдема? И человек никогда бы до него не смог
добраться... И почему запрет этот был такой двусмысленный? Бог-то - всемогущий!
Он мог бы просто предотвратить покушение на Запретный плод. Бог - что? - не
знал, что Ева соблазнится сама и соблазнит Адама? Или Бог не является всеведущим? А если он все знал и не предотвратил, то, получается, он сам организовал грехопадение человека!!! Зачем? Чтобы выгнать из Рая?! Да еще
и повесить на него первородный грех?!!! Ни фига себе - бог это любовь...
Кстати, вы сами заметили - "не в Диаволе дело"!!! Он лишь мелкая сошка на
подхвате у Бога...
а чем был запарет Бога ? для чего он был дан ? что такое зло ? это непослушание Богу ,а добро это послушание ....человек должен был сам научиться слушаться Бога ...потом он бы получил разрешение ...а человек не устоял перед искушением им тем самым ввел смерть ...его конеечно змей искушал ,но заметьте что Бог когда разговаривал об этом с людьми совсем ничего не сказал змею который между прочем там же и присутствовал ...значит не в диаволе дело ,а лишь в самом человеке ...
Дружище, вы так и провоцируете вопросы к Богу и к вам.
Для чего понадобилось Богу что-то запрещать, если он вполне мог разместить
это Древо Познания за пределами Эдема? И человек никогда бы до него не смог
добраться... И почему запрет этот был такой двусмысленный? Бог-то - всемогущий!
Он мог бы просто предотвратить покушение на Запретный плод. Бог - что? - не
знал, что Ева соблазнится сама и соблазнит Адама? Или Бог не является всеведущим? А если он все знал и не предотвратил, то, получается, он сам организовал грехопадение человека!!! Зачем? Чтобы выгнать из Рая?! Да еще
и повесить на него первородный грех?!!! Ни фига себе - бог это любовь...
Кстати, вы сами заметили - "не в Диаволе дело"!!! Он лишь мелкая сошка на
подхвате у Бога...
1NN
Акула пера
1/16/2017, 10:47:24 PM
(srg2003 @ 16-01-2017 - 16:20)
(1NN @ 14-01-2017 - 18:47)
А вы не заметили, что именно верующие не имеют своей воли и до конца жизни
пытаются поступать, как указывают им попы? И не хотят нести ответственности
за свои поступки. Иначе, откуда бы взялась поговорка: "На все воля божья!" А
она совершенно четко провозглашает полное отсутствие свободы воли у человека.
(1NN @ 14-01-2017 - 18:47)
Ну,ну, дружище, вы сами же себе и противоречите! Когда кого-то воспитываю, то
я ОГРАНИЧИВАЮ его свободу воли. Я требую от него выполнения МОИХ указаний!
И не даю ему своевольничать! Иначе все воспитание пойдет прахом! Так и Бог!
Даровав человеку, как вы утверждаете свободу воли, он тут же ее и отобрал!
И стал синяками да шишками его воспитывать! Или это совсем не ограничение?
Или человек сам - добровольно - подставлял себя под воспитующую длань Бога?
Есть, конечно, среди людей мазохисты, но далеко не все!
Тот, кого Вы воспитываете не имеет своей воли, своих желаний, своего характера, поступает только так как Вы указываете до конца своей жизни? Или все же делает свой выбор, который со временем становится все сложнее и сложнее и сам несет ответственность за свои поступки?
А вы не заметили, что именно верующие не имеют своей воли и до конца жизни
пытаются поступать, как указывают им попы? И не хотят нести ответственности
за свои поступки. Иначе, откуда бы взялась поговорка: "На все воля божья!" А
она совершенно четко провозглашает полное отсутствие свободы воли у человека.
belamor45
Любитель
1/16/2017, 11:16:59 PM
(1NN @ 16-01-2017 - 20:39)
(belamor45 @ 16-01-2017 - 00:20)
для чего запретил ? для тренировки духа ...в том и смысл был чтоб не попробовали без разрешения ...чтоб послушны были Богу ,то есть были бы на стороне добра ...знал ...не знал ...знал! но возможность дал .
(belamor45 @ 16-01-2017 - 00:20)
а чем был запарет Бога ? для чего он был дан ? что такое зло ? это непослушание Богу ,а добро это послушание ....человек должен был сам научиться слушаться Бога ...потом он бы получил разрешение ...а человек не устоял перед искушением им тем самым ввел смерть ...его конеечно змей искушал ,но заметьте что Бог когда разговаривал об этом с людьми совсем ничего не сказал змею который между прочем там же и присутствовал ...значит не в диаволе дело ,а лишь в самом человеке ...
Дружище, вы так и провоцируете вопросы к Богу и к вам.
Для чего понадобилось Богу что-то запрещать, если он вполне мог разместить
это Древо Познания за пределами Эдема? И человек никогда бы до него не смог
добраться... И почему запрет этот был такой двусмысленный? Бог-то - всемогущий!
Он мог бы просто предотвратить покушение на Запретный плод. Бог - что? - не
знал, что Ева соблазнится сама и соблазнит Адама? Или Бог не является всеведущим? А если он все знал и не предотвратил, то, получается, он сам организовал грехопадение человека!!! Зачем? Чтобы выгнать из Рая?! Да еще
и повесить на него первородный грех?!!! Ни фига себе - бог это любовь...
Кстати, вы сами заметили - "не в Диаволе дело"!!! Он лишь мелкая сошка на
подхвате у Бога...
для чего запретил ? для тренировки духа ...в том и смысл был чтоб не попробовали без разрешения ...чтоб послушны были Богу ,то есть были бы на стороне добра ...знал ...не знал ...знал! но возможность дал .
Эрт
Грандмастер
1/16/2017, 11:31:02 PM
(belamor45 @ 16-01-2017 - 21:16)
Угу, поприкалывался. Изначально солгал: "Не ешьте, а то умрёте". Потом яростно провоцировал, мог бы сделать дерево невидимым или плоды неприятными на вид или запах. Но нет же, Яхве изволил выступить в роли искусителя, и когда его садовники всё-таки попались, с радостью выгнал их из рая. А змею, сказавшему правду, оторвал ноги.
Непонятная мстительность и злорадство. Это как отрывать крылья у мухи.
для чего запретил ? для тренировки духа ...в том и смысл был чтоб не попробовали без разрешения ...чтоб послушны были Богу ,то есть были бы на стороне добра ...знал ...не знал ...знал! но возможность дал .
Угу, поприкалывался. Изначально солгал: "Не ешьте, а то умрёте". Потом яростно провоцировал, мог бы сделать дерево невидимым или плоды неприятными на вид или запах. Но нет же, Яхве изволил выступить в роли искусителя, и когда его садовники всё-таки попались, с радостью выгнал их из рая. А змею, сказавшему правду, оторвал ноги.
Непонятная мстительность и злорадство. Это как отрывать крылья у мухи.
srg2003
supermoderator
1/17/2017, 4:06:46 AM
1NN
А вы не заметили, что именно верующие не имеют своей воли и до конца жизни
пытаются поступать, как указывают им попы?
Вы священников принимаете за начальников что ли?
И не хотят нести ответственности
за свои поступки.
Наоборот, суть христианства именно в личной состоит в ответственности за свои
Иначе, откуда бы взялась поговорка: "На все воля божья!" А
она совершенно четко провозглашает полное отсутствие свободы воли у человека.
ошибаетесь, она совершенно о другом
А вы не заметили, что именно верующие не имеют своей воли и до конца жизни
пытаются поступать, как указывают им попы?
Вы священников принимаете за начальников что ли?
И не хотят нести ответственности
за свои поступки.
Наоборот, суть христианства именно в личной состоит в ответственности за свои
Иначе, откуда бы взялась поговорка: "На все воля божья!" А
она совершенно четко провозглашает полное отсутствие свободы воли у человека.
ошибаетесь, она совершенно о другом
1NN
Акула пера
1/17/2017, 10:17:02 PM
(belamor45 @ 16-01-2017 - 21:16)
А вам не кажется, что такая "тренировка" слишком смахивает на изощренное
издевательство? Ведь, если богу было надо, чтобы люди "послушны были Богу,
то есть были бы на стороне добра...", то он сам бы поднес человеку плод с
древа познания! А иначе, как бы человек узнал добро?! Но нет! Бог ловко -
с помощью дьявола - совратил людей! А потом - вышвырнул их из Рая! Да еще
с проклятиями!!! Вот такую "возможность" им дал...
для чего запретил ? для тренировки духа ...в том и смысл был чтоб не попробовали без разрешения ...чтоб послушны были Богу ,то есть были бы на стороне добра ...знал ...не знал ...знал! но возможность дал .
А вам не кажется, что такая "тренировка" слишком смахивает на изощренное
издевательство? Ведь, если богу было надо, чтобы люди "послушны были Богу,
то есть были бы на стороне добра...", то он сам бы поднес человеку плод с
древа познания! А иначе, как бы человек узнал добро?! Но нет! Бог ловко -
с помощью дьявола - совратил людей! А потом - вышвырнул их из Рая! Да еще
с проклятиями!!! Вот такую "возможность" им дал...
1NN
Акула пера
1/17/2017, 10:19:25 PM
(srg2003 @ 17-01-2017 - 02:06)
Дружище, вы бы привели хоть какие-то доказательства. Голословно что-то у вас
получается!
1NN
А вы не заметили, что именно верующие не имеют своей воли и до конца жизни
пытаются поступать, как указывают им попы?
Вы священников принимаете за начальников что ли?
И не хотят нести ответственности
за свои поступки.
Наоборот, суть христианства именно в личной состоит в ответственности за свои
Иначе, откуда бы взялась поговорка: "На все воля божья!" А
она совершенно четко провозглашает полное отсутствие свободы воли у человека.
ошибаетесь, она совершенно о другом
Дружище, вы бы привели хоть какие-то доказательства. Голословно что-то у вас
получается!
srg2003
supermoderator
1/17/2017, 10:47:52 PM
Что голословности-, что Вы священников принимаете за начальников, каковыми они не являются? Или, что воля Божья предполагает отсутствие ответственности христианина за свои поступки?
Я в этой теме уже приводил Символ веры, Вы его прочли?
Я в этой теме уже приводил Символ веры, Вы его прочли?
1NN
Акула пера
1/18/2017, 9:27:25 PM
(srg2003 @ 17-01-2017 - 20:47)
А вы сами-то понимаете Символ веры?
Что голословности-, что Вы священников принимаете за начальников, каковыми они не являются? Или, что воля Божья предполагает отсутствие ответственности христианина за свои поступки?
Я в этой теме уже приводил Символ веры, Вы его прочли?
А вы сами-то понимаете Символ веры?
srg2003
supermoderator
1/18/2017, 9:31:27 PM
(1NN @ 18-01-2017 - 19:27)
(srg2003 @ 17-01-2017 - 20:47)
Да, в нем что-то Вам непонятно, пояснить? Например в нем содержаться слова "И паки грядущаго со славою судити живым и мертвым", которые опровергают Ваш тезис "именно верующие не имеют своей воли и до конца жизни
пытаются поступать, как указывают им попы? И не хотят нести ответственности
за свои поступки. "
(srg2003 @ 17-01-2017 - 20:47)
Что голословности-, что Вы священников принимаете за начальников, каковыми они не являются? Или, что воля Божья предполагает отсутствие ответственности христианина за свои поступки?
Я в этой теме уже приводил Символ веры, Вы его прочли?
А вы сами-то понимаете Символ веры?
Да, в нем что-то Вам непонятно, пояснить? Например в нем содержаться слова "И паки грядущаго со славою судити живым и мертвым", которые опровергают Ваш тезис "именно верующие не имеют своей воли и до конца жизни
пытаются поступать, как указывают им попы? И не хотят нести ответственности
за свои поступки. "
1NN
Акула пера
1/20/2017, 9:53:17 PM
(srg2003 @ 18-01-2017 - 19:31)
(1NN @ 18-01-2017 - 19:27)
(srg2003 @ 17-01-2017 - 20:47)
Любопытно! И чем же эти слова меня опровергают?
(1NN @ 18-01-2017 - 19:27)
(srg2003 @ 17-01-2017 - 20:47)
Что голословности-, что Вы священников принимаете за начальников, каковыми они не являются? Или, что воля Божья предполагает отсутствие ответственности христианина за свои поступки?
Я в этой теме уже приводил Символ веры, Вы его прочли?
А вы сами-то понимаете Символ веры?
Да, в нем что-то Вам непонятно, пояснить? Например в нем содержаться слова "И паки грядущаго со славою судити живым и мертвым", которые опровергают Ваш тезис "именно верующие не имеют своей воли и до конца жизни
пытаются поступать, как указывают им попы? И не хотят нести ответственности
за свои поступки. "
Любопытно! И чем же эти слова меня опровергают?
srg2003
supermoderator
1/21/2017, 5:06:04 AM
(1NN @ 20-01-2017 - 19:53)
(srg2003 @ 18-01-2017 - 19:31)
(1NN @ 18-01-2017 - 19:27)
А вы сами-то понимаете Символ веры? Да, в нем что-то Вам непонятно, пояснить? Например в нем содержаться слова "И паки грядущаго со славою судити живым и мертвым", которые опровергают Ваш тезис "именно верующие не имеют своей воли и до конца жизни
пытаются поступать, как указывают им попы? И не хотят нести ответственности
за свои поступки. " Любопытно! И чем же эти слова меня опровергают? Попробуйте мыслить логически, кого и как будет судить Господь?
(srg2003 @ 18-01-2017 - 19:31)
(1NN @ 18-01-2017 - 19:27)
А вы сами-то понимаете Символ веры? Да, в нем что-то Вам непонятно, пояснить? Например в нем содержаться слова "И паки грядущаго со славою судити живым и мертвым", которые опровергают Ваш тезис "именно верующие не имеют своей воли и до конца жизни
пытаются поступать, как указывают им попы? И не хотят нести ответственности
за свои поступки. " Любопытно! И чем же эти слова меня опровергают? Попробуйте мыслить логически, кого и как будет судить Господь?
Macek
Акула пера
1/21/2017, 7:36:50 PM
(Эрт @ 16-01-2017 - 21:31)
(belamor45 @ 16-01-2017 - 21:16)
для чего запретил ? для тренировки духа ...в том и смысл был чтоб не попробовали без разрешения ...чтоб послушны были Богу ,то есть были бы на стороне добра ...знал ...не знал ...знал! но возможность дал . Угу, поприкалывался. Изначально солгал: "Не ешьте, а то умрёте". Потом яростно провоцировал, мог бы сделать дерево невидимым или плоды неприятными на вид или запах. Но нет же, Яхве изволил выступить в роли искусителя, и когда его садовники всё-таки попались, с радостью выгнал их из рая. А змею, сказавшему правду, оторвал ноги.
Непонятная мстительность и злорадство. Это как отрывать крылья у мухи. Да какое дерево?какие яблоки ?какой змей,кто там застеснялся.мол наги?Это все иносказательно,зашифровано и тот кто в теме тот поймет,и почему он их выгнал и почему сказал слова про рожать будете....Догадались теперь,что за "запретный плод" и что сделал там с ними змей....тем более с Евой.... не исключаю что и с Адамом. Серьезное грехопадение ,а не кража фруктов....
"Столкновенья за юную Гею
Начались на заре Кали-юги Кали-юги ,
Когда Аркты - сыны Ориона
Обживали радушную Землю.
Вслед за ними пришли Рептилоиды -
Сыны нагов, потомство Дракона,
Породившие расу атлантов -
Войнов-магов в войне за планету." подробнее
https://концептуал.рф/taynaya-voyna-atlantidy-epicheskaya-poema
(belamor45 @ 16-01-2017 - 21:16)
для чего запретил ? для тренировки духа ...в том и смысл был чтоб не попробовали без разрешения ...чтоб послушны были Богу ,то есть были бы на стороне добра ...знал ...не знал ...знал! но возможность дал . Угу, поприкалывался. Изначально солгал: "Не ешьте, а то умрёте". Потом яростно провоцировал, мог бы сделать дерево невидимым или плоды неприятными на вид или запах. Но нет же, Яхве изволил выступить в роли искусителя, и когда его садовники всё-таки попались, с радостью выгнал их из рая. А змею, сказавшему правду, оторвал ноги.
Непонятная мстительность и злорадство. Это как отрывать крылья у мухи. Да какое дерево?какие яблоки ?какой змей,кто там застеснялся.мол наги?Это все иносказательно,зашифровано и тот кто в теме тот поймет,и почему он их выгнал и почему сказал слова про рожать будете....Догадались теперь,что за "запретный плод" и что сделал там с ними змей....тем более с Евой.... не исключаю что и с Адамом. Серьезное грехопадение ,а не кража фруктов....
"Столкновенья за юную Гею
Начались на заре Кали-юги Кали-юги ,
Когда Аркты - сыны Ориона
Обживали радушную Землю.
Вслед за ними пришли Рептилоиды -
Сыны нагов, потомство Дракона,
Породившие расу атлантов -
Войнов-магов в войне за планету." подробнее
https://концептуал.рф/taynaya-voyna-atlantidy-epicheskaya-poema