Современное общество глазами христиан

Хорошо. Давайте поставим вопрос по другому.
Вас лично не устраивает общество в котором вы живете? Что именно не устраивает? Почему?
Т.е. я не о том, что вы в книжках прочитали. Меня интересует ваш личный опыт, личные впечатления, личные ощущения. Вот вы встали утром, оделись вышли на улицу - вокруг общество. Что не так? Или все так?

меня не устраивает навязчивая реклама, маркетинговые технологии манипулирования, за которые я же и должен платить, т.к. они взвинчивают цены на товары и услуги, которые мне нужны, не устраивает постоянное ухудшение качества продукции, не устраивает ухудшение экологической ситуации вплоть до изменения климата.

(srg2003 @ 28.04.2013 - время: 02:02)
меня не устраивает навязчивая реклама, маркетинговые технологии манипулирования, за которые я же и должен платить, т.к. они взвинчивают цены на товары и услуги, которые мне нужны, не устраивает постоянное ухудшение качества продукции, не устраивает ухудшение экологической ситуации вплоть до изменения климата. Присоединяюсь к докладчику))!!!!

Так и я готов присоединиться
Но позволю себе напомнить изначальный контекст разговора.
Речь шла о векторе движения современного общества, о тенденциях.
Безусловно в жизни есть и положительные моменты и негатив. Чего становится больше? Я интересуюсь: каков баланс?

(srg2003 @ 28.04.2013 - время: 01:02)
меня не устраивает навязчивая реклама, маркетинговые технологии манипулирования, за которые я же и должен платить, т.к. они взвинчивают цены на товары и услуги, которые мне нужны, не устраивает постоянное ухудшение качества продукции, не устраивает ухудшение экологической ситуации вплоть до изменения климата.
Странно. А мне почему-то с атеистической колокольни видится, что именно настойчивое следование религиозным традициям и создает угрозу экологических катастроф.

(Немезида Педросовна @ 28.04.2013 - время: 07:41)
(srg2003 @ 28.04.2013 - время: 01:02)
меня не устраивает навязчивая реклама, маркетинговые технологии манипулирования, за которые я же и должен платить, т.к. они взвинчивают цены на товары и услуги, которые мне нужны, не устраивает постоянное ухудшение качества продукции, не устраивает ухудшение экологической ситуации вплоть до изменения климата. Странно. А мне почему-то с атеистической колокольни видится, что именно настойчивое следование религиозным традициям и создает угрозу экологических катастроф.
О как)) ну а теперь спуститесь с колокольни и обоснуйте)))

В контексте моего вопроса весьма показательной является соседняя тема. Там Ника заявила: "Зла становится больше. Много больше его стало чем и 5 лет назад.." На мой вопрос - "окуда такое мнение?" Ника не ответила.
Дело в том, что довольно часто сталкиваюсь с такой ситуацией, с таким мнением. От очень многих я слышал, что зла становится больше и больше. И ни разу не слышал внятного обоснования. Вот это я и хотел обсудить. Видимо я напрасно упомянул ОП, ибо разговор свелся к осуждению этой концепции, а я не об этом хотел поговорить. Просто, когда собеседники хоть как-то пытаются обосновать свой тезис о том, что зла становится больше, очень часто в их устах всплывает этот термин, но всплывает, как пустая декларация, типа: все говорят, я тоже повторяю, но что к чему точно не знаю.
Давайте отвлечемся от обсуждения ОП.
Согласны ли вы с мнением Ники? Если да, то почему?
Меня, безусловно, тоже раздражает навязчивая реклама, но на мировое зло это как-то не тянет (как мне кажется )...

alim

Меня, безусловно, тоже раздражает навязчивая реклама, но на мировое зло это как-то не тянет (как мне кажется )...
навязчивая реклама это один из инструментов манипулирования сознанием, помимо этого еще очень много инструментов, стимулирования потребителя делать ненужные покупки причем в неумеренных масштабах, что бьет как по самому потребителю, подрывая его финансовое благосостояние, особенно если сажают его на кредитную иглу, так и вызывая у него состояние неудовлетворенности стресса, это и бьет по окружающей среде, растрачивая бесполезно ресурсы и вызывая излишнее загрязнение. Это бьет и по экономике, когда раздуваются пузыри, а потом болезненно для экономики схлопываются.

(ВеСёЛыЙ СкИф @ 28.04.2013 - время: 10:43)
(Немезида Педросовна @ 28.04.2013 - время: 07:41)
Странно. А мне почему-то с атеистической колокольни видится, что именно настойчивое следование религиозным традициям и создает угрозу экологических катастроф. О как)) ну а теперь спуститесь с колокольни и обоснуйте)))
Божья заповедь "Плодитесь и размножайтесь" плохо согласуется с экологической стабильностью.
Особенно в эпоху тотальной вакцинации.

(Немезида Педросовна @ 28.04.2013 - время: 14:12)
(ВеСёЛыЙ СкИф @ 28.04.2013 - время: 10:43)
(Немезида Педросовна @ 28.04.2013 - время: 07:41)
Странно. А мне почему-то с атеистической колокольни видится, что именно настойчивое следование религиозным традициям и создает угрозу экологических катастроф. О как)) ну а теперь спуститесь с колокольни и обоснуйте))) Божья заповедь "Плодитесь и размножайтесь" плохо согласуется с экологической стабильностью.
Особенно в эпоху тотальной вакцинации.
Чем же вам вакцинация не угодила?))) По моему как раз согласуется человек меньше болеет больше плодится)) ибо здоровому человеку секас в радость)) К томуже гиде вы видели в писании хоть одно упоминае типа Создай себе атомную АЭС и будет те щасте?)) каким боко вообще стоят наука с гмо и религия?))

(Немезида Педросовна @ 28.04.2013 - время: 06:41)
Странно. А мне почему-то с атеистической колокольни видится, что именно настойчивое следование религиозным традициям и создает угрозу экологических катастроф. Интересная позиция??? Каким образом люди собирающиеся в храмах (к тому же все привитые) могут создать экологическую катастрофу?

(alim @ 28.04.2013 - время: 12:01)
В контексте моего вопроса весьма показательной является соседняя тема. Там Ника заявила: "Зла становится больше. Много больше его стало чем и 5 лет назад.." На мой вопрос - "окуда такое мнение?" Ника не ответила.
Дело в том, что довольно часто сталкиваюсь с такой ситуацией, с таким мнением. От очень многих я слышал, что зла становится больше и больше. И ни разу не слышал внятного обоснования. Вот это я и хотел обсудить. Видимо я напрасно упомянул ОП, ибо разговор свелся к осуждению этой концепции, а я не об этом хотел поговорить. Просто, когда собеседники хоть как-то пытаются обосновать свой тезис о том, что зла становится больше, очень часто в их устах всплывает этот термин, но всплывает, как пустая декларация, типа: все говорят, я тоже повторяю, но что к чему точно не знаю.
Давайте отвлечемся от обсуждения ОП.
Согласны ли вы с мнением Ники? Если да, то почему?
Меня, безусловно, тоже раздражает навязчивая реклама, но на мировое зло это как-то не тянет (как мне кажется )...
Зло и добро всегда существовало бок о бок и во все времена его было то больше то меньше. И каждый человек скажет это по разному. Все зависит от круга его общения, среды обитания, и образа жизни.
Когда утром встречаю соседа который уже неделю в запое, он весь мир ругает, а как только опохмелился весь мир сплошной праздник и люди братья. Пример конечно грубый, но виден контраст даже в жизни одного человека. А разве у вас не бывает таких дней когда все не ладится и кажется, что жизнь не удалась. а на утро наступает новый день и ночные сомнения и терзания, уже в солнечном свете, кажутся полным бредом.
А что уж говорить, когда разные люди, воспринимающие мир по разному будут оценивать больше вокруг добра или зла.

(Аnimus @ 28.04.2013 - время: 19:34)
(Немезида Педросовна @ 28.04.2013 - время: 06:41)
Странно. А мне почему-то с атеистической колокольни видится, что именно настойчивое следование религиозным традициям и создает угрозу экологических катастроф. Интересная позиция??? Каким образом люди собирающиеся в храмах (к тому же все привитые) могут создать экологическую катастрофу?
Люди, собирающиеся в храмах или те, кто их туда собирает могут запретить по примеру Ирана противозачаточные средства, а потом по причине голода устроить какую-нибудь резню по примеру Судана.

Вот хорошая иллюстрация к вопросу об обществе потребления.

Юные норвежки приняли ислам ради билетов на концерт Джастина Бибера.
Пять девочек-подростков из Норвегии согласились принять ислам ради того, чтобы выиграть билеты на шоу канадского певца Джастина Бибера. Местная церковь строго осудила их поступок, сообщает норвежское издание Dagen.

Авторы норвежского телешоу Ann-Kat Haerland решили проверить, насколько далеко готовы зайти местные подростки, чтобы получить билеты на концерт зарубежной поп-звезды. Они установили камеру прямо на улице, после чего одетые под мусульман сотрудники программы начали предлагать прохожим принять ислам в обмен на заветные проходки.

Пять девочек-подростков с радостью согласились стать мусульманками ради посещения шоу. Сотрудники передачи попросили их сначала смыть макияж (это вызвало у фанаток Бибера наибольший протест), надеть хиджаб, а затем произнести "молитву" на арабском.

Не сообщается, получили ли девочки билеты на концерт певца после того, как выполнили все ритуалы, однако ролик заканчивается тем, что они прыгают от радости и хлопают в ладоши. Провокационный перформанс не мог не обратить на себя внимание представителей христианского сообщества.

Так, епископ норвежской лютеранской церкви Хальвур Нурьхауг заявил, что данный эпизод свидетельствует о тотальном непонимании большинства сограждан того, как много может значить вера для некоторых людей. "Это яркий пример того, как ирония в сочетании с неуважением к чужим взглядам превращаются в нечто трагичное. На мой взгляд, этот конкурс был глупым и бестактным по отношению ко всем верующим", — заявил Нурьхауг.
(с)

(Немезида Педросовна @ 28.04.2013 - время: 23:39)
(Аnimus @ 28.04.2013 - время: 19:34)
(Немезида Педросовна @ 28.04.2013 - время: 06:41)
Странно. А мне почему-то с атеистической колокольни видится, что именно настойчивое следование религиозным традициям и создает угрозу экологических катастроф. Интересная позиция??? Каким образом люди собирающиеся в храмах (к тому же все привитые) могут создать экологическую катастрофу? Люди, собирающиеся в храмах или те, кто их туда собирает могут запретить по примеру Ирана противозачаточные средства, а потом по причине голода устроить какую-нибудь резню по примеру Судана.
Дооо запрет противозачаточных средств это ппц какя экологическая катастрофа... Ну, есть мнение, что резня все-таки случилась не из за того что они собирались в храме а что кушать хоцца))))

(alim @ 28.04.2013 - время: 01:43)
Так и я готов присоединиться
Но позволю себе напомнить изначальный контекст разговора.
Речь шла о векторе движения современного общества, о тенденциях.
Безусловно в жизни есть и положительные моменты и негатив. Чего становится больше? Я интересуюсь: каков баланс?
А субъективный баланс в акцентах.Для одного видны достижения, другому издержки для достижения.В совокупности оценивать не очень хочется никому, поэтому и объективный баланс вывести сложно.Мой опять таки субъектиный : я доволен, что живу в эпоху КАЧЕСТВЕННОГО прорыва...А общество потребления - шаг на пути в великое будущее человечества.

(ВеСёЛыЙ СкИф @ 29.04.2013 - время: 09:21)
Дооо запрет противозачаточных средств это ппц какя экологическая катастрофа... Ну, есть мнение, что резня все-таки случилась не из за того что они собирались в храме а что кушать хоцца))))
Есть два способа контролировать свою численность: низкая рождаемость и высокая смертность.

(Реланиум @ 29.04.2013 - время: 01:16)
Вот хорошая иллюстрация к вопросу об обществе потребления.

Юные норвежки приняли ислам ради билетов на концерт Джастина Бибера.
Хорошей иллюстрацией высокодуховного общества является, очевидно, Бостонский Марафон.

(sxn2972178319 @ 29.04.2013 - время: 11:11)
А субъективный баланс в акцентах.Для одного видны достижения, другому издержки для достижения.В совокупности оценивать не очень хочется никому, поэтому и объективный баланс вывести сложно.Мой опять таки субъектиный : я доволен, что живу в эпоху КАЧЕСТВЕННОГО прорыва...А общество потребления - шаг на пути в великое будущее человечества.
в чем Вы видите качественный прорыв?

(Немезида Педросовна @ 29.04.2013 - время: 13:10)
(ВеСёЛыЙ СкИф @ 29.04.2013 - время: 09:21)
Дооо запрет противозачаточных средств это ппц какя экологическая катастрофа... Ну, есть мнение, что резня все-таки случилась не из за того что они собирались в храме а что кушать хоцца)))) Есть два способа контролировать свою численность: низкая рождаемость и высокая смертность. Это вы не давно про жестокость христиан говорили?))) Ну так атеисты нам подрегулируют я чуйствую)))... Замутите по бырому 3 мировую что ли))) ... Во а высокую смертность у нас видать 100% атеисты нам устраивают все регулируют однако... Как раз у нас в стране такая картина , медицина УГ , жратва канцероген замешенный на ГМО... Регулируют че))
PS Хорошо хоть прививки не разучились ставить слава Богу))