РПЦ и СМИ
VIP
панда
supermoderator
12/24/2011, 5:09:46 AM
Все мы знаем, что Церковь -один из сильнейших социальных институтов, проповедующих нормы морали, а наши СМИ -самый масштабный источник распространения антиморальных принципов..И речь не только об интернете. Канал 2Х2 -это просто рассадник похабщины. Интересно, РПЦ борется как-то с подобными "пропагандистами" чернухи или нет?
Кто знает?
Кто знает?
Z
Аnimus
Мастер
12/24/2011, 8:51:13 PM
Как она может с СМИ бороться. Предупредить только, а мы уже сами согласно своей свободной воли должны выбрать , что смотреть чернуху или что нибудь доброе и полезное.
VIP
панда
supermoderator
12/25/2011, 12:55:51 AM
(Аnimus @ 24.12.2011 - время: 16:51) Как она может с СМИ бороться. Предупредить только, а мы уже сами согласно своей свободной воли должны выбрать , что смотреть чернуху или что нибудь доброе и полезное.
Как-то сложно есть суп, когда в него постоянно кто-то мух подкидывает..Их сначала надо выловить, а потом уж и вкушать))
СМИ-это тоже люди! А РПЦ у нас все-таки должна следить за моралью..По крайней мере выступать, говорить об этом кому нужно.
Как-то сложно есть суп, когда в него постоянно кто-то мух подкидывает..Их сначала надо выловить, а потом уж и вкушать))
СМИ-это тоже люди! А РПЦ у нас все-таки должна следить за моралью..По крайней мере выступать, говорить об этом кому нужно.
Z
Аnimus
Мастер
12/25/2011, 2:31:52 AM
Так, Панда, говорят, выступают, предупреждают. И на проповедях и на Союзе и на духовных беседах.
VIP
панда
supermoderator
12/25/2011, 2:35:20 AM
(Аnimus @ 24.12.2011 - время: 22:31) Так, Панда, говорят, выступают, предупреждают. И на проповедях и на Союзе и на духовных беседах.
Кого предупреждают? Людей?
Интересно, а тех, кто похабщину в массы дает не предупреждают?
Я просто не знаю, может кто в курсе?
Кого предупреждают? Людей?
Интересно, а тех, кто похабщину в массы дает не предупреждают?
Я просто не знаю, может кто в курсе?
Z
Реланиум
Удален 12/26/2011, 12:47:30 AM
(панда @ 24.12.2011 - время: 01:09) Все мы знаем, что Церковь -один из сильнейших социальных институтов, проповедующих нормы морали, а наши СМИ -самый масштабный источник распространения антиморальных принципов..И речь не только об интернете. Канал 2Х2 -это просто рассадник похабщины. Интересно, РПЦ борется как-то с подобными "пропагандистами" чернухи или нет?
Кто знает?
Если открыть Основы социальной концепции РПЦ, то там есть целая глава, посвященная отношениям церкви и СМИ:
XV. Церковь и светские средства массовой информации
Вот выдержка:
В случае возникновения таких конфликтов высшая церковная власть <...> могут, по соответствующем предупреждении и после как минимум одной попытки вступить в переговоры, предпринять следующие действия: прекратить взаимоотношения с соответствующим СМИ или журналистом; призвать верующих бойкотировать данное СМИ; обратиться к органам государственной власти для разрешения конфликта; предать каноническим прещениям виновных в греховных деяниях, если они являются православными христианами. Вышеперечисленные действия должны быть документально зафиксированы, о них следует извещать паству и общество в целом.
Я помню, как церковь призывала паству игнорировать какое-то издание, так столько шуму поднялось - как это, церковь против свободы слова!
Кто знает?
Если открыть Основы социальной концепции РПЦ, то там есть целая глава, посвященная отношениям церкви и СМИ:
XV. Церковь и светские средства массовой информации
скрытый текст
XV.1. Средства массовой информации играют в современном мире все возрастающую роль. Церковь с уважением относится к труду журналистов, призванных снабжать широкие слои общества своевременной информацией о происходящем в мире, ориентируя людей в нынешней сложной реальности. При этом важно помнить, что информирование зрителя, слушателя и читателя должно основываться не только на твердой приверженности правде, но и на заботе о нравственном состоянии личности и общества, что включает в себя раскрытие положительных идеалов, а также борьбу с распространением зла, греха и порока. Недопустимыми являются пропаганда насилия, вражды и ненависти, национальной, социальной и религиозной розни, а также греховная эксплуатация человеческих инстинктов, в том числе в коммерческих целях. СМИ, обладающие огромным влиянием на аудиторию, несут величайшую ответственность за воспитание людей, особенно подрастающего поколения. Журналисты и руководители средств массовой информации обязаны помнить об этой ответственности.
XV.2. Просветительная, учительная и общественно-миротворческая миссия Церкви побуждает ее к сотрудничеству со светскими средствами массовой информации, способными нести ее послание в самые различные слои общества. Святой апостол Петр призывает христиан: «Будьте всегда готовы всякому, требующему у вас отчета в вашем уповании, дать ответ с кротостью и благоговением» (1 Пет. 3. 15). Любой священнослужитель или мирянин призваны с должным вниманием относиться к контактам со светскими СМИ в целях осуществления пастырского и просветительского делания, а также для пробуждения интереса светского общества к различным сторонам церковной жизни и христианской культуры. При этом необходимо проявлять мудрость, ответственность и осмотрительность, имея в виду позицию конкретного СМИ по отношению к вере и Церкви, нравственную направленность СМИ, состояние взаимоотношений церковного Священноначалия с тем или иным органом информации. Православные миряне могут непосредственно работать в светских СМИ, и в своей деятельности они призваны быть проповедниками и осуществителями христианских нравственных идеалов. Журналисты, публикующие материалы, ведущие к растлению человеческих душ, должны подвергаться каноническим прещениям в случае их принадлежности к Православной Церкви.
В рамках каждого из видов СМИ (печатных, радиоэлектронных, компьютерных), которые имеют свою специфику, Церковь — как через официальные учреждения, так и через частные инициативы священнослужителей и мирян — располагает собственными информационными средствами, имеющими благословение Священноначалия. Одновременно Церковь через свои учреждения и уполномоченных лиц взаимодействует со светскими СМИ. Такое взаимодействие осуществляется как путем создания в светских СМИ особых форм церковного присутствия (специальные приложения к газетам и журналам, специальные полосы, серии теле- и радиопрограмм, рубрики), так и вне такового (отдельные статьи, радио- и телесюжеты, интервью, участие в различных формах публичных диалогов и дискуссий, консультативная помощь журналистам, распространение среди них специально подготовленной информации, предоставление материалов справочного характера и возможностей получения аудио- и видеоматериалов ).
Взаимодействие Церкви и светских средств массовой информации предполагает взаимную ответственность. Информация, предоставляемая журналисту и передаваемая им аудитории, должна быть достоверной. Мнения священнослужителей или иных представителей Церкви, распространяемые через СМИ, должны соответствовать ее учению и позиции по общественным вопросам. В случае выражения сугубо частного мнения об этом должно быть заявлено недвусмысленно – как самим лицом, выступающим в СМИ, так и лицами, ответственными за донесение такого мнения до аудитории. Взаимодействие священнослужителей и церковных учреждений со светскими СМИ должно происходить под водительством церковного Священноначалия – при освещении общецерковной деятельности — и епархиальных властей — при взаимодействии со СМИ на региональном уровне, что прежде всего связано с освещением жизни епархии.
XV.3. В ходе взаимоотношений Церкви и светских средств массовой информации могут возникать осложнения и даже серьезные конфликты. Проблемы, в частности, бывают порождены неточной или искаженной информацией о церковной жизни, помещением ее в ненадлежащий контекст, смешением личной позиции автора или цитируемого лица с общецерковной позицией. Взаимоотношения Церкви и светских СМИ подчас также омрачаются по вине самих священнослужителей и мирян, например, в случаях неоправданного отказа журналистам в доступе к информации, болезненной реакции на правильную и корректную критику. Подобные вопросы должны разрешаться в духе мирного диалога с целью устранения недоумений и продолжения сотрудничества.
В то же время возникают и более глубокие, принципиальные конфликты между Церковью и светскими СМИ. Это происходит в случае хуления имени Божия, иных проявлений кощунства, систематического сознательного искажения информации о церковной жизни, заведомой клеветы на Церковь и ее служителей. В случае возникновения таких конфликтов высшая церковная власть (по отношению к центральным СМИ) или епархиальный Преосвященный (по отношению к региональным и местным СМИ) могут, по соответствующем предупреждении и после как минимум одной попытки вступить в переговоры, предпринять следующие действия: прекратить взаимоотношения с соответствующим СМИ или журналистом; призвать верующих бойкотировать данное СМИ; обратиться к органам государственной власти для разрешения конфликта; предать каноническим прещениям виновных в греховных деяниях, если они являются православными христианами. Вышеперечисленные действия должны быть документально зафиксированы, о них следует извещать паству и общество в целом.
XV.2. Просветительная, учительная и общественно-миротворческая миссия Церкви побуждает ее к сотрудничеству со светскими средствами массовой информации, способными нести ее послание в самые различные слои общества. Святой апостол Петр призывает христиан: «Будьте всегда готовы всякому, требующему у вас отчета в вашем уповании, дать ответ с кротостью и благоговением» (1 Пет. 3. 15). Любой священнослужитель или мирянин призваны с должным вниманием относиться к контактам со светскими СМИ в целях осуществления пастырского и просветительского делания, а также для пробуждения интереса светского общества к различным сторонам церковной жизни и христианской культуры. При этом необходимо проявлять мудрость, ответственность и осмотрительность, имея в виду позицию конкретного СМИ по отношению к вере и Церкви, нравственную направленность СМИ, состояние взаимоотношений церковного Священноначалия с тем или иным органом информации. Православные миряне могут непосредственно работать в светских СМИ, и в своей деятельности они призваны быть проповедниками и осуществителями христианских нравственных идеалов. Журналисты, публикующие материалы, ведущие к растлению человеческих душ, должны подвергаться каноническим прещениям в случае их принадлежности к Православной Церкви.
В рамках каждого из видов СМИ (печатных, радиоэлектронных, компьютерных), которые имеют свою специфику, Церковь — как через официальные учреждения, так и через частные инициативы священнослужителей и мирян — располагает собственными информационными средствами, имеющими благословение Священноначалия. Одновременно Церковь через свои учреждения и уполномоченных лиц взаимодействует со светскими СМИ. Такое взаимодействие осуществляется как путем создания в светских СМИ особых форм церковного присутствия (специальные приложения к газетам и журналам, специальные полосы, серии теле- и радиопрограмм, рубрики), так и вне такового (отдельные статьи, радио- и телесюжеты, интервью, участие в различных формах публичных диалогов и дискуссий, консультативная помощь журналистам, распространение среди них специально подготовленной информации, предоставление материалов справочного характера и возможностей получения аудио- и видеоматериалов ).
Взаимодействие Церкви и светских средств массовой информации предполагает взаимную ответственность. Информация, предоставляемая журналисту и передаваемая им аудитории, должна быть достоверной. Мнения священнослужителей или иных представителей Церкви, распространяемые через СМИ, должны соответствовать ее учению и позиции по общественным вопросам. В случае выражения сугубо частного мнения об этом должно быть заявлено недвусмысленно – как самим лицом, выступающим в СМИ, так и лицами, ответственными за донесение такого мнения до аудитории. Взаимодействие священнослужителей и церковных учреждений со светскими СМИ должно происходить под водительством церковного Священноначалия – при освещении общецерковной деятельности — и епархиальных властей — при взаимодействии со СМИ на региональном уровне, что прежде всего связано с освещением жизни епархии.
XV.3. В ходе взаимоотношений Церкви и светских средств массовой информации могут возникать осложнения и даже серьезные конфликты. Проблемы, в частности, бывают порождены неточной или искаженной информацией о церковной жизни, помещением ее в ненадлежащий контекст, смешением личной позиции автора или цитируемого лица с общецерковной позицией. Взаимоотношения Церкви и светских СМИ подчас также омрачаются по вине самих священнослужителей и мирян, например, в случаях неоправданного отказа журналистам в доступе к информации, болезненной реакции на правильную и корректную критику. Подобные вопросы должны разрешаться в духе мирного диалога с целью устранения недоумений и продолжения сотрудничества.
В то же время возникают и более глубокие, принципиальные конфликты между Церковью и светскими СМИ. Это происходит в случае хуления имени Божия, иных проявлений кощунства, систематического сознательного искажения информации о церковной жизни, заведомой клеветы на Церковь и ее служителей. В случае возникновения таких конфликтов высшая церковная власть (по отношению к центральным СМИ) или епархиальный Преосвященный (по отношению к региональным и местным СМИ) могут, по соответствующем предупреждении и после как минимум одной попытки вступить в переговоры, предпринять следующие действия: прекратить взаимоотношения с соответствующим СМИ или журналистом; призвать верующих бойкотировать данное СМИ; обратиться к органам государственной власти для разрешения конфликта; предать каноническим прещениям виновных в греховных деяниях, если они являются православными христианами. Вышеперечисленные действия должны быть документально зафиксированы, о них следует извещать паству и общество в целом.
Вот выдержка:
В случае возникновения таких конфликтов высшая церковная власть <...> могут, по соответствующем предупреждении и после как минимум одной попытки вступить в переговоры, предпринять следующие действия: прекратить взаимоотношения с соответствующим СМИ или журналистом; призвать верующих бойкотировать данное СМИ; обратиться к органам государственной власти для разрешения конфликта; предать каноническим прещениям виновных в греховных деяниях, если они являются православными христианами. Вышеперечисленные действия должны быть документально зафиксированы, о них следует извещать паству и общество в целом.
Я помню, как церковь призывала паству игнорировать какое-то издание, так столько шуму поднялось - как это, церковь против свободы слова!
Реланиум
Удален 12/26/2011, 12:50:07 AM
(панда @ 24.12.2011 - время: 20:55) А РПЦ у нас все-таки должна следить за моралью.
Да, любой верующий человек одновременно является гражданином и членом общества, но это не значит, что надо перекладывать на церковь какие-то обязанностями, которыми она напрямую заниматься не должна.
Да, любой верующий человек одновременно является гражданином и членом общества, но это не значит, что надо перекладывать на церковь какие-то обязанностями, которыми она напрямую заниматься не должна.
Дионео
Мастер
12/26/2011, 2:58:59 AM
А что такое РПЦ? Это полиция нравов что ли? Или те, про кого Иисус сказал "Почему же ты смотришь на соломинку в глазу твоего брата, а в своём глазу не замечаешь бревна?"
РПЦ самой надо очиститься, чтобы быть судьёй в вопросах морали.
И ни ей указывать журналистам, что морально, а что нет.
У СМИ должен быть один критерий - не нарушать закон.
"А что сверх того - то от лукавого" (с) сами-знаете-кто :)
РПЦ самой надо очиститься, чтобы быть судьёй в вопросах морали.
И ни ей указывать журналистам, что морально, а что нет.
У СМИ должен быть один критерий - не нарушать закон.
"А что сверх того - то от лукавого" (с) сами-знаете-кто :)
zLoyyyy
Мастер
12/26/2011, 3:29:20 AM
Не бывает антиморальных принципов, бывают разные моральные системы.
VIP
панда
supermoderator
12/26/2011, 3:50:15 AM
СМИ , хотим мы этого или нет, имеют огромное влияние на нацию, на формирование мировоззрения, воспитание ..
Позиция "Не хочешь-не смотри" здесь бесполезна.. Это все равно, что разрешить распространять наркотики в школах и при этом заявлять "Не хочешь-не покупай".Результат прогнозируем-половина будет наркоманов.
Не удивительно, что среди моих знакомых последние несколько лет ТВ смотрят очень мало!
Позиция "Не хочешь-не смотри" здесь бесполезна.. Это все равно, что разрешить распространять наркотики в школах и при этом заявлять "Не хочешь-не покупай".Результат прогнозируем-половина будет наркоманов.
Не удивительно, что среди моих знакомых последние несколько лет ТВ смотрят очень мало!
Z
ConcealedBoy
Мастер
12/26/2011, 6:19:31 AM
А кто должен бороться с аморальностью РПЦ? Прошлое РПЦ показывает, сколько было аморального. И РПЦ до сих пор не осудило свои преступления.
(панда @ 24.12.2011 - время: 01:09) Канал 2Х2 -это просто рассадник похабщины. Интересно, РПЦ борется как-то с подобными "пропагандистами" чернухи или нет?
Кто знает?
А я не считаю канал 2x2 рассадником похабщины. Какое вообще право РПЦ может иметь в этом деле? Есть, кстати, ещё порно-каналы. Их тоже предлагаете запретить? А может, и Интернет ещё запретить?
(Дионео @ 25.12.2011 - время: 22:58)РПЦ самой надо очиститься, чтобы быть судьёй в вопросах морали.
И ни ей указывать журналистам, что морально, а что нет.
У СМИ должен быть один критерий - не нарушать закон.
+100500
РПЦ поддерживает преступный путинский режим. Если и вмешивается в социальные проблемы, политику, то никогда не осуждает действующую власть.
(панда @ 24.12.2011 - время: 01:09) Канал 2Х2 -это просто рассадник похабщины. Интересно, РПЦ борется как-то с подобными "пропагандистами" чернухи или нет?
Кто знает?
А я не считаю канал 2x2 рассадником похабщины. Какое вообще право РПЦ может иметь в этом деле? Есть, кстати, ещё порно-каналы. Их тоже предлагаете запретить? А может, и Интернет ещё запретить?
(Дионео @ 25.12.2011 - время: 22:58)РПЦ самой надо очиститься, чтобы быть судьёй в вопросах морали.
И ни ей указывать журналистам, что морально, а что нет.
У СМИ должен быть один критерий - не нарушать закон.
+100500
РПЦ поддерживает преступный путинский режим. Если и вмешивается в социальные проблемы, политику, то никогда не осуждает действующую власть.
Реланиум
Удален 12/26/2011, 2:19:49 PM
(Дионео @ 25.12.2011 - время: 22:58) РПЦ самой надо очиститься, чтобы быть судьёй в вопросах морали.
А что такое РПЦ? Кому конкретно там надо очищаться?
И ни ей указывать журналистам, что морально, а что нет.
А кому? Кто должен указывать журналистам, что морально, а что нет?
Вот заметь, когда церковь молчит - все возмущаются, почему она молчит, когда церковь выступает - все возмущаются, что она выступает... Общество иногда само не знает, чего оно хочет, но чего-то хочется...
А что такое РПЦ? Кому конкретно там надо очищаться?
И ни ей указывать журналистам, что морально, а что нет.
А кому? Кто должен указывать журналистам, что морально, а что нет?
Вот заметь, когда церковь молчит - все возмущаются, почему она молчит, когда церковь выступает - все возмущаются, что она выступает... Общество иногда само не знает, чего оно хочет, но чего-то хочется...
dedO"K
Акула пера
12/26/2011, 3:14:00 PM
(Cittadino.della.Terra @ 26.12.2011 - время: 00:41) Сама постановка вопроса вызывает сомнение. Услугами СМИ пользуются ведь не только православные, но и представители других религий, а также атеисты.
Предлагается одной - пусть даже и наиболее влиятельной в России - но тем не менее одной единственной религиозной организации масштабно влиять на социальный институт, который выходит значительно дальше за ее рамки. Если некоторая часть "безнравственного поведения" СМИ может признаваться не христианами (скажем, изображение сцен откровенного насилия в той или иной форме), то другая часть, касающаяся мировоззрения (основанного, допустим, на тезисе об отсутствии бога) и способов познания мира (на основе сугубо научного метода, входящего в яростное противоречие с религией по ряду принципиальных вопросов) - совсем не разделяться.
Но ведь и то, и другое может быть сочтено с точки зрения РПЦ безнравственным. Или будут рассматриваться именно некие "общепринятые" упаднические течения, без касания сугубо религиозных моментов?
В "яростное противоречие" с религией "по ряду принципиальных вопросов" вступает не "научный метод познания", который есть просто метод познания, а антирелигиозная пропаганда, использующая символы "научный метод познания" и "религия" для оправдания собственных устремлений. Потому как никто ещё толком не сказал, в чём состоит "яростное" противоречие некоего "научного метода познания" и некоей "религии".
Предлагается одной - пусть даже и наиболее влиятельной в России - но тем не менее одной единственной религиозной организации масштабно влиять на социальный институт, который выходит значительно дальше за ее рамки. Если некоторая часть "безнравственного поведения" СМИ может признаваться не христианами (скажем, изображение сцен откровенного насилия в той или иной форме), то другая часть, касающаяся мировоззрения (основанного, допустим, на тезисе об отсутствии бога) и способов познания мира (на основе сугубо научного метода, входящего в яростное противоречие с религией по ряду принципиальных вопросов) - совсем не разделяться.
Но ведь и то, и другое может быть сочтено с точки зрения РПЦ безнравственным. Или будут рассматриваться именно некие "общепринятые" упаднические течения, без касания сугубо религиозных моментов?
В "яростное противоречие" с религией "по ряду принципиальных вопросов" вступает не "научный метод познания", который есть просто метод познания, а антирелигиозная пропаганда, использующая символы "научный метод познания" и "религия" для оправдания собственных устремлений. Потому как никто ещё толком не сказал, в чём состоит "яростное" противоречие некоего "научного метода познания" и некоей "религии".
Дионео
Мастер
12/26/2011, 8:41:55 PM
(Реланиум @ 26.12.2011 - время: 10:19)
А что такое РПЦ? Кому конкретно там надо очищаться?
РПЦ это насквозь прогнившая религиозная организация, проповедующая нечто сильно отличное от того, чему учил Христос. Очиститься ей надо от заблуждений, сребролюбия, стяжательства, лицемерия и гордыни. В основном конечно верхушке, епископам, митрополитам и Патриарху хорошо бы. А простым священникам Писание читать усердней.
Кто должен указывать журналистам, что морально, а что нет? В Древнем Риме избирались два цензора, которые следили за моралью в том числе. Это было прописано в их обязанностях. Конституция РФ не предусматривает такой должности, следовательно насчёт морали никто СМИ указывать не может, насчёт законности - другое дло. Есть должностные лица.
А РПЦ-то тут причём? Вы бы ещё Верховное Собрание шаманов Якутии вспомнили.
А что такое РПЦ? Кому конкретно там надо очищаться?
РПЦ это насквозь прогнившая религиозная организация, проповедующая нечто сильно отличное от того, чему учил Христос. Очиститься ей надо от заблуждений, сребролюбия, стяжательства, лицемерия и гордыни. В основном конечно верхушке, епископам, митрополитам и Патриарху хорошо бы. А простым священникам Писание читать усердней.
Кто должен указывать журналистам, что морально, а что нет? В Древнем Риме избирались два цензора, которые следили за моралью в том числе. Это было прописано в их обязанностях. Конституция РФ не предусматривает такой должности, следовательно насчёт морали никто СМИ указывать не может, насчёт законности - другое дло. Есть должностные лица.
А РПЦ-то тут причём? Вы бы ещё Верховное Собрание шаманов Якутии вспомнили.
ConcealedBoy
Мастер
12/27/2011, 12:20:34 AM
(Реланиум @ 26.12.2011 - время: 10:19)А кому? Кто должен указывать журналистам, что морально, а что нет?
гражданское общество
(Реланиум @ 26.12.2011 - время: 10:19)
Вот заметь, когда церковь молчит - все возмущаются, почему она молчит, когда церковь выступает - все возмущаются, что она выступает...
Ну потому что РПЦ выступает и вмешивается в те области, куда ей не следует лезть. Но когда происходят события политические, которые волнуют многих, РПЦ отмалчивается, покорно наблюдает за произволом властей.
(Реланиум @ 26.12.2011 - время: 10:19)Общество иногда само не знает, чего оно хочет, но чего-то хочется...
Люди хотят справедливости, РПЦ своим поведением показывает, что она не хочет способствовать установлению этой справедливости.
гражданское общество
(Реланиум @ 26.12.2011 - время: 10:19)
Вот заметь, когда церковь молчит - все возмущаются, почему она молчит, когда церковь выступает - все возмущаются, что она выступает...
Ну потому что РПЦ выступает и вмешивается в те области, куда ей не следует лезть. Но когда происходят события политические, которые волнуют многих, РПЦ отмалчивается, покорно наблюдает за произволом властей.
(Реланиум @ 26.12.2011 - время: 10:19)Общество иногда само не знает, чего оно хочет, но чего-то хочется...
Люди хотят справедливости, РПЦ своим поведением показывает, что она не хочет способствовать установлению этой справедливости.
Реланиум
Удален 12/27/2011, 2:00:24 AM
(Дионео @ 26.12.2011 - время: 16:41) РПЦ это насквозь прогнившая религиозная организация, проповедующая нечто сильно отличное от того, чему учил Христос. Очиститься ей надо от заблуждений, сребролюбия, стяжательства, лицемерия и гордыни. В основном конечно верхушке, епископам, митрополитам и Патриарху хорошо бы. А простым священникам Писание читать усердней.
Шот тебя опять заносит.
Кто должен указывать журналистам, что морально, а что нет? В Древнем Риме избирались два цензора, которые следили за моралью в том числе. Это было прописано в их обязанностях. Конституция РФ не предусматривает такой должности, следовательно насчёт морали никто СМИ указывать не может.
Что значит "указывать"? Выражать мнение то как раз и возможно. В основах соц.концепции РПЦ как раз и прописаны такие методы, как игнорирование паствой подобных СМИ, а также разрыв церковью связи с ними.
Шот тебя опять заносит.
Кто должен указывать журналистам, что морально, а что нет? В Древнем Риме избирались два цензора, которые следили за моралью в том числе. Это было прописано в их обязанностях. Конституция РФ не предусматривает такой должности, следовательно насчёт морали никто СМИ указывать не может.
Что значит "указывать"? Выражать мнение то как раз и возможно. В основах соц.концепции РПЦ как раз и прописаны такие методы, как игнорирование паствой подобных СМИ, а также разрыв церковью связи с ними.
Реланиум
Удален 12/27/2011, 2:03:26 AM
(ConcealedBoy @ 26.12.2011 - время: 20:20) (Реланиум @ 26.12.2011 - время: 10:19)А кому? Кто должен указывать журналистам, что морально, а что нет?
гражданское общество
А как возможно оторвать гражданское общество от его членов? А ведь каждый член этого самого гражданского общества в один и тот же момент может быть членом церкви.
Ну потому что РПЦ выступает и вмешивается в те области, куда ей не следует лезть.
Это какие области?
Ты хочешь сказать, что будучи верующим человеком, ты в какой-то момент об этом забываешь?
Но когда происходят события политические, которые волнуют многих, РПЦ отмалчивается, покорно наблюдает за произволом властей.
РПЦ не отмалчивается. Отмалчивается Патриарх.
И опять же, когда церковь вмешивается в политику, это в очередной раз любят помянуть ее противники.
гражданское общество
А как возможно оторвать гражданское общество от его членов? А ведь каждый член этого самого гражданского общества в один и тот же момент может быть членом церкви.
Ну потому что РПЦ выступает и вмешивается в те области, куда ей не следует лезть.
Это какие области?
Ты хочешь сказать, что будучи верующим человеком, ты в какой-то момент об этом забываешь?
Но когда происходят события политические, которые волнуют многих, РПЦ отмалчивается, покорно наблюдает за произволом властей.
РПЦ не отмалчивается. Отмалчивается Патриарх.
И опять же, когда церковь вмешивается в политику, это в очередной раз любят помянуть ее противники.
dedO"K
Акула пера
12/27/2011, 2:38:29 AM
(Реланиум @ 26.12.2011 - время: 23:03) Но когда происходят события политические, которые волнуют многих, РПЦ отмалчивается, покорно наблюдает за произволом властей.
РПЦ не отмалчивается. Отмалчивается Патриарх.
И опять же, когда церковь вмешивается в политику, это в очередной раз любят помянуть ее противники.
Может кто-нибудь коротенько изложит, хотя бы в тезисах, что должен сказать церковный клир?
РПЦ не отмалчивается. Отмалчивается Патриарх.
И опять же, когда церковь вмешивается в политику, это в очередной раз любят помянуть ее противники.
Может кто-нибудь коротенько изложит, хотя бы в тезисах, что должен сказать церковный клир?
Дионео
Мастер
12/27/2011, 2:41:07 AM
(Реланиум @ 26.12.2011 - время: 22:00)
Что значит "указывать"? Выражать мнение то как раз и возможно. В основах соц.концепции РПЦ как раз и прописаны такие методы, как игнорирование паствой подобных СМИ, а также разрыв церковью связи с ними.
Рел, давай определимся что мы обсуждаем. Может ли Церковь "выражать мнение" по поводу СМИ (как говоришь ты) или она должна "бороться" (к чему призывает уважаемая Панда).
Если выражать мнение - да ради Бога! Пусть Патриарх лично выскажется о том или ином СМИ, что оно неправославно, аморально и т. п. Имеющий уши да услышит.
Но "бороться" это как? Собирать отряды православных штурмовиков? Подбивать паству закидывать камнями офисы неугодных телеканалов? Или что?
Я просто не понимаю, как Церковь (отделённая, между прочим, от государства) будет исправлять нравы у всего общества в целом, а не только у своей паствы. С помощью каких механизмов? Какие методы воздействия есть у РПЦ на СМИ (ну кроме анафемы и отлучения от церкви), вот чего я не знаю.
А пока я не знаю этого, всякая мысль о "борьбе" кажется мне смешной.
PS
Шот тебя опять заносит
не поверишь, когда нашу мать православную церковь вспоминаю, стулья ломать охота, как тому герою Гоголя :)))
Что значит "указывать"? Выражать мнение то как раз и возможно. В основах соц.концепции РПЦ как раз и прописаны такие методы, как игнорирование паствой подобных СМИ, а также разрыв церковью связи с ними.
Рел, давай определимся что мы обсуждаем. Может ли Церковь "выражать мнение" по поводу СМИ (как говоришь ты) или она должна "бороться" (к чему призывает уважаемая Панда).
Если выражать мнение - да ради Бога! Пусть Патриарх лично выскажется о том или ином СМИ, что оно неправославно, аморально и т. п. Имеющий уши да услышит.
Но "бороться" это как? Собирать отряды православных штурмовиков? Подбивать паству закидывать камнями офисы неугодных телеканалов? Или что?
Я просто не понимаю, как Церковь (отделённая, между прочим, от государства) будет исправлять нравы у всего общества в целом, а не только у своей паствы. С помощью каких механизмов? Какие методы воздействия есть у РПЦ на СМИ (ну кроме анафемы и отлучения от церкви), вот чего я не знаю.
А пока я не знаю этого, всякая мысль о "борьбе" кажется мне смешной.
PS
Шот тебя опять заносит
не поверишь, когда нашу мать православную церковь вспоминаю, стулья ломать охота, как тому герою Гоголя :)))
ConcealedBoy
Мастер
12/27/2011, 5:04:30 AM
(Реланиум @ 26.12.2011 - время: 22:03) (ConcealedBoy @ 26.12.2011 - время: 20:20)гражданское общество
А как возможно оторвать гражданское общество от его членов? А ведь каждый член этого самого гражданского общества в один и тот же момент может быть членом церкви.
Рел, одно дело паства церкви, другое дело – высшие иерархи церкви, которые выражают официальную позицию церкви по тем или иным вопросам.
(Реланиум @ 26.12.2011 - время: 22:03)
Ну потому что РПЦ выступает и вмешивается в те области, куда ей не следует лезть.
Это какие области?
Да взять ту же область образования
(Реланиум @ 26.12.2011 - время: 22:03)
Ты хочешь сказать, что будучи верующим человеком, ты в какой-то момент об этом забываешь?
Не понял, к чему этот вопрос. Я себя считаю верующим человеком, и об этом не забываю. Другое дело, что в силу своего образования и времени, в котором я живу, я не воспринимаю всё так однобоко, как это было у моих бабушек, дедушек.
Я, например, с детства никогда не забуду слов "это не наша вера" и других суждений предков о том, где истина.
(Реланиум @ 26.12.2011 - время: 22:03)
РПЦ не отмалчивается. Отмалчивается Патриарх.
И опять же, когда церковь вмешивается в политику, это в очередной раз любят помянуть ее противники.
Извини, тут ты не прав. Когда Президент и Премьер проигнорировали смерть Гавела, это было официальной позицией нашей страны. Патриарх является главой РПЦ, и тот же Чаплин не будет высказывать позицию, которая шла бы вразрез с мнением Кирилла.
(Реланиум @ 26.12.2011 - время: 22:03)
И опять же, когда церковь вмешивается в политику, это в очередной раз любят помянуть ее противники.
Вопрос в том, как она вмешивается в политику?
Пример:
"Когда еще в истории России высшая власть в государстве передавалась так мирно, достойно, честно, по-дружески? Это настоящий пример доброты и нравственности в политике, пример, которому, по-моему, могут позавидовать не только наши предшественники и люди, жившие в советское время, но и граждане большинства стран мира, включая те, которые пытаются нас учить", - заявил глава синодального Отдела по взаимоотношениям церкви и общества, протоиерей Всеволод Чаплин.
Мне лично, неприятны такие слова.
Если РПЦ не в состоянии высказывать свою позицию, которая была бы независимой, то лучше тогда вообще отмалчиваться, дабы не очернять себя этими политическими вопросами, сохранять нейтралитет.
А как возможно оторвать гражданское общество от его членов? А ведь каждый член этого самого гражданского общества в один и тот же момент может быть членом церкви.
Рел, одно дело паства церкви, другое дело – высшие иерархи церкви, которые выражают официальную позицию церкви по тем или иным вопросам.
(Реланиум @ 26.12.2011 - время: 22:03)
Ну потому что РПЦ выступает и вмешивается в те области, куда ей не следует лезть.
Это какие области?
Да взять ту же область образования
(Реланиум @ 26.12.2011 - время: 22:03)
Ты хочешь сказать, что будучи верующим человеком, ты в какой-то момент об этом забываешь?
Не понял, к чему этот вопрос. Я себя считаю верующим человеком, и об этом не забываю. Другое дело, что в силу своего образования и времени, в котором я живу, я не воспринимаю всё так однобоко, как это было у моих бабушек, дедушек.
Я, например, с детства никогда не забуду слов "это не наша вера" и других суждений предков о том, где истина.
(Реланиум @ 26.12.2011 - время: 22:03)
РПЦ не отмалчивается. Отмалчивается Патриарх.
И опять же, когда церковь вмешивается в политику, это в очередной раз любят помянуть ее противники.
Извини, тут ты не прав. Когда Президент и Премьер проигнорировали смерть Гавела, это было официальной позицией нашей страны. Патриарх является главой РПЦ, и тот же Чаплин не будет высказывать позицию, которая шла бы вразрез с мнением Кирилла.
(Реланиум @ 26.12.2011 - время: 22:03)
И опять же, когда церковь вмешивается в политику, это в очередной раз любят помянуть ее противники.
Вопрос в том, как она вмешивается в политику?
Пример:
"Когда еще в истории России высшая власть в государстве передавалась так мирно, достойно, честно, по-дружески? Это настоящий пример доброты и нравственности в политике, пример, которому, по-моему, могут позавидовать не только наши предшественники и люди, жившие в советское время, но и граждане большинства стран мира, включая те, которые пытаются нас учить", - заявил глава синодального Отдела по взаимоотношениям церкви и общества, протоиерей Всеволод Чаплин.
Мне лично, неприятны такие слова.
Если РПЦ не в состоянии высказывать свою позицию, которая была бы независимой, то лучше тогда вообще отмалчиваться, дабы не очернять себя этими политическими вопросами, сохранять нейтралитет.