Религиозные татуировки

Решил узнать тут об отношении к подобному.
И речь идёт не конкретно о тюремных наколках, а в целом. И не будем вдаваться в подробности нюансов глубинного значения каждой их подобных.

Особенно в виду:
Левит 19:28 «Ради умершего не делайте нарезов на теле вашем и не накалывайте на себе письмен. Я Господь».

Да будет украшением вашим не внешнее плетение волос, не золотые уборы или нарядность в одежде, но сокровенный сердца человек в нетленной красоте кроткого и молчаливого духа, что драгоценно пред Богом (1Пет.3:3,4)

Что вы обо всё этом думаете?

Ответила "Безразлично", т к не люблю осуждать людей. Но религиозные татуировки - вызывают лёгкое недоумение, как и любая демонстрация. Тем более - в таком вопросе, как вера.

наколки, татушки, это как тавро, раз и на всю жизнь.

...отрицательно отношусь

(VAL8ERY @ 29.01.2012 - время: 15:10) наколки, татушки, это как тавро, раз и на всю жизнь.
Валер, сейчас можно всё это убрать - разные шлифовки есть. Но, наверное - только под анестезией. Но зачем вообще это нужно? Говорят-же, что Бог - должен быть в душе. К чему - "печать" на теле))?

(Вiтaлiй @ 29.01.2012 - время: 15:12) ...отрицательно отношусь
Эстетики - точно нет, довольно отталкивающее зрелище)))...

Проголосовал за 1, считаю - это Богохульством. Но к людям с такими тату, отношусь терпимо, бо каждый имеет право, на свои ошибки. Сам грешу, black metal слушаю), но просто музыка нравится, стараюсь наше не слушать, от слов коробит), вообще стараюсь не вникать в слова, слушаю только из за музыки.

(Selesta @ 29.01.2012 - время: 15:15) Говорят-же, что Бог - должен быть в душе. К чему - "печать" на теле))?
подпишусь под каждым словом! Остальное все понты!!!!

(Selesta @ 29.01.2012 - время: 15:15) Говорят-же, что Бог - должен быть в душе.
Кто говорит?
Говорят-же, что Бог - должен быть в душе. К чему - "печать" на теле))?
Может и крест снять? Зачем его носить, Бог он же в душе...

ИМХО, это выражение "Бог в душе" уже потеряло всякий смысл.
Его и к месту и не к месту..

Отрицательно отношусь.
Не к чему считаю это.

Отрицательно отношусь.

(Влекущая взгляды @ 29.01.2012 - время: 17:30) Отрицательно отношусь.
Очень интересно было бы услышать Ваше мнение: почему отрицательно?

Резко против такого издевательства над религией! Даже непредвзятому атеисту
понятно, что это профанация всего божественного (может, по незнанию, а может,
и по глупости)!

(Реланиум @ 29.01.2012 - время: 15:28) Может и крест снять? Зачем его носить, Бог он же в душе...

ИМХО, это выражение "Бог в душе" уже потеряло всякий смысл.
Его и к месту и не к месту..
Крест - это символ христианской веры. Сравнивать его с татуировкой - не совсем корректно, как мне кажется.
Для кого-то фраза "Бог - в душе" - имеет смысл, для кого-то - нет...
Использую её потому, что для меня это - не пустой звук. И в этой дискуссии она - "к месту", imho.

А я обозначил своё отношение к такому явлению, как терпимое.

По большому счёту, многие у нас относятся негативно к наколкам как таковым ввиду их тесной ассоциацией с тюремными какими-то нравами, будто бы свойственно это лишь данной сфере. Однако, если вникнуть в историю и вообще оглянуться вокруг, можно понять, что это не так. Я сам не поклонник подобных вещей, но однозначное НЕТ в данном случае сказать не могу. Да и права осуждать мне не дано в этом отношении. Я в своей жизни смог увидеть у некоторых людей подобные татуировки, причём некоторые из них безумно красивые и завораживающие, так что глаз не оторвать, в этом отношении представленные в стартовом посте вовсе не являются чем-то безупречным.
Кстати, подобные вещи носят не только лишь христианский мотив. Когда я подбирал изображения, мне попадались весьма интересные татуировки буддистского толка.

Да, для некоторых возможно это показуха, кто-то может сам в глубине осознавая бессмысленность, но всё же внешне пытается как-то связать себя с Богом таким образом и возможно что-то замолить, это его право и его выбор, в принципе у каждого всё-таки своя цель, свои замыслы и мотивы, всех под одну гребёнку не соберёшь. И Веру подобным не заменишь. Но дополнишь ли - вот в чём вопрос...

В нашей культуре это недопустимо.

Проголосовал терпимо, ибо эти люди сами не ведают что творят. Хотя к самим наколкам, а тем более религиозного содержания, отношусь отрицательно.
Зачем ворошить историю в этом плане, мы же живем в наше время. И у меня все же тату ассоциируется с армией и зоной.

(Аnimus @ 29.01.2012 - время: 21:34) Зачем ворошить историю в этом плане, мы же живем в наше время.
В наше время всё завязано на истории. Религии это касается более чем.

К подобному безобразию резко отрицательно

резко отрицательно
но я с такими людьми и не общаюсь, это не мой круг