Разговор с модераторами

Еще один пост подобный тому что написан выше, последует еще предупреждение за флуд.

(Nika-hl @ 25.10.2011 - время: 01:04) Здравствуйте, господа

Все это лирика ув Oleg65

Цитирую Правила:  https://sxn.io/index.php?showtopic...dpost&p=7626714

1. Запрещено оскорбление чувств верующих.
2. Запрещено унижение достоинства верующих вообще, а не только конкретных пользователей.

II. Модераторы форума оставляют за собой право:
1. Удалять провокационные и несодержательные сообщения и темы.


Читаем!!!

Oleg65
Я не собираюсь отвечать на провокационные вопросы. Тем более устраивать скандалы. Есть правила форума ХРИСТИАНСТВО и их ни кто не отменял!

У меня как у члена РПЦ, есть своя позиция по данному обсуждению. Единственное, не уверен, что имею право высказать ее здесь. Поэтому не решил, как ее заявить, то ли через личное сообщение, адресованное Олегу, то ли в данной теме или в какой-то другой. Если модераторы одобрят, выложу объяснение сюда. Ув. Реланиум или кто-то из модераторов, скажите мне, уместно ли это?

Читали уже.И вопрос конкретный.В каких постах и какие конкретные оскорбления были.Прошу перечислить посты и мотивировку...И только потом я смогу либо согласиться, либо мотивировать своё несогласие с действиями модератора по применению указанных норм по конкретным постам..Надеюсь воздержитесь от редактирования этого поста и превращения его в очередной вариант Вашей редакции....Этот пост фактически повторяет Вами отредактированный до неузнаваемости...Факты,будьте любезны.Спасибо.

(Matitiah @ 25.10.2011 - время: 02:57) У меня как у члена РПЦ, есть своя позиция по данному обсуждению. Единственное, не уверен, что имею право высказать ее здесь. Поэтому не решил, как ее заявить, то ли через личное сообщение, адресованное Олегу, то ли в данной теме или в какой-то другой. Если модераторы одобрят, выложу объяснение сюда. Ув. Реланиум или кто-то из модераторов, скажите мне, уместно ли это?
Простите, но лучше в ПМ. Это служебный топик.

т.есть, - краткий вопрос - краткий ответ. Как-то, есть некоторые люди, которые этого не очень понимают. Все дискуссии, споры и пр.. - либо в болталке (свободное общение) либо в ПМ.

ЗЫ..Либо в теме, которая подходит к Вашему мнению. Можно открыть свою тему. )

(Oleg65 @ 25.10.2011 - время: 03:00) Читали уже.И вопрос конкретный.В каких постах и какие конкретные оскорбления были.Прошу перечислить посты и мотивировку...И только потом я смогу либо согласиться, либо мотивировать своё несогласие с действиями модератора по применению указанных норм по конкретным постам..Надеюсь воздержитесь от редактирования этого поста и превращения его в очередной вариант Вашей редакции....Этот пост фактически повторяет Вами отредактированный до неузнаваемости...Факты,будьте любезны.Спасибо.
Вам уже ответили. Модератор и Супермодератор. Считаю, что вопрос закрыт.

Уж простите подслеповатого...И где конкретный ответ по удаленным постам с цитатами политика Митрохина? Не сочтите за труд : уважьте цитатой конкретного ответа на конкретный вопрос.Вопрос надо повторять или Вы его видели?
ЗЫ.Заодно Ваш исчерпывающий и конкретный ответ постараюсь отправить на его сайт .Опять же реклама ресурса)))

(Oleg65 @ 25.10.2011 - время: 03:40) Уж простите подслеповатого...И где конкретный ответ по удаленным постам с цитатами политика Митрохина? Не сочтите за труд : уважьте цитатой конкретного ответа на конкретный вопрос.Вопрос надо повторять или Вы его видели?
Вам ответил Реланиум, Супермодератор и я . Еще раз повторюсь:
II. Модераторы форума оставляют за собой право:
1. Удалять провокационные и несодержательные сообщения и темы.
Правила форума Христианство

Опять о море...
1.Я и хочу понять мотивацию : почему провокационным было не заявление Чаплина, а реакция на него указанного политика..Или несодержательным? Хочется мне попенять этому политику, а четкой аргументации так и нет.Еще раз прошу конкретно : что было провокационного, несодержательного или еще какого непристойного в словах Митрохина, что его цитаты подверглись цензуре на нашем форуме в виде полного удаления?
Обещаю донести АРГУМЕНТИРОВАННУЮ позицию модераторов и супермодератора по конкретному вопросу до господина Митрохина допустившего такие слова.
2. Ну во-втором случае обещать не могу, но постараюсь донести до автора:
По каким конкретно показателям стихотворение Быкова оказалось для модераторов и супермодератора провокационным или несодержательным( или еще каким?), что было удалено?(Кстати, это стихотворение у меня на разных форумах скопировали около пятисот раз и разместили на разных ресурсах.)Об удалении мне известен только один случай.И мы его сейчас обсуждаем, пытаясь выяснить мотивированные и конкретные основания...Может надо отовсюду удалять...Только понять бы за что конкретно...

(Oleg65 @ 25.10.2011 - время: 01:29) Я Вам на него уже ответил: потому что там они без боязни получить предупреждение могут писать, что "большинство божьих любимцев сволочи и отморозки каких поискать, в крайнем случае просто моральные уроды". Или они там такого не пишут?
И после этого Вы обвиняете кроули во вранье? То что Вы тут "наваяли" тянет на разжигание религиозной розни...Ни один уважающий себя ресурс такой мерзости себе не позволит...Подлечите немного фантазию...А то хуже статистики Ваши измышления....
Правда? Вас ждет сюрприз.
Слова, приведенные мною в кавычках, это пост vegra, написанный на доске Атеизм в период Вашего модерирования там, так Вами и не отредактированный/удаленный, хотя на этот пост Вам указывали и ни раз; но Вы довольно таки однозначно высказались о том, что считаете такую "форму" подачи приемлемой и не только оставили пост без изменений, но даже замечания не сделали!
Олег, у Вас плохая память, и она Вас подводит.

Ваше "свободное общение на других досках" - это право писать оскорбления без страха получить предупреждения от модераторов, чем Ваши мнимый сонм ушедших отсюда по причине якобы жесткой модерации и пользуется. Это мнимая свобода - она в том, чтобы писать гадости.
И после этого Вы еще имеете наглость что-то говорить о "скандальной" журналистке Ирине Ароян.
Вот это и есть - двойные стандарты.
И это та самая причина, по которой пользователи покидают доску христианства.
Не хочется писать там, где употребляются слова "православные бездари", "РПЦ - куцая, закомплексованная, амбициозная мелюзга". Что касается меня - это не мой уровень дискуссии, мне такие посты читать неприятно, вне зависимости от того, относительно кого или чего их пишут.

Зато о Чаплине - только как о покойнике.
Я Вам специально ответил на примере КПСС...Тоже священная корова для коммуниста...
И опять от Вас ускользнула простая мысль. Вам никто не запрещает критиковать РПЦ или Чаплина, но делать это нужно на уровне, не опускаясь до ругани.

(Oleg65 @ 25.10.2011 - время: 04:16) 1.Я и хочу понять мотивацию
Что там не понятного в простых донельзя Правилах?) Вы же их одобрили!)
Еще раз: II. Модераторы форума оставляют за собой право:
1. Удалять провокационные и несодержательные сообщения и темы.
Правила форума Христианство

У меня все на этом.)

Задаю вопрос.Панда тут запретила любую редакцию постов на Христианстве.В результате сегодня произошла досадная история.При создании топика мной было совершено несколько технических ошибок.Памятуя о вашем запрете вместо того чтоб аккуратненько подправить вкравшиеся ошибки модераторы были вынуждены мне давать советы где и какую неточность я допустил.И что надо сделать чтоб тема была более читабельна.
Ну предысторию поясняющую суть проблемы я закончил.Теперь сам вопрос.Как быть с подобной ситуацией?Имеют ли право модераторы аккуратненько исправлять технические ошибки.Такие как передвижка некоторых предложений.Убираний под спойлер.Ставки значка копирайта.Ну и по тому подобной мелочи?Или придется по часу-другому напрягать сервер и друг друга пересылкой ПМ?

Помогать можно. ) Нельзя нарушения удалять. И то, временно, т.к. Правила говорят, что имеем право. Однако, администрация, есть администрация. Так вот.

https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=14718659

Ув. Shmidt J. и ув.кроули-3649 !!!
Вы Православные?) Нет.

Тема называется Взгляд православных на РПЦ(!) Если Вас что-то не устраивает в Православии это Ваши проблемы.


ЗЫ.. могу антифлудный значек поставить) пусть П Р А В О С Л А В Н Ы Е выскажут собственное мнение!
Чисто технически с точки зрения христиан я православный.Бабушка и мать православные(Этнический православный.Гы.).Да и сам я был крещен в глубоком младенчестве когда кроме агу ничего говорить не мог.Так что имею право присутствовать и обсуждать эту тему.Да и любую другую.

(кроули-3649 @ 29.10.2011 - время: 21:42) Чисто технически с точки зрения христиан я православный.Бабушка и мать православные(Этнический православный.Гы.).Да и сам я был крещен в глубоком младенчестве когда кроме агу ничего говорить не мог.Так что имею право присутствовать и обсуждать эту тему.Да и любую другую.
Так спорьте себе. Ни кто и не запрещает. Просто так получается, что Православные не могут в теме высказать то, что у них наболело. Это надо понимать. Одно название темы само за себя говорит

Shmidt J.
Предупреждение за

https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=14721172

https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=14721197

https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=14721214
2.19. Мультипостинг - размещение более двух сообщений подряд одним и тем же пользователем.

(панда @ 30.10.2011 - время: 13:34) (кроули-3649 @ 25.10.2011 - время: 21:49) Задаю вопрос.Панда тут запретила любую редакцию постов на Христианстве.
ссылку дайте на мой запрет любой редакции постов!!!
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=14697643
Модераторам! Отныне запрещаю удалять посты любые из тем на христианстве и атеизме и исправлять их. Выносить предупреждения сразу же, не уговаривая и не жалея тех, кто на лояльное отношение отвечает хамским гонором и болными амбициями!Ну не понимают люди по-хорошему.Уже кто-то "на шею сел".
Надеюсь не надо обьяснять что исправление это и есть редакция?

кроули-3649
Вы понимаете все буквально. Это если есть нарушение. То да. А если нет и смысл длиннющего поста сводится всего лишь к одной фразе?
Пример: Данный документ не обладает никакой смысловой ценностью, поскольку он - всего лишь квазипотенциальная нелинейность больного сознания, спроецированная на бумагу в клеточках черной ручкой, которая не ручка на самом деле, а кусок протоплазмы в сознании этого потолка. Чего тут можно понять вообще? только то, что данный документ не обладает. Все!