Разговор с модераторами

Какой "весь этот" флуд?
Флудит там не только дедок: он отвечает на вопросы, которые ему задают. Значит, это интересно не только дедку; не он является инициатором этой дискуссии.
Если вы про тему "в чем виновато христианство", то ее надо закрывать, она себя исчерпала уже: собеседники отвлеклись на другие вещи.

(Реланиум @ 24.10.2013 - время: 17:19)
Какой "весь этот" флуд?
Какой? 98% всего что пишет дедок - бессмысленная ахинея, словесная окрошка(так и быть опущу другие определения). Его писанину читали двое моих знакомых, психиатр и психолог, и оба признали, что автор этих текстов имеет серьезные проблемы с психикой.
Отсюда и возникает у общественности вопрос...

(Реланиум @ 24.10.2013 - время: 17:19)
Если вы про тему "в чем виновато христианство", то ее надо закрывать, она себя исчерпала уже: собеседники отвлеклись на другие вещи.
Эта тема неисчерпаема, и лично я в ней ни на что не отвлекаюсь. Однако, активному флудеру ничего не стоит превратить любую тему в балаган.

У меня тоже вопрос к модераторам по Дедку.
Почему нет реакции на его неоднократные высказывания, где он распределяет, кто достоин жить, а кто нет, что вообще-то называется фашизмом.

(shrayk @ 24.10.2013 - время: 21:15)
У меня тоже вопрос к модераторам по Дедку.
Почему нет реакции на его неоднократные высказывания, где он распределяет, кто достоин жить, а кто нет, что вообще-то называется фашизмом.
пишите жалобу на конкретные посты пожалуйста

Нет неправильно деда трогать нельзя.Он один практически стоит за веру.Я понимаю-очень некоторым хочется,а он поперек горла.

(srg2003 @ 24.10.2013 - время: 23:52)
<q>пишите жалобу на конкретные посты пожалуйста</q>
Не наше это (с)
Раз уж начал, из последних - https://sxn.io/v-chem-vinovato-hri...l#entry17908406
это в мягкой форме.

в чем именно состоит нарушение правил?

(Lady Mechanika @ 24.10.2013 - время: 18:37)
(Реланиум @ 24.10.2013 - время: 17:19)
Какой "весь этот" флуд? Какой? 98% всего что пишет дедок - бессмысленная ахинея, словесная окрошка(так и быть опущу другие определения). Его писанину читали двое моих знакомых, психиатр и психолог, и оба признали, что автор этих текстов имеет серьезные проблемы с психикой.
Отсюда и возникает у общественности вопрос...
Я то же самое могу про пользователей, находящихся с другой стороны баррикад, сказать.

Если вернуться к той модерации, которая была в разделе, пусть "общественность" не возмущается, что ей якобы говорить не дают.

(Реланиум @ 25.10.2013 - время: 13:50)
Я то же самое могу про пользователей, находящихся с другой стороны баррикад, сказать.

Если вернуться к той модерации, которая была в разделе, пусть "общественность" не возмущается, что ей якобы говорить не дают.
Ну правильно.Сначала всех неугодных выселили со своей модерацией оставив самых удобных а теперь говорите чтоб общественность не возмущалась.Да она и не будет возмущаться потому что разбежалась от вас по другим разделам и форумам.

(кроули-3649 @ 25.10.2013 - время: 13:55)
(Реланиум @ 25.10.2013 - время: 13:50)
Я то же самое могу про пользователей, находящихся с другой стороны баррикад, сказать.

Если вернуться к той модерации, которая была в разделе, пусть "общественность" не возмущается, что ей якобы говорить не дают. Ну правильно.Сначала всех неугодных выселили со своей модерацией оставив самых удобных а теперь говорите чтоб общественность не возмущалась.Да она и не будет возмущаться потому что разбежалась от вас по другим разделам и форумам.
Гражданин, вы не в теме.
Тут кроме вас все пишут. И излишне либеральной модерацией недовольны, а не наоборот:))
Я могу вернуться к проверенной схеме.

(sergei 1980 @ 25.10.2013 - время: 10:03)
Нет неправильно деда трогать нельзя.Он один практически стоит за веру.Я понимаю-очень некоторым хочется,а он поперек горла. Насчет кости в горле я, пожалуй, соглашусь.
Порой бывает обидно. Ведь стоит только как следует расколбасить srg2003, как тут же возникает Дедок и флудит страницу-другую нечитаемыми письменами.
У Господина Модератора сразу появляется удобный повод не заметить как там-то и там-то от него остались рожки да ножки. Тут же и второй модератор уже рад бы закрыть тему, как зафлуженную и себя исчерпавшую.
Порой у меня возникает сомнение. Уж не является ли Дедок клоном одного из наших достопочтенных модераторов, активизирующимся в бессознательном состоянии своего хозяина. Уж больно согласованно они действуют.
Поэтому честно признаюсь, испытываю желание, чтобы эта кость из горла прошла надлежащий тракт целиком.

(Немезида Педросовна @ 25.10.2013 - время: 16:09)
(sergei 1980 @ 25.10.2013 - время: 10:03)
Нет неправильно деда трогать нельзя.Он один практически стоит за веру.Я понимаю-очень некоторым хочется,а он поперек горла. Насчет кости в горле я, пожалуй, соглашусь.
Порой бывает обидно. Ведь стоит только как следует расколбасить srg2003, как тут же возникает Дедок и флудит страницу-другую нечитаемыми письменами.
У Господина Модератора сразу появляется удобный повод не заметить как там-то и там-то от него остались рожки да ножки. Тут же и второй модератор уже рад бы закрыть тему, как зафлуженную и себя исчерпавшую.
Порой у меня возникает сомнение. Уж не является ли Дедок клоном одного из наших достопочтенных модераторов, активизирующимся в бессознательном состоянии своего хозяина. Уж больно согласованно они действуют.
Поэтому честно признаюсь, испытываю желание, чтобы эта кость из горла прошла надлежащий тракт целиком.
Вы думаете это происки МЖМЗ?

Немезида, я Вас понял.
Да ту тему, надо почистить, а точнее - разделить.
Я этим собирался заняться, только у меня времени пока нет.

(кроули-3649 @ 25.10.2013 - время: 13:55)
(Реланиум @ 25.10.2013 - время: 13:50)
Я то же самое могу про пользователей, находящихся с другой стороны баррикад, сказать.

Если вернуться к той модерации, которая была в разделе, пусть "общественность" не возмущается, что ей якобы говорить не дают. Ну правильно.Сначала всех неугодных выселили со своей модерацией оставив самых удобных а теперь говорите чтоб общественность не возмущалась.Да она и не будет возмущаться потому что разбежалась от вас по другим разделам и форумам.
Внимательно почитай ответ Реланиума.В целом я с ним согласен.Да и писать стали намного больше.Так что чистка от флуда для модераторов становится реально проблемой.Но они тоже люди.Тем более, что еще и активные пользователи.И давай не будем путать пикировки ,например, с пользователем Реланиум или srg2003 с их исполнением служебных функций.Ну, а дедок - он же дедок.У меня уже глаз устал читать его пассажи и готов был поворчать за компанию...И тут он как выдал пару мыслей....Простых и глубоких в своей простоте.И заткнул я себя за былое раздражение.В целом я очень доволен, что доска реально ожила.Только вот перекос в критику опять стал сильно заметен.Не думаю, что наши православные собеседники ощущают от этого избыток комфорта.Но держатся, как триста спартанцев.
Прошу прощения за много букв в служебном топике.А Релу большое спасибо что стал намного терпимей.Оказывается это вполне достижимо и в рамках правил...

(Реланиум @ 26.10.2013 - время: 16:06)
Немезида, я Вас понял.
Да ту тему, надо почистить, а точнее - разделить.
Я этим собирался заняться, только у меня времени пока нет.
Все, темы разделил.

В чем виновато христианство осталось здесь:
https://sxn.io/v-chem-vinovato-hristianstvo-t.html

Церковь и события 1917 года здесь:
https://sxn.io/pravoslavie-vinovat...cii-1917-t.html

Выделенный оффтопик здесь:
https://sxn.io/besedka17_35-t.html#entry17906865

Это как же так получается ? Создал тему про Стерлигова, её слово за слово куда то не в ту степь унесли, две трети естественно отрезают и создают из них другую тему. А мне выносят предупреждение за флуд в своей же теме. Что ж мне вообще в ней ничего писать не надо было ? Форум то для общения.

(Злозайцев @ 01.11.2013 - время: 17:54)
Это как же так получается ? Создал тему про Стерлигова, её слово за слово куда то не в ту степь унесли, две трети естественно отрезают и создают из них другую тему. А мне выносят предупреждение за флуд в своей же теме. Что ж мне вообще в ней ничего писать не надо было ? Форум то для общения.
Да, оффтопик из темы я выделил в отдельную
Общение - это, конечно, хорошо и правильно. Но предупреждение я Вам вынес по совокупности за посты про стакан, без которого не разберешься, и еще за пару, где Вы там про герменевтику как порождение атеизма писали. Ну лично мне это показалось жутким флудом.
Может быть у Вас и не было злого умысла; я на этом предупреждении не настаиваю.

(Реланиум @ 02.11.2013 - время: 12:29)
<q>Мадемуазель, у меня к Вам большая личная просьба - кончайте троллить.
Усыпляет.</q>
Г-н. Эльф, хамить не надо, а?
Усыпляет - так расслабьтесь, а не нервничайте.

Но предупреждение я Вам вынес по совокупности за посты про стакан, без которого не разберешься,
Реланиум ! Если в правилах форума найдёте слово "стакан"

2.1. Употребление мата во всех его проявлениях, в том числе и криптованного и завуалированного, а так же нецензурной брани ("пидор", "хер", "гандон", "манда", "ублюдок", "мудак", "залупа"), за исключением специального места на форуме "Битва на мясорубках" и при написании ников нарушителей на Бан-маяке.
Я тогда могу в добровольный бан уйти. ))))
Про герменевтику там тоже как то ничего не указано.

Может быть у Вас и не было злого умысла; я на этом предупреждении не настаиваю.
Да, но оно на меня зачислено.