Разговор с модераторами
Реланиум
Удален 5/17/2013, 2:54:57 AM
Да дело в том, что ваш вопрос вовсе не вопрос к Патриарху. А цель вашего поста - как раз и вывесить очередную статейку о Патриархе.
Ардарик
Акула пера
5/17/2013, 3:00:15 AM
(Реланиум @ 16.05.2013 - время: 22:54)
Но разве она не правдива?Эта статейка о патриархе?И вопрос не закономерен?
(я бы вообще то еще один вопрос задал этому самому Кириллу.О законности его сана не то что патриарха но и митрополита.Но ведь вы мне сразу статью повесите за оскорбление чувств верующих,хотя это его незаконность официально в его биографии написана.
Да дело в том, что ваш вопрос вовсе не вопрос к Патриарху. А цель вашего поста - как раз и вывесить очередную статейку о Патриархе.
Но разве она не правдива?Эта статейка о патриархе?И вопрос не закономерен?
(я бы вообще то еще один вопрос задал этому самому Кириллу.О законности его сана не то что патриарха но и митрополита.Но ведь вы мне сразу статью повесите за оскорбление чувств верующих,хотя это его незаконность официально в его биографии написана.
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.
sxn2972178319
Удален 6/3/2013, 11:17:11 PM
Пытаюсь открыть ТРИ поста Эрта в которых ,якобы, присутствуют нарушения.Открывается почему-то только одно.Прошу пояснить в чём выражается флуд в его посте.Я вижу в нём ПОДВОДКУ к началу сравнительного обсуждения методов христианской проповеди в разных христианских течениях.....А уж хамства нет и в помине....У уважаемого Реланиума очередной приступ православности в модерировании ОБЩЕхристианского форума?И где еще 2 поста с нарушениями?
Ничего кроме административного беспредела при попытке анализа произошедшего не обнаружил.Не удивлён, но хотелось бы понять мотивы беспредела.Спасибо.
Ничего кроме административного беспредела при попытке анализа произошедшего не обнаружил.Не удивлён, но хотелось бы понять мотивы беспредела.Спасибо.
Реланиум
Удален 6/4/2013, 2:41:31 AM
Флуд в несоответствии поста содержанию темы.
Оставшиеся два флудных поста я удалил.
Оставшиеся два флудных поста я удалил.
sxn2972178319
Удален 6/4/2013, 3:15:43 AM
(Реланиум @ 03.06.2013 - время: 22:41)
Слово флуд я и сам был в состоянии прочитать.Буквы знаю.Обоснование, что это флуд не увидел.Но подробно уже обсуждаем в Чистилище)))А то, что в остальных двух постах был флуд надо ПРОСТО ВЕРИТЬ, как и в первом случае поверить, что модератору показалось то, что мне совсем не показалось, а является ключом к расширению аналитического и сравнительного характера и методов проповедей у разных христианских течений?
Флуд в несоответствии поста содержанию темы.
Оставшиеся два флудных поста я удалил.
Слово флуд я и сам был в состоянии прочитать.Буквы знаю.Обоснование, что это флуд не увидел.Но подробно уже обсуждаем в Чистилище)))А то, что в остальных двух постах был флуд надо ПРОСТО ВЕРИТЬ, как и в первом случае поверить, что модератору показалось то, что мне совсем не показалось, а является ключом к расширению аналитического и сравнительного характера и методов проповедей у разных христианских течений?
Реланиум
Удален 6/4/2013, 3:28:19 AM
(sxn2972178319 @ 03.06.2013 - время: 23:15)
Хотите верьте, хотите - не верьте. Это уже вам решать.
А то, что в остальных двух постах был флуд надо ПРОСТО ВЕРИТЬ?
Хотите верьте, хотите - не верьте. Это уже вам решать.
sxn2972178319
Удален 6/4/2013, 3:49:28 AM
(Реланиум @ 03.06.2013 - время: 23:28)
(sxn2972178319 @ 03.06.2013 - время: 23:15)
То есть приняты все меры, чтобы я мог только верить и не мог ни на что пожаловаться в действиях модератора?Так как вины нет, предмета обжалования соответственно.А есть два взыскания, которые обжалованию подлежать не могут в виду отсутствия предмета жалобы?Прошу с Эрта взыскания, которые не могут быть обжалованы в виду отсутствия причин снять.И на вопрос обоснования предупреждения за флуд - я ответа так и не заметил.
(sxn2972178319 @ 03.06.2013 - время: 23:15)
А то, что в остальных двух постах был флуд надо ПРОСТО ВЕРИТЬ?
Хотите верьте, хотите - не верьте. Это уже вам решать.
То есть приняты все меры, чтобы я мог только верить и не мог ни на что пожаловаться в действиях модератора?Так как вины нет, предмета обжалования соответственно.А есть два взыскания, которые обжалованию подлежать не могут в виду отсутствия предмета жалобы?Прошу с Эрта взыскания, которые не могут быть обжалованы в виду отсутствия причин снять.И на вопрос обоснования предупреждения за флуд - я ответа так и не заметил.
Реланиум
Удален 6/4/2013, 4:14:04 AM
(sxn2972178319 @ 03.06.2013 - время: 23:49)
Нет, они сутки провисели, а потом я это пререкание с модератором вне рамок темы "разговор с модератором" удалил.
И на вопрос обоснования предупреждения за флуд - я ответа так и не заметил.
Я повторю: несоответствие поста теме.
Тема посвящена тому, какие возможности для проповеди существуют сейчас: личная жизнь, интернет, сми, работа с населением и на приходе.
Пост Эрта мало того, что не соответствует теме, но еще и крайне агрессивный.
Это очевидная вещь, и я не буду еще раз ее объяснять.
То есть приняты все меры, чтобы я мог только верить и не мог ни на что пожаловаться в действиях модератора?
Нет, они сутки провисели, а потом я это пререкание с модератором вне рамок темы "разговор с модератором" удалил.
И на вопрос обоснования предупреждения за флуд - я ответа так и не заметил.
Я повторю: несоответствие поста теме.
Тема посвящена тому, какие возможности для проповеди существуют сейчас: личная жизнь, интернет, сми, работа с населением и на приходе.
Пост Эрта мало того, что не соответствует теме, но еще и крайне агрессивный.
Это очевидная вещь, и я не буду еще раз ее объяснять.
sxn2972178319
Удален 6/4/2013, 4:33:20 AM
(Реланиум @ 04.06.2013 - время: 00:14)
агрессивный - действия, имеющие целью причинение морального или физич. ущерба другим.
Уточните пожалуйста список потенциальных жертв агрессивности поста Эрта.Кому он попытался причинить моральный или физический ущерб?И я, как раз таки, вижу подводку в посте Эрта к обсуждению степени агрессивности проведения самой проповеди.Так что слова у нас те же, а смысл получился противоположный.Эрт начинал развивать тему о формах проповеди БЕЗ агрессии и с осуждением агрессивных методов проповеди.Как Вы умудряетесь религиозный пацифизм трактовать, как агрессию?Это АБСОЛЮТНО неочевидно.И с точностью НАОБОРОТ. Прошу предупреждение снять.
Я повторю: несоответствие поста теме.
Тема посвящена тому, какие возможности для проповеди существуют сейчас: личная жизнь, интернет, сми, работа с населением и на приходе.
Пост Эрта мало того, что не соответствует теме, но еще и крайне агрессивный.
Это очевидная вещь, и я не буду еще раз ее объяснять.
агрессивный - действия, имеющие целью причинение морального или физич. ущерба другим.
Уточните пожалуйста список потенциальных жертв агрессивности поста Эрта.Кому он попытался причинить моральный или физический ущерб?И я, как раз таки, вижу подводку в посте Эрта к обсуждению степени агрессивности проведения самой проповеди.Так что слова у нас те же, а смысл получился противоположный.Эрт начинал развивать тему о формах проповеди БЕЗ агрессии и с осуждением агрессивных методов проповеди.Как Вы умудряетесь религиозный пацифизм трактовать, как агрессию?Это АБСОЛЮТНО неочевидно.И с точностью НАОБОРОТ. Прошу предупреждение снять.
Реланиум
Удален 6/4/2013, 4:37:33 AM
(sxn2972178319 @ 04.06.2013 - время: 00:33)
Это очевидная вещь, и я не буду еще раз ее объяснять. (с)
Обращайтесь к Ведущему раздела.
Это АБСОЛЮТНО неочевидно.
Это очевидная вещь, и я не буду еще раз ее объяснять. (с)
Обращайтесь к Ведущему раздела.
VIP
панда
supermoderator
6/4/2013, 11:53:25 AM
Реланиум!Будь добр дай ссылки на посты Эрта с конкретными нарушениями, а то ссылки в профиле ведут на всю тему..
Реланиум
Удален 6/4/2013, 1:43:22 PM
(панда @ 04.06.2013 - время: 07:53)
Я их удалил через сутки после вынесения предупреждений.
Реланиум!Будь добр дай ссылки на посты Эрта с конкретными нарушениями, а то ссылки в профиле ведут на всю тему..
Я их удалил через сутки после вынесения предупреждений.
sxn2972178319
Удален 6/4/2013, 2:04:25 PM
Прошу прощения, что еще раз решил написать. Второе и третье предупреждение, скорей всего, следствие неправомерности первого.Оснований играть в верю- не верю не вижу.Предпочёл бы избежать гадания на кофейной гуще.Поэтому считаю, что важней всего дать правовую оценку правомерности вынесения первого предупреждения, которое сохранилось.А уж остальные обсуждать будет смысл при желании и участии самого казненного Эрта.Тем более, что не исключен вариант и его излишне эмоциональной реакции на явную несправедливость со стороны Реланиума...Но важней всего разобраться с первопричиной в виде первого предупреждения, а не с исчезнувшими следствиями в виде второго и третьего...
VIP
панда
supermoderator
6/5/2013, 4:03:01 AM
С ситуацией я ознакомилась.
Вердикт такой: модератор имеет права в подобных ситуациях пресекать тот флуд, который граничит с провокацией. Кроме того, флуд бывает безобидным и вредным. А флудильщики подразделяются на злостных, тех, кто сознательно уходит от темы с конкретной целью и на тех, кто еще не "засветился", в силу недолгого пребывания, либо, флуд их -это единичное явление.. И в данных ситуациях , если модераторы будут каждого за малейший флуд банить( а в принципе, они имеют на это право) , то в банах тут будет половина отдыхать регулярно..Так что, если кого-то не забанили за флуд, надо считать подарком, а не подгонять, под лояльное отношение все абсолютно проявления флуда.
Уважаемый, sxn2972178319! Для нас всех безусловно бесценно ваше мнение, особенно, когда вы надеваете мантию судьи и судите модераторов по всем реальным статьям всех имеющихся в России кодексов.Советую Вам открыть виртуальную тюрьму, в которой вы будете виртуально содержать виртуально засуженных вами нарушителей всех правовых норм. Но эта тема- служебная и в ней отвечают модераторы. Для вашего огромного ИМХО она слишком мала. Так что перемещайтесь в Учреждение Федерального значения ( Чистилище)..Там вы можете выносить судебные решения без ограничений..Только всегда помните о существовании Верховного Суда в моем лице))))
Вердикт такой: модератор имеет права в подобных ситуациях пресекать тот флуд, который граничит с провокацией. Кроме того, флуд бывает безобидным и вредным. А флудильщики подразделяются на злостных, тех, кто сознательно уходит от темы с конкретной целью и на тех, кто еще не "засветился", в силу недолгого пребывания, либо, флуд их -это единичное явление.. И в данных ситуациях , если модераторы будут каждого за малейший флуд банить( а в принципе, они имеют на это право) , то в банах тут будет половина отдыхать регулярно..Так что, если кого-то не забанили за флуд, надо считать подарком, а не подгонять, под лояльное отношение все абсолютно проявления флуда.
Уважаемый, sxn2972178319! Для нас всех безусловно бесценно ваше мнение, особенно, когда вы надеваете мантию судьи и судите модераторов по всем реальным статьям всех имеющихся в России кодексов.Советую Вам открыть виртуальную тюрьму, в которой вы будете виртуально содержать виртуально засуженных вами нарушителей всех правовых норм. Но эта тема- служебная и в ней отвечают модераторы. Для вашего огромного ИМХО она слишком мала. Так что перемещайтесь в Учреждение Федерального значения ( Чистилище)..Там вы можете выносить судебные решения без ограничений..Только всегда помните о существовании Верховного Суда в моем лице))))
DEY
Мастер
7/10/2013, 9:57:51 PM
(Реланиум @ 10.07.2013 - время: 12:40)
Вы же считаете себя человеком разумным, вот и ведите дискуссию достойно.Всё дело в том что я просто не вижу темы для дискуссии, тем более достойной. Поэтому прошу Вас показать личным примером как нужно достойно возражать на откровенный маразм.
Вы же считаете себя человеком разумным, вот и ведите дискуссию достойно.Всё дело в том что я просто не вижу темы для дискуссии, тем более достойной. Поэтому прошу Вас показать личным примером как нужно достойно возражать на откровенный маразм.
Nika-hl
moderator
8/16/2013, 7:38:15 PM
https://sxn.io/kak-hristianstvo-za...l#entry17618571
Попрошу закрыть тему для форума Христианство не актуальную.
Попрошу закрыть тему для форума Христианство не актуальную.
"Каждый человек по своему прав, а по моему нет" ©
Путин ВонИзКрыма
Удален 9/25/2013, 8:30:51 PM
Реланиум:
Я смотрю, тема "Бог и мораль" себя исчерпала. Закрываю
А это мы на атеизме проверим, кто или что себя исчерпало.
Я смотрю, тема "Бог и мораль" себя исчерпала. Закрываю
А это мы на атеизме проверим, кто или что себя исчерпало.
Вендал
Акула пера
10/4/2013, 3:23:23 PM
Реланиум
(Вендал @ 04.10.2013 - время: 09:58)
Crazy Racer
Определение слова церковь - офис, для закалачивания бабок, с навязчивой рекламой, и лоббированием интересов на самом верху.
пойдет?Нет.
Предупреждение за флуд.
Чесс слово.
Вы Реланиум не правы.. Я хоть и противник такого определения, но это определение
Crazy Racer-а. (((
Это его определение..И все таки нет :)
Для такого рода разговоров о церкви есть тема, ссылку на которую я дал.
Эта тема о другом.
А для разговора с модераторами по вопросам модерации есть отдельная тема:
https://sxn.io/razgovor-s-moderatorami215-t.html
Таки тогда тема о чем?
"Высказываем свои мысли. Что такое ЦЕРКОВЬ в вашем понимании? Всё подробно и своими словами. Каждый так, как мыслит. " - это сама тема..
Вот Crazy Racer и мыслит так...
А та ссылка - та же тема, но с другого боку.
Так что сие предупреждение не правильна по моему.. Человек высказал свое видение, а ему за это предупреждение.. За свое определение...
Я понимаю.. Его определение весьма не приятна.. Но это его определение.
Тогда уж надо добавить, что определения должны быть только положительные...Ввести цензуру, так сказать..
Это не правильно.. Это мое мнение
Прошу предупреждение с Crazy Racer -а снять.
(Вендал @ 04.10.2013 - время: 09:58)
Crazy Racer
Определение слова церковь - офис, для закалачивания бабок, с навязчивой рекламой, и лоббированием интересов на самом верху.
пойдет?Нет.
Предупреждение за флуд.
Чесс слово.
Вы Реланиум не правы.. Я хоть и противник такого определения, но это определение
Crazy Racer-а. (((
Это его определение..И все таки нет :)
Для такого рода разговоров о церкви есть тема, ссылку на которую я дал.
Эта тема о другом.
А для разговора с модераторами по вопросам модерации есть отдельная тема:
https://sxn.io/razgovor-s-moderatorami215-t.html
Таки тогда тема о чем?
"Высказываем свои мысли. Что такое ЦЕРКОВЬ в вашем понимании? Всё подробно и своими словами. Каждый так, как мыслит. " - это сама тема..
Вот Crazy Racer и мыслит так...
А та ссылка - та же тема, но с другого боку.
Так что сие предупреждение не правильна по моему.. Человек высказал свое видение, а ему за это предупреждение.. За свое определение...
Я понимаю.. Его определение весьма не приятна.. Но это его определение.
Тогда уж надо добавить, что определения должны быть только положительные...Ввести цензуру, так сказать..
Это не правильно.. Это мое мнение
Прошу предупреждение с Crazy Racer -а снять.
ФЕСТИВАЛЬ
Удален 10/4/2013, 5:07:52 PM
(Вендал @ 04.10.2013 - время: 11:23)
Спасибо за поддержку.
Вопрос модератору и от меня, чем же мое определение хуже остальных написанных выше, а тем более ниже.
считаю предупреждение необоснованным.
Реланиум
(Вендал @ 04.10.2013 - время: 09:58)
Crazy Racer
Определение слова церковь - офис, для закалачивания бабок, с навязчивой рекламой, и лоббированием интересов на самом верху.
пойдет?Нет.
Предупреждение за флуд.
Чесс слово.
Вы Реланиум не правы.. Я хоть и противник такого определения, но это определение
Crazy Racer-а. (((
Это его определение..И все таки нет :)
Для такого рода разговоров о церкви есть тема, ссылку на которую я дал.
Эта тема о другом.
А для разговора с модераторами по вопросам модерации есть отдельная тема:https://sxn.io/razgovor-s-moderatorami215-t.html
Таки тогда тема о чем?
"Высказываем свои мысли. Что такое ЦЕРКОВЬ в вашем понимании? Всё подробно и своими словами. Каждый так, как мыслит. " - это сама тема..
Вот Crazy Racer и мыслит так...
А та ссылка - та же тема, но с другого боку.
Так что сие предупреждение не правильна по моему.. Человек высказал свое видение, а ему за это предупреждение.. За свое определение...
Я понимаю.. Его определение весьма не приятна.. Но это его определение.
Тогда уж надо добавить, что определения должны быть только положительные...Ввести цензуру, так сказать..
Это не правильно.. Это мое мнение
Прошу предупреждение с Crazy Racer -а снять.
Спасибо за поддержку.
Вопрос модератору и от меня, чем же мое определение хуже остальных написанных выше, а тем более ниже.
считаю предупреждение необоснованным.
Реланиум
Удален 10/4/2013, 7:22:04 PM
(Вендал @ 04.10.2013 - время: 11:23)
Таки тогда тема о чем? Об определении слова "церковь", и кто, что под ним понимает.
Я могу сказать: "я хожу в церковь" - в смысле посещаю приход, а могу сказать "я не член церкви" - в смысле не крещен в христианскую веру.
Или говорят, например, "церковь лезет со своими правилами в светскую жизнь!", имея при этом в виду Патриарха Кирилла (Гундяева) или Чаплина или еще кого-то, но только не своего соседа по площадке, который тоже член церкви.
Вот о чем тема.
А та ссылка - та же тема, но с другого боку.
Так в том то и дело, что бок то другой.
Другой бочок чешем в другой теме.
В предупреждение вынесено за флуд, который стал следствием игнорирования замечания модератора.
Таки тогда тема о чем? Об определении слова "церковь", и кто, что под ним понимает.
Я могу сказать: "я хожу в церковь" - в смысле посещаю приход, а могу сказать "я не член церкви" - в смысле не крещен в христианскую веру.
Или говорят, например, "церковь лезет со своими правилами в светскую жизнь!", имея при этом в виду Патриарха Кирилла (Гундяева) или Чаплина или еще кого-то, но только не своего соседа по площадке, который тоже член церкви.
Вот о чем тема.
А та ссылка - та же тема, но с другого боку.
Так в том то и дело, что бок то другой.
Другой бочок чешем в другой теме.
В предупреждение вынесено за флуд, который стал следствием игнорирования замечания модератора.