Разговор с модераторами

Реланиум
3/15/2013, 2:52:29 AM
У нас был пример таких тем.
Каждый отдельный вопрос в результате обрастает отдельной дискуссией, достойной отдельной темы.
Так что лучше сразу отдельные темы создавать:)
Путин ВонИзКрыма
3/25/2013, 2:20:49 PM
(Реланиум @ 24.03.2013 - время: 21:16)
Немезидочка, напоминаю выдержку из правил:

Темы строгой модерации.
В темах строгой модерации запрещены любые попытки увода темы от первоначального смысла, атеистические комментарии, флуд и прочие высказывания, которые не несут информации, либо рассуждений по данной теме.


А что имело место быть в моём случае?
Реланиум
3/25/2013, 4:02:11 PM
Увод от первоначального смысла.
Anenerbe
4/6/2013, 9:49:58 PM
Малоуважемый мною srg2003. Где кого я оскорбил? Мне кажется ты не компетентный модератор. Словно "зомби" тебя так задело?
srg2003
4/6/2013, 10:19:53 PM
Anenerbe

Где кого я оскорбил?

в данной теме https://sxn.io/boga-net_35-t.html Вы назвали верующих зомби, что запрещено правилами, хотя о содержании правил я Вам напомнил

Anenerbe
4/6/2013, 10:23:19 PM
А почему сначала ты сделал устное замечание, а только потом официальное предупреждение? Ведь я после поста уже ничего не писал.



Anenerbe

Предупреждаю Вас устно последний раз

I. Правила ведения дискуссии.
1. Запрещено унижение друг друга и кого-либо по признаку отношения к религии.
2. Запрещено оскорбительно отзываться о вере, религии и Церкви.
Церковь в христианстве - помимо прочего есть Богом установленное общество людей, объединенных верой (это клир и миряне). Поэтому всякие рода насмешки, издевки и тд. в адрес Церкви будут приравниваться к нарушениям правил форума.
srg2003
4/6/2013, 10:44:29 PM
Вы не вняли устному предупреждению, поэтому пришлось выносить официальное
Anenerbe
4/6/2013, 10:45:38 PM
(srg2003 @ 06.04.2013 - время: 18:44)
Вы не вняли устному предупреждению, поэтому пришлось выносить официальное

Как понять не внял? Я после твоего поста уже ничего не писал. Опишите свою логику более внятно.
srg2003
4/6/2013, 10:59:09 PM
(Anenerbe @ 06.04.2013 - время: 18:45)
(srg2003 @ 06.04.2013 - время: 18:44)
Вы не вняли устному предупреждению, поэтому пришлось выносить официальное
Как понять не внял? Я после твоего поста уже ничего не писал. Опишите свою логику более внятно.

писали, это же Ваш пост? https://sxn.io/boga-net_35-t.html#entry17117385
в нем Вы повторно назвали верующих зомби.
Anenerbe
4/6/2013, 11:09:35 PM
Это было не утверждение , а вопрос. Вопрос на твой наезд. А потом ты сказал, что все уточнения в модерскую. Я пришел, а ты мне уже вынес. Ты не прав. Снимай предупреждение.

Оскорбили верующих по признаку отношения к религии- дальнейшие пояснения в модераторской теме

Вот что ты мне написал после второго моего уточнения. Ничего ты мне не вынес и после второго поста. А потом в тихую поставил мне предупреждение. Зачем ты так делаешь? Не по христиански это.
srg2003
4/6/2013, 11:39:31 PM
Anenerbe

Это было не утверждение ,а вопрос.

неправда, во фразе "А верующие для меня зомби." вопроса нет

Вот что ты мне написал после второго моего уточнения. Ничего ты мне не вынес и после второго поста. А потом в тихую поставил мне предупреждение.

в предупреждении указано за какой пост дано предупреждение- смотрите в своем профайле.


Зачем ты так делаешь?

модератор обязан следить за исполнением правил

Не по христиански это.

правила форума не нарушают христианские нормы
Anenerbe
4/7/2013, 12:48:39 AM
(srg2003 @ 06.04.2013 - время: 19:39)
<q>Anenerbe</q>
<q>Это было не утверждение ,а вопрос.</q>
<q>неправда, во фразе "А верующие для меня зомби." вопроса нет</q>

Следуя твое логике, я должен был спросить у себя самого или у окружающих, верующие зомби ли они?))) В первом посте это было утверждение. Во втором случае – вопрос, но вы вырвали текст. Инсинуировали. Там много знаков вопросов.

правила форума не нарушают христианские нормы

Нет, ты их трактуешь по своему усмотрению.
srg2003
4/7/2013, 5:24:17 PM
Anenerbe

Следуя твое логике, я должен был спросить у себя самого или у окружающих, верующие зомби ли они?)))

следуя логике правил форума Вы должны были воздержаться от оскорбительных высказываний
Ардарик
5/16/2013, 6:51:31 PM
Хотел вот разместить этот пост,а темки такой нету.Создавать отдельную ради нескольких постов когда есть тема похожая по смыслу https://sxn.io/dlya-kogo-stroyatsya-hrami-t.html как мне кажется не стоит.Может название темы чуть покорректировать?Не "программа строительства 200 храмов в Москве"(тем более что не 200 собираются строить а 600),а например "программа строительства храмов в России".
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.
Реланиум
5/17/2013, 12:07:41 AM
Существующей темы вполне достаточно.
Ардарик
5/17/2013, 1:15:03 AM
(Реланиум @ 16.05.2013 - время: 20:07)
Существующей темы вполне достаточно.

Значит можно в той теме про строительство в других городах писать?Вы не будете потом опять кричать что не по теме топика?Или все таки название чуток подредактируете все таки?
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.
Реланиум
5/17/2013, 1:22:31 AM
Можно, только не забывать про основной вопрос темы.
Ардарик
5/17/2013, 2:35:22 AM
https://sxn.io/voprosi-patriarhy-k...l#entry17296087
Вопрос на засыпку.А можно модератору там же в топике ответить?А то он синим отписался.Или мне тут ему пояснить зачем этот копирайт и что такое флуд?
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.
Реланиум
5/17/2013, 2:38:43 AM
Вы уже не первый год на форуме и прекрасно знаете, что обсуждать вопросы модерации можно только в теме разговор с модератором.
Если у вас какие-то вопросы по модерированию - спрашивайте :)
Ардарик
5/17/2013, 2:51:34 AM
Если я просто задам вопрос о том не стыдно ли патриарху пользоваться гостранспортом,то не придется ли рано или поздно все равно выкладывать этот копирайт так как начнутся вопросы с чего я это взял и откуда.Не проще ли выложить копирайт чтоб люди ознакомились с информацией на которой я основываюсь и поняли на чем этот вопрос основан?
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.