Преамбула о роли православия

Россия перестала быть православной официально только в 1917 г.


Больше всего в этом предложении мне понравилось слово - официально. Русское православие, у меня ассоциируется с моей бабушкой. Она всю жизнь носила крестик и красила яйца на пасху, иногда ходила в церковь и молилась, но реально жила как язычница, то-есть знала заповеди, но жила по совести. Всегда Россия была только ОФИЦИАЛЬНО "православной страной".

Голосовал против-нельзя трогать и менять Конституцию!

Меня в принципе настораживают любые попытки менять что либо в тексте Конституции. Там есть всё, что нужно для строительства на её базе адекватного, уважающего права и свободы каждого отдельного человека общества. Ну а данное конкретное дополнение у меня как у атеиста не может не вызвать неприятия.

(martin.keiner @ 04.12.2013 - время: 00:47)
Как православный я проголосовал "за", хотя и вижу в этом предложении депутатов подвох и провокацию. Отметить роль православия может и стоило бы, но сейчас это несвоевременно. Хотя нельзя не отметить, что Россия перестала быть православной официально только в 1917 г.
Официально- в 1958 году, со времени появления научного атеизма. Тогда и началось воспитание единого советского народа с атеистическим мировоззрением.
А в 1917 году Россия перестала быть империей Романовых.

(Tuyan @ 04.12.2013 - время: 10:14)
Голосовал против-нельзя трогать и менять Конституцию!
Ой, я Вас удивлю!
Конституцию поменяли, и недра народу больше не принадлежат.
Но это как-то осталось незамеченным.

... и недра народу больше не принадлежат.


А они ему никогда и не принадлежали.

(sxn3138405277 @ 04.12.2013 - время: 22:11)
А они ему никогда и не принадлежали. По прежней Конституции - принадлежали.

(Реланиум @ 04.12.2013 - время: 22:20)
(sxn3138405277 @ 04.12.2013 - время: 22:11)
А они ему никогда и не принадлежали. По прежней Конституции - принадлежали.
А по всем конституциям, которые были написаны в этой стране, народу всегда,что-то принадлежало, но только по конституции, а в реальности, кому-то права, а кому-то обязанности.

(sxn3138405277 @ 04.12.2013 - время: 23:21)
(Реланиум @ 04.12.2013 - время: 22:20)
(sxn3138405277 @ 04.12.2013 - время: 22:11)
А они ему никогда и не принадлежали. По прежней Конституции - принадлежали. А по всем конституциям, которые были написаны в этой стране, народу всегда,что-то принадлежало, но только по конституции, а в реальности, кому-то права, а кому-то обязанности.
Вот видите, Реланиум, я вам не соврал!

(sxn3138405277 @ 04.12.2013 - время: 23:21)
А по всем конституциям, которые были написаны в этой стране, народу всегда,что-то принадлежало, но только по конституции, а в реальности, кому-то права, а кому-то обязанности.
Речь о редактировании Конституции была.
Так в предыдущей Конституции эти слова были, а потом их убрали, и никто не заметил.


от видите, Реланиум, я вам не соврал!
Спасибо.