Познание Бога

Ameno Ссылка на это сообщение 04.05.2007 - время: 21:24  Я назову вам номер кошелька WM, на который жду от вас денег в размере 2-2,5К USD для осуществления этого мероприятия.


Называйте номер кошелька WM, я пришлю вам 2,5 USD. 1$ чтоб доехать до ближайшей клиники - подлечить нервишки, оставшиеся 1,5$ доехать до ближайшего монастыря. Для чего? Если не поможет лечение нервной стстемы - в монастыре из вас изгонят беса.
Да и зачем вам что-то доказывать? Вам хоть Христа за руку приведи - не поверите! Скажете что этот человек - старомодный хиппи.
Тут недавно один комик в соседней теме доказывал, что Бог не совершенен, и обосновывал это тем, что Бог не может создать камень, который сам не может поднять! Обоснования ваших фраз из той-же оперы.
С кругозором у меня всё в порядке, это у вас проблемы с нервами и элементарной вежливостью при беседах.
Вторая причина, по которой я не буду вам доказывать что-то долго - это цена. Моё пребывание в Сети обходится мне более чем в 1$ в час. Потому и не собираюсь тратить время и деньги на доказательство того, во что верят миллиарды людей. Я вам прислал ссылки - изучайте. Зачем мне дублировать высказывания того, с чем я согласен? Изобретать велосипед?
Ну что ж, будем считать, что вы не вернулись из пешей эротической прогулки!

(билдер @ 06.05.2007 - время: 16:22) Называйте номер кошелька WM, я пришлю вам 2,5 USD. 1$ чтоб доехать до ближайшей клиники - подлечить нервишки, оставшиеся 1,5$ доехать до ближайшего монастыря.

Уважаемый, 2-2,5К USD означает 2 000 - 2 500 USD. Да будет вам известно, буковка "К" означает "Кило", т.е - умноженное на 1 000. Это - если вы не в курсе. Хотя - зачем вам вникать в частности? Вы ведь даже не затрудняетесь проверкой или просто внимательным чтением тех "аргументов", которые приводите в свою пользу...
Для чего? Если не поможет лечение нервной стстемы - в монастыре из вас изгонят беса.
А чего такое "бес"? Где я могу его увидеть? Как его можно зарегистрировать? Ну, за исключением использования вас в качестве прибора. (Так как я уже не раз говорила, что есть люди, которые видят чертей, розовых мышей и прочую чепуху после пары бутылок водки. Используя их как "прибор" мы можем утверждать, что вся эта живность существует. Только вот будет ли это соответствовать действительности?).
Да и зачем вам что-то доказывать? Вам хоть Христа за руку приведи - не поверите! Скажете что этот человек - старомодный хиппи.
Приводите. Я с удовольствием послушаю, как он будет доказывать, что он - сын божий. Особенно меня интересует анализ ДНК.
Тут недавно один комик в соседней теме доказывал, что Бог не совершенен, и обосновывал это тем, что Бог не может создать камень, который сам не может поднять! Обоснования ваших фраз из той-же оперы.
Однако этого "комика" никто из верующих не смог опровергнуть. Поэтому - бог несовершенен...
С кругозором у меня всё в порядке, это у вас проблемы с нервами и элементарной вежливостью при беседах
Ошибаетесь. Могу процитировать ваши слова, которые доказывают, что сейчас вы говорите неправду.
Вторая причина, по которой я не буду вам доказывать что-то долго - это цена. Моё пребывание в Сети обходится мне более чем в 1$ в час. Потому и не собираюсь тратить время и деньги на доказательство того, во что верят миллиарды людей.
Ну да, конечно... "Миллион леммингов не может ошибаться"... Однако - у вас достает времени на пребывание в Сети, чтобы давать мне неразборчивые советы, делать безосновательные утверждения, в частности, относительно "миллиардов людей" и т.д. Ханжество это, любезный... Кроме того, становясь беднее, - вы ближе к входу в рай. А туту - такое богоугодное дело - объяснить, как бога познать. Как известно, легче верблюду... Ну, да вы знаете.
Я вам прислал ссылки - изучайте. Зачем мне дублировать высказывания того, с чем я согласен? Изобретать велосипед?
У меня большие сомнения относительно того, что вы сами прочли то, на что прислали ссылки. Равно как относительно того, что вы понимаете, о чем там написано, и что вы осознаете, что там полно ошибок, вытекающих как из незнания, так и из намеренного желания их (ошибки) сделать. Благо у авторов таких статеек есть надежда на то, что такие как вы их проверять не будут. Они же "авторитеты"... "Пипл хавает", знаете ли...
Ну что ж, будем считать, что вы не вернулись из пешей эротической прогулки!
Это вы сейчас сами с собой разговариваете? Это - симптом. И вы еще смеете учить меня вежливости?

Я прекрасно понял что вы просили 2000-2500 $. Потому я вам и предлагаю 2,5 $. На что потратить - указал.
Что такое бес - вам объяснят в монастыре. Там и узнаете как его зарегистрировать. Если получится - можете его даже кастрировать!
Про "комика" все и так поняли, что у него не всё в порядке с головой.
Это примерно так :
-А земля круглая?
-Да!
-Не может быть! Почему же на земле за каждым углом разврат?
Вот потому она и не круглая! Врёте вы!
Насчёт водки и чертей, розовых мышей - вы перегнули. Я не пью и не курю, серьёзно занимался спортом, поддерживаю и сейчас спортивную форму и использовать меня в качестве прибора можно - но только для тестирования на предмет "адекватности" таких зазнаек как вы.
Становясь беднее я становлюсь ближе к раю? Эх, если бы только так! Я бы последнюю нитку отдал бы вам, другим, всем... Но увы... Я тоже премного грешен и премного согрешаю, не на деле, так на словах... Вот с вами тут "беседую", не в требуемой от христианина манере.
Ханжа ли я? Да нет конечно! Как грешный человек, не могу устоять перед многими соблазнами и изредка пользуюсь ими, но с большим уважением отношусь к людям истинно верующим, которые могут устоять перед теми соблазнами, пред которыми я бессилен. Потому и ещё веду с вами эту никчёмную переписку. Более сильные в вере люди попросту перестали с вами вести диалог, как например, Luna1933. Вы не поняли почему? Однако прочтите её последние слова. Что она вам желает?
А вы опять с остервенением рвётесь в бой?
И смею, смею я вас упрекать в невежливости! Вам сколько раз напоминать о вашей излишней эмоциональности? Что? ну да, ну да... слышали! Устали обращаться к разуму, обращаетесь к эмоциям и т.д. Смените пластинку!

И тут возникает вопрос: А познал ли Бога я сам? Вероятно ещё нет... Я терпелив - но недостаточно, я сдержан - и тоже недостаточно, я относительно спокоен - но иногда даю волю гневу. Однако я ВЕРЮ что Бог есть и что ОН СОВЕРШЕНЕН! И кто знает? Может и Вы когда-то познаете Бога и мир пополнится ещё одной Марией- Магдалиной-Амено?
Кстати, СОВЕТ отправиться в пешую эротическую прогулку остаётся в силе!
Хотите я с вами прогуляюсь?

(билдер @ 06.05.2007 - время: 18:54) Я прекрасно понял что вы просили 2000-2500 $. Потому я вам и предлагаю 2,5 $. На что потратить - указал.






Интересно-интересно... Скажите пожалуйста, если вы в магазин, скажем, за новой клавой пришли, и с вас просят 1 500 рублей, вы им тоже 1 руб 50 коп. предлагаете?
Что такое бес - вам объяснят в монастыре. Там и узнаете как его зарегистрировать. Если получится - можете его даже кастрировать!
А вы, значит, не можете... Жаль. Однако - тогда у меня вопрос - откуда вы знаете, что беса можно кастрировать? Может, это вы сами?
Про "комика" все и так поняли, что у него не всё в порядке с головой.
Это примерно так :
-А земля круглая?
-Да!
-Не может быть! Почему же на земле за каждым углом разврат?
Вот потому она и не круглая! Врёте вы!
Бред какой-то. Даже на неверную аналогию не тянет, не говоря уже о верной аналогии...
Насчёт водки и чертей, розовых мышей - вы перегнули. Я не пью и не курю, серьёзно занимался спортом, поддерживаю и сейчас спортивную форму и использовать меня в качестве прибора можно - но только для тестирования на предмет "адекватности" таких зазнаек как вы.
Прекратите есть стероиды, если еще этого не сделали. Они, говорят, сильно на интеллект влияют. Причем - не в сторону его увеличения.
Становясь беднее я становлюсь ближе к раю? Эх, если бы только так! Я бы последнюю нитку отдал бы вам, другим, всем... Но увы... Я тоже премного грешен и премного согрешаю, не на деле, так на словах... Вот с вами тут "беседую", не в требуемой от христианина манере.
Ханжа ли я? Да нет конечно! Как грешный человек, не могу устоять перед многими соблазнами и изредка пользуюсь ими, но с большим уважением отношусь к людям истинно верующим, которые могут устоять перед теми соблазнами, пред которыми я бессилен. Потому и ещё веду с вами эту никчёмную переписку. Более сильные в вере люди попросту перестали с вами вести диалог, как например, Luna1933. Вы не поняли почему? Однако прочтите её последние слова. Что она вам желает?
А вы опять с остервенением рвётесь в бой?
Вы не за Luna1933 отвечайте. Вы - за себя отвечайте. Так лучше будет.
И смею, смею я вас упрекать в невежливости! Вам сколько раз напоминать о вашей излишней эмоциональности? Что? ну да, ну да... слышали! Устали обращаться к разуму, обращаетесь к эмоциям и т.д. Смените пластинку!
А зачем? Вот, глядишь, начну выдвигать разумные аргументы снова, вы - опять ничего ответить не сможете, опять мне придется усомниться в вашей адекватности, опять вы будете реветь и кричать "Она меня обзывает".
И тут возникает вопрос: А познал ли Бога я сам? Вероятно ещё нет... Я терпелив - но недостаточно, я сдержан - и тоже недостаточно, я относительно спокоен - но иногда даю волю гневу.  Однако я ВЕРЮ что Бог есть и что ОН СОВЕРШЕНЕН! 
Так как там насчет камня? Может ли он создать такой камень, который не сможет поднять?
И кто знает? Может и Вы когда-то познаете Бога и мир пополнится ещё одной Марией- Магдалиной-Амено?
Кстати, СОВЕТ отправиться в пешую эротическую прогулку остаётся в силе!
Хотите я с вами прогуляюсь?
Вам надлежит гулять в полном одиночестве.

(dimm @ 03.05.2007 - время: 23:06) Ну, наверное, своим убогим умом не могу понять, приходилось видеть, как атеист на пороге смерти просит одеть крестик-вдруг вспоминает, что был крещен, другой человек отдает распоряжение отпеть и соблюсти все православные правила. Что движет ими? Может быть, что-то открывается? Почему те, кто находясь в отчаянии, теряя дорогих людей в отчаянии - не верит, говорит, что теперь только на Бога одна надежда.

И на Гробового, хотя вроде его посадили

Ameno Ссылка на это сообщение 06.05.2007 - время: 22:50 Вам надлежит гулять в полном одиночестве. 

Что? В пешую эротическую прогулку пойдёте одна? Без меня?
Ну, счастливого пути!

(билдер @ 07.05.2007 - время: 17:16) Ameno Ссылка на это сообщение 06.05.2007 - время: 22:50 Вам надлежит гулять в полном одиночестве. 

Что? В пешую эротическую прогулку пойдёте одна? Без меня?
Ну, счастливого пути!
Вы знаете, но вы - все-таки заставляете меня задуматься, почему я не стала психиатром. С таким талантом к постановке диагнозов, как у меня... Впрочем, ладно - из того, что вам рекомендовано мною гулять в пеших эротических прогулках в одиночку не слудейт, что я собираюсь куда-то отправлятьсЯ, с вами или без вас.

Более того, мне не очень понятно, как такие прогулки могут помочь в познании бога? Вы пробовали?

Что-то у меня на ассоциацию потянуло. С самого начала мне ужасно не нравилось название темы, с любой точки зрения , хоть православных , хоть атеистов исчерпать , или хоть приблизиться к пониманию предмета обсуждения просто невозможно.
Чувствуется. что Билдеру надо другого, как говорили на Востоке - "познать женщину"

Эх, Аmeno!
Оставайтесь экономистом! Или просто хомо сапиенс !
Психолог из вас вышел бы плохой - вы слишком импульсивны и нетерпеливы.
И психиатр из вас не выйдет - постоянно ставили бы неправильные диагнозы. Или думали бы, что поставили диагноз.
Продолжайте гулять в той же самой прогулке!

OXOTHIIK !
Женщина творение Божье! Вероятно самое прекрасное...
Вот я уже наполовину седой и всё ещё не смог познать полностью женщину как ЕГО творение!
Да разве женщин познАешь так, что сможешь сказать - ДА! Я знаю кто это - женщина!

Ага-ага... "Идешь к женщине - не забудь плетку!" (С)

Простите, а не ваши ли святые отцы говорили, что "женщина - сосуд диавола"? То есть мы можем сказать (в рамках темы), что бог занимается только экстерьером, а интерьером занимается дьявол? Что бога интересует только внешнее (ну, крестик там, попоститься), а то, что внутри (у женжины) - это удел дьявола?

(Ameno @ 09.05.2007 - время: 10:38) Что бога интересует только внешнее (ну, крестик там, попоститься), а то, что внутри (у женжины) - это удел дьявола?
Бога как раз интересует внутреннее, в первую очередь внутреннее.

(Ameno @ 09.05.2007 - время: 09:38) Что бога интересует только внешнее (ну, крестик там, попоститься), а то, что внутри (у женжины) - это удел дьявола?
Богу не интересно, тоесть он не проявляет любопытства к чемулибо/камулибо, т.к. он находится во всем и всех. Он знает всех нас будучи везде даже в камне.
Это человек проявляет интерес к чемулибо, если он чтото не знает или желает удалетворить свое любопытство.

В вас есть Бог. Дьявол тут непричем.

Ameno Ссылка на это сообщение 09.05.2007 - время: 10:38
  Ага-ага... "Идешь к женщине - не забудь плетку!" (С)

Простите, а не ваши ли святые отцы говорили, что "женщина - сосуд диавола"? То есть мы можем сказать (в рамках темы), что бог занимается только экстерьером, а интерьером занимается дьявол? Что бога интересует только внешнее (ну, крестик там, попоститься), а то, что внутри (у женжины) - это удел дьявола?

О плётке "наши" святые отцы ничего не говорили. Это вам на форуме извращенцев поинтересоваться надо, или на форуме садо-мазо.
Что касается Библии, то там говорится о женщине как о "сосуде зла". Но только как предостережение мужчинам-прелюбодеям.
А если быть полностью объективным, то о женщине "наши" святые отцы говорят с уважением.
-"Так же и вы, мужья, обращайтесь благоразумно с жёнами, как с немощнийшим сосудом, оказывая им честь, как сонаследницам благодатной жизни, дабы не было вам препятствия в молитвах. " 1-е Петра гл.2, ст.7

-" Муж оказывай жене должное благорасположение; подобно и жена мужу" 1-е Коринфянам гл.7 ст.3

-"Так должны мужья любить своих жён, как свои тела: любящий свою жену, любит самого себя. Ибо никто никогда не имел ненависти к своей плоти, но питает и греет её, как и Господь Церковь." К Ефесянам гл. 5, ст.28-29.

Мало того, в Библии есть места, где говорится о сексе так, что ни один атеист не сможет сказать что Библия - книга ханжей в вопросах секса. Эти выдержки из Библии я адресую тем атеистам, которые часто спрашивают верующих " А что ТЫ, верующий, делаешь на форуме Секс-народ?
-" ...и утешайся женою юности твоей,
Любезною ланию и прекрасною серною;, груди её да упоявают тебя во всякое время; любовию её услаждайся постоянно.
И для чего тебе, сын мой, увлекаться постороннею и обнимать груди чужой?" Притчи гл.5, ст. 18-20.
Каково? И таких мест в Библии, касательно уважительного отношения к женщине, жене, вдове - много.

(Ameno @ 06.05.2007 - время: 16:44) Тут недавно один комик в соседней теме доказывал, что Бог не совершенен, и обосновывал это тем, что Бог не может создать камень, который сам не может поднять! Обоснования ваших фраз из той-же оперы.
Однако этого "комика" никто из верующих не смог опровергнуть. Поэтому - бог несовершенен...

Забавно. Вячеслав Иванов почти век назад дал ответ на этот вопрос.
Бог давно этот камень создал. Это человек...
Думал, давно все этот ответ знают, в любом гомилетическом учебнике он есть.
Но я тут ни при чем и в теме участвовать не буду. Креационист Бога не познает.

(билдер @ 12.05.2007 - время: 21:13) О плётке "наши" святые отцы ничего не говорили. Это вам на форуме извращенцев поинтересоваться надо, или на форуме садо-мазо.

Если вы ничего, кроме Библии и святых отцов не читаете, то, разумеется, не знаете, откуда эта цитата.
2Yuliano
Забавно. Вячеслав Иванов почти век назад дал ответ на этот вопрос.
Бог давно этот камень создал. Это человек...
А кто такой Вячеслав Иванов? Почему я должна с ним соглашаться? Откуда у меня основания считать, что он ответил правильно?
Более того, даже приняв такой ответ, мы приходим к тому, что бог не всемогущ - поднять-то камешек он не смог...
Думал, давно все этот ответ знают, в любом гомилетическом учебнике он есть.
От этого он (ответ) истинным не становится. Геккеля вон тоже в учебниках цитировали. Причем оснований было гораздо больше. В конце концов, можно даже сказать, что некий "отголосок геккелизма" в определении о том, что зародыш в своем развитии имеет морфологические черты, сходные с низшими видами (утрирую специально, для облегчения понимания креационистами), сохранился в СТЭ.

(билдер @ 12.05.2007 - время: 21:13) О плётке "наши" святые отцы ничего не говорили. Это вам на форуме извращенцев поинтересоваться надо, или на форуме садо-мазо.

Язык без костей, много чего говорили. А на практике женщин били. Была соответствующая тема
Бить или не бить?, О телесных наказаниях жен и детей
https://sxn.io/index.php?showtopic=137615

Что касается Библии, то там говорится о женщине как о "сосуде зла". Но только как предостережение мужчинам-прелюбодеям.
А цитату с конкретным предостережением мужчинам-прелюбодеям.
можно? Где чётко написано что женщина является сосудом зла тогда и только тогда когда на ней обращает внимание прелюбодеи.

А зачем вам цитата? Вы же всё-равно всё перевернёте с ног на голову в свойственной вам демагогической манере. Я вам с Амеnо не раз приводил ссылки и цитаты. Но для вас авторитетов нет, вы сами пупы земли, и ваши(обоих) высказывания - истина. Остальные, несогласные с вами или кретины, или юродивые, или просто неграмотные.
Только ещё раз утверждаю - в Библии говорится о женщине как о "сосуде зла" ( по-моему всего один раз) и это связано с прелюбодеянием.
А в Библии предостережений мужчинам в грехе прелюбодеяния - много!
Но ведь эти цитаты опять для вас не истина...
Ну и ищите истину сами, может и найдёте.
Да ничего вы не найдёте...

(билдер @ 14.05.2007 - время: 18:29) Только ещё раз утверждаю - в Библии говорится о женщине как о "сосуде зла" ( по-моему всего один раз) и это связано с прелюбодеянием.

В данном случае нужно не ваше утверждение, а конкретная цитата из конкретного источника.
Заметьте христианское утвержднние о женщине как о "сосуде зла" широко известно, что может свидетельствовать, что церковь руководствуется этим принципом, в противном случае кто-бы кроме специалистов о нём помнил.
А в Библии предостережений мужчинам в грехе прелюбодеяния - много!
Т.е. женщин о грехе прелюбодеянии библия не предупреждает. Как вы думаете почему?

Предупреждает и женщин об этом грехе, и мужчин. Можете прочесть об этом в Библии. Не найдёте эти места - я пришлю вам цитаты.
А вообще, все многие ваши с Амено высказывания, можно было бы разбить только лишь цитатами из Библии. Люди, писавшие эту книгу, я уверен, знали куда больше нас вами о том как думает человек, его психологию, его праведную или порочную натуры.
Однако мне было интересно, что же нового напишут тут в опровержении существования Бога и текстов Библии? Нет ничего! Полуподростковый нигилизм облачённый в заумные фразы! Такую "пургу" (в точности) я читал и на других религиозных форумах от атеистов всех мастей.
Да и тема-то вовсе о другом - ЧТО И ГДЕ МЫ МОЖЕМ УЗНАТЬ О БОГЕ ?
Верно? А не о том, есть Бог или нет.
Проще говоря, по-вашему, Бога нет? Вы не верите в его существование? Значит и знать о нём ничего не можете! Даже не можете утверждать совершенен ОН или нет! Как это вы даёте оценку тому, которого нет? Или вы не верите в Бога, но не отрицаете ЕГО существование? Нуууу, тогда в вас уже есть начатки ВЕРЫ, и вы НЕ атеист.
Ну а если вы чётко сказали - Бога нет! - Я атеист! - милости прошу на форум атеистов и доказывайте там что Бога не существует! Ведь там для этого есть темы? А здесь обсуждение совершенно другого.