Познание Бога

(Семён Семёнович @ 19.04.2007 - время: 19:35) ValentinaValentine
Если я не так понимаю,то объясните,как понимать правильнее.В ответах wlaserа говорится о Благодати,но не понятно как она действует. Судя из вашей линейки у вас давно не было секса (массажа простаты)! От сюда изменения психологии, физиологии и биохимии! Не так и не туда сигналит! Потому и понять ни чего не можете!
А монахи следовательно понимают божью благодать и бога потому что у них часто бывает секс (массаж простаты)! Потому они и понимают всё по-другому.(хи-хи)

(Ameno @ 19.04.2007 - время: 01:26)А чего такое "благодать божия"?
...
Понять-то как раз невозможно. Ибо это - не ответы, это видимость ответов, аргуменыт ад хоминем (ad hominem), софизмы и демагогия. Отсюда - и возражения.
Если вы не знаете, что такое Благодать Божья, лучше всего прочитать об этом, тем более, что любой ответ, как вы уверены, - видимость ответа.

(Luna1933 @ 20.04.2007 - время: 08:36) (Ameno @ 19.04.2007 - время: 01:26)А чего такое "благодать божия"?
...
Понять-то как раз невозможно. Ибо это - не ответы, это видимость ответов, аргуменыт ад хоминем (ad hominem), софизмы и демагогия. Отсюда - и возражения.
Если вы не знаете, что такое Благодать Божья, лучше всего прочитать об этом, тем более, что любой ответ, как вы уверены, - видимость ответа.
А вы умеете читать мысли? Иначе - как вы можете утверждать, в чем я уверена, а в чем - нет? А вы помните, что ваша же религия советует делать с ворожеями и ясновидящими?

Проблема не в том, что я могу что-то прочитать или не могу. Здесь проблема глубже - понимаете ли вы то, о чем говорите?

Да, мы понимаем о чём говорим, но понимаем сердцем, а не разумом.
И если Вам, сударыня так проще, то мы оставляем последнее слово за Вами. И я искренне надеюсь, Вам стало легче. Только не забывайте о гордыне и логических умопостроениях, коими вы так блистаете в данной теме. Хочу заметить-Господь даже частично, не укладывается в умопостроения и логические умозаключения. Я могу только предположить: если Вы хотели победить в Богословком диспуте, считайте что это случилось. Лично я с Вами спорить не буду, ибо спор вводит во гнев, а гнев, как всякий грех, уничтожает душу. И напоследок один совет: попытайтесь понять Господа сердцем, а не разумом. Останьтесь один на один с собой и помолитесь. Смирите гордыню и попробуйте хоть на несколько минут, попробуйте забыть свою самость и Вы всё почувствуете сами. Ангел хранитель, укроет Вас своими крылами. Сбросьте оковы с серда. Забудьте на минуту, что Вы красивая, гордая, умная и Вы всё поймёте. Эти минуты наедине с собой, стоят тысячи слов.
Храни Вас Бог и Пресвятая Богородица!

Познать и опровергнуть что Бог есть нельзя.

(ValentinaValentine @ 20.04.2007 - время: 03:10) (Семён Семёнович @ 19.04.2007 - время: 19:35) ValentinaValentine
Если я не так понимаю,то объясните,как понимать правильнее.В ответах wlaserа говорится о Благодати,но не понятно как она действует. Судя из вашей линейки у вас давно не было секса (массажа простаты)! От сюда изменения психологии, физиологии и биохимии! Не так и не туда сигналит! Потому и понять ни чего не можете!
А монахи следовательно понимают божью благодать и бога потому что у них часто бывает секс (массаж простаты)! Потому они и понимают всё по-другому.(хи-хи)
Так и прочесть правильно не умеют! Какие не понятливые! Для вас Божия благодать это то без чего вы уже более девяти месяцев ("без массажа")! А монахи без этого все прекрасно знаю!

(Ameno @ 19.04.2007 - время: 23:28) (Семён Семёнович @ 19.04.2007 - время: 19:35) Ameno Понять-то как раз невозможно. Ибо это - не ответы, это видимость ответов, аргуменыт ад хоминем (ad hominem), софизмы и демагогия. Отсюда - и возражения.
Не отчаивайтесь! Не всем же быть понятливыми!



Если под "понятливостью" вы подразумеваете способность понимать бред, не будучи профессиональным психиатром, и делать это не по служебной необходимости, - то позвольте мне быть "непонятливой".
Ameno ValentinaValentine vegra!
Спросите « Почему так отвечает, говорит?»  Так, Господа, учусь у ВАС!!!!!!
Не, не будем спрашивать. Не интересно. А для того, чтобы учиться, интеллект нужен....
Ну, дык, интеллект на одном уровне с вашим! На уровне ТАБУРЕТКИ!
Ответили !? Значит интересно! Психиатр Вам поможет!

(Ameno @ 20.04.2007 - время: 21:19)А вы умеете читать мысли? Иначе - как вы можете утверждать, в чем я уверена, а в чем - нет? А вы помните, что ваша же религия советует делать с ворожеями и ясновидящими?

Проблема не в том, что я могу что-то прочитать или не могу. Здесь проблема глубже - понимаете ли вы то, о чем говорите?
Нет, не умею читать мысли. Предположила, прочитав ваши слова «Ибо это - не ответы, это видимость ответов». Правда, у меня есть способность предвидеть, как надо поступить или не поступить кому-то из моих близких, знакомых. Говорю об этом, не могу удержаться, но чаще всего не слушают. Наверное, как и вы считают, не понимаю, о чем говорю. Не развиваю эту способность
А что, по-вашему, религия советует делать с ворожеями, ясновидящими?

(Семён Семёнович @ 20.04.2007 - время: 22:56) (ValentinaValentine @ 20.04.2007 - время: 03:10) (Семён Семёнович @ 19.04.2007 - время: 19:35) ValentinaValentine
Если я не так понимаю,то объясните,как понимать правильнее.В ответах wlaserа говорится о Благодати,но не понятно как она действует. Судя из вашей линейки у вас давно не было секса (массажа простаты)! От сюда изменения психологии, физиологии и биохимии! Не так и не туда сигналит! Потому и понять ни чего не можете!
А монахи следовательно понимают божью благодать и бога потому что у них часто бывает секс (массаж простаты)! Потому они и понимают всё по-другому.(хи-хи)
Так и прочесть правильно не умеют! Какие не понятливые! Для вас Божия благодать это то без чего вы уже более девяти месяцев ("без массажа")! А монахи без этого все прекрасно знаю!
Нет.Для меня Божия благодать это то,о чём говорят верующие.Не испытывая её сама,я пытаюсь составить о ней представление со слов верующих.А секс для меня большое удовольствие,естественная потребность,а не божья благодать.Но я не знала,что верующие монахи секс считают Божьей благодатью.Наверно это только Вы так считаете.А если Вас интересуют подробности моей интимной жизни,то прочитайте ещё и подпись.От массажа простаты пока не удавалось оргазм получить,как ни старалась.А при отсутствии нормальной сексуальной жизни приходится почти ежедневно мастурбировать.

(Семён Семёнович @ 20.04.2007 - время: 23:03) Ну, дык, интеллект на одном уровне с вашим! На уровне ТАБУРЕТКИ!
Ответили !? Значит интересно! Психиатр Вам поможет!
Ню-ню.... Еще один чтец мыслей выискался.... Не следует делать выводы на основе анализа вашего интеллекта об интеллекте оппонента. Это лишь подчеркивает ущербность вашего собственного интеллекта. Ваш пост - наглядное тому подтверждение. Мне не интересны причины "почему и отчего" вы здесь пишете, и - пишете именно так, однако с остальными мыслями я готова поспорить. Глядишь, удастся зажечь притухший огонь разума еще в чьих-то мозгах...
Я готова согласиться с тем, что ВАШ интеллект на том уровне, про который вы сказали, однако - мне интересно, на основании чего вы сделали вывод об уровне моего интеллекта? Только лишь на основании того, что мне не интересны причины, по которым вы здесь пишете?
2Luna1933
"Ворожею и ясновидящую побей камнями"... Смысл такой. Чуть попозже, ближе к вечеру, обещаю ссылки на цитаты. Сейчас, через минут пять, убегаю, дела.

Не хочу ввязыватся в спор по полной программе. Но вот одна частность. Цитирую апостола Павла: Случилось, что, когда мы шли в молитвенный дом, встретилась нам одна служанка, одержимая духом прорицательным, которая через прорицание доставляла большой доход господам своим.   
17    Идя за Павлом и за нами, она кричала, говоря: сии человеки - рабы Бога Всевышнего, которые возвещают нам путь спасения.   
18    Это она делала много дней. Павел, вознегодовав, обратился и сказал духу: именем Иисуса Христа повелеваю тебе выйти из нее. И дух вышел в тот же час. 

Не понимал и не понимаю до сих пор. Во-первых: служанка говорила правду, но её сурово наказали лишением дара. Во-вторых. Ясновидение - (не обман, а именно правдивое, я сам в некоторой степени обладаю этим даром) - запрещено? По крайней мере меня никто не слушает, а когда сбывается по словам моим, при многочисленных свидетелях сказаным, люди лишь обижаются, боятся и отнють не желают следовать дальнейшим предсказаниям, хотя для них это крайне важно! Побьют и меня камнями... Причём свои же.
Ameno мудро предостерегает вас от грубых и непростительных ошибок, призывает видить мир таким, какой он есть. А что мы пишем в ответ? Любви не научишь, особенно христианской. Слова и убеждения здесь не всегда доходят.

Я наверно действительно ступил. Ведь все пророки - мужчины. А служанка была женщиной.
Милые мои! Вы уж как хотите, а с такой постановкой вопроса я не согласен, когда сказаное оценивается не по его содержанию и истинности, а по тому, кто сказал...
Мой личный опыт говорит о том же. Вот в частности. Можно было сколько угодно говорить друзьям, что посёлок, в котором я вырос, скоро придёт в мерзость запустения, люди покинут его. Не слушали! Слушали записных партийных демагогов, что пели песни о райском будущем и великолепных перспективах. А теперь? Вот фото кабинета физики, где я учился: https://ruhelp.com/uploads/provideniya/post-19-1155368507.jpg

А когда предсказываешь время смерти кого-либо, а потом сбывается, то смотрят, почти как на убийцу... Ну а если я это ясно вижу?

Люди говорят об истинности сказаного пророками через призму своего сознания, отвергая и называя ложью то, что им не по вкусу.

(OXOTHIIK @ 21.04.2007 - время: 13:51) Не понимал и не понимаю до сих пор.
Можно сходу предложить полдюжины объяснений этому случаю, если хорошо подумать ещё дюжину. Например, не любил Павел бесов и изгонял из кого только мог.

По крайней мере меня никто не слушает, а когда сбывается по словам моим, при многочисленных свидетелях сказаным, люди лишь обижаются, боятся и отнють не желают следовать дальнейшим предсказаниям, хотя для них это крайне важно! Побьют и меня камнями... Причём свои же.
И будут правы. Кто вас за язык тянет? Бесы? Вспомните народную мудрость о каркающей вороне, вспомните что бывало с гонцами принесшими дурные вести. Вы ведь, как я понял, в основном гадости предсказываете, тем более при свидетелях.
Допустим вы предсказали, что человек умрёт через год. Он умер. Какой толк от такого предсказания кроме неприятностей вам. Дальше вопрос от чего он умер и можно было бы эту смерть предотвратить. Если можно, то как? Если вы знаете как, то поверят ли вам. Если поверят (например человек может попасть под машину в определённый день) и предотвратят смерть то вы окажетесь болтуном. Короче куда ни кинь ....
Наше общество просто не готово принять дар предвидения, как впрочем и многие другие сверхспособности.
Слышал, что в восточных практиках умеют развивать дар предвидения и, самое главное, умеют его использовать для собственного блага.

Ameno Ссылка на это сообщение 21.04.2007 - время: 12:33

Ню-ню.... Еще один чтец мыслей выискался.... Не следует делать выводы на основе анализа вашего интеллекта об интеллекте оппонента. Это лишь подчеркивает ущербность вашего собственного интеллекта. Ваш пост - наглядное тому подтверждение. Мне не интересны причины "почему и отчего" вы здесь пишете, и - пишете именно так, однако с остальными мыслями я готова поспорить. Глядишь, удастся зажечь притухший огонь разума еще в чьих-то мозгах...
Я готова согласиться с тем, что ВАШ интеллект на том уровне, про который вы сказали, однако - мне интересно, на основании чего вы сделали вывод об уровне моего интеллекта? Только лишь на основании того, что мне не интересны причины, по которым вы здесь пишете?

Аmeno почитать, так гениальнее её и нет, светоч психологии, кладезь талантов и сверкающий интеллектуальный бриллиант. Ну, остальные понятно кто... для неё...
Мадам! Может смените тон?
Я вам писал уже однажды, что если не хотите отвечать, так не отвечайте! А вы уже начинаете так "интеллегентненько" хамить, и так уже неприкрыто, пренебрежительно. Вы кем себя возомнили?

(билдер @ 26.04.2007 - время: 20:27) Аmeno почитать, так гениальнее её и нет, светоч психологии, кладезь талантов и сверкающий интеллектуальный бриллиант. Ну, остальные понятно кто... для неё... 
Мадам! Может смените тон?

А с чего вдруг? Если взывать к разуму бесполезно, так я буду взывать к эмоциям. Глядишь, и разум проснется. Захочется, глядишь, мне ответить, - начнет мутить от казенных фраз "священных свитков", захочется привнести чего-то нового, захочется "побить" меня моим же оружием, заработает воображение, за ним - подтянется и разум... Начнете, глядишь, задумываться над тем, что говорите, поймете всю чудовищную бредовость ваших мыслей...
И - не надо, кстати, пытаться читать мысли. Или вы тоже хотите, чтобы вас в живых не оставляли? (Исход, 22.18 кажется...)
Я вам писал уже однажды, что если не хотите отвечать, так не отвечайте! А вы уже начинаете так "интеллегентненько" хамить, и так уже неприкрыто, пренебрежительно. Вы кем себя возомнили?
Если у вас есть что возразить по существу, - возражайте. А кем я себя возомнила (если вообще - возомнила) - дело не ваше. Не воспринимаете аргументы, обращенные к разуму, - не обижайтесь, если обращаются к вашим эмоциям....
P.S. То, что вы сейчас написали - называется самомодерация и противоречит какому-то пункту правил, если не ошибаюсь.
P.P.S.
И, кстати, - Семен Семеныч - это вы? Не ваш ли это второй аккаунт?

(Ameno @ 26.04.2007 - время: 20:46)P.P.S.
И, кстати, - Семен Семеныч - это вы? Не ваш ли это второй аккаунт?
Таинственный тип этот Семен Семеныч, не правда ли? Vegra предполагал, что это второй аккаунт Ufla. Нет, не может один человек иметь столько клонов. Просто каждый принимает за него своего оппонента

Я не тип! И клонов у меня нет!

За кого меня только не воспринимают эти атеисты, когда слышат неугодные высказывания в свой адрес, получая ответы на всю «бредовость мыслей»Не буду называть, кто написал это интересное выражение, хотя это была Амено

(vegra @ 26.04.2007 - время: 12:33) Допустим вы предсказали, что человек умрёт через год. Он умер. Какой толк от такого предсказания кроме неприятностей вам. Дальше вопрос от чего он умер и можно было бы эту смерть предотвратить. Если можно, то как? Если вы знаете как, то поверят ли вам. Если поверят (например человек может попасть под машину в определённый день) и предотвратят смерть то вы окажетесь болтуном. Короче куда ни кинь ....
Наше общество просто не готово принять дар предвидения, как впрочем и многие другие сверхспособности.
Слышал, что в восточных практиках умеют развивать дар предвидения и, самое главное, умеют его использовать для собственного блага.
Ну что вы, ситуации бывают намного конкретнее. Одна моя родственница решила развестись с мужем и разменять квартиру. Я ей совершенно серьёзно сказал, что жить тому осталось меньше полугода, не имеет никакого смысла терять жилплощадь. Переживи у мамы несколько месяцев. - "Да этот бугай нас всех переживёт!" Не послушалась. Теперь всё равно у мамы живёт, однушку сыну отдала. А помер бедолага нелепой и несвоевременной смертью - отравился палёной водкой - послал мать в магазин за опохмелкой (дело потом на всю Россию прогремело), а та решила сэкономить, купила подешевле.
А в тех случаях, в которых слушаются, по-видимому действительно удаётся помочь, чему я очень рад.

(Семён Семёнович @ 26.04.2007 - время: 21:25) За кого меня только не воспринимают эти атеисты, когда слышат неугодные высказывания в свой адрес, получая ответы на всю «бредовость мыслей»Не буду называть, кто написал это интересное выражение, хотя это была Амено
Знаете ли, чем отличается аргументированная дискуссия от игры с вами в "вопросы-ответы"? Именно тем, что в первом случае ОБЕ стороны аргументируют свои высказывания. Вы же как-то манкируете этой обязанностью добросовестного спора. В отличие от вас, я готова ДОКАЗАТЬ или ОБОСНОВАТЬ каждое свое слово (доказать - если это аргумент, обосновать - если это мое мнение). Вы же не только не способны к доказыванию чего-либо, что вы, возможно, в силу неведомых мне причин, считаете аргументом, но - даже неспособны обосновать ваше внение.
Я пока что не увидела ни одного вашего поста в данной теме ПО СУЩЕСТВУ.
Началось все с того, что вы поставили под сомнение мое определение тех ответов, которые здесь давались на заданные вопросы. При этом - не арументировав это никак (в то время, когда несостоятельность этих самых ответов была уже не раз продемонстрирована). Итак, если хотите, можете еще раз повторить эти ответы, и мы их разберем, и я обязуюсь обосновать и доказать их нелогичность, а также ту характеристику, которую я им дала - аргуменыт ад хоминем (ad hominem), софизмы и демагогия. Если вас смущает латынь, особенно - слово "ад", то - специально для вас - это означает "к человеку", т.е. в данном контексте - "аргументы, обращенные к чувствам" (а не к разуму). Если уж вы хотите вести цивилизованную полемику, - то уж постарайтесь соответствовать.
P.S. Когда тебя начинают растаскивать на цитаты верующие - это, наверное, значит, что удалось зажечь огонек разума...