Познание Бога

билдер
5/24/2007, 10:31:13 PM
Walter Ссылка на это сообщение 24.05.2007 - время: 17:48
  QUOTE (Luna1933 @ 23.05.2007 - время: 22:56)
Здесь Православный форум, говорить о других богах просто неуместно 


Хорошо. Тогда расскажите нам как различит Бога правослваного от каталического или каковалибо еще? Чтоб не ошибится в дальнейшем.
В чем Бог Правослваный лучше или правельнее других если вы верите только в Него? Должна быть пречина. Библия вроде говорили одна, как и у католиков так и у большенства Христиан. 

Вы не поняли! Она говорила о других богах применительно к другим религиям. Например, боги индуизма, или боги язычников-индейцев, но не Боге в понимании христиан.
Walter
5/24/2007, 10:47:40 PM
(билдер @ 24.05.2007 - время: 17:31) Вы не поняли! Она говорила о других богах применительно к другим религиям. Например, боги индуизма, или боги язычников-индейцев, но не Боге в понимании христиан.
Значет Бог у всех Христиан один?
А у других он не один? Лукавите. Ибо Бог везде и во всем! Забыли?

Извините но было сказано о Правослвавном Боге. Смотрите выше. Поэтому я имею право спрасить в чем различие/отличие именно от любова другова бога.

И так вопрос повторяется:
В чем Православный Бог лучше другова, если тут неуместно говорить о других богах.
билдер
5/24/2007, 11:22:37 PM
Да не говорила она именно о православном Боге!
Здесь Православный форум, говорить о других богах просто неуместно
Если вы поняли по-своему, то вы неправильно поняли.
билдер
5/24/2007, 11:28:04 PM
Это для Vegra.
Один из величайших в мире математиков Эйлер сказал: "Библия ничего не теряет от возражения неверующих, так же, как и геометрия, по отношению к которой тоже встречаются возражения. Если есть охотники возражать даже против геометрии, то по какому же праву неверующие могут требовать, чтобы мы отвергнули тотчас и совсем Св. Писание вследствие возражений против него, которые притом чаще далеко не так важны, как те, которые делаются против геометрии".
...подставь другую щеку - неправильная у вас трактовка. Правильно - ... подставь левую щеку. Это существенная разница в истинном понимании этой фразы из Библии.
Какая? Захотите - объясню - нет, так - нет!
Walter
5/24/2007, 11:34:43 PM
(билдер @ 24.05.2007 - время: 18:22) Да не говорила она именно о православном Боге!
Здесь Православный форум, говорить о других богах просто неуместно
Если вы поняли по-своему, то вы неправильно поняли.
Хорошо. перефразирую раз вы цепляетесь к БУКВАМ. так повтараю почему здесь на православном форуме говорит о других богах неуместно? Тоесть чем Бог православный лучше другова? Если другие боги неуместны?
билдер
5/24/2007, 11:40:37 PM
Да не цепляюсь я к буквам! Она говорит, что это православный форум, и было бы странно, если бы мы заговорили тут об Аллахе, например. Или бы говорили тут о Будде, или по католической теме.
Walter
5/24/2007, 11:50:07 PM
(билдер @ 24.05.2007 - время: 18:40) Да не цепляюсь я к буквам! Она говорит, что это православный форум, и было бы странно, если бы мы заговорили тут об Аллахе, например. Или бы говорили тут о Будде, или по католической теме.
Если это странно. То задаю простой вопрос.
Чем Бог у Православных лучше чем у других?
Раз мы тут находимся на православном форуме.
Или этот вопрос аморален для вас?
Тогда я извеняюсь.

Хорошо могу задат противоположний вопрос.
Чем Бог у Православных хуже другова бога?
Так же извеняюсь.

Жаль что нет простова ответа. Я так ждал.
vegra
5/25/2007, 12:08:54 AM
(билдер @ 24.05.2007 - время: 19:28) ...подставь другую щеку - неправильная у вас трактовка. Правильно - ... подставь левую щеку. Это существенная разница в истинном понимании этой фразы из Библии.
Какая? Захотите - объясню - нет, так - нет!
Я вообще разницы не вижу, и не задумывался над этим, разве что при правильной трактовке бьёт левша.
Обьясните, плиз.
dimm
5/25/2007, 12:11:19 AM
(Walter @ 24.05.2007 - время: 19:50) (билдер @ 24.05.2007 - время: 18:40) Да не цепляюсь я к буквам! Она говорит, что это православный форум, и было бы странно, если бы мы заговорили тут об Аллахе, например. Или бы говорили тут о Будде, или по католической теме.
Если это странно. То задаю простой вопрос.
Чем Бог у Православных лучше чем у других?
Раз мы тут находимся на православном форуме.
Или этот вопрос аморален для вас?
Тогда я извеняюсь.

Хорошо могу задат противоположний вопрос.
Чем Бог у Православных хуже другова бога?
Так же извеняюсь.

Жаль что нет простова ответа. Я так ждал.
Да и еще в этой теме необходимо обсудить влияние погодных условий на работу градирни!
градирня - устройство для охлаждения циркулирующей воды, в котором охлаждение воды осуществляется путем ее частичного испарения в воздухе…
Психиатр
7/29/2007, 9:38:02 PM
Анекдотец в тему:

Если вы говорите с Богом - это молитва
А если Бог с вами - шизофрения!

Бога можно познать только по творениям его.
Senmuth
8/1/2007, 7:20:54 PM
если человек считает что Бог чего то хочет, что Бог чего то требует, что Богу что-то нужно.... он ставит самого Бога в приглядном виде, ущемляя его способности (ведь вроде как бы Бог-Творец всё создал)....
а все религии то и дело твердят что Богу что-то нужно, иначе он покарает нас... как он может покарать своих детей?
DELETED
8/1/2007, 11:31:04 PM
(Senmuth @ 01.08.2007 - время: 15:20) как он может покарать своих детей?
КАРА ж. казнь, наказанье, строгое взысканье. (Даль)
У вас есть дети? Вы их за шалости и провинности не наказываете?
Психиатр
8/1/2007, 11:49:57 PM
(ufl @ 01.08.2007 - время: 19:31) У вас есть дети? Вы их за шалости и провинности не наказываете?
Если ребёнка не наказывать, то он ничему не научится. Он ведь не поверит, что огонь горяч пока не обожжётся, так и с людьми и Богом.

Абсолютно с вами согласен! 0096.gif 0098.gif
JJJJJJJ
8/2/2007, 6:19:49 PM
(Психиатр @ 01.08.2007 - время: 19:49) (ufl @ 01.08.2007 - время: 19:31) У вас есть дети? Вы их за шалости и провинности не наказываете?
Если ребёнка не наказывать, то он ничему не научится. Он ведь не поверит, что огонь горяч пока не обожжётся, так и с людьми и Богом.

Это наказание для предотврощение большей беды у ребенка.

А убиение почти всех людей(всемирный потоп) за то что те вели нехороший образ жизни и т.п. это выгдядит по другому.
Если воспринимать такое прямым текстом, то Бог выглядит импульсивным холериком, и Божественную Любовь здесь трудно заметить.
Психиатр
8/2/2007, 6:28:24 PM
(JJJJJJJ @ 02.08.2007 - время: 14:19)

А убиение почти всех людей(всемирный потоп) за то что те вели нехороший образ жизни и т.п. это выгдядит по другому.

Всемирный потоп - это как попытка начать эксперимент заново. Всё из пробирок сливается в раковину, кроме самых жизнеспособных культур.
JJJJJJJ
8/2/2007, 7:49:01 PM
И это по Божески ??? :))))
....
Если Ветхий Завет понимать прямым текстом, то БОГ выглядит очень неприглядным с точки зрения человека, прямо страшилка какя-то, любимые занятия диктовать, карать и наказывать за невыполнение.

Новый Завет уже иное.
vegra
8/2/2007, 7:58:53 PM
(Психиатр @ 02.08.2007 - время: 14:28) Всемирный потоп - это как попытка начать эксперимент заново. Всё из пробирок сливается в раковину, кроме самых жизнеспособных культур.
Читайте внимательнее. Были уничтожены самые жизнеспособные и оставлены подхалимы
Психиатр
8/2/2007, 8:10:00 PM
(vegra @ 02.08.2007 - время: 15:58) Читайте внимательнее. Были уничтожены самые жизнеспособные и оставлены подхалимы
Вы немного не поняли, то, что я описал - это классическая схема. Но Бог не попадает под классику, ему законы не писаны. И потом, каждый эксперементатор действует на своё усмотрение. И такого "учёного" познать очень трудно, ибо "Пути его не исповедимы!" (с)
DELETED
8/2/2007, 9:34:33 PM
(vegra @ 02.08.2007 - время: 15:58) Были уничтожены самые жизнеспособные
vegra, ну сколько же вам можно повторять. Не убили ни одного. У Бога все живы.
Психиатр
8/2/2007, 9:55:55 PM
(ufl @ 02.08.2007 - время: 17:34) Не убили ни одного.
Имеется ввиду телесная оболочка. Душа конечно жива.