Позиция РПЦ по поводу аннексии Крыма

(Безумный Иван @ 02.01.2015 - время: 22:00)
(Гадкий. Крыс @ 02.01.2015 - время: 20:39)
(Безумный Иван @ 02.01.2015 - время: 20:24)
Это как-то повлияло на результат волеизъявления жителей Крыма? Точно так же как взятие японскими войсками Курилл или немецкими Восточной Пруссии повлияет на результаты тамошних референдумов. То есть считаете что народ проголосовал за воссоединение с Россией под давлением наших располагавшихся там войск? А на самом деле мнение жителей было иным?
А есть зафиксированные факты оказывания давления на участников референдума?
Разумеется есть. Оккупационные войска, первым делом прекратили вещание украинских СМИ на территоррии Крыма, залив при этом информациое пространство своей пропагандой.
К тому же, простое присутствие оккупационных войск на оккупированной ими территории само по себе есть давлеие на волю оккупированных жителей.

(Гадкий. Крыс @ 03.01.2015 - время: 01:03)
Разумеется есть. Оккупационные войска, первым делом прекратили вещание украинских СМИ на территоррии Крыма, залив при этом информациое пространство своей пропагандой.
К тому же, простое присутствие оккупационных войск на оккупированной ими территории само по себе есть давлеие на волю оккупированных жителей.
А вот что считают официальные наблюдатели

https://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1051375

Там же данные экзит-полла.

(Безумный Иван @ 03.01.2015 - время: 01:08)
(Гадкий. Крыс @ 03.01.2015 - время: 01:03)
Разумеется есть. Оккупационные войска, первым делом прекратили вещание украинских СМИ на территоррии Крыма, залив при этом информациое пространство своей пропагандой.
К тому же, простое присутствие оккупационных войск на оккупированной ими территории само по себе есть давлеие на волю оккупированных жителей. А вот что считают официальные наблюдатели
https://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1051375

Там же данные экзит-полла.
Ваш источник, как его там - ИТАР-ТАСС, нагло лжет: "Референдум соответствовал местному законодательству"
Какому-такому местному законодательству соответствовал этот референдум?

(Гадкий. Крыс @ 03.01.2015 - время: 09:54)
Ваш источник, как его там - ИТАР-ТАСС, нагло лжет: "Референдум соответствовал местному законодательству"
Какому-такому местному законодательству соответствовал этот референдум? Да будет вам известно, что референдум проводился в автономной республике Крым, с которой кстати Украина имеет общую границу. Так вот референдум проводился по законодательству этой республики.

(Безумный Иван @ 03.01.2015 - время: 11:37)
(Гадкий. Крыс @ 03.01.2015 - время: 09:54)
Ваш источник, как его там - ИТАР-ТАСС, нагло лжет: "Референдум соответствовал местному законодательству"
Какому-такому местному законодательству соответствовал этот референдум? Да будет вам известно, что референдум проводился в автономной республике Крым, с которой кстати Украина имеет общую границу. Так вот референдум проводился по законодательству этой республики.
Автономную республику Крым государство Украина не наделяло такими полномочиями.

(Гадкий. Крыс @ 02.01.2015 - время: 09:49)
(srg2003 @ 30.12.2014 - время: 10:27)
Факты атаки и оккупации приведите пожалуйста, иначе получается очередная ложь.
Российские войска находились в Крыму легально, на какие-либо их действия возражений со стороны легитимной власти Украины не поступало.
Я Вас просил ссылки на ноты протеста от Китая или стран Латинской Америки, получается опять не дождусь? Лучше Вы приведите ссылку на законодательство, позволяющее российским военнослужащим, сняв знаки отличия, блокировать органы власти на территории других стран.
А заодно признание этим самым Китаем и странами Латинской Америки права России на присоединение Крыма.
Вы обвиняете- на Вас и бремя доказательств лежит, вперед-докажите какими действиями и какие нормы международного права нарушили россияне в Крыму.
По международному публичному праву Вам двойка- для присоединения одного субъекта права к другому признание третьих субъектов не требуется. Признание требуется для установления дипломатических отношений с независимым государством. Китай же и страны Латинской Америки, как собственно и большинство стран мира с Россией не то, что не пребывали дипломатических отношений, но даже официально никакого недовольства не выразили путем направления нот.

(Гадкий. Крыс @ 03.01.2015 - время: 13:06)
(Безумный Иван @ 03.01.2015 - время: 11:37)
(Гадкий. Крыс @ 03.01.2015 - время: 09:54)
Ваш источник, как его там - ИТАР-ТАСС, нагло лжет: "Референдум соответствовал местному законодательству"
Какому-такому местному законодательству соответствовал этот референдум? Да будет вам известно, что референдум проводился в автономной республике Крым, с которой кстати Украина имеет общую границу. Так вот референдум проводился по законодательству этой республики. Автономную республику Крым государство Украина не наделяло такими полномочиями.
Народ Крыма совершил волеизъявление в соответствии со ст.1 Устава ООН, который стоит выше по юридической силе чем законы Украины

(srg2003 @ 03.01.2015 - время: 18:03)
(Гадкий. Крыс @ 02.01.2015 - время: 09:49)
(srg2003 @ 30.12.2014 - время: 10:27)
Факты атаки и оккупации приведите пожалуйста, иначе получается очередная ложь.
Российские войска находились в Крыму легально, на какие-либо их действия возражений со стороны легитимной власти Украины не поступало.
Я Вас просил ссылки на ноты протеста от Китая или стран Латинской Америки, получается опять не дождусь? Лучше Вы приведите ссылку на законодательство, позволяющее российским военнослужащим, сняв знаки отличия, блокировать органы власти на территории других стран.
А заодно признание этим самым Китаем и странами Латинской Америки права России на присоединение Крыма. Вы обвиняете- на Вас и бремя доказательств лежит, вперед-докажите какими действиями и какие нормы международного права нарушили россияне в Крыму.
По международному публичному праву Вам двойка- для присоединения одного субъекта права к другому признание третьих субъектов не требуется. Признание требуется для установления дипломатических отношений с независимым государством. Китай же и страны Латинской Америки, как собственно и большинство стран мира с Россией не то, что не пребывали дипломатических отношений, но даже официально никакого недовольства не выразили путем направления нот.
Ну, если мне двойка со всеми европейскими странами, то Вам - круглая шестерка в компании с такими корифеями международного права как Ким-Чен 3-й, Асад 2-й и мумия Чавеса.

(srg2003 @ 03.01.2015 - время: 18:04)
(Гадкий. Крыс @ 03.01.2015 - время: 13:06)
(Безумный Иван @ 03.01.2015 - время: 11:37)
Да будет вам известно, что референдум проводился в автономной республике Крым, с которой кстати Украина имеет общую границу. Так вот референдум проводился по законодательству этой республики. Автономную республику Крым государство Украина не наделяло такими полномочиями. Народ Крыма совершил волеизъявление в соответствии со ст.1 Устава ООН, который стоит выше по юридической силе чем законы Украины
Вы эту свою песню пропойте тем, кто в соответствии с данной статьей от России вздумает отделиться.

(Гадкий. Крыс @ 03.01.2015 - время: 20:23)
Вы эту свою песню пропойте тем, кто в соответствии с данной статьей от России вздумает отделиться. Вот если в России произойдет государственный переворот и под молчаливое согласие хунты в регионы поедут "поезда дружбы" расправляться с несогласными, и в этот момент какой-нибудь регион несогласный с тем что их щас будут истреблять объявит о своей автономности, то почему бы нет? Конечно центральные власти не согласятся и пошлют войска. Но если эта республика путем референдума решит соединиться с каким-нибудь сопредельным государством, с которым хунта воевать побоится, и то государство согласится их принять,то с данным фактом придется только смириться и кусать локти.

(Гадкий. Крыс @ 03.01.2015 - время: 20:23)
Вы эту свою песню пропойте тем, кто в соответствии с данной статьей от России вздумает отделиться.
Во многих республиках России уже прошли референдумы, в которых статус определен, в том числе и статус суверенных государств.
Еще одна двойка - по истории России))

(Безумный Иван @ 03.01.2015 - время: 20:38)
(Гадкий. Крыс @ 03.01.2015 - время: 20:23)
Вы эту свою песню пропойте тем, кто в соответствии с данной статьей от России вздумает отделиться. Вот если в России произойдет государственный переворот и под молчаливое согласие хунты в регионы поедут "поезда дружбы" расправляться с несогласными, и в этот момент какой-нибудь регион несогласный с тем что их щас будут истреблять объявит о своей автономности, то почему бы нет? Конечно центральные власти не согласятся и пошлют войска. Но если эта республика путем референдума решит соединиться с каким-нибудь сопредельным государством, с которым хунта воевать побоится, и то государство согласится их принять,то с данным фактом придется только смириться и кусать локти.
Что такое хунта? На русский язык перейдите из зомбоящиковского?
Сразу, кстати, станет очевидно, что нынешний российской власти слово хунта подходит более, нежели к украинской.

(srg2003 @ 03.01.2015 - время: 20:47)
(Гадкий. Крыс @ 03.01.2015 - время: 20:23)
Вы эту свою песню пропойте тем, кто в соответствии с данной статьей от России вздумает отделиться. Во многих республиках России уже прошли референдумы, в которых статус определен, в том числе и статус суверенных государств.
Еще одна двойка - по истории России))
То есть, Вы полагаете, что государство Российское не станет возражать против отделения от него территорий путем референдумов?

(Гадкий. Крыс @ 03.01.2015 - время: 22:13)
То есть, Вы полагаете, что государство Российское не станет возражать против отделения от него территорий путем референдумов?
Конечно будет. И там уже все дело в силе государства, сможет оно удержать регион или нет.

(Гадкий. Крыс @ 03.01.2015 - время: 22:13)
(srg2003 @ 03.01.2015 - время: 20:47)
(Гадкий. Крыс @ 03.01.2015 - время: 20:23)
Вы эту свою песню пропойте тем, кто в соответствии с данной статьей от России вздумает отделиться. Во многих республиках России уже прошли референдумы, в которых статус определен, в том числе и статус суверенных государств.
Еще одна двойка - по истории России)) То есть, Вы полагаете, что государство Российское не станет возражать против отделения от него территорий путем референдумов?
Пока на референдумах решений об отделении не принимали, если когда-нибудь примут то увидим. А знаете почему не принимали? Потому что дураков меньше стало, насмотрелись как живут в отделившихся странах бывшего СССР и как массово бегут люди из отделившихся Украины, Молдовы, Таджикистана, Грузии и т.д. куда могут, причем в основной массе эту же Россию.

(Гадкий. Крыс @ 03.01.2015 - время: 22:11)
Что такое хунта? На русский язык перейдите из зомбоящиковского?
Сразу, кстати, станет очевидно, что нынешний российской власти слово хунта подходит более, нежели к украинской. Разжую, хунта-режим при которой мятежники захватили власть насильственным путем и удерживают власть насилием.

(Безумный Иван @ 03.01.2015 - время: 22:57)
(Гадкий. Крыс @ 03.01.2015 - время: 22:13)
То есть, Вы полагаете, что государство Российское не станет возражать против отделения от него территорий путем референдумов? Конечно будет. И там уже все дело в силе государства, сможет оно удержать регион или нет.
И охота так Вам так наивно врать...
"Статья 280.1. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации" - до трех лет лишения свободы.

(srg2003 @ 04.01.2015 - время: 00:01)
(Гадкий. Крыс @ 03.01.2015 - время: 22:11)
<q>Что такое хунта? На русский язык перейдите из зомбоящиковского?
Сразу, кстати, станет очевидно, что нынешний российской власти слово хунта подходит более, нежели к украинской.</q> <q>Разжую, хунта-режим при которой мятежники захватили власть насильственным путем и удерживают власть насилием.</q>
Будьте осторожны при этом разжевывании не заглотите собственный палец, а то, похоже, что весь этот разжевывамый материал Вы высосали исключительно из него.
Слово "Хунта" в До-Крым-Нашистскую эпоху было зарезервировано в русском языке для военной диктатуры и к Украине ну никаким боком оно не подходит.
Более того, глядя на эту картинку, первое, что приходит на ум, так это риторический вопрос: "Чья бы корова мычала?"

(Гадкий. Крыс @ 04.01.2015 - время: 22:22)
(Безумный Иван @ 03.01.2015 - время: 22:57)
(Гадкий. Крыс @ 03.01.2015 - время: 22:13)
То есть, Вы полагаете, что государство Российское не станет возражать против отделения от него территорий путем референдумов? Конечно будет. И там уже все дело в силе государства, сможет оно удержать регион или нет. И охота так Вам так наивно врать...
"Статья 280.1. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации" - до трех лет лишения свободы.
Потрудитесь объяснить в чем заключается мое вранье. Или возьмите свои слова обратно.

(Гадкий. Крыс @ 03.01.2015 - время: 14:06)
Автономную республику Крым государство Украина не наделяло такими полномочиями.
А его, тоесть, государства Украина, на тот момент, не существовало. Был переходный период. Революция, знаете ли, насильственным путём.