Позиция РПЦ по поводу аннексии Крыма

(srg2003 @ 08.11.2014 - время: 19:03)
Если Вы не в курсе, то организация переворота является одним из видов агрессии, таким образом Украина с февраля 2014 подвергается агрессии США и вассалов из НАТО
Вы хотите сказать, что на Майдане орудовал американский спецназ, подобно тому, как в Симферополе орудовал российский...

Разве Маккейн, Нуланд и прочие высокопоставленные чиновники США лично не принимали участие в майдане. А на Украине присутствуют американские ЧВК Грейстоун и Академи

(srg2003 @ 09.11.2014 - время: 12:22)
Разве Маккейн, Нуланд и прочие высокопоставленные чиновники США лично не принимали участие в майдане. А на Украине присутствуют американские ЧВК Грейстоун и Академи
Какие законы она там нарушили? Пили что ли кровь православных младенцев?
Или открыли украинцам страшную буржуинкую тайну, мол хватит кормить свою клептократию, айда с нами в демократию.
Понимаю, жуткие речи. От них небось трон под Известно Кем закачался. Грех после этого было Крым не оттяпать.

Медленно и печально тема съехала в политику. А каково мнение РПЦ МП относительно политики?

(Гадкий. Крыс @ 09.11.2014 - время: 22:52)
(srg2003 @ 09.11.2014 - время: 12:22)
Разве Маккейн, Нуланд и прочие высокопоставленные чиновники США лично не принимали участие в майдане. А на Украине присутствуют американские ЧВК Грейстоун и Академи Какие законы она там нарушили? Пили что ли кровь православных младенцев?
Или открыли украинцам страшную буржуинкую тайну, мол хватит кормить свою клептократию, айда с нами в демократию.
Понимаю, жуткие речи. От них небось трон под Известно Кем закачался. Грех после этого было Крым не оттяпать.
Смотрим матчасть. УК Украины
Статья 109. Действия, направленные на насильственное изменение либо свержение конституционного строя или на захват государственной власти

1. Действия, совершенные в целях насильственного изменения либо свержения конституционного строя или захвата государственной власти, а также заговор о совершении таких действий, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с конфискацией имущества или без таковой.

2. Публичные призывы к насильственному изменению либо свержению конституционного строя или к захвату государственной власти, а также распространение материалов с призывами к совершению таких действий, - наказываются ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок с конфискацией имущества или без таковой.

3. Действия, предусмотренные частью второй настоящей статьи, совершенные лицом, которое является представителем власти, или повторно, или организованной группой, или с использованием средств массовой информации, - наказываются ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на тот же срок с конфискацией имущества или без таковой.

(srg2003 @ 10.11.2014 - время: 01:39)
(Гадкий. Крыс @ 09.11.2014 - время: 22:52)
(srg2003 @ 09.11.2014 - время: 12:22)
Разве Маккейн, Нуланд и прочие высокопоставленные чиновники США лично не принимали участие в майдане. А на Украине присутствуют американские ЧВК Грейстоун и Академи Какие законы она там нарушили? Пили что ли кровь православных младенцев?
Или открыли украинцам страшную буржуинкую тайну, мол хватит кормить свою клептократию, айда с нами в демократию.
Понимаю, жуткие речи. От них небось трон под Известно Кем закачался. Грех после этого было Крым не оттяпать. Смотрим матчасть. УК Украины
Статья 109. Действия, направленные на насильственное изменение либо свержение конституционного строя или на захват государственной власти

1. Действия, совершенные в целях насильственного изменения либо свержения конституционного строя или захвата государственной власти, а также заговор о совершении таких действий, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с конфискацией имущества или без таковой.

2. Публичные призывы к насильственному изменению либо свержению конституционного строя или к захвату государственной власти, а также распространение материалов с призывами к совершению таких действий, - наказываются ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок с конфискацией имущества или без таковой.

3. Действия, предусмотренные частью второй настоящей статьи, совершенные лицом, которое является представителем власти, или повторно, или организованной группой, или с использованием средств массовой информации, - наказываются ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на тот же срок с конфискацией имущества или без таковой.
Если они призывали к насильственной смене власти, то почему Россия не обратилась с жалобой в международный трибунал? .
Да потому, что Ваши аргументы вилами по воде писаны. Никакой суд не признает призывы, типа хватит кормить воров, призывами к насильственной смене власти.
Все гораздо проще. От подобных призывов у Ваших правителей шапка на голове загорелось. Вот они и поспешили в отместку совершить насильственную смену власти на территории разочаровавшего их государства. А РПЦ, возвращаясь к теме, их в этом поддержала, как я понимаю.

(Гадкий. Крыс @ 10.11.2014 - время: 09:37)
А РПЦ, возвращаясь к теме, их в этом поддержала, как я понимаю.
Это Ваши предположения, и не более. Посущественнее аргументы имеются?

(старый иероглиф @ 10.11.2014 - время: 10:45)
(Гадкий. Крыс @ 10.11.2014 - время: 09:37)
<q>А РПЦ, возвращаясь к теме, их в этом поддержала, как я понимаю.</q> <q>Это Ваши предположения, и не более. Посущественнее аргументы имеются?</q>
Вот и Опальный дьякон со мной солидарен:
"Он также упрекнул главу РПЦ во невнимании к Украине и отметил, что теперь в РФ право на ложь объявят патриотической обязанностью"

Либо Вы не поняли мой вопрос, либо пытаетесь коряво троллить. Обозначьте пожалуйста официальную позициюРПЦ и свои коментарии к ней.

(старый иероглиф @ 11.11.2014 - время: 00:16)
Либо Вы не поняли мой вопрос, либо пытаетесь коряво троллить. Обозначьте пожалуйста официальную позициюРПЦ и свои коментарии к ней. Не хамите: "коряво троллить".
Позиция руководства РПЦ сострит, видимо, в молчаливом одобрении лжи и агрессии российских властей по отношению к Украине.
И то и другое есть грех в православии, насколько я понимаю.

(Гадкий. Крыс @ 10.11.2014 - время: 09:37)
(srg2003 @ 10.11.2014 - время: 01:39)
(Гадкий. Крыс @ 09.11.2014 - время: 22:52)
Какие законы она там нарушили? Пили что ли кровь православных младенцев?
Или открыли украинцам страшную буржуинкую тайну, мол хватит кормить свою клептократию, айда с нами в демократию.
Понимаю, жуткие речи. От них небось трон под Известно Кем закачался. Грех после этого было Крым не оттяпать. Смотрим матчасть. УК Украины
Статья 109. Действия, направленные на насильственное изменение либо свержение конституционного строя или на захват государственной власти

1. Действия, совершенные в целях насильственного изменения либо свержения конституционного строя или захвата государственной власти, а также заговор о совершении таких действий, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с конфискацией имущества или без таковой.

2. Публичные призывы к насильственному изменению либо свержению конституционного строя или к захвату государственной власти, а также распространение материалов с призывами к совершению таких действий, - наказываются ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок с конфискацией имущества или без таковой.

3. Действия, предусмотренные частью второй настоящей статьи, совершенные лицом, которое является представителем власти, или повторно, или организованной группой, или с использованием средств массовой информации, - наказываются ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на тот же срок с конфискацией имущества или без таковой. Если они призывали к насильственной смене власти, то почему Россия не обратилась с жалобой в международный трибунал? .
Да потому, что Ваши аргументы вилами по воде писаны. Никакой суд не признает призывы, типа хватит кормить воров, призывами к насильственной смене власти.
Все гораздо проще. От подобных призывов у Ваших правителей шапка на голове загорелось. Вот они и поспешили в отместку совершить насильственную смену власти на территории разочаровавшего их государства. А РПЦ, возвращаясь к теме, их в этом поддержала, как я понимаю.
А что, разве на Украине не произошла насильственная смена власти и антиконституционный переворот? Вы этот очевидный факт отрицаете?

(srg2003 @ 11.11.2014 - время: 19:30)
А что, разве на Украине не произошла насильственная смена власти и антиконституционный переворот? Вы этот очевидный факт отрицаете? А что, разве американские официальные лица призывали именно к насильственной смене власти?
Гораздо более откровенно насильственную смену власти в Киеве спровоцировал г-н. Путин, манипулируя первым лицом Украины как последней марионеткой.

(Гадкий. Крыс @ 11.11.2014 - время: 07:59)
Позиция руководства РПЦ сострит, видимо, в молчаливом одобрении лжи и агрессии
Я просил Вас предоставить документ, обозначающий официальную позицию РПЦ МП. Вы же, пускаетесь в пространственные рассуждения. Я прошу Вас предъявить паспорт, Вы - показываете мне свидетельство о смерти двоюродной бабушки и рассказываете - какие вкусные пирожки она пекла. Будете дальше изображать толстого тролля, или будет внятный ответ?

(старый иероглиф @ 12.11.2014 - время: 10:51)
(Гадкий. Крыс @ 11.11.2014 - время: 07:59)
Позиция руководства РПЦ сострит, видимо, в молчаливом одобрении лжи и агрессии Я просил Вас предоставить документ, обозначающий официальную позицию РПЦ МП. Вы же, пускаетесь в пространственные рассуждения. Я прошу Вас предъявить паспорт, Вы - показываете мне свидетельство о смерти двоюродной бабушки и рассказываете - какие вкусные пирожки она пекла. Будете дальше изображать толстого тролля, или будет внятный ответ?
Патриарх Филарет, критикующий РПЦ за ложь иаагрессию - это тоже жирный тролль, по Вашему разумению.

(Гадкий. Крыс @ 12.11.2014 - время: 22:07)
(старый иероглиф @ 12.11.2014 - время: 10:51)
(Гадкий. Крыс @ 11.11.2014 - время: 07:59)
Позиция руководства РПЦ сострит, видимо, в молчаливом одобрении лжи и агрессии Я просил Вас предоставить документ, обозначающий официальную позицию РПЦ МП. Вы же, пускаетесь в пространственные рассуждения. Я прошу Вас предъявить паспорт, Вы - показываете мне свидетельство о смерти двоюродной бабушки и рассказываете - какие вкусные пирожки она пекла. Будете дальше изображать толстого тролля, или будет внятный ответ? Патриарх Филарет, критикующий РПЦ за ложь иаагрессию - это тоже жирный тролль, по Вашему разумению.
"Предстоятель Украинской православной церкви (УПЦ) Киевского патриархата (КП) Филарет призвал Константинополь дать оценку лжи главы Российской православной церкви (РПЦ) об Украине. Об этом говорится в письме Филарета к Вселенскому Патриарху Варфоломею, передает Религиозно-информационная служба Украины."
А Киевский патриархат откуда взялся и какое отношение имеет к Православию?

(dedO'K @ 12.11.2014 - время: 21:58)
А Киевский патриархат откуда взялся и какое отношение имеет к Православию?
Не иначе, как с инопланетным десантом прибыл.
На Украине ведь, согласно Рос-телевизору, в основном нелюди живут, пьющие православную кровь.

(Гадкий. Крыс @ 12.11.2014 - время: 21:07)
(старый иероглиф @ 12.11.2014 - время: 10:51)
(Гадкий. Крыс @ 11.11.2014 - время: 07:59)
Позиция руководства РПЦ сострит, видимо, в молчаливом одобрении лжи и агрессии Я просил Вас предоставить документ, обозначающий официальную позицию РПЦ МП. Вы же, пускаетесь в пространственные рассуждения. Я прошу Вас предъявить паспорт, Вы - показываете мне свидетельство о смерти двоюродной бабушки и рассказываете - какие вкусные пирожки она пекла. Будете дальше изображать толстого тролля, или будет внятный ответ? Патриарх Филарет, критикующий РПЦ за ложь иаагрессию - это тоже жирный тролль, по Вашему разумению.
Мошенник, выдающий себя за православного священнослужителя, который еще в 1990е был лишен сана.

(Гадкий. Крыс @ 11.11.2014 - время: 21:04)
(srg2003 @ 11.11.2014 - время: 19:30)
А что, разве на Украине не произошла насильственная смена власти и антиконституционный переворот? Вы этот очевидный факт отрицаете? А что, разве американские официальные лица призывали именно к насильственной смене власти?
Гораздо более откровенно насильственную смену власти в Киеве спровоцировал г-н. Путин, манипулируя первым лицом Украины как последней марионеткой.
На вопрос вначале ответьте пожалуйста.

(Гадкий. Крыс @ 13.11.2014 - время: 22:16)
(dedO'K @ 12.11.2014 - время: 21:58)
А Киевский патриархат откуда взялся и какое отношение имеет к Православию? Не иначе, как с инопланетным десантом прибыл.
На Украине ведь, согласно Рос-телевизору, в основном нелюди живут, пьющие православную кровь.
Ну, так откуда взялся киевский патриархат и по приемственности от кого организовалась сия "церковь"?

(srg2003 @ 14.11.2014 - время: 00:38)
(Гадкий. Крыс @ 12.11.2014 - время: 21:07)
Патриарх Филарет, критикующий РПЦ за ложь иаагрессию - это тоже жирный тролль, по Вашему разумению. Мошенник, выдающий себя за православного священнослужителя, который еще в 1990е был лишен сана.
Когда возразить нечем, то лучше смолчать, нежели поливать грязью того, чьи аргументы Вам не по вкусу.