Помогает ли Бог?
Irochka117
Мастер
2/25/2014, 12:33:53 AM
(dedO'K @ 24.02.2014 - время: 06:20)
Про весь мир не стал бы утверждать, разные есть мнения. Но Ваше признание приму к сведению
А что именно для вас открытие?В одной умной кнжке прочитал недавно, что филиокве берет свое начало из Испании. Победив арианскую ересь гдето веке в 7-8, испанские епископы, наверное на радостях, и ни с кем не посоветовавшись, решили приподнять значение Христа и приписали ему возможность испускать святой дух. Как это можно перекрыть догматом о непорочном зачатии, ума не приложу.
В огороде бузина... А?
Не просто, равно. Одно и то же. По крайней мере, для всего мира именно так.
Про весь мир не стал бы утверждать, разные есть мнения. Но Ваше признание приму к сведению
А что именно для вас открытие?В одной умной кнжке прочитал недавно, что филиокве берет свое начало из Испании. Победив арианскую ересь гдето веке в 7-8, испанские епископы, наверное на радостях, и ни с кем не посоветовавшись, решили приподнять значение Христа и приписали ему возможность испускать святой дух. Как это можно перекрыть догматом о непорочном зачатии, ума не приложу.
В огороде бузина... А?
dedO"K
Акула пера
2/25/2014, 1:14:42 PM
(Irochka117 @ 24.02.2014 - время: 21:33)
"Рели́гия — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, религиозную общину)"
Это вот русскоязычное определение из энциклопедии Кругосвет.
А это вот из англоязычной dictionary.com
a set of beliefs concerning the cause, nature, and purpose of the universe, especially when considered as the creation of a superhuman agency or agencies, usually involving devotional and ritual observances, and often containing a moral code governing the conduct of human affairs.
Или из англоязычной википедии:
"Religion is an organized collection of beliefs, cultural systems, and world views that relate humanity to an order of existence. Many religions have narratives, symbols, and sacred histories that are intended to explain the meaning of life and/or to explain the origin of life or the Universe. From their beliefs about the cosmos and human nature, people derive morality, ethics, religious laws or a preferred lifestyle."©
Так что, это не только моё мнение.
В одной умной кнжке прочитал недавно, что филиокве берет свое начало из Испании. Победив арианскую ересь гдето веке в 7-8, испанские епископы, наверное на радостях, и ни с кем не посоветовавшись, решили приподнять значение Христа и приписали ему возможность испускать святой дух. Как это можно перекрыть догматом о непорочном зачатии, ума не приложу.
В огороде бузина... А?О непорочном зачатии кого? Это к вопросу о том, как внимательно вы читаете мои сообщения, прежде чем сделать вывод.
Про весь мир не стал бы утверждать, разные есть мнения. Но Ваше признание приму к сведению
"Рели́гия — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, религиозную общину)"
Это вот русскоязычное определение из энциклопедии Кругосвет.
А это вот из англоязычной dictionary.com
a set of beliefs concerning the cause, nature, and purpose of the universe, especially when considered as the creation of a superhuman agency or agencies, usually involving devotional and ritual observances, and often containing a moral code governing the conduct of human affairs.
Или из англоязычной википедии:
"Religion is an organized collection of beliefs, cultural systems, and world views that relate humanity to an order of existence. Many religions have narratives, symbols, and sacred histories that are intended to explain the meaning of life and/or to explain the origin of life or the Universe. From their beliefs about the cosmos and human nature, people derive morality, ethics, religious laws or a preferred lifestyle."©
Так что, это не только моё мнение.
В одной умной кнжке прочитал недавно, что филиокве берет свое начало из Испании. Победив арианскую ересь гдето веке в 7-8, испанские епископы, наверное на радостях, и ни с кем не посоветовавшись, решили приподнять значение Христа и приписали ему возможность испускать святой дух. Как это можно перекрыть догматом о непорочном зачатии, ума не приложу.
В огороде бузина... А?О непорочном зачатии кого? Это к вопросу о том, как внимательно вы читаете мои сообщения, прежде чем сделать вывод.
Irochka117
Мастер
2/25/2014, 11:39:04 PM
(dedO'K @ 25.02.2014 - время: 09:14)
Разные есть мнения, а Ваше я приму к сведению
О непорочном зачатии кого? Это к вопросу о том, как внимательно вы читаете мои сообщения, прежде чем сделать вывод.Растолкуйте непутевому, будьте так добры.
"Рели́гия — особая ..."©
Так что, это не только моё мнение.
Разные есть мнения, а Ваше я приму к сведению
О непорочном зачатии кого? Это к вопросу о том, как внимательно вы читаете мои сообщения, прежде чем сделать вывод.Растолкуйте непутевому, будьте так добры.
dedO"K
Акула пера
2/26/2014, 12:52:06 AM
(Irochka117 @ 25.02.2014 - время: 20:39)
Понятно... Разные есть мнения: моё и не мои.
О непорочном зачатии кого? Это к вопросу о том, как внимательно вы читаете мои сообщения, прежде чем сделать вывод.Растолкуйте непутевому, будьте так добры.Растолковываю: кто непорочно зачат в том догмате, о котором я говорил?
Разные есть мнения, а Ваше я приму к сведению
Понятно... Разные есть мнения: моё и не мои.
О непорочном зачатии кого? Это к вопросу о том, как внимательно вы читаете мои сообщения, прежде чем сделать вывод.Растолкуйте непутевому, будьте так добры.Растолковываю: кто непорочно зачат в том догмате, о котором я говорил?
Irochka117
Мастер
2/26/2014, 11:59:36 PM
(dedO'K @ 25.02.2014 - время: 20:52)
Попробуйте еще раз
Растолковываю: кто непорочно зачат в том догмате, о котором я говорил?
Попробуйте еще раз
Рабиновичъ
Мастер
12/21/2014, 9:08:48 PM
...Помогает ли нам Бог? Хороший вопрос... А встречный вопрос-можно? Заслужили мы эту помощь? Мы, человеки, делаем ВСЕ, чтобы нас "стерли" с поверхности планеты... Мы очень преуспели в этом... И если и дальше будем продолжать в таком же духе-ЕМУ это надоест окончательно... А вообще-то Бог, он как любящий отец, позволяет делать нам все, что в голову взбредет дитяти... И наказывать Он не будет, это произойдет автоматически, ведь закон кармы никто не отменял...и не отменит...никогда.
sxn3379066252
Удален 8/31/2015, 6:45:14 PM
А кто сказал, что Сталин безбожник? он в семинарии учился
iich
Акула пера
9/1/2015, 2:57:03 AM
(sxn3379066252 @ 31.08.2015 - время: 16:45)
И что?
А у Ленина по Закону Божьему была "пятёрка"... А практически всех, кто жёг церкви и крушил иконы, в детстве крестили... И о чём это говорит? Да ни о чём!
А кто сказал, что Сталин безбожник? он в семинарии учился
И что?
А у Ленина по Закону Божьему была "пятёрка"... А практически всех, кто жёг церкви и крушил иконы, в детстве крестили... И о чём это говорит? Да ни о чём!
dedO"K
Акула пера
9/1/2015, 11:22:08 AM
(iich @ 01.09.2015 - время: 01:57)
(sxn3379066252 @ 31.08.2015 - время: 16:45)
А почему крестили, а не обрезали, скажем? Посмотрите на списки воинствующих атеистов и их руководителей...
А вот то, что у Ленина по закону Божию была пятёрка, говорит о том, что Ленин хорошо усвоил уроки сатанинского соблазнения, прельщения и запугивания, а так же учёл факторы, этому препятствующие, и в первую очередь: наследие Церкви.
(sxn3379066252 @ 31.08.2015 - время: 16:45)
А кто сказал, что Сталин безбожник? он в семинарии учился
И что?
А у Ленина по Закону Божьему была "пятёрка"... А практически всех, кто жёг церкви и крушил иконы, в детстве крестили... И о чём это говорит? Да ни о чём!
А почему крестили, а не обрезали, скажем? Посмотрите на списки воинствующих атеистов и их руководителей...
А вот то, что у Ленина по закону Божию была пятёрка, говорит о том, что Ленин хорошо усвоил уроки сатанинского соблазнения, прельщения и запугивания, а так же учёл факторы, этому препятствующие, и в первую очередь: наследие Церкви.
iich
Акула пера
9/2/2015, 8:42:41 PM
(dedO'K @ 01.09.2015 - время: 09:22)
А почему крестили, а не обрезали, скажем? Посмотрите на списки воинствующих атеистов и их руководителей... Хорошо, многих и обрезали.
Только обрезанные творили аналогичное с мечетями и синагогами. И что это меняет?
А вот что до ленинской "пятёрки" - то я не думаю, что каждый, имевший такую оценку по Закону Божьему, хорошо знал и "усвоил уроки сатанинского соблазнения, прельщения и запугивания, а так же учёл факторы, этому препятствующие".
А почему крестили, а не обрезали, скажем? Посмотрите на списки воинствующих атеистов и их руководителей... Хорошо, многих и обрезали.
Только обрезанные творили аналогичное с мечетями и синагогами. И что это меняет?
А вот что до ленинской "пятёрки" - то я не думаю, что каждый, имевший такую оценку по Закону Божьему, хорошо знал и "усвоил уроки сатанинского соблазнения, прельщения и запугивания, а так же учёл факторы, этому препятствующие".
dedO"K
Акула пера
9/2/2015, 8:46:01 PM
(iich @ 02.09.2015 - время: 19:42)
(dedO'K @ 01.09.2015 - время: 09:22)
Не подскажете количество разрушенных синагог?
(dedO'K @ 01.09.2015 - время: 09:22)
А почему крестили, а не обрезали, скажем? Посмотрите на списки воинствующих атеистов и их руководителей...
Хорошо, многих и обрезали.
Обрезанные творили аналогичное с мечетями и синагогами. И что это меняет?
Не подскажете количество разрушенных синагог?
iich
Акула пера
9/2/2015, 8:59:28 PM
(dedO'K @ 02.09.2015 - время: 18:46)
Не подскажете количество разрушенных синагог? Подскажу.
В начале XX века в Российской империи (без Польши), действовали 1962 синагоги и еврейских молельных дома. К 1964 году осталось около 65.
Не подскажете количество разрушенных синагог? Подскажу.
В начале XX века в Российской империи (без Польши), действовали 1962 синагоги и еврейских молельных дома. К 1964 году осталось около 65.
dedO"K
Акула пера
9/2/2015, 9:09:56 PM
(iich @ 02.09.2015 - время: 19:59)
(dedO'K @ 02.09.2015 - время: 18:46)
Переехали с черты оседлости, а потом и вовсе, за бугор... И что?
(dedO'K @ 02.09.2015 - время: 18:46)
Не подскажете количество разрушенных синагог?
Подскажу.
В начале XX века в Российской империи (без Польши), действовали 1962 синагоги и еврейских молельных дома. К 1964 году осталось около 65.
Переехали с черты оседлости, а потом и вовсе, за бугор... И что?
iich
Акула пера
9/2/2015, 9:43:47 PM
(dedO'K @ 02.09.2015 - время: 19:09)
Переехали с черты оседлости, а потом и вовсе, за бугор... И что? Это при Сталине - за бугор?))) С тем же успехом православные перестали верить в бога и сами разрушили ненужные им храмы)))
А нагуглить "разрушенные синагоги" - слабо? Постановление ЦК ВКП(б) 1929-го года касалось ВСЕХ религиозных культов...
Не надо создавать мифы насчёт "еврейского заговора против православия")))
Переехали с черты оседлости, а потом и вовсе, за бугор... И что? Это при Сталине - за бугор?))) С тем же успехом православные перестали верить в бога и сами разрушили ненужные им храмы)))
А нагуглить "разрушенные синагоги" - слабо? Постановление ЦК ВКП(б) 1929-го года касалось ВСЕХ религиозных культов...
Не надо создавать мифы насчёт "еврейского заговора против православия")))
dedO"K
Акула пера
9/2/2015, 9:54:09 PM
(iich @ 02.09.2015 - время: 20:43)
(dedO'K @ 02.09.2015 - время: 19:09)
Вы имеете в виду Постановление ВЦИК и СНК РСФСР «О религиозных объединениях»? Или циркуляр Владивостокского горкома ВКП(б) от 13 декабря 1929 года «Об антирелигиозной пропаганде»?
(dedO'K @ 02.09.2015 - время: 19:09)
Переехали с черты оседлости, а потом и вовсе, за бугор... И что?
Это при Сталине - за бугор?))) С тем же успехом православные перестали верить в бога и сами разрушили ненужные им храмы)))
А нагуглить "разрушенные синагоги" - слабо? Постановление ЦК ВКП(б) 1929-го года касалось ВСЕХ религиозных культов...
Не надо создавать мифы насчёт "еврейского заговора против православия")))
Вы имеете в виду Постановление ВЦИК и СНК РСФСР «О религиозных объединениях»? Или циркуляр Владивостокского горкома ВКП(б) от 13 декабря 1929 года «Об антирелигиозной пропаганде»?
iich
Акула пера
9/2/2015, 9:57:46 PM
(dedO'K @ 02.09.2015 - время: 19:54)
Циркулярное письмо ЦК ВКП(б) «О мерах по усилению антирелигиозной работы», утверждённое 24 января 1929 г.
Причём здесь ВЦИК, СНК и, тем более, Владивостокский горком, не подскажете?
Вы имеете в виду Постановление ВЦИК и СНК РСФСР «О религиозных объединениях»? Или циркуляр Владивостокского горкома ВКП(б) от 13 декабря 1929 года «Об антирелигиозной пропаганде»?
Циркулярное письмо ЦК ВКП(б) «О мерах по усилению антирелигиозной работы», утверждённое 24 января 1929 г.
Причём здесь ВЦИК, СНК и, тем более, Владивостокский горком, не подскажете?
dedO"K
Акула пера
9/3/2015, 10:00:11 AM
(iich @ 02.09.2015 - время: 20:57)
(dedO'K @ 02.09.2015 - время: 19:54)
Подскажу: партейные органы не являются правящими структурами, а циркулярные письма ЦК ВКП(б) не имеют силы закона вне партейных органов.
(dedO'K @ 02.09.2015 - время: 19:54)
Вы имеете в виду Постановление ВЦИК и СНК РСФСР «О религиозных объединениях»? Или циркуляр Владивостокского горкома ВКП(б) от 13 декабря 1929 года «Об антирелигиозной пропаганде»?
Циркулярное письмо ЦК ВКП(б) «О мерах по усилению антирелигиозной работы», утверждённое 24 января 1929 г.
Причём здесь ВЦИК, СНК и, тем более, Владивостокский горком, не подскажете?
Подскажу: партейные органы не являются правящими структурами, а циркулярные письма ЦК ВКП(б) не имеют силы закона вне партейных органов.
iich
Акула пера
9/4/2015, 1:22:24 AM
(dedO'K @ 03.09.2015 - время: 08:00)
(iich @ 02.09.2015 - время: 20:57)
(dedO'K @ 02.09.2015 - время: 19:54)
Вы имеете в виду Постановление ВЦИК и СНК РСФСР «О религиозных объединениях»? Или циркуляр Владивостокского горкома ВКП(б) от 13 декабря 1929 года «Об антирелигиозной пропаганде»? Циркулярное письмо ЦК ВКП(б) «О мерах по усилению антирелигиозной работы», утверждённое 24 января 1929 г.
Причём здесь ВЦИК, СНК и, тем более, Владивостокский горком, не подскажете? Подскажу: партейные органы не являются правящими структурами, а циркулярные письма ЦК ВКП(б) не имеют силы закона вне партейных органов. Понятно.
Очередная двойка, на этот раз по истории КПСС. Циркулярные письма ЦК касались ВСЕХ членов партии. Не подскажете, кто из руководства исполнительной или законодательной властью не был членом партии?
За неисполнение постановлений ЦК снимали с работы ЛЮБЫХ руководителей ЛЮБЫХ рангов. Это и называлось позже "волюнтаризмом", "всевластием КПСС" и проч.
К тому же справедливо указанное вами Постановление ВЦИК и СНК РСФСР «О религиозных объединениях» было принято НА ОСНОВЕ данного партийного установления.
Или вы намекаете, что ВКП(б) хотело бороться с религией всех конфессий, а "правящие структуры" - нет?
(iich @ 02.09.2015 - время: 20:57)
(dedO'K @ 02.09.2015 - время: 19:54)
Вы имеете в виду Постановление ВЦИК и СНК РСФСР «О религиозных объединениях»? Или циркуляр Владивостокского горкома ВКП(б) от 13 декабря 1929 года «Об антирелигиозной пропаганде»? Циркулярное письмо ЦК ВКП(б) «О мерах по усилению антирелигиозной работы», утверждённое 24 января 1929 г.
Причём здесь ВЦИК, СНК и, тем более, Владивостокский горком, не подскажете? Подскажу: партейные органы не являются правящими структурами, а циркулярные письма ЦК ВКП(б) не имеют силы закона вне партейных органов. Понятно.
Очередная двойка, на этот раз по истории КПСС. Циркулярные письма ЦК касались ВСЕХ членов партии. Не подскажете, кто из руководства исполнительной или законодательной властью не был членом партии?
За неисполнение постановлений ЦК снимали с работы ЛЮБЫХ руководителей ЛЮБЫХ рангов. Это и называлось позже "волюнтаризмом", "всевластием КПСС" и проч.
К тому же справедливо указанное вами Постановление ВЦИК и СНК РСФСР «О религиозных объединениях» было принято НА ОСНОВЕ данного партийного установления.
Или вы намекаете, что ВКП(б) хотело бороться с религией всех конфессий, а "правящие структуры" - нет?
dedO"K
Акула пера
9/4/2015, 9:25:28 AM
(iich @ 04.09.2015 - время: 00:22)
Те, кто в партию не вступал. При республиканском правлении носителем власти является народ, ежели что, а не представители и служащие органов власти.
За неисполнение постановлений ЦК снимали с работы ЛЮБЫХ руководителей ЛЮБЫХ рангов. Это и называлось позже "волюнтаризмом", "всевластием КПСС" и проч.
К тому же справедливо указанное вами Постановление ВЦИК и СНК РСФСР «О религиозных объединениях» было принято НА ОСНОВЕ данного партийного установления.Правда, в то же время поснимали, посажали и порасстреляли так же и многих членов правления партийных органов, как врагов народа... Если вы забыли.
Или вы намекаете, что ВКП(б) хотело бороться с религией всех конфессий, а "правящие структуры" - нет?Я намекаю на регулярные чистки в рядах ВКП(б) сверху до низу.
Понятно.
Очередная двойка, на этот раз по истории КПСС. Циркулярные письма ЦК касались ВСЕХ членов партии. Не подскажете, кто из руководства исполнительной или законодательной властью не был членом партии?
Те, кто в партию не вступал. При республиканском правлении носителем власти является народ, ежели что, а не представители и служащие органов власти.
За неисполнение постановлений ЦК снимали с работы ЛЮБЫХ руководителей ЛЮБЫХ рангов. Это и называлось позже "волюнтаризмом", "всевластием КПСС" и проч.
К тому же справедливо указанное вами Постановление ВЦИК и СНК РСФСР «О религиозных объединениях» было принято НА ОСНОВЕ данного партийного установления.Правда, в то же время поснимали, посажали и порасстреляли так же и многих членов правления партийных органов, как врагов народа... Если вы забыли.
Или вы намекаете, что ВКП(б) хотело бороться с религией всех конфессий, а "правящие структуры" - нет?Я намекаю на регулярные чистки в рядах ВКП(б) сверху до низу.
iich
Акула пера
9/5/2015, 2:39:00 AM
(dedO'K @ 04.09.2015 - время: 07:25)
(iich @ 04.09.2015 - время: 00:22)
А такие были? Назовите хотя бы ОДНОГО.
Я намекаю на регулярные чистки в рядах ВКП(б) сверху до низу. А причём здесь ваше "партейные органы не являются правящими структурами, а циркулярные письма ЦК ВКП(б) не имеют силы закона вне партейных органов"? Т.е. чистки не касались властных структур, что ли? Или наркома могли репрессировать за членство в партии? Та метла всех мела - и сельских священников и Героев Советского Союза, и верующих, и атеистов. Перед пулей все равны...
(iich @ 04.09.2015 - время: 00:22)
Не подскажете, кто из руководства исполнительной или законодательной властью не был членом партии?
Те, кто в партию не вступал.
А такие были? Назовите хотя бы ОДНОГО.
Я намекаю на регулярные чистки в рядах ВКП(б) сверху до низу. А причём здесь ваше "партейные органы не являются правящими структурами, а циркулярные письма ЦК ВКП(б) не имеют силы закона вне партейных органов"? Т.е. чистки не касались властных структур, что ли? Или наркома могли репрессировать за членство в партии? Та метла всех мела - и сельских священников и Героев Советского Союза, и верующих, и атеистов. Перед пулей все равны...