Наука и религия
mjo
Удален 4/30/2013, 5:05:14 AM
(srg2003 @ 29.04.2013 - время: 23:53)
Докажите существование права на интеллектуальную собственность, как правового обычая, в 16 веке. Похоже, я придумал тему для кандидатской диссертации.
Дарю!
как правовой обычай безусловно
Докажите существование права на интеллектуальную собственность, как правового обычая, в 16 веке. Похоже, я придумал тему для кандидатской диссертации.
Дарю! 
srg2003
supermoderator
5/2/2013, 3:39:51 AM
(mjo @ 30.04.2013 - время: 01:05)
(srg2003 @ 29.04.2013 - время: 23:53)
ну какая же это диссертация, максимум курсовая на первом курсе. посмотрите к примеру цеховые уставы средневековья, примеров защиты авторского права там достаточно
(srg2003 @ 29.04.2013 - время: 23:53)
как правовой обычай безусловно
Докажите существование права на интеллектуальную собственность, как правового обычая, в 16 веке. Похоже, я придумал тему для кандидатской диссертации.
ну какая же это диссертация, максимум курсовая на первом курсе. посмотрите к примеру цеховые уставы средневековья, примеров защиты авторского права там достаточно
mjo
Удален 5/2/2013, 9:37:02 AM
(srg2003 @ 01.05.2013 - время: 23:39)
Посмотрел. Не нашел. Дайте ссылку. Но нашел кое-что интересное. Например вот:
На пути любого усовершенствования стояло два официальных препятствия: церковь и цеховой устав. Первая запрещала новшества по идеологическим соображениям, вторые по соображениям боязни конкуренции. Как Вам это с точки зрения прогрессивности церкви?
ну какая же это диссертация, максимум курсовая на первом курсе. посмотрите к примеру цеховые уставы средневековья, примеров защиты авторского права там достаточно
Посмотрел. Не нашел. Дайте ссылку. Но нашел кое-что интересное. Например вот:
На пути любого усовершенствования стояло два официальных препятствия: церковь и цеховой устав. Первая запрещала новшества по идеологическим соображениям, вторые по соображениям боязни конкуренции. Как Вам это с точки зрения прогрессивности церкви?
srg2003
supermoderator
5/2/2013, 10:58:03 PM
(mjo @ 02.05.2013 - время: 05:37)
поищите они есть, хоть средневековые, хоть дошедшие до современности уставы Орденов компаньонов и вольных каменщиков. давайте посмотрим какие новшества запрещала церковь и почему.
Посмотрел. Не нашел. Дайте ссылку. Но нашел кое-что интересное. Например вот:
На пути любого усовершенствования стояло два официальных препятствия: церковь и цеховой устав. Первая запрещала новшества по идеологическим соображениям, вторые по соображениям боязни конкуренции. Как Вам это с точки зрения прогрессивности церкви?
поищите они есть, хоть средневековые, хоть дошедшие до современности уставы Орденов компаньонов и вольных каменщиков. давайте посмотрим какие новшества запрещала церковь и почему.
mjo
Удален 5/3/2013, 12:44:45 PM
(srg2003 @ 02.05.2013 - время: 18:58)
А почему бы Вам не поискать для доказательства ВАШЕГО утверждения, а я буду доказывать свои?
давайте посмотрим какие новшества запрещала церковь и почему.
Например, церковь запрещала давать деньги под проценты, чем тормозила развитие экономики.
А в России церковью было запрещено немало научных работ. Например, раздражение Синода вызвала книга «О множественности миров», второе издание которой было осуществлено при поддержке Ломоносова.
В 1756 году была запрещена поэма Поппа «Опыт о человеке», которая была переведена учеником Ломоносова под руководством последнего. и т.д. Много примеров.
поищите они есть, хоть средневековые, хоть дошедшие до современности уставы Орденов компаньонов и вольных каменщиков.
А почему бы Вам не поискать для доказательства ВАШЕГО утверждения, а я буду доказывать свои?
давайте посмотрим какие новшества запрещала церковь и почему.
Например, церковь запрещала давать деньги под проценты, чем тормозила развитие экономики.
А в России церковью было запрещено немало научных работ. Например, раздражение Синода вызвала книга «О множественности миров», второе издание которой было осуществлено при поддержке Ломоносова.
В 1756 году была запрещена поэма Поппа «Опыт о человеке», которая была переведена учеником Ломоносова под руководством последнего. и т.д. Много примеров.
srg2003
supermoderator
5/3/2013, 5:04:45 PM
mjo
Например, церковь запрещала давать деньги под проценты, чем тормозила развитие экономики.
и это правильно, посмотрите как подрывает экономику "кредитная игла" вспомните хотя бы кризис 2008 года. Этот запрет привел к появлению инвестиционного финансирования
А почему бы Вам не поискать для доказательства ВАШЕГО утверждения, а я буду доказывать свои?
пожалуйста, к примеру
"Так, указывалось, что ни один мастер не имеет "права использовать более трех станков; точно так же ни один мастер не должен перекупать продукцию у другого мастера цеха и выдавать ее за свою. "
Особенности функционирования немецкого ремесленного цеха XVI в. в северной Чехии // Славяне и их соседи. Вып. 9 М. Наука. 1999.
Например, церковь запрещала давать деньги под проценты, чем тормозила развитие экономики.
и это правильно, посмотрите как подрывает экономику "кредитная игла" вспомните хотя бы кризис 2008 года. Этот запрет привел к появлению инвестиционного финансирования
А почему бы Вам не поискать для доказательства ВАШЕГО утверждения, а я буду доказывать свои?
пожалуйста, к примеру
"Так, указывалось, что ни один мастер не имеет "права использовать более трех станков; точно так же ни один мастер не должен перекупать продукцию у другого мастера цеха и выдавать ее за свою. "
Особенности функционирования немецкого ремесленного цеха XVI в. в северной Чехии // Славяне и их соседи. Вып. 9 М. Наука. 1999.
Путин ВонИзКрыма
Удален 5/3/2013, 8:38:55 PM
(srg2003 @ 03.05.2013 - время: 13:04)
Умиляет. Вы, часом, не лудит?
Предлагаю ознакомиться вот с этим экономическим бестселлером, чтобы определиться с веком проживания:
Google: "Why nations fail PDF"
mjo
Например, церковь запрещала давать деньги под проценты, чем тормозила развитие экономики.
и это правильно, посмотрите как подрывает экономику "кредитная игла" вспомните хотя бы кризис 2008 года. Этот запрет привел к появлению инвестиционного финансирования
А почему бы Вам не поискать для доказательства ВАШЕГО утверждения, а я буду доказывать свои?
пожалуйста, к примеру
"Так, указывалось, что ни один мастер не имеет "права использовать более трех станков; точно так же ни один мастер не должен перекупать продукцию у другого мастера цеха и выдавать ее за свою. "
Особенности функционирования немецкого ремесленного цеха XVI в. в северной Чехии // Славяне и их соседи. Вып. 9 М. Наука. 1999.
Умиляет. Вы, часом, не лудит?
Предлагаю ознакомиться вот с этим экономическим бестселлером, чтобы определиться с веком проживания:
Google: "Why nations fail PDF"
srg2003
supermoderator
5/5/2013, 9:10:00 PM
(Немезида Педросовна @ 03.05.2013 - время: 16:38)
с чего Вы взяли??? Вы читали всю переписку с уважаемым mjo и его вопросами или только мой ответ? перечитайте внимательнее)))
Умиляет. Вы, часом, не лудит?
Предлагаю ознакомиться вот с этим экономическим бестселлером, чтобы определиться с веком проживания:
Google: "Why nations fail PDF"
с чего Вы взяли??? Вы читали всю переписку с уважаемым mjo и его вопросами или только мой ответ? перечитайте внимательнее)))
mjo
Удален 5/6/2013, 1:29:17 PM
(srg2003 @ 03.05.2013 - время: 13:04)
и это правильно, посмотрите как подрывает экономику "кредитная игла" вспомните хотя бы кризис 2008 года. Этот запрет привел к появлению инвестиционного финансирования Т.е. Вы утверждаете, что в средние века церковь предвидела развитие капитализма, банковской системы и возможные кризисы н этом пути?
И еще, именнно такой кредитной системе мы во многом обязаны бурному техническому прогрессу второй половины 20 века.
пожалуйста, к примеру
"Так, указывалось, что ни один мастер не имеет "права использовать более трех станков; точно так же ни один мастер не должен перекупать продукцию у другого мастера цеха и выдавать ее за свою. "
Особенности функционирования немецкого ремесленного цеха XVI в. в северной Чехии // Славяне и их соседи. Вып. 9 М. Наука. 1999.
Здесь нет ничего о защите интеллектуальной собственности. Вот если бы было написано, например, что запрещиется использовать чужие приемы и методы в изготовлении продукции, я бы с Вами согласился.
и это правильно, посмотрите как подрывает экономику "кредитная игла" вспомните хотя бы кризис 2008 года. Этот запрет привел к появлению инвестиционного финансирования Т.е. Вы утверждаете, что в средние века церковь предвидела развитие капитализма, банковской системы и возможные кризисы н этом пути?
И еще, именнно такой кредитной системе мы во многом обязаны бурному техническому прогрессу второй половины 20 века.
пожалуйста, к примеру
"Так, указывалось, что ни один мастер не имеет "права использовать более трех станков; точно так же ни один мастер не должен перекупать продукцию у другого мастера цеха и выдавать ее за свою. "
Особенности функционирования немецкого ремесленного цеха XVI в. в северной Чехии // Славяне и их соседи. Вып. 9 М. Наука. 1999.
Здесь нет ничего о защите интеллектуальной собственности. Вот если бы было написано, например, что запрещиется использовать чужие приемы и методы в изготовлении продукции, я бы с Вами согласился.
srg2003
supermoderator
5/6/2013, 5:51:12 PM
mjo
Т.е. Вы утверждаете, что в средние века церковь предвидела развитие капитализма, банковской системы и возможные кризисы н этом пути?
.
да, почитайте Фому Аквинского например, многие идеи Адама Смита он, к примеру предвосхитил, к тому же один из наиболее существенных вкладов в развитие банковской системы, особенно ее некредитного инструментария внес Орден тамплиеров
И еще, именнно такой кредитной системе мы во многом обязаны бурному техническому прогрессу второй половины 20 века
этот бурный технический прогресс скорее обязан не кредитной системе , а системе инвестиционного проектного финансирования, а кредитной системе скорее обязана Великая депрессия и ее аналоги.
Здесь нет ничего о защите интеллектуальной собственности. Вот если бы было написано, например, что запрещиется использовать чужие приемы и методы в изготовлении продукции, я бы с Вами согласился.
право на имя это одно из важнейших составляющих авторского права до сих пор
Т.е. Вы утверждаете, что в средние века церковь предвидела развитие капитализма, банковской системы и возможные кризисы н этом пути?
.
да, почитайте Фому Аквинского например, многие идеи Адама Смита он, к примеру предвосхитил, к тому же один из наиболее существенных вкладов в развитие банковской системы, особенно ее некредитного инструментария внес Орден тамплиеров
И еще, именнно такой кредитной системе мы во многом обязаны бурному техническому прогрессу второй половины 20 века
этот бурный технический прогресс скорее обязан не кредитной системе , а системе инвестиционного проектного финансирования, а кредитной системе скорее обязана Великая депрессия и ее аналоги.
Здесь нет ничего о защите интеллектуальной собственности. Вот если бы было написано, например, что запрещиется использовать чужие приемы и методы в изготовлении продукции, я бы с Вами согласился.
право на имя это одно из важнейших составляющих авторского права до сих пор
mjo
Удален 5/14/2013, 4:44:13 AM
(srg2003 @ 06.05.2013 - время: 13:51)
mjo
да, почитайте Фому Аквинского например, многие идеи Адама Смита он, к примеру предвосхитил, к тому же один из наиболее существенных вкладов в развитие банковской системы, особенно ее некредитного инструментария внес Орден тамплиеров
этот бурный технический прогресс скорее обязан не кредитной системе , а системе инвестиционного проектного финансирования, а кредитной системе скорее обязана Великая депрессия и ее аналоги.
Почему же тогда страны исламской культуры, которые строго исполняют не кредитный инструментарий, оказались на обочине технического и научного прогресса?
право на имя это одно из важнейших составляющих авторского права до сих пор
Но это еще не есть право на идею. В те времена его не существовало.
mjo
да, почитайте Фому Аквинского например, многие идеи Адама Смита он, к примеру предвосхитил, к тому же один из наиболее существенных вкладов в развитие банковской системы, особенно ее некредитного инструментария внес Орден тамплиеров
этот бурный технический прогресс скорее обязан не кредитной системе , а системе инвестиционного проектного финансирования, а кредитной системе скорее обязана Великая депрессия и ее аналоги.
Почему же тогда страны исламской культуры, которые строго исполняют не кредитный инструментарий, оказались на обочине технического и научного прогресса?
право на имя это одно из важнейших составляющих авторского права до сих пор
Но это еще не есть право на идею. В те времена его не существовало.
srg2003
supermoderator
5/14/2013, 5:19:35 AM
mjo
Почему же тогда страны исламской культуры, которые строго исполняют не кредитный инструментарий, оказались на обочине технического и научного прогресса?
наверно потому что они берут свое не в производстве, а в торговле, уровень развития которой у арабов или тюрок в целом выше европейского.
Но это еще не есть право на идею. В те времена его не существовало.
поясните, что именно под ним понимаете
Почему же тогда страны исламской культуры, которые строго исполняют не кредитный инструментарий, оказались на обочине технического и научного прогресса?
наверно потому что они берут свое не в производстве, а в торговле, уровень развития которой у арабов или тюрок в целом выше европейского.
Но это еще не есть право на идею. В те времена его не существовало.
поясните, что именно под ним понимаете
Путин ВонИзКрыма
Удален 5/14/2013, 12:48:26 PM
(srg2003 @ 14.05.2013 - время: 01:19)
Особенно круто у них нефтью торговать получается. Европейцам этому арабскому навыку еще учиться и учиться.
mjo
Почему же тогда страны исламской культуры, которые строго исполняют не кредитный инструментарий, оказались на обочине технического и научного прогресса?
наверно потому что они берут свое не в производстве, а в торговле, уровень развития которой у арабов или тюрок в целом выше европейского.
Особенно круто у них нефтью торговать получается. Европейцам этому арабскому навыку еще учиться и учиться.
dedO"K
Акула пера
5/14/2013, 3:34:20 PM
(Немезида Педросовна @ 14.05.2013 - время: 09:48)
(srg2003 @ 14.05.2013 - время: 01:19)
Так затем они и выкинули европейцев из будущих арабских стран ещё в средневековьи. А потом отстаивали свою независимость, как могли... Дальновидно, не так ли?
(srg2003 @ 14.05.2013 - время: 01:19)
mjo
Почему же тогда страны исламской культуры, которые строго исполняют не кредитный инструментарий, оказались на обочине технического и научного прогресса?
наверно потому что они берут свое не в производстве, а в торговле, уровень развития которой у арабов или тюрок в целом выше европейского.
Особенно круто у них нефтью торговать получается. Европейцам этому арабскому навыку еще учиться и учиться.
Так затем они и выкинули европейцев из будущих арабских стран ещё в средневековьи. А потом отстаивали свою независимость, как могли... Дальновидно, не так ли?
srg2003
supermoderator
5/14/2013, 8:43:51 PM
(Немезида Педросовна @ 14.05.2013 - время: 08:48)
В ОПЕК доминируют арабские страны, не так ли?
Особенно круто у них нефтью торговать получается. Европейцам этому арабскому навыку еще учиться и учиться.
В ОПЕК доминируют арабские страны, не так ли?
Путин ВонИзКрыма
Удален 5/14/2013, 10:00:22 PM
(srg2003 @ 14.05.2013 - время: 16:43)
(Немезида Педросовна @ 14.05.2013 - время: 08:48)
Доминируют, но не от большого ума.
И Вам разве не рассказывали на лекциях по экономике, что картель - это плохо?
(Немезида Педросовна @ 14.05.2013 - время: 08:48)
Особенно круто у них нефтью торговать получается. Европейцам этому арабскому навыку еще учиться и учиться.
В ОПЕК доминируют арабские страны, не так ли?
Доминируют, но не от большого ума.
И Вам разве не рассказывали на лекциях по экономике, что картель - это плохо?
srg2003
supermoderator
5/14/2013, 11:55:42 PM
Немезида Педросовна
Доминируют, но не от большого ума.
новое слово в макроэкономике))
И Вам разве не рассказывали на лекциях по экономике, что картель - это плохо?
для кого плохо? для тех, кто НЕ входит в картель -да плохо, а для участников картеля весьма хорошо, а моментами весьма замечательно))
Доминируют, но не от большого ума.
новое слово в макроэкономике))
И Вам разве не рассказывали на лекциях по экономике, что картель - это плохо?
для кого плохо? для тех, кто НЕ входит в картель -да плохо, а для участников картеля весьма хорошо, а моментами весьма замечательно))
mjo
Удален 5/15/2013, 5:25:49 AM
(srg2003 @ 14.05.2013 - время: 01:19)
В торговле чем? Природными ресурсами? Не велика заслуга, если эти ресурсы добываются с помощью технологий, созданных странами, осуществившими технический прогресс во многом благодаря банковской системе, против которой и выступала церковь во времена Коперника. Кроме того, если бы не было этого прогресса, то и ресурсы арабских стран не понадобились бы.
Но это еще не есть право на идею. В те времена его не существовало.
поясните, что именно под ним понимаете
Полагаю, тоже что и Вы. Интеллектуальная собственность - это собственность на приоритет идеи и ее реализации.
наверно потому что они берут свое не в производстве, а в торговле, уровень развития которой у арабов или тюрок в целом выше европейского.
В торговле чем? Природными ресурсами? Не велика заслуга, если эти ресурсы добываются с помощью технологий, созданных странами, осуществившими технический прогресс во многом благодаря банковской системе, против которой и выступала церковь во времена Коперника. Кроме того, если бы не было этого прогресса, то и ресурсы арабских стран не понадобились бы.
Но это еще не есть право на идею. В те времена его не существовало.
поясните, что именно под ним понимаете
Полагаю, тоже что и Вы. Интеллектуальная собственность - это собственность на приоритет идеи и ее реализации.
Путин ВонИзКрыма
Удален 5/15/2013, 12:20:06 PM
(srg2003 @ 14.05.2013 - время: 19:55)
Немезида Педросовна
Доминируют, но не от большого ума. новое слово в макроэкономике))
И Вам разве не рассказывали на лекциях по экономике, что картель - это плохо? для кого плохо? для тех, кто НЕ входит в картель -да плохо, а для участников картеля весьма хорошо, а моментами весьма замечательно)) Коррупция - это тоже весьма замечательно для коррупционера. Только где здесь пример для подражания?
Может стоит российским автопроизводителям объединиться в картель и диктовать миру цены на собственную продукцию. То-то она в цене подскочит.
Немезида Педросовна
Доминируют, но не от большого ума. новое слово в макроэкономике))
И Вам разве не рассказывали на лекциях по экономике, что картель - это плохо? для кого плохо? для тех, кто НЕ входит в картель -да плохо, а для участников картеля весьма хорошо, а моментами весьма замечательно)) Коррупция - это тоже весьма замечательно для коррупционера. Только где здесь пример для подражания?
Может стоит российским автопроизводителям объединиться в картель и диктовать миру цены на собственную продукцию. То-то она в цене подскочит.
srg2003
supermoderator
5/15/2013, 4:35:43 PM
mjo
В торговле чем? Природными ресурсами? Не велика заслуга, если эти ресурсы добываются с помощью технологий, созданных странами, осуществившими технический прогресс во многом благодаря банковской системе, против которой и выступала церковь во времена Коперника
во-первых, если воспользовались чужими технологиями и извлекают из них выгоду-то молодцы, во-вторых, расскажите какие именно технологии по нефтедобыче и нефтепереработке разрабатывались за счет кредитования? насколько помню в СССР осуществлялось прямое проектное финансирование, а не кредитование, такие же деятели как Нобель, Рокфеллер также осуществляли прямое проектное финансирование НИОКР, в-третьих посмотрите как эти страны эффективно инвестируют полученные средства и сравните хотя бы с преуспевающей Норвегией, где более низкий социальный уровень обеспечивается грабительским налогообложением, не говоря уже о россии, Венесуэле и т.д.
Кроме того, если бы не было этого прогресса, то и ресурсы арабских стран не понадобились бы.
до сих пор торговали бы шелком, специями, благовониями и имели бы рентабельность не 20-30%, а 200-300% ))
Полагаю, тоже что и Вы. Интеллектуальная собственность - это собственность на приоритет идеи и ее реализации.
видите ли, идея сама по себе не подлежит правовой защите, защищается уже готовый продукт материальной деятельности
В торговле чем? Природными ресурсами? Не велика заслуга, если эти ресурсы добываются с помощью технологий, созданных странами, осуществившими технический прогресс во многом благодаря банковской системе, против которой и выступала церковь во времена Коперника
во-первых, если воспользовались чужими технологиями и извлекают из них выгоду-то молодцы, во-вторых, расскажите какие именно технологии по нефтедобыче и нефтепереработке разрабатывались за счет кредитования? насколько помню в СССР осуществлялось прямое проектное финансирование, а не кредитование, такие же деятели как Нобель, Рокфеллер также осуществляли прямое проектное финансирование НИОКР, в-третьих посмотрите как эти страны эффективно инвестируют полученные средства и сравните хотя бы с преуспевающей Норвегией, где более низкий социальный уровень обеспечивается грабительским налогообложением, не говоря уже о россии, Венесуэле и т.д.
Кроме того, если бы не было этого прогресса, то и ресурсы арабских стран не понадобились бы.
до сих пор торговали бы шелком, специями, благовониями и имели бы рентабельность не 20-30%, а 200-300% ))
Полагаю, тоже что и Вы. Интеллектуальная собственность - это собственность на приоритет идеи и ее реализации.
видите ли, идея сама по себе не подлежит правовой защите, защищается уже готовый продукт материальной деятельности