Наука и религия

(*_CAHEK_* @ 16.03.2012 - время: 00:15)
Бог один, вообще-то. Это уже люди ему имена придумывают. Не мог ли бы вы объяснить, что значит верить в свою личность, в свои силы и в свой разум? Неужели это значит не прислушиваться к мнению других и не признавать чужую мудрость?
Вы же не верите в бога. Или уже сподобились? Кстати, люди не только разные имена
придумали богу. Аллах это вовсе не Христос! Но и считали своего бога настоящим!
А сомневающихся и инковерующих упорно уничтожали, как вы знаете из Истории.
А если вы считаете свою личность настолько исключительной, что вы глухи к мнению
других и не признаете чужую мудрость, то мне вас просто жаль...

(sxn2561388870 @ 16.03.2012 - время: 22:10) Вы же не верите в бога. Или уже сподобились? Кстати, люди не только разные имена
придумали богу. Аллах это вовсе не Христос! Но и считали своего бога настоящим!
А сомневающихся и инковерующих упорно уничтожали, как вы знаете из Истории.
А если вы считаете свою личность настолько исключительной, что вы глухи к мнению
других и не признаете чужую мудрость, то мне вас просто жаль...
Вы сейчас свою мудрость имели в виду?
Знаете, что я заметил - любое учение, полное человеческой мудрости, но лишенное Божьей, искажается семь раз на дню и приводит к глобальным катастрофам. Я до сих пор согласен с некоторыми тезисами Маркса, Ленина, Гитлера, сформулированными в их книгах, но почему-то никто на них не обращал внимания. В этом суть атеиста - он не слушает никого, кроме себя. Все их последователи на самом деле клали на их учения и гнули каждый свою личную линию. Так, например, Гитлер делил расы не по тому, кого убить, кого оставить, а только лишь по общему творческому потенциалу, способности создать что-то оригинальное и обогатить этим чужие культуры, не занимаясь плагиатом. И как к этой мудрости, к этому мнению прислушались господа атеисты? В их умах она приобрела совершенно извращенное значение. Далее - Маркс ясно пишет, что идею равной для всех зарплаты он считает дикостью, абсурдом. Маркс предлагал рассчитывать каждую зарплату отдельно в зависимости от объема и характера выполняемого труда. Господа атеисты этого не поняли и с плеча установили всем зарплату 100-150 рублей. Вообще ухты-бабахи наших марксистов-ленинистов-атеистов-демократов как правило шли вразрез с идеями Маркса. Это только два примера. Сравнивая труды и учения по этим трудам можно сделать вывод, что атеистам всегда не хватает человеколюбия, чтобы прислушаться к чужому мнению и сделать хотя бы попытку его понять.

(*_CAHEK_* @ 16.03.2012 - время: 02:17) Не мог ли бы вы объяснить, что значит верить в свою личность, в свои силы и в свой разум? Неужели это значит не прислушиваться к мнению других и не признавать чужую мудрость?
Надо этот вопрос на форуме атеизма задать.
Здесь из них как-то ничего не вытрясешь. Да и Атеизму хорошо - движуха на форуме.

Санек, вы считаете меня мудрым? Мне, конечно, лестно такое слышать, но не
беспокойтесь - я не буду зазнаваться.
Кстати, с чего вы так ополчились на атеистов? Да еще свалили до кучи Маркса,
Ленина, Гитлера? Если Маркс и Ленин провозглашали себя атеистами, то Гитлер
был весьма верующим. И в нацистской Германии гестапо за священниками не охотилось. А на пряжках фашистских солдат было написано:"С нами Бог!" Человеколюбиво, не правда ли, именем бога освятить уничтожение целых народов!
Впрочем, церквям к этому не привыкать еще со времен крестовых походов.
Видимо, верующие шли в походы на Палестину, чтобы познакомиться и понять чужое мнение. А Маркс был такой гений, что предвидел, какую зарплату установят в СССР
верные ленинцы. Ведь он их предупреждал! А глупые господа атеисты не поняли и
с плеча установили всем зарплату 100-150 рублей. Атеисты не поняли, а вы-то поняли, чего понаписали. И откуда взялся вывод, что "атеистам всегда не хватает
человеколюбия, чтобы прислушаться к чужому мнению..."? Объясните, пожалуйста.

(sxn2561388870 @ 09.03.2012 - время: 16:19) Что есть Ложь? А что есть Истина? И как душе их правльно определить?
Наука опережает религию ,и опередит её в сто кратном размере ибо религия стоит на месте, а наука продвигается вперёд и дальше и быстрее.
Религии придется уступить прогрессу и подстраиваться под её законы искажая свои, ради выживания самой она пойдёт на всё! Иначе она будет отринута и брошена на пыльную доску да ! Ту самую доску на которой лежат давно прочитанные книги прошлых лет , которые уже не имеют интерес и смысл
своего полезного для людей источника как знаний так и всего остального.

Это вам Истина открылась?

(м@нд@ринк@ @ 17.03.2012 - время: 19:10) (sxn2561388870 @ 09.03.2012 - время: 16:19) Что есть Ложь? А что есть Истина? И как душе их правльно определить?
Наука опережает религию ,и опередит её в сто кратном размере ибо религия стоит на месте, а наука продвигается вперёд и дальше и быстрее.
Религии придется уступить прогрессу и подстраиваться под её законы искажая свои, ради выживания самой она пойдёт на всё! Иначе она будет отринута и брошена на пыльную доску да ! Ту самую доску на которой лежат давно прочитанные книги прошлых лет , которые уже не имеют интерес и смысл
своего полезного для людей источника как знаний так и всего остального.
В первую очередь уберут религии,как ненужное разделение на конфессии.

(sxn2561388870 @ 17.03.2012 - время: 19:08) Санек, вы считаете меня мудрым? Мне, конечно, лестно такое слышать, но не
беспокойтесь - я не буду зазнаваться.
Кстати, с чего вы так ополчились на атеистов? Да еще свалили до кучи Маркса,
Ленина, Гитлера? Если Маркс и Ленин провозглашали себя атеистами, то Гитлер
был весьма верующим. И в нацистской Германии гестапо за священниками не охотилось. А на пряжках фашистских солдат было написано:"С нами Бог!" Человеколюбиво, не правда ли, именем бога освятить уничтожение целых народов!
Впрочем, церквям к этому не привыкать еще со времен крестовых походов.
Видимо, верующие шли в походы на Палестину, чтобы познакомиться и понять чужое мнение. А Маркс был такой гений, что предвидел, какую зарплату установят в СССР
верные ленинцы. Ведь он их предупреждал! А глупые господа атеисты не поняли и
с плеча установили всем зарплату 100-150 рублей. Атеисты не поняли, а вы-то поняли, чего понаписали. И откуда взялся вывод, что "атеистам всегда не хватает
человеколюбия, чтобы прислушаться к чужому мнению..."? Объясните, пожалуйста.
Все ответы на этот пост в моем предыдущем посте. Нет только ответа на этот вопрос: "Гитлер
был весьма верующим. И в нацистской Германии гестапо за священниками не охотилось. А на пряжках фашистских солдат было написано:"С нами Бог!", так что добавлю: Гитлер хоть и мечтал в детстве стать священником, но имел весьма превратное представление о Боге, как и многие атеисты, пусть таковым себя и не считал, а костяк его армии составляли уголовники, которые в Бога не особо-то верили. Да и вообще мода была с XIX века на атеизм, отсюда все эти общественные эксперименты, кончившиеся крахом государств, их начавших. Однако есть благополучные мусульманские государства, полностью живущие по законам Корана, и все у них в порядке (по крайней мере пока их не начали бомбить натовские бомбардировщики, но это уже проблемы внешние, а не внутренние).

(м@нд@ринк@ @ 17.03.2012 - время: 19:10) Наука опережает религию ,и опередит её в сто кратном размере ибо религия стоит на месте, а наука продвигается вперёд и дальше и быстрее.
Религии придется уступить прогрессу и подстраиваться под её законы искажая свои, ради выживания самой она пойдёт на всё! Иначе она будет отринута и брошена на пыльную доску да ! Ту самую доску на которой лежат давно прочитанные книги прошлых лет , которые уже не имеют интерес и смысл своего полезного для людей источника как знаний так и всего остального.
У науки и религии разные задачи, но они дополняют друг друга - наука постигает законы Бытия и улучшает жизнь человека, а религия отвечает за мораль и нравственное воспитание. И то и другое необходимо людям, как воздух, и в том и в другом есть Божья мудрость. Как мы знаем из истории, если в каком-то государстве отринуть мораль и бросить на пыльную доску, это приведет к полному краху данного государства - люди украдут даже сук, на котором сидят.

(bpv-21 @ 18.03.2012 - время: 00:16) В первую очередь уберут религии,как ненужное разделение на конфессии.
Не совсем правильно сказал, но верно. Их не уберут их просто видоизменят.

Свнек, а все-таки, ответьте: с чего вы взяли, что "атеистам всегда не хватает
человеколюбия, чтобы прислушаться к чужому мнению..."

(м@нд@ринк@ @ 17.03.2012 - время: 19:10) (sxn2561388870 @ 09.03.2012 - время: 16:19) Что есть Ложь? А что есть Истина? И как душе их правльно определить?
Наука опережает религию ,и опередит её в сто кратном размере ибо религия стоит на месте, а наука продвигается вперёд и дальше и быстрее.
Религии придется уступить прогрессу и подстраиваться под её законы искажая свои, ради выживания самой она пойдёт на всё! Иначе она будет отринута и брошена на пыльную доску да ! Ту самую доску на которой лежат давно прочитанные книги прошлых лет , которые уже не имеют интерес и смысл
своего полезного для людей источника как знаний так и всего остального.
Это искусственное столкновение.
Наука не опровергает ни философию, ни искусство, а вот религия - ну прям вечный антагонист, который должен либо видоизмениться, либо исчезнуть.
У них разные функции и задачи. Наука мне не заменит религию никогда. Да и религии, как показывает практика, подо что бы то ни было лучше не подстраиваться - потеряет себя.

(Реланиум @ 18.03.2012 - время: 16:31) Наука мне не заменит религию никогда. Да и религии, как показывает практика, подо что бы то ни было лучше не подстраиваться - потеряет себя.
Подстраиваеться и ещё как стелиться ковриком)))) молитвы с латыни переписали на родные языки, службы в церквах стали краше и современнее..... появились новые святые такие как матрона... придумывают новое и новейшее чтобы заманить в свои сети любопытных зевак.......
Религия не нужна как политическое поле. Пускай остаёться в качестве музея прошлых лет вроде театра дурова или дома кошек куклачёва. Пользу она приносила ранее когда нужно было поддержать царя, были нужны обьядинения Руси против татарских набегов и их золото шло на помощь заводам на которых строили танки т-34 против неметской акупации... А теперь это всего лишь театры с купалами и крестами в которых моляться бабушки и дедушки отдавая последний рубль за свечку чтобы поставить за здравие или зха упокой души умершего...... Украшают города , приманивают туристов в Питер в Москву едут посматреть на наши достопримечательности...

(м@нд@ринк@ @ 18.03.2012 - время: 16:49) Подстраиваеться и ещё как стелиться ковриком)))) молитвы с латыни переписали на родные языки
А где тут подстраивание и подо что?
Подстраивание - это когда начинают геев в церквях венчать или за крестовые походы извиняться; вот это подстраивание.
Религия не нужна как политическое поле.
Тема о науке и религии, об их якобы антагонизме.

(Реланиум @ 18.03.2012 - время: 17:03) Тема о науке и религии, об их якобы антагонизме.
Вот я и говорю религия была создана чтобы управлять толпой ,а наука просвещает людей к знаниям ))) Религия более не нужна это пережиток прошлых веков и она должна быть брошена в корзину. так как они ничего нового уже не придумают... кроме новых святых как матрона, новых молитв, и построек церквей они на большее не способны...

Вера должна быть и сознание, а религия это ритуал и поклонение,нужно делать научные открытия а не биться лбами об иконы выпрашивая чуда , а вот сама
вера бессмертна !

(м@нд@ринк@ @ 18.03.2012 - время: 18:46) сама вера бессмертна !
Во что?

(м@нд@ринк@ @ 18.03.2012 - время: 17:49) (Реланиум @ 18.03.2012 - время: 16:31) Наука мне не заменит религию никогда. Да и религии, как показывает практика, подо что бы то ни было лучше не подстраиваться - потеряет себя.
Подстраиваеться и ещё как стелиться ковриком)))) молитвы с латыни переписали на родные языки, службы в церквах стали краше и современнее..... появились новые святые такие как матрона... придумывают новое и новейшее чтобы заманить в свои сети любопытных зевак.......
Религия не нужна как политическое поле. Пускай остаёться в качестве музея прошлых лет вроде театра дурова или дома кошек куклачёва. Пользу она приносила ранее когда нужно было поддержать царя, были нужны обьядинения Руси против татарских набегов и их золото шло на помощь заводам на которых строили танки т-34 против неметской акупации... А теперь это всего лишь театры с купалами и крестами в которых моляться бабушки и дедушки отдавая последний рубль за свечку чтобы поставить за здравие или зха упокой души умершего...... Украшают города , приманивают туристов в Питер в Москву едут посматреть на наши достопримечательности...
Вы это, случаем, не писания научных атеистов цитируете, годов, эдак, шестидесятых? Стиль уж больно похож...

(sxn2561388870 @ 18.03.2012 - время: 15:43) Свнек, а все-таки, ответьте: с чего вы взяли, что "атеистам всегда не хватает
человеколюбия, чтобы прислушаться к чужому мнению..."
См. пост " *_CAHEK_* дата: 17.03.2012 - время: 01:18"

(sxn2561388870 @ 08.03.2012 - время: 16:47) У науки и религии разные объекты приложения сил: наука изучает природу, а
религия занимается сверхъестественными вещами. Наука и религия - создания
человеческого разума. Каждая из них объясняет все по-своему. Наука и религия
нигде не пересекаются, за исключением сознания человека - это единственное место, где они могут мирно сосуществовать.
Религия занимается спасением души, а не сверхъестественными вещами

(Реланиум @ 18.03.2012 - время: 16:31)
Наука не опровергает ни философию, ни искусство, а вот религия - ну прям вечный антагонист, который должен либо видоизмениться, либо исчезнуть.
У них разные функции и задачи. Наука мне не заменит религию никогда. Да и религии, как показывает практика, подо что бы то ни было лучше не подстраиваться - потеряет себя.
Ни наука, ни религия не опровергает ни чего. У науки - одни задачи, у религии прост другие, только и всего. Однако, наука не спасает души)

(*_CAHEK_* @ 18.03.2012 - время: 00:44) У науки и религии разные задачи, но они дополняют друг друга - наука постигает законы Бытия и улучшает жизнь человека, а религия отвечает за мораль и нравственное воспитание. И то и другое необходимо людям, как воздух, и в том и в другом есть Божья мудрость. Как мы знаем из истории, если в каком-то государстве отринуть мораль и бросить на пыльную доску, это приведет к полному краху данного государства - люди украдут даже сук, на котором сидят.
Религиозная мораль античеловечна, т.к. объявляет человеческую природу низменной, животной, греховной. Таким образом религиозная мораль всех людей делает грешниками.
Гуманная мораль должна основываться на животной природе человека, выводиться человеческим разумом из неё. Такая мораль будет научно обоснованной. И религия здесь совершенно не при чём. Поддерживаться эта мораль должна не страхом адских мучений после смерти, а силой закона, правоохранительных органов. Даже религиозная мораль без полиции не обходилась. Гуманная мораль тоже без этого не обойдётся, т.к. всё равно будет существовать противоречие личных и общественных интересов. Но этих противоречий будет меньше, чем в религиозной морали, т.к. обшественные интересы представляют собой сумму личных интересов.