Любому ли разуму присуща душа?

Вопрос навеян рассуждениями об искусственном интеллекте на христианском и атеистическом форумах. Христианская теология с моей точки зрения не должна топтаться на месте n-летней давности, а напротив активно включиться в науку. Так что вы думаете об этом? Желательно в развернутом виде.

Да. Но только сильному искусственному интеллекту, который, в чем я убежден, человечество никогда не создаст.

(Реланиум @ 06.12.2013 - время: 14:43)
Да. Но только сильному искусственному интеллекту, который, в чем я убежден, человечество никогда не создаст.
Возможно и не создаст. Но это я теоретически. Я тоже думаю, что присуща. Но кто даст эту душу искусственному интеллекту, Бог или уже человек?

Бог.

Есть ли у куклы душа?

(Вендал @ 06.12.2013 - время: 17:45)
Есть ли у куклы душа?
Человек.

что такое душа?

(Немезида Педросовна @ 06.12.2013 - время: 22:23)
что такое душа?
Оживотворение плоти.

(Вендал @ 06.12.2013 - время: 16:45)
Есть ли у куклы душа?
А почему кукла?
Искусственный интеллект - это не кукла, это искусственный разум. Если он будет существовать, то это будет в полной мере Личность.

Душа - неотъемлемый элемент мистики и наделены ею фэнтезийные персонажи. В реальности сей органон наукой не обнаружен.

(Lady Mechanika @ 07.12.2013 - время: 17:16)
Душа - неотъемлемый элемент мистики и наделены ею фэнтезийные персонажи. В реальности сей органон наукой не обнаружен.
В реальности и истина в научных знаниях не обнаружена.

(dedO'K @ 06.12.2013 - время: 22:19)
(Немезида Педросовна @ 06.12.2013 - время: 22:23)
что такое душа? Оживотворение плоти.
Вот именно это мне и хотелось бы понять. Возможно когда придет полное понимание как машина оживляется программой, тогда и поймем что заставляет оживать клетку, ну или много клеток.

Думаю, что нет души и не будет. Душа это то, что оживляет тело, наделяет ее эмоциями, а не только разумом. Искусственный интеллект, это сплошная цепочка логики, там нет место эмоциям. Если даже кукла плачет или смеется, это все го лишь программа, нажал на кнопку и грусть превратилась в радость, нажал другую и стерлись дурные воспоминания.
А что тогда после "смерти" такого интеллекта останется, то что не стерли и то что записали и кому такая электронная душа нужна?

(martin.keiner @ 09.12.2013 - время: 22:50)
(dedO'K @ 06.12.2013 - время: 22:19)
(Немезида Педросовна @ 06.12.2013 - время: 22:23)
что такое душа? Оживотворение плоти. Вот именно это мне и хотелось бы понять. Возможно когда придет полное понимание как машина оживляется программой, тогда и поймем что заставляет оживать клетку, ну или много клеток.
Проблема в том, что творение Божие создаётся, уже имея в основе своей Путь, Истину и Жизнь, причём, не только всего в целом, а от мельчайшего. Тоесть плоть уже создаётся оживотворенной, и уже не на уровне клетки, а на уровне законов, по которым эта плоть формируется.

Вспомните собрания церковников по вопросам:
"Есть ли у женщин душа?"
"Есть ли у дикарей душа?"
Так, что, ждем когда на очередном собрании скажут - у всякого ли разума или сознания есть душа.

Ничего мы не ждём, а отвечаем сразу. Если душа подразумевает эмоции, то да у машины возможна душа. Если же подразумеваем мостик в жизнь иную, то нет, невозможна.

Вы знаете чем животное отличается от человека, это наличие СОВЕСТИ. Как вы себе представляете совесть у искусственного интеллекта, а следовательно и раскаяние.

(Аnimus @ 14.12.2013 - время: 23:10)
Вы знаете чем животное отличается от человека, это наличие СОВЕСТИ. Как вы себе представляете совесть у искусственного интеллекта, а следовательно и раскаяние.
Элементарно, в виде специальных подпрограмм. Может быть сложных, но практически достижимых. Человек может сгладить углы и не заморачиваться в создании ИИ таких понятий как честь, совесть, но что-то мне подсказывает - он всё-таки попытается это сделать, чтобы попытаться проанализировать, как будут работать новые алгоритмы во-первых, и чтобы выглядеть в своих глазах ещё более всемогущим - глядите, человеку под силу даже совесть прописать машине. Без этого человек будет чувствовать себя на толику менее могущественным.

(efv @ 14.12.2013 - время: 23:16)
Элементарно, в виде специальных подпрограмм. Может быть сложных, но практически достижимых. Человек может сгладить углы и не заморачиваться в создании ИИ таких понятий как честь, совесть, но что-то мне подсказывает - он всё-таки попытается это сделать, чтобы попытаться проанализировать, как будут работать новые алгоритмы во-первых, и чтобы выглядеть в своих глазах ещё более всемогущим - глядите, человеку под силу даже совесть прописать машине. Без этого человек будет чувствовать себя на толику менее могущественным. Ну это же не та совесть, нажал на кнопочку и программа "совесть" за уничтоженный город, с мирными жителями, сменилась программою "гордость". Совесть мы можем приглушить, загнать в дальний угол сознания, но она , собака, все равно лезет наружу и тревожит главный орган чувств человека - сердце.