Кто трясёт землю?

(shrayk @ 20.10.2013 - время: 18:44)
Человек оказывает влияние на себя и на объекты, на которые воздействует, и ограничен законами природы и законами общества, в котором проживает. Но это и не делает человека богом.

Неправда. Человек не ограничен законами общества, в котором проживает, если нет репрессивного аппарата и системы поощрений, им приемлемых. Дрессировка, короче говоря. Человек не ограничен законами природы в своих желаниях и стремлениях, вплоть до гибели, духовной, нравственной и физической.
И никакого вседержителя, который бы определял, что человек может, а что нет в этом процессе не требуется.Потому и не требуется, что Он есть.
Вот не может человек, при всем желании пропускать сквозь себя видимый свет. Но используя знания этих законов, человек может "обходить" некоторые из них.Не может. Человек не может ни обойти ни изменить ни один закон, реально существующий и действующий.
человек не может летать, но используя летательный аппарат - может.Не может. Если он что то назовёт летательным аппаратом, это не значит, что это "что то" полетит. А человек, по прежнему, не может летать.
Пофигист - это вульгарное выражение. Другое - безразличный.Увы, в отношении Творец- творение пофигизм невозможен.
То бишь, вы считаете, что физические законы Вселенной, в том числе и основные константы без постоянного надзора за собой перестанут действовать? Бог создал законы, которые без постоянного контроля перестанут работать?
Зачем же так умолять вашего же бога?Ну, зачем же Его умолять об этом? Бог-отец пребывает, Бог-сын предвечно рождается от Бога-отца, Бог-Дух Святой исходит от Бога-отца, так совершается процесс творения. Путь, Истина и Жизнь.
С чего вы решили, что все пропорционально? Как Вселенная, которая расширяется, вообще может быть пропорциональной, да как вообще к ней можно применять этот термин?Вас сам термин заботит или что? Система существует и управляется. Беззакония нет, хаоса- тоже.
Деда, я не понял. Вы стали сторонником теории дрейфа материков, которыю до этого называли "всего лишь"?Я не сторонник "объяснять" природные явления тупо на уровне: толи ветер дует, потому что деревья качаются, толи наоборот и на этом основании утверждать о собственном всезнании...
Так, вот, смею вас заверить, что предотвращение землетрясения на вселенский порядок влияния вряд ли окажет, например, если нефтяники начнут закачку воды в скважины и это предотвратит землятресение, вселенский порядок не пострадает никак.Восстановится, хотя бы частично, гидростатический баланс. УЖЕ нарушенный человеком.
Начните с ВикипедииМне, всё таки, хочется начать с вас. Я ж не с википедией говорю, а с вами.
Так я не деист, а лишь сказал, что ничего не имею против него.
Ежели вы меня с заветами деизма ознакомите, можно будет подуматьВобщем, вы хотите сказать, что слово "деизм" вас не напрягает.

(sergei 1980 @ 20.10.2013 - время: 18:33)
(Барон_Питер @ 20.10.2013 - время: 17:09)
Вторая фотка не вставилась в предыдущий пост. Это кто котлованы такие вырыл?Там видно явно дел рук человеческих-землетресение вот такие разломы оставляет
Это провалы. Под землей шла добыча каменной соли. Результат - обвалы шахт.

(dedO'K @ 20.10.2013 - время: 18:51)
Человек не ограничен законами общества, в котором проживает, если нет репрессивного аппарата и системы поощрений, им приемлемых.
Правда? То есть человек ведет себя по человечески только под страхом дубинки?
Как же вы плохо то о людях думаете... Печально.

Дрессировка, короче говоря.
Еще круче. То вы говорите, что не надо очеловечивать животных, то низводите человека до уровня цирковых животных.

Человек не ограничен законами природы в своих желаниях и стремлениях, вплоть до гибели, духовной, нравственной и физической.</q>
В желаниях, стремлениях и фантазиях человек ограничен своим разумом и своими знаниями. Это раз. Два. Я говорил не о мыслях, а о возможностях. Если вы способны нарушить физические законы природы, неплохо было бы это продемонстрировать.
Например перестать дышать. Помните?

<q>Потому и не требуется, что Он есть.</q>
Где? Не вижу, не ощущаю. Вообще ничего...
Если что то может существовать само по себе, вводить дополнительную функцию по поддержанию этого существования нецелесообразно.
Давняя мысль, кстати монаха

<q>Не может. Человек не может ни обойти ни изменить ни один закон, реально существующий и действующий.</q>
Не может. Но если вы заметили, слово "обойти" я поставил в кавычки. И даже привел пример, что понимаю под этим словом.
Давйте другой пример. Мы с вами не можем общаться, так ка находимся на огромном для этого расстоянии друг от друга. Но используя знание законов электромагнетизма и кучи других, в том числе информационных, точим друг с другом лясы. Таким образом, используя свои знания одних законов, мы не нарушили, а обошли ограничения установленные другими.

. А человек, по прежнему, не может летать.</q>
Ну это уже переббор. Где я написал, что человек самостоятельно может летать?

<q>Увы, в отношении Творец- творение пофигизм невозможен.</q>
Почему? Только потму, что вы так считаете?

<q>Ну, зачем же Его умолять об этом? Бог-отец пребывает, Бог-сын предвечно рождается от Бога-отца, Бог-Дух Святой исходит от Бога-отца, так совершается процесс творения. Путь, Истина и Жизнь.</q>
Ну и к чему это? Не поняли о чем я написал, переспросили бы.
Умолять, в смысле принижать его способность создать то, что будет работать без необходимости постоянной отладки. Напомню, мы ведем речь о физических законах и константах

<q>Я не сторонник "объяснять" природные явления тупо на уровне: толи ветер дует, потому что деревья качаются, толи наоборот и на этом основании утверждать о собственном всезнании...</q>
Ни да ни нет, а армию распустим. (с) Троцкий
У вас прямо семь пятниц на неделе.

<q>Восстановится, хотя бы частично, гидростатический баланс. УЖЕ нарушенный человеком.</q>
Ну так я и сказал, что на Вселенский порядок не повлияет.

Вобщем, вы хотите сказать, что слово "деизм" вас не напрягает.</q>
Ага. С ним мы расходимся исключительно в вопросе первого мгоновения существования вселенной

Землю трясет вот почему Вокруг Света

мне кажется дьявол который хочет вырваться наружу

(Гадкий Крыc @ 12.03.2011 - время: 11:12)
A, действительно, кто?
Лодур.