Кто написал Библию?

(sashsash @ 29.09.2009 - время: 15:41) Библию написали евреи. Но для неевреев. Это как бы холодное оружие против Рима....

Вообще-то всё это писалось задолго до основания Рима...

(ValentinaValentine @ 07.09.2009 - время: 03:00) Посмотри в содержании.Там все авторы перечислены,кроме книг царств,начиная с Моисея,кончая апостолами.
В масоретском тексте автором первых двух книг Царств назван пророк Самуил.

(ValentinaValentine @ 12.09.2009 - время: 14:18) До Моисея и книг ещё не было.
странно мне моя бабушка говорила что были)

(=*Малой*= @ 07.09.2009 - время: 01:59) Кто написал Библию?

P.S. Сори если тема была уже, искал не нашел.
Вот,
https://lib.ru/HRISTIAN/KOSIDOWSKIJ/ewandelisty.txt
Nika-hl недавно в какой то теме дала ссылку.

энархи странно мне моя бабушка говорила что были) а вам бабушка не рассказывала о чём они были? (книги)

(sashsash @ 29.09.2009 - время: 14:41) (=*Малой*= @ 07.09.2009 - время: 02:59) Кто написал Библию?

P.S. Сори если тема была уже, искал не нашел.
Библию написали евреи. Но для неевреев. Это как бы холодное оружие против Рима.
Впоследствии было подхвачено властями разных стран, ставших христианскими, как великолепное средство подавления/порабощения собственного народа.
Парадокс в том, что как сионистское холодное оружие библия продолжала служить евреям даже в тех случаях, когда подхватившии эту гадость для собственных целей власти были антисемитами.
До сих пор остается популярной во всем мире благодаря симбитической поддержке властей (в христианских странах), евреев и церковников.
Власти получают в результате покорный электорат (паству, христовых овец), которые ни чему не возмущаются, тихо влачат свое жалкое существование (ведь любая власть от бога) и дружно голосуют за власть, поддерживающую их религию. Евреи пожинают плоды от статуса богоизбранного народа. Ну, а церковники просто стригут деньги с паствы при налоговых и других льготах.
Извиняюсь, что сумбурно, могу подробнее, с самого начала.
Это очередная версия Мирового правительства?Вообще-то христианство перестало быть христианством в 3-4 веке нашей эры именно тогда, когда стало превращаться в инструмент власти.Вольность трактовок переписчиков и переводчиков очень этому поспособствовали....Так что по Вашей логике евреи подарили учение о ЛЮБВИ.А их враги превратили его в учение ненависти....Редко встретишь сегодня такого благодарного еврейскому народу пользователя....))))

Библию написали евреи. Но для неевреев.
видимо поэтому евреев так раздражает христианство вообще . и православие особенно !

(монархист @ 23.01.2010 - время: 23:49) Библию написали евреи. Но для неевреев.
видимо поэтому евреев так раздражает христианство вообще . и православие особенно !
Как "так"?)))))

(Oleg65 @ 23.01.2010 - время: 23:14) Это очередная версия Мирового правительства?Вообще-то христианство перестало быть христианством в 3-4 веке нашей эры именно тогда, когда стало превращаться в инструмент власти.Вольность трактовок переписчиков и переводчиков очень этому поспособствовали....Так что по Вашей логике евреи подарили учение о ЛЮБВИ.А их враги превратили его в учение ненависти....Редко встретишь сегодня такого благодарного еврейскому народу пользователя....))))
Да при чем здесь мировое господство? Тогда решались текущие задачи освобождения от Римской Империи!
Я могу, конечно, ошибаться, но такого "идеалистического христианства", существовавшего до 3-4 века скорее всего не было.
Была секта христиан (реальный исторический факт), патриотическая и претендовавшая на долю в религиозном бизнесе, коих было великое множество, но именно эта попала в поле зрения Константина. Что та секта проповедовала, сейчас достоверно установить невозможно, но что то из декларируемого ее проповедниками понравилось Константину как новая (взамен утратившему популярность, но главно ценность для власти язычеству) религия. Я думаю, что Константину предложили заранее продуманную заготовку, которая понравилась ему и была выгодна ее авторам.

(Святослав Игоревич @ 24.01.2010 - время: 00:37) (Oleg65 @ 23.01.2010 - время: 23:14) Это очередная версия Мирового правительства?Вообще-то христианство перестало быть христианством в 3-4 веке нашей эры именно тогда, когда стало превращаться в инструмент власти.Вольность трактовок переписчиков и переводчиков очень этому поспособствовали....Так что по Вашей логике евреи подарили учение о ЛЮБВИ.А их враги превратили его в учение ненависти....Редко встретишь сегодня такого благодарного еврейскому народу пользователя....))))
Да при чем здесь мировое господство? Тогда решались текущие задачи освобождения от Римской Империи!
Я могу, конечно, ошибаться, но такого "идеалистического христианства", существовавшего до 3-4 века скорее всего не было.
Была секта христиан (реальный исторический факт), патриотическая и претендовавшая на долю в религиозном бизнесе, коих было великое множество, но именно эта попала в поле зрения Константина. Что та секта проповедовала, сейчас достоверно установить невозможно, но что то из декларируемого ее проповедниками понравилось Константину как новая (взамен утратившему популярность, но главно ценность для власти язычеству) религия. Я думаю, что Константину предложили заранее продуманную заготовку, которая понравилась ему и была выгодна ее авторам.
Ага.И эту "заготовку" он подверг настолько творческому переосмыслению, что количеством святых, икон и т.п. давно превзошли языческие религии все вместе взятые....Только насколько уместно суррогат называть христианством?Самогон подкрашенный корой дуба можно называть коньяком....Только будет ли он коньяком на самом деле?Правда, не пивший коньяку будет причмокивать и на первачок))))И настолько втянется, что пригубив хороший коньяк искренне поморщится.....

(Oleg65 @ 24.01.2010 - время: 00:45) (Святослав Игоревич @ 24.01.2010 - время: 00:37)
Да при чем здесь мировое господство? Тогда решались текущие задачи освобождения от Римской Империи!
Я могу, конечно, ошибаться, но такого "идеалистического христианства", существовавшего до 3-4 века скорее всего не было.
Была секта христиан (реальный исторический факт), патриотическая и претендовавшая на долю в религиозном бизнесе, коих было великое множество, но именно эта попала в поле зрения Константина. Что та секта проповедовала, сейчас достоверно установить невозможно, но что то из декларируемого ее проповедниками понравилось Константину как новая (взамен утратившему популярность, но главно ценность для власти язычеству) религия. Я думаю, что Константину предложили заранее продуманную заготовку, которая понравилась ему и была выгодна ее авторам.
Ага.И эту "заготовку" он подверг настолько творческому переосмыслению, что количеством святых, икон и т.п. давно превзошли языческие религии все вместе взятые....Только насколько уместно суррогат называть христианством?Самогон подкрашенный корой дуба можно называть коньяком....Только будет ли он коньяком на самом деле?Правда, не пивший коньяку будет причмокивать и на первачок))))И настолько втянется, что пригубив хороший коньяк искренне поморщится.....
А где Вы нашли то ХРИСТИАНСТВО, о котором Вы говорите, отличное от реально существующего?

(Святослав Игоревич @ 24.01.2010 - время: 01:28) А где Вы нашли то ХРИСТИАНСТВО, о котором Вы говорите, отличное от реально существующего?
В одном предложении сразу два христианства.....))))"Нашел" - это совершенная форма глагола....Не очень меткая для такого случая...Путь у каждого свой...Ценные советы дал Толстой....Как начало пути...Утверждать, что я уже всё нашел и сижу - весь из себя готовый гуру христианства, я бы не осмелился....Ищите, сомневайтесь и снова ищите....Сотни лет учение замыливалось в угоду разных властей....Пыли много...Сдувайте....))))

(sashsash @ 29.09.2009 - время: 14:41) Честность - это замечательное качество. И то, что Вы отвечаете честно - это чудесно. Неплохо бы еще понять суть вопроса, прежде чем на него отвечать.
Я не спрашивал Вас - читали ли Вы Библию. Это на данный момент не имеет значения. Я спрашивал - "Что Вы называете Библией?". Вы спрашиваете - "Кто написал Библию?", и для того, что бы ответить на этот вопрос, необходимо понимать, что Вы подразумеваете под Библией.
VIT ? А что Вы подразумеваете под словом Библия?

(ondulin @ 25.01.2010 - время: 23:12)
VIT ? А что Вы подразумеваете под словом Библия?
Для меня Библия ограничивается Ветхим Заветом.

Второзаконие:
« 4.1. Итак, Израиль, слушай постановления и законы, которые я научаю вас исполнять, дабы вы были живы , и пошли и наследовали ту землю, которую Господь, Бог отцов ваших, даёт вам ;
23.19. Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост;
23.20. ИНОЗЕМЦУ ОТДАВАЙ В РОСТ, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всём, что делается руками твоими НА ЗЕМЛЕ, В КОТОРУЮ ТЫ ИДЁШЬ, ЧТОБЫ ОВЛАДЕТЬ ЕЮ;
28.12. и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы »

Не поэтому ли?

Да чуть не забыл:

Книга Пророка Исаия:
«60.10. Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их – служить тебе;…
60.11. И будут отверсты врата твои, не будут затворяться ни днём, ни ночью, ЧТОБЫ ПРИНОСИМО БЫЛО К ТЕБЕ ДОСТОЯНИЕ НАРОДОВ, и приводимы были цари их.
60.12. ИБО НАРОДЫ И ЦАРСТВА, КОТОРЫЕ НЕ ЗАХОТЯТ СЛУЖИТЬ ТЕБЕ, ПОГИБНУТ, И ТАКИЕ НАРОДЫ СОВЕРШЕННО ИСТРЕБЯТСЯ.»

(ondulin @ 26.01.2010 - время: 20:09)

Не поэтому ли?
Нет, не поэтому. Исключительно потому, что Ветхий Завет был продиктован Всевышним, а все остальное - сочинено людьми.

Да чуть не забыл:

Книга Пророка Исаия:
«60.10. Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их – служить тебе;…
60.11. И будут отверсты врата твои, не будут затворяться ни днём, ни ночью, ЧТОБЫ ПРИНОСИМО БЫЛО К ТЕБЕ ДОСТОЯНИЕ НАРОДОВ, и приводимы были цари их.
60.12. ИБО НАРОДЫ И ЦАРСТВА, КОТОРЫЕ НЕ ЗАХОТЯТ СЛУЖИТЬ ТЕБЕ, ПОГИБНУТ, И ТАКИЕ НАРОДЫ СОВЕРШЕННО ИСТРЕБЯТСЯ.»
Попробуйте прочитать главу 60-ю Книги Пророка Исаи не с десятой строфы, а с первой. Просто для того, чтобы понять о чем там идет речь.

Т.е. Законы жизни израильтян в новой земле - законы Моисея, а не законы Божьи?

(ondulin @ 26.01.2010 - время: 21:55) Т.е. Законы жизни израильтян в новой земле - законы Моисея, а не законы Божьи?
Как Вы к этому пришли?

Интересно даже.Неужели Моисей законы сам придумал а не кое-кто ему их дал?