Крещение Руси

(Реланиум @ 02.01.2012 - время: 14:01)
Да не должна она этого делать: разные общества - разная мораль.
Церковь - это форма существования христианской религии, потому что эта религия существует только так.
Да нет же...У нее есть эти функции..
Еще Владимир выбрал христианскую Веру, потому что ему Заповеди понравились..
Церковь всегда была ,есть и будет защитницей норм морали, которые зафиксированы в Заповедях.

(панда @ 02.01.2012 - время: 14:37) (Реланиум @ 02.01.2012 - время: 14:01)
Да не должна она этого делать: разные общества - разная мораль.
Церковь - это форма существования христианской религии, потому что эта религия существует только так.
Да нет же...У нее есть эти функции..
Еще Владимир выбрал христианскую Веру, потому что ему Заповеди понравились..
Церковь всегда была ,есть и будет защитницей норм морали, которые зафиксированы в Заповедях.
Бред.Какие ему заповеди понравились если он насиловал христианок и пускал их по кругу как католических так и православных.Вы хоть немножко с историей жизни этого братоубийцы и байстрюка почитайте.Только не из церковных источников.Те не будут правду излагать о тех фактах которые могут повредить образу одного из их святых.Ведь святые у вас безгрешные по определению.Так что читайте историю жизни Владимира из любых других нецерковных источников.А после и делайте свои заявления.

(кроули-3649 @ 03.01.2012 - время: 04:20) (панда @ 02.01.2012 - время: 14:37) Да нет же...У нее есть эти функции..
Еще Владимир выбрал христианскую Веру, потому что ему Заповеди понравились..
Церковь всегда была ,есть и будет защитницей норм морали, которые зафиксированы в Заповедях.    
Тупой бред православного зомби.Какие ему заповеди понравились если он насиловал христианок и пускал их по кругу как католических так и православных.Вы хоть немножко с историей жизни этого братоубийцы и байстрюка почитайте.Только не из церковных источников.Те не будут правду излагать о тех фактах которые могут повредить образу одного из их святых.Ведь святые у вас безгрешные по определению.Так что читайте историю жизни Владимира из любых других нецерковных источников.А после и делайте свои заявления.
Ну и какие же "нецерковные источники" сведений о житие св. Владимира советуете почитать? Учитывая, что непогрешимый святой, да и то не у нас, по определению- это папа Римский.

(кроули-3649 @ 03.01.2012 - время: 03:20)
Тупой бред православного зомби.Какие ему заповеди понравились если он насиловал христианок и пускал их по кругу как католических так и православных.Вы хоть немножко с историей жизни этого братоубийцы и байстрюка почитайте.Только не из церковных источников.Те не будут правду излагать о тех фактах которые могут повредить образу одного из их святых.Ведь святые у вас безгрешные по определению.Так что читайте историю жизни Владимира из любых других нецерковных источников.А после и делайте свои заявления.
Ну..Это наверно высший пилотаж: обозвать грязными словами личность, которая творила историю и которую почитает каждый русский человек, ибо заслуги ее оцениваются в грандиозных масштабах. Приходит на ум фраза "А судьи кто?" Чем вы можете подтвердить свою равноценность ей, чтобы давать оценки подобного рода?
Вы что-то сделали полезного для человечества?

князь Владимир канонизирован вовсе не за безгрешную жизнь .

Да нет же...У нее есть эти функции..
Еще Владимир выбрал христианскую Веру, потому что ему Заповеди понравились..
Крещению русского князя помог случай. В то время византийскими императорами были братья – Василий II и Константин VIII. Их военачальник Варда Фока поднял мятеж и провозгласил себя императором. Тогда они обратились за помощью к русскому князю. Владимир согласился, но поставил условие. Он хотел жениться на сестре императоров- принцессе Анне. Но это не могло произойти без крещения, т.к. князь Владимир – язычник, а Анна – христианка.

https://www.mystic-chel.ru/sng/russia/354.html

я о том что князь стал святым не за безгрешность . безгрешных вообще не бывает .

(монархист @ 04.01.2012 - время: 16:56) я о том что князь стал святым не за безгрешность . безгрешных вообще не бывает .
Ну один безгрешный у вас точно есть.Не буду произносить имени его всуе чтоб не обвинили в богохульстве.

А насчет Владимира...Я просто говорю о том что не вера ему понравилась и что он проникся ей и все такое. Еще Владимир выбрал христианскую Веру, потому что ему Заповеди понравились..Это была обычная политическая необходимость.До него Русь неоднократно обьединяли.Но после она все равно распадалась на удельные княжества.Но обьединяли ее обычно силой.Владимир решил же пойти другим путем.Через религию.

Заслуги его как политического лидера и военоначалика никто не отрицает.Но говорить то что говорите вы православные насчет его решения насчет Крещения Руси это даже не ошибка.Это уже преступление.Потому что извращаете историю русского народа.

Это была обычная политическая необходимость.да ..была необходимость . но не только . Это уже преступление.Потому что извращаете историю русского народа. не извращаем мы ничего ..князь конечно же верил . вы не забывайте что он воспитывался у бабушки и кто была его бабушка .
просто Россия переросла язычество и в том Божий промысел .язычество -это детство народов .

(монархист @ 04.01.2012 - время: 17:52) не извращаем мы ничего ..князь конечно же верил . вы не забывайте что он воспитывался у бабушки и кто была его бабушка .
просто Россия переросла язычество и в том Божий промысел .язычество -это детство народов .
Особенно если учесть что бабушка им даже не занималась.У ней было два своих внука которые были законнорожденными наследниками в отличии от Владимира.А воспитывался насколько я слышал он хоть и при тереме но как обычный холоп.И братишки его частенько над ним смеялись из за его положения.Так что насчет бабушки вы несколько заблуждаетесь.Добрыня им занимался а не бабушка.Или вы имете в виду бабушку по материной линии?Так с ней Владимир не был знаком в детстве.Да и сомневаюсь что он был знаком с ней когда вырос.

Теперь насчет детства.В детстве люди за редким исключением более честные и добрые.Это уже когда подрастут они в большинстве случаев становятся сволочами.Так что может нам лучше было остаться в том язычестве?Более чистыми и душевными?Потому что если взросление это то что я написал то тут промысел не божий а дьявольский(если пользоваться вашей терминологией).

Или вы имете в виду бабушку по материной линии?княгиню Ольгу я имею ввиду которая в отличие от своего сына была христианкой . Теперь насчет детства.В детстве люди за редким исключением более честные и добрые.Это уже когда подрастут они в большинстве случаев становятся сволочами.Так что может нам лучше было остаться в том язычестве?Более чистыми и душевными?все таки дети растут . а значит расти надо .

(монархист @ 04.01.2012 - время: 21:13) княгиню Ольгу я имею ввиду которая в отличие от своего сына была христианкой .

все таки дети растут . а значит расти надо .
и которую собственный сын лишил власти.и которая будучи христианской запрещала Владимиру заниматься чем либо кроме той работы которая положена рабскому сыну.

когда дети растут физически а не морально то это большой вред.так и у вас.растете физически а не внутренне.

и которую собственный сын лишил власти.и которая будучи христианской запрещала Владимиру заниматься чем либо кроме той работы которая положена рабскому сыну.тем не менее вырастила она не кого то .а Владимира . святого князя . значит дала ему то что и надо было . когда дети растут физически а не морально то это большой вред.так и у вас.растете физически а не внутренне. а не судите нас и вас не осудят ..растем как умеем .

Господа, вы не забыли о чем тема?

(кроули-3649 @ 04.01.2012 - время: 19:26) Теперь насчет детства.В детстве люди за редким исключением более честные и добрые.Это уже когда подрастут они в большинстве случаев становятся сволочами.Так что может нам лучше было остаться в том язычестве?Более чистыми и душевными?Потому что если взросление это то что я написал то тут промысел не божий а дьявольский(если пользоваться вашей терминологией).
Дети, в большинстве случаев, более откровенные, более искренние. Вот эту искренность, особенно по отношению к себе, и стремится сохранить Православие. Насчёт честности и доброты- это вы хватили. Тут всего хватает.
Точно так же, как в РПЦ и СМИ.

(кроули-3649 @ 03.01.2012 - время: 03:20) Тупой бред православного зомби.
Выбираем выражения.

(кроули-3649 @ 04.01.2012 - время: 08:11) Крещению русского князя помог случай.
Это была обычная политическая необходимость.
Так случай или политическая необходимость?

(Реланиум @ 07.01.2012 - время: 01:48) Так случай или политическая необходимость?
одно другому не помеха.Политическая необходимость была.Но самому крещению помог случай.

ну а мы назовем этот случай Божьим провидением .

(кроули-3649 @ 07.01.2012 - время: 22:47) (Реланиум @ 07.01.2012 - время: 01:48) Так случай или политическая необходимость?
одно другому не помеха.Политическая необходимость была.Но самому крещению помог случай.
А по-моему, одно как раз противоречит другому.

Владимир то как раз прекрасно понимал необходимость государственной религии, именно поэтому перед этим и пытался сформировать общий языческий пантеон, только тот явно не сработал.