Крещение младенцев

1. Да.
40
2. Нет.
28
3. Свой вариант.
3
Всего голосов: 71
ЛЕОНИД ОМ
6/15/2011, 1:22:51 AM
(Реланиум @ 14.06.2011 - время: 14:33) Я поясню, откуда у меня эта тема возникла. Недавно был на крещении, смотрел как крестные общаются со своими крестниками вообще, нет этой работы. Ребенка крестят в дань традиции. ИМХО, тут священник должен с родителями работу проводить, зачем крестят, для чего крестят, кто крестный.. Надо серьезно к этому подходить, а не просто крестить.
Вот тут я согласен полностью. Послушать молодых мамаш в нашем поселке. Крестить ребенка нужно, чтоб ребенка не сглазили, крещеные младенцы спокойнее, меньше болеют, вснх крестят. И все. Прямо какие-то магические задачи решать пробуют.
монархист
6/15/2011, 1:27:59 AM
Это кто же так решил?Церковь . Вот тут я согласен полностью. Послушать молодых мамаш в нашем поселке. Крестить ребенка нужно, чтоб ребенка не сглазили, крещеные младенцы спокойнее, меньше болеют, вснх крестят. И все. Прямо какие-то магические задачи решать пробуют. да!обрядоверия у нас полно .
alim
6/15/2011, 3:48:28 PM
(Реланиум @ 14.06.2011 - время: 14:33) крещение все же - это волевой акт, человек, по-моему, должен понимать, что с ним происходит.


Не всегда! Когда ребенку делают прививку, ему больно, он плачет и не понимает, что с ним происходит. Но это не отменяет необходимость и пользу прививок. Да и взрослй человек если по неосторожности встанет на опасное место, я его сначала просто физически оттолкну, возможно грубо, а уж потом буду объяснять в чем дело.
Я еще раз подчеркну, крещение не есть акт какого-то выбора, не есть акт вступления в члены "партии христиан", оно абсолютно ни к чему не обязывает, как бы того ни хотелось Олегу, не заменяет веры, знания, воспитания и т.п. Это таинство совершаемое между Богом и человеком. Я полностью согласен с Вами на счет обрядоверия, неисполнения родителями своих обязанностей или формального к ним отношению. Все это действительно очень плохо. И фактически попустильское отношение к таким явлениям со стороны священства (не всего, конечно!!) мне тоже не нравится, не меньше чем Олегу. Но все это не отменяет необходимости крещения.
Irochka117
7/1/2011, 10:06:20 AM
(монархист @ 10.06.2011 - время: 09:47) так по вашему апостолы делали неправильно когда крестили целыми семьями?
Апостолы ускоренными темпами наращивали свою паству. Лидеры церкви с тех пор живут за счет паствы.

Представьте себе картину - пастухи без стада...
Это положение апостолов после ухода Иисуса...

Нужно было вербовать рекрутов любыми способами.

Обычный путь строительства партий, организаций, в общем любых общностей людей

Церковь - это организация посредник между людьми и богом и предоставляет людям соответствующие услуги
JFK2006
7/3/2011, 8:29:23 PM
(монархист @ 14.06.2011 - время: 21:27) Церковь...
Я такого специалиста в области детской психологии не знаю.
dedO"K
7/3/2011, 11:10:53 PM
(JFK2006 @ 03.07.2011 - время: 17:29) (монархист @ 14.06.2011 - время: 21:27) Церковь...
Я такого специалиста в области детской психологии не знаю.
А каких специалистов в области детской психологии вы знаете?
Schlechte Doctor
7/6/2011, 5:12:02 AM
Меня крестили в 12 лет, родители хотели, чтобы я как раз сама выбирала, нужно мне это или нет. Окрестили бы ещё позже, я думаю, если бы бабушка на эту тему не орала, я орала вместе с бабушкой, не потому что была какая-то потребность в вере, а потому что это казалось прикольным, интересным. Сейчас конечно другое отношение к вере, но вот эти моменты "родители vs бабушка" неприятно запомнились, лучше бы в младенчестве окрестили.

Отвлечение от темы: знающие люди, подскажите пожалуйста, могут ли быть крёстными родителями муж и жена?
И второй вопрос, может ли быть у православного ребёнка один из крёстных - католик? Я слышала, что в католичестве это разрешено, яндекс мне вещает, что и в православии тоже можно, но не приветствуется.
принц амбера
7/8/2011, 11:12:06 PM
Насколько мне известно муж и жена могут быть крестными родителями.
А вот насчет того может ли быть католик крестным православным затрудняюсь ответить.Лично мне кажется что может.Ведь в одного Бога веруют все таки.Просто молятся немного по другому.
монархист
7/8/2011, 11:40:13 PM
может ли быть у православного ребёнка один из крёстных - католик?нет! недопускается участие католиков в православных таинствах .!
принц амбера
7/9/2011, 12:03:21 AM
(монархист @ 08.07.2011 - время: 19:40) нет! недопускается участие католиков в православных таинствах .!
Какая же у вас вера страшная.Никого не подпускаете если не православный.
монархист
7/9/2011, 12:52:31 AM
почему не подпускаем? милости просим . но таинства с иноверцами не делим.
они в свое время оторвались от матери Церкви и если хотят учавствовать с нами в таинствах должны вернуться .
Schlechte Doctor
7/10/2011, 5:52:48 AM
принц амбера,
вот я тоже не вижу причин, почему бы это было нельзя, тем более, если муж и жена не венчанные, а многие говорят, что не допускается такое.

монархист,
вообще логично, что человек другой веры не может быть фактически наставником и вторым родителем для православного ребёнка, но как же тогда поступать родителям, у которых разное вероисповедание... да и некоторые служители церкви говорят, что такое допустимо, хотя они могут оказаться служителями какой-то не такой церкви.

в любом случае спасибо всем за ответы)

монархист
7/10/2011, 1:32:24 PM
вообще логично, что человек другой веры не может быть фактически наставником и вторым родителем для православного ребёнка, именно так! но как же тогда поступать родителям, у которых разное вероисповедание... да и некоторые служители церкви говорят, что такое допустимо, хотя они могут оказаться служителями какой-то не такой церкви.в какой традиции хотите воспитывать ребенка .по тем правилами играйте .
это уже личный выбор .
Lady Mechanika
7/11/2011, 3:00:49 PM
Упрямых попов, кои хотят насильно крестить холодною водою, почитаю я палачами, затем что желают после родин и крестин вскоре и похорон для своей корысти. (Михаил Ломоносов)
принц амбера
7/11/2011, 7:54:47 PM
Xoчу задать один вопрос православным.Разве Иисус Христос запрещал чтоб крестными родителями могли быть представители других конфессий и быть участниками таинств?Если да то хотелось бы получить подтверждение.Не всяких там церковников и святых а именно самого вашего бога.Если он этого не запрещал то кто вы такие чтоб вводить запрет на это?
монархист
7/11/2011, 11:39:34 PM
Он же Церковь основал через апостолов и некоторые таинства сам лично основал и таинства эти для членов Церкви .и если к примеру баптист (не в обиду) не является членом Церкви то логично что и в таинствах он не учавствует .или нет?
dedO"K
7/11/2011, 11:42:12 PM
(Nancy @ 11.07.2011 - время: 12:00) Упрямых попов, кои хотят насильно крестить холодною водою, почитаю я палачами, затем что желают после родин и крестин вскоре и похорон для своей корысти. (Михаил Ломоносов)
При всем сем христианская вера стоит непреложна, она Божиему творению не может быть противна, ниже' ей Божее творение. Разве тем чинится противность, кои в творения Божии не вникают. М. Ломоносов
принц амбера
7/12/2011, 1:10:12 AM
(монархист @ 11.07.2011 - время: 19:39) Он же Церковь основал через апостолов и некоторые таинства сам лично основал и таинства эти для членов Церкви .и если к примеру баптист (не в обиду) не является членом Церкви то логично что и в таинствах он не учавствует .или нет?
То есть запретов на участие в таинствах для человека любого вероисповедания ваш бог не создавал.Это все уже людские придумки чтоб обособиться от остальных.
монархист
7/12/2011, 1:12:45 AM
То есть запретов на участие в таинствах для человека любого вероисповедания ваш бог не создавал.не создавал то все уже людские придумки чтоб обособиться от остальных. но разве это не логично и неправильно?
принц амбера
7/12/2011, 1:19:33 AM
Конечно неправильно.Не принадлежность к религии должна определать можно венчаться или нет.И можно ли быть крестным.А то какой сам человек.Иоанн Златоуст говорил:Богу угоднее один неверующий праведник чем десяток верующих грешников.