Крещение младенцев

еще в древней христианской вселенской церкви, появился обычай крестить детей. Потому что, считалось, что если человек родился в христианской семье он не должен стать гедонистом или разбойником. Семье очень доверяли и не напрасно, - при нормальном церковном строе жизни внутри семьи просто не мог появиться варвар. Так и было в Византии. Этот прекрасный обычай передался и к нам в Россию, где до 1917 года практически все получали первое христианское образование от своих родителей, от крестных, потом от воскресной школы прихода и затем человек духовно возрастал лично живя церковной жизнью.
Кроме этого, эта древняя церковная практика имеет проекцию из Евангельского эпизода, когда Христос воспретил закрывать дорогу, всем детям тянущимся к Нему, п. ч. их есть Царство Небесное

(Ник 35 @ 01.07.2014 - время: 11:44)
А воспитывать в каких нибудь религиозных традициях нужно? Не в коем случае.
А почему?

Ответил на опрос "да", т.к. считаю, что я, как родитель, ответственен за духовное становление и развитие моего ребенка. Я даю ему свой путь и учу по нему идти вместе со Христом. Вырастет, сам для себя решит - нужно оно ему или нет и сам выберет себе религию по вкусу, и душе, но пока ребенок маленький, за него ответственны родители. Именно они должны показать, рассказать объяснить и научить ребенка что есть Бог, путь Его, вера Его и как нужно жить и самосовершенствоваться, чтобы быть с Ним. Причем всем известно, что учить детей лучше всего на собственном примере, а для этого я должен привести ребенка в свою веру через таинство крещения.

Люди, несмотря на провокацию в самом опросе, все равно отвечают "да". Да, не спрошу их мнения, как будто ребенок - Ваша собственность.
Ужас, кошмар...

(AmericanPie @ 11.03.2016 - время: 18:21)
Люди, несмотря на провокацию в самом опросе, все равно отвечают "да". Да, не спрошу их мнения, как будто ребенок - Ваша собственность.
Ужас, кошмар...
За воспитание ребенка кто несет ответственность? Родители,так?

Формально - да.
А Вы религию сделали неотъемлемой частью воспитательного процесса?

(AmericanPie @ 11.03.2016 - время: 19:24)
Формально - да.
А Вы религию сделали неотъемлемой частью воспитательного процесса?
Безусловно, это основа духовного воспитания.

хм, интересно...
А "духовное воспитание" это 40 градусная библия или же бытовой коктейль из православия, обществознания и стиха Маяковского про хорошо?

(AmericanPie @ 12.03.2016 - время: 10:08)
хм, интересно...
А "духовное воспитание" это 40 градусная библия или же бытовой коктейль из православия, обществознания и стиха Маяковского про хорошо?
Что Вы имеете ввиду под 40 градусной Библии. У книг вообще-то градусы отсутствуют.

Я имею в виду только Библия, только хардкор.

(AmericanPie @ 12.03.2016 - время: 17:11)
Я имею в виду только Библия, только хардкор.
А внятно выразить свою мысль можете, где "только Библия", причем здесь хардкор?

отвечаете вопросами...сразу обороняетесь?)
раз Вы столь прямолинейны и не воспринимаете милых забавных сравнений, то скажите прямо - "да, библия - основа духовного воспитания, а особенно помогают воспитывать моих деток описанные в ней кровавые убийства, инцест и прочее"

(AmericanPie @ 15.03.2016 - время: 10:23)
отвечаете вопросами...сразу обороняетесь?)
раз Вы столь прямолинейны и не воспринимаете милых забавных сравнений, то скажите прямо - "да, библия - основа духовного воспитания, а особенно помогают воспитывать моих деток описанные в ней кровавые убийства, инцест и прочее"
Уточняю, что Вы сказать хотите, уж больно бессвязная речь. Про Библию в принципе Вы правы, описание жизни со всеми ее радостями, горестями, испытаниями гораздо полезнее чего- то примитивного и однобокого.

я Вас понял, у нас очень разные представления о примитивном и однобоком

(AmericanPie @ 11.03.2016 - время: 18:21)
Люди, несмотря на провокацию в самом опросе, все равно отвечают "да". Да, не спрошу их мнения, как будто ребенок - Ваша собственность.
Ужас, кошмар...
Вы крещение как понимаете?
если как вступление в партию (как большинство его противников тут), то - да, тогда Ваше возмущение понятно
но все упирается в то, что это неправильное понимание крещения.

А мнение Смирнова в этом вопросе как же?
Он (известный специалист по цитатам) говорит, что крещеный - член нашей организации. Если ее не признает, значит, уже некрещеный.

(AmericanPie @ 23.03.2016 - время: 17:03)
А мнение Смирнова в этом вопросе как же?
Он (известный специалист по цитатам) говорит, что крещеный - член нашей организации. Если ее не признает, значит, уже некрещеный.
это он пытается на языке своих партнеров по дискуссии разговаривать
оттого и церковь у него - организация..

Нет, суть не в том, как он называет "это". А то, что он говорит.
Вот поп Смирнов говорит, что крещеный - значит, "наш". А если перестал быть нашим, значит, уже некрещеный.

суть как раз в том, какие выражовывания он использует
это совершенно искажает то, что он хочет сказать
но у него такая манера есть, поэтому я его и не слушаю и другим не советую

Понял Вас.
Ну тогда справедливо будет сказать, что именно "как вступление в партию" это воспринимает в первую очередь сама паства Дмитрия Смирнова, то есть, большинство православных россиян. Ведь согласитесь - оспаривать его суждения берутся немногие, ибо далеко не всем вообще в голову приходит сомневаться.

А то, что Вы отрицаете, сомневаетесь, анализируете - это Вы вступили на "скользкую дорожку". Бросайте, пока не поздно сомневаться в попах, а то в конце пути будет атеизм)