Каким вы видите Бога?

Бог есть разум!Некий информационный поток пронизывающий каждую толику вселенной и мы лишь мизерная часть этого организма.Бог един,а разные конфессии были изобретением людей или сперты от прежних цивилизаций,но пропагандируя правильный образ жизни, возможно богами называли пришельцев.Создатель это мега мозг типа центр управления и никому он ничего не предписывал,обращаясь к нему мы концентрируем мысли"а они иногда материальны"и просим что-то,все проще если человек хочет чего-то сильно то это сбудется,углубляться в это можно бесконечно так как и во вселенную.

Значит богов много !Бог бывает разный :Бывает жидкий,бывает твёрдый ,а бывает газообразный!Бывает огненный...Выбирайте себе по душе!

Бог - это Личность Творца Реальности - Личность Абсолюта. И увидеть Эту Личность можно только тогда, когда Она Сама проявит Себя для избранного Нею человека. Иногда для того, чтобы увидеть То, что Показывает Эта Личность человеку приходится умереть, а потом снова вернуться обратно в этот мир...

Если запретили использовать в представлении основу- основ,... то что тогда предложить?
Бог троичен. Отец, сын и Святой дух. Бог один. Один и единственный, в троице покланяемый и истинно существующий! Фильм " Ноев ковчег". Можно просто сослаться на православный Символ веры, написанный еще в 4 веке.

Любопытно, а ты можешь представить себе бога-троицу?

Дело не в том , что я могу. Христианство категорически запрещает воображать себе какие либо образы бога. Во время молитвы, ум должен быть чист от всяких представлений. По сравнению с тем, как это делают в католицизме.

(Nadejda19 @ 28-11-2017 - 20:24)
Дело не в том , что я могу. Христианство категорически запрещает воображать себе какие либо образы бога. Во время молитвы, ум должен быть чист от всяких представлений. По сравнению с тем, как это делают в католицизме.
Это какое-такое христианство запрещает воображать образ Бога?
Иконы, картины и изваяния - это что, если не воображаемый Бог?
Надежда19, Вы когда начнёте смысл в слова свои вкладывать?

(Nadejda19 @ 28-11-2017 - 20:24)
Дело не в том , что я могу. Христианство категорически запрещает воображать себе какие либо образы бога. Во время молитвы, ум должен быть чист от всяких представлений. По сравнению с тем, как это делают в католицизме.
Чистое сознание - основа медитации. Это малость другое...

Иконы это немного другое. Это когда мы взирая на иконы здесь, возносим молитвы Вышнему. Это даже разрешено одним из вселенских соборов. И ересь иконоборчества была на нем осуждена. Но я про другое. Нет ни одного и никогда не было, и точно врятли будет такой богослов, который смог бы дать точное описание бога- троицы. Это просто невозможно. Поэтому бог непознаваем для человека. И вопрос то был именно об этом. Могу ли я представить себе Бога. Но опять же, одно дело смотреть на иконы и совсем другое рисовать в своей голове всякие выдуманные картины, как принято в католическом "духовном" упражнении под названием " компассио" - (сострадание). Вот как раз это святые отцы категорически запрещают делать!

Ну вот. Вы же сами говорите: "бог непознаваем для человека"! Значит, человек не может знать двоица там в
трансцендентальном мире живет или троица? А может и четверица-пятирица?

(Nadejda19 @ 29-11-2017 - 21:38)
Иконы это немного другое. Это когда мы взирая на иконы здесь, возносим молитвы Вышнему.
Нет, не те, кто смотрит на иконы, а те, кто их создаёт, воображая при этом Бога в своём воображениии.
Выше Вы отверждали, что это страшный грех. Так грех это или не грех?

(1NN @ 29-11-2017 - 22:19)
Ну вот. Вы же сами говорите: "бог непознаваем для человека"! Значит, человек не может знать двоица там в
трансцендентальном мире живет или троица? А может и четверица-пятирица?
Могла бы быть и двоица и пятерица, как Вы говорите, но вот проблема. Через Евангелие Иисуса Христа нам было открыто, что бог имеет три ипостаси, то есть троичен . И это все, что мы теперь исповедуем. Если бы было иначе открыто, то соответственно это бы мы и исповедовали бы хотя бы в том же символе веры.

(Nadejda19 @ 30-11-2017 - 21:45)
(1NN @ 29-11-2017 - 22:19)
Ну вот. Вы же сами говорите: "бог непознаваем для человека"! Значит, человек не может знать двоица там в
трансцендентальном мире живет или троица? А может и четверица-пятирица? Могла бы быть и двоица и пятерица, как Вы говорите, но вот проблема. Через Евангелие Иисуса Христа нам было открыто, что бог имеет три ипостаси, то есть троичен . И это все, что мы теперь исповедуем. Если бы было иначе открыто, то соответственно это бы мы и исповедовали бы хотя бы в том же символе веры.
Значит, Евангелие нам открыло троичность бога? Очень хорошо! Тогда получается, что человек способен
понять его сущность! Его троичность! Но это же невозможно! Поскольку бог непознаваем для человека!
В принципе! Тупик-с!!!

(Nadejda19 @ 30-11-2017 - 21:45)
(1NN @ 29-11-2017 - 22:19)
Ну вот. Вы же сами говорите: "бог непознаваем для человека"! Значит, человек не может знать двоица там в
трансцендентальном мире живет или троица? А может и четверица-пятирица? Могла бы быть и двоица и пятерица, как Вы говорите, но вот проблема. Через Евангелие Иисуса Христа нам было открыто, что бог имеет три ипостаси, то есть троичен . И это все, что мы теперь исповедуем. Если бы было иначе открыто, то соответственно это бы мы и исповедовали бы хотя бы в том же символе веры.
В Евангелие про Троицу ни слова, девушка. Откуда Вы черпаете эту псевдоинформацию? Сами придумываете?

Слово- Троица не употребляется. А вот входящие в ее состав ипостаси, упоминаются. Например, евангелие от Иоанна. Про отца, про духа утешителя.... Только с приходом Иисуса Христа , человечество узнало о Боге - троице. В ветхозаветной истории бог представлялся иудеям монотеистически. Откуда еще о троице по- Вашему , мы могли бы еще узнать!!!!

Так вы и не должны были ничего узнать! Бог-то непознаваем!

(Nadejda19 @ 01-12-2017 - 21:08)
Слово- Троица не употребляется. А вот входящие в ее состав ипостаси, упоминаются. Например, евангелие от Иоанна. Про отца, про духа утешителя.... Только с приходом Иисуса Христа , человечество узнало о Боге - троице. В ветхозаветной истории бог представлялся иудеям монотеистически. Откуда еще о троице по- Вашему , мы могли бы еще узнать!!!!
Вы путаетесь в своей собственной религии. Христос себя богом не называл и уж тем более ни слова про Троицу не произносил.
Первым её произнёс Феофил Антиохский через полтораста лет после Христа. Причём в совершенно неразумном контексте: "Три дня, которые были прежде создания светил, суть образы Троицы, Бога и Его Слова и Его Премудрости».
Но термин, судя по всему, пришёлся по душе римским религиозным авторитетом. Они его использовали чтобы приравнять Христа Ветхозаветному Богу.

Когда то давно происходил один спорный диалог. Один говорит :
- Как мне представить бога?
- А ты представь( покажи) мне закон, а я тебе покажу бога.
- Какой закон тебе показать?
- Ну например , закон гравитации.
Человек берет мячик и бросает произвольно его на землю.
- Ну вот тебе закон гравитации.
- Неа! Не прохонже! Ты мне показал только проявление закона гравитации. Ты мне сам закон покажи! Так и бог не может показать себя. Но вот проявить свои свойства - уже другое дело.

(Nadejda19 @ 11-12-2017 - 18:26)
Когда то давно происходил один спорный диалог. Один говорит :
- Как мне представить бога?
- А ты представь( покажи) мне закон, а я тебе покажу бога.
- Какой закон тебе показать?
- Ну например , закон гравитации.
Человек берет мячик и бросает произвольно его на землю.
- Ну вот тебе закон гравитации.
- Неа! Не прохонже! Ты мне показал только проявление закона гравитации. Ты мне сам закон покажи! Так и бог не может показать себя. Но вот проявить свои свойства - уже другое дело.
Хорошая аналогия, доступно объясняет сочетание трансцендентности и имманентности Бога.

(srg2003 @ 11-12-2017 - 19:03)
(Nadejda19 @ 11-12-2017 - 18:26)
Когда то давно происходил один спорный диалог. Один говорит :
- Как мне представить бога?
- А ты представь( покажи) мне закон, а я тебе покажу бога.
- Какой закон тебе показать?
- Ну например , закон гравитации.
Человек берет мячик и бросает произвольно его на землю.
- Ну вот тебе закон гравитации.
- Неа! Не прохонже! Ты мне показал только проявление закона гравитации. Ты мне сам закон покажи! Так и бог не может показать себя. Но вот проявить свои свойства - уже другое дело. Хорошая аналогия, доступно объясняет сочетание трансцендентности и имманентности Бога. Закон гравитации, если мне память не изменят, приведен в учебнике физики за 6-й класс.
Посредством этого закона человечество осуществило свою вековую мечту по предсказанию положения небесных тел, а заодно и потенциально опасных небесных объектов. Не говоря уже о космонавтике и связанных с ней мелких бытовых радостях.
А что позволяет предсказать Закон Божий напару со своим имманентным Автором? Если ничего, то вот Вам и разница. Первое объективно существует и поддается наблюдению и проверке. А второе нет.

ЗЫ. Просто для наблюдения тех или иных природных явлений неплохо бы обладать некотороыми школьными познаниями.