Какие государственные функции можно

(srg2003 @ 27.10.2013 - время: 22:51)
можно зарегламентировать действия по исполнению госфункций
Ты есть вы реально верите в ситуацию: "Приходит Путин в кабинет Свято-Данилова монастыря с двумя тележками нормативных актов. Двое суток рассказывает как надо кормить, лечить, воспитывать, стены красить и горшки мыть представителям той организации, которая этом вообще никогда не занималась. Передать, естественно, значительное финансирование (из наших налогов), и под добрым взглядом Гундяева и Чаплина российские сироты заживут припеваючи в детских домах".
Я вас умоляю...

(Эрт @ 27.10.2013 - время: 22:57)
(srg2003 @ 27.10.2013 - время: 22:51)
можно зарегламентировать действия по исполнению госфункций Ты есть вы реально верите в ситуацию: "Приходит Путин в кабинет Свято-Данилова монастыря с двумя тележками нормативных актов. Двое суток рассказывает как надо кормить, лечить, воспитывать, стены красить и горшки мыть представителям той организации, которая этом вообще никогда не занималась. Передать, естественно, значительное финансирование (из наших налогов), и под добрым взглядом Гундяева и Чаплина российские сироты заживут припеваючи в детских домах".
Я вас умоляю...
точно так же получается, когда частная организация выигрывает конкурс по госзаказу- есть стандарты, есть условия, все элементарно

(srg2003 @ 27.10.2013 - время: 22:37)
во-вторых христианство было верованием кочевников Синайского полуострова только первые 33 года нашей эры
33 года - какой то новый христианский способ исчисления?

(srg2003 @ 27.10.2013 - время: 22:59)
точно так же получается, когда частная организация выигрывает конкурс по госзаказу- есть стандарты, есть условия, все элементарно
Но госзаказ, к примеру, на кадастровые работы не может выиграть Пельменная № 8, только специализированное предприятие, и оплата будет производится после подписания акта приема-передачи работ.
А в нашем случае разве возможна ситуация, когда при недостаточном уходе за детьми Святейший Синод уходит в отставку? Да и финансовые потоки в церкви бесконтрольны.

(Эрт @ 27.10.2013 - время: 23:07)
(srg2003 @ 27.10.2013 - время: 22:59)
точно так же получается, когда частная организация выигрывает конкурс по госзаказу- есть стандарты, есть условия, все элементарно Но госзаказ, к примеру, на кадастровые работы не может выиграть Пельменная № 8, только специализированное предприятие, и оплата будет производится после подписания акта приема-передачи работ.
А в нашем случае разве возможна ситуация, когда при недостаточном уходе за детьми Святейший Синод уходит в отставку? Да и финансовые потоки в церкви бесконтрольны.
может, если соответствует всем требования, если в ее составе есть и соответствующие специалисты и членство в СРО и база.
Если организация не справляется с какими-либо обязательствами, он будет отстранена и от исполнения функций, и от финансирования, это ж элементарно

(shrayk @ 27.10.2013 - время: 23:00)
(srg2003 @ 27.10.2013 - время: 22:37)
во-вторых христианство было верованием кочевников Синайского полуострова только первые 33 года нашей эры 33 года - какой то новый христианский способ исчисления?
вспомните, когда началось распространение христианства вне Иудеи

(Эрт @ 27.10.2013 - время: 23:46)
А какое-то количество себя действительно ощущают древнесинайскими кочевниками.))
И даже ведут от них свои "рода" по крови от них... Прав был Исус, говоря: "И не думайте говорить в себе: отец у нас Авраам, ибо говорю вам, что Бог может из камней сих воздвигнуть детей Аврааму” (Лук.3:8)

(alim @ 27.10.2013 - время: 23:39)
Ох, что-то не понял я Вашу аллегорию...
Я говорю простую вещь: выбор между Богом и мамоной всегда, во все времена стоял перед человеком, и сдается мне, всегда в равной степени. Всё то вы прекрасно понимаете. Не "стоял" такой выбор и не "стоит", наподобие статуи Апполона, никому не мешая и ни во что не вмешиваясь. Этот выбор реализуется вот сдесь и сейчас, в конкретном помысле, слове и деле, имея последствия и влияние и на ближних, и на всё, на что имеешь влияние, меняя то, что в твоей власти, во имя жизни на земле в покорности воле Божией, или во славу и торжество смерти, на радость и во исполнение воли сатаны.
Помните пир валтасаров и слова огненные, что начертала невидимая рука Валтасару?
"18 Царь! Всевышний Бог даровал отцу твоему Навуходоносору царство, величие, честь и славу. 19 Пред величием, которое Он дал ему, все народы, племена и языки трепетали и страшились его: кого хотел, он убивал, и кого хотел, оставлял в живых; кого хотел, возвышал, и кого хотел, унижал. 20 Но когда сердце его надмилось и дух его ожесточился до дерзости, он был свержен с царского престола своего и лишен славы своей, 21 и отлучен был от сынов человеческих, и сердце его уподобилось звериному, и жил он с дикими ослами; кормили его травою, как вола, и тело его орошаемо было небесною росою, доколе он познал, что над царством человеческим владычествует Всевышний Бог и поставляет над ним, кого хочет. 22 И ты, сын его Валтасар, не смирил сердца твоего, хотя знал все это, 23 но вознесся против Господа небес, и сосуды дома Его принесли к тебе, и ты славил богов серебряных и золотых, медных, железных, деревянных и каменных, которые ни видят, ни слышат, ни разумеют; а Бога, в руке Которого дыхание твое и у Которого все пути твои, ты не прославил. 24 За это и послана от Него кисть руки, и начертано это писание. 25 И вот что начертано: мене, мене, текел, упарсин. 26 Вот и значение слов: мене — исчислил Бог царство твое и положил конец ему; 27 Текел — ты взвешен на весах и найден очень легким; 28 Перес — разделено царство твое и дано Мидянам и Персам.
29 Тогда по повелению Валтасара облекли Даниила в багряницу и возложили золотую цепь на шею его, и провозгласили его третьим властелином в царстве. 30 В ту же самую ночь Валтасар, царь Халдейский, был убит, 31 и Дарий Мидянин принял царство, будучи шестидесяти двух лет." Дан. глава 5
А вот где это я исполинов без присмотра предлагал оставить?Человечество опять достигло того же могущества, но, соответственно, выросло и могущество сатаны по реализации похоти потребителя. Один "исполин" по дурости может такого наворотить, что остальным родами своими придётся расплачиваться.
Мусульмане избрали свой путь: они ломают систему изнутри, ценой собственной жизни, внушая сильным мира сего страх перед словом Божьим.
А власть Церкви, в таком случае, какова? Собирать ошмётки человеческих душ, снова ставя их в строй верных служителей маммоны?
(alim @ 27.10.2013 - время: 20:50)
Побойтесь Бога! Кого Вы властью называете - кучку самозванцев?Скорее, кучку управленцев, которых выбрали и дали возможность править, сами занявшись узко своими "личными" делами, бросив их наедине с кучей "бесхозного" бабла и имущества, проблем гос.масштаба и "обычными человеческими слабостями", по мнению обывателя о себе, и преступным устремлениям к "величайшим преступлениям перед народом", по мнению того же обывателя, но уже о ближнем.

НИКАКИЕ!!!!!!!
Церковь отделена от государства!!! И в Конституции об этом сказано.

(sxn2770690514 @ 02.11.2013 - время: 10:34)
НИКАКИЕ!!!!!!!
Церковь отделена от государства!!! И в Конституции об этом сказано.
Но государство не отделено от Церкви. И обязано подчиняться ей так же как и другим гражданам.

(dedO'K @ 02.11.2013 - время: 12:57)
Но государство не отделено от Церкви. И обязано подчиняться ей так же как и другим гражданам.
И что теперь, государству разорваться между церковью и атеистами (тоже другими гражданами)? Конституция, как я вижу, по данному вопросу вам не указ.

Статья 14

1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

(Laura McGrough @ 02.11.2013 - время: 19:33)
(dedO'K @ 02.11.2013 - время: 12:57)
Но государство не отделено от Церкви. И обязано подчиняться ей так же как и другим гражданам. И что теперь, государству разорваться между церковью и атеистами (тоже другими гражданами)? Конституция, как я вижу, по данному вопросу вам не указ.
Вы предлагаете лишить гражданства всех членов всех церквей?
Статья 14

1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.Ну и?
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.А некие "атеисты" равнее всех?

Вы предлагаете лишить гражданства всех членов всех церквей?

А некие "атеисты" равнее всех?
А документы какие имеются ? По какому признаку определять кто атеист, а кто член церкви. Ну что бы лишать гражданства.

(Злозайцев @ 02.11.2013 - время: 19:54)

Вы предлагаете лишить гражданства всех членов всех церквей?
А некие "атеисты" равнее всех? А документы какие имеются ? По какому признаку определять кто атеист, а кто член церкви. Ну что бы лишать гражданства.
Не знаю, этот вопрос не ко мне. Тут Laura McGrough пытается отделить членов Церкви, граждан государства, от государства, а государство- от граждан, являющихся членами Церкви.

(dedO'K @ 02.11.2013 - время: 18:46)
Вы предлагаете лишить гражданства всех членов всех церквей?

Нет, я считаю, что члены всех церквей должны заниматься своими делами в рамках своих организаций и не претендовать на какое-либо особое внимание со стороны государства, а равно не вмешиваться в жизнь светского общества- никакие служители церкви не должны приближаться к школам на пушечный выстрел, комментировать и вмешиваться в решения светских властей, навязывать свои догмы обществу и т.д.


А некие "атеисты" равнее всех?
А вы считаете, что есть некая религия, которая равнее всех других религий, и под дудку которой обязано плясать государство?

(tantrik @ 26.10.2013 - время: 18:19)
Никаких. Без вариантов.
Есть вариант ! Внедрить в колонии особого режима белый лебедь и чёрный дельфин , там пожизненно сидят , пускай там полосатиков обрабатывают.

(Laura McGrough @ 02.11.2013 - время: 20:32)
Нет, я считаю, что члены всех церквей должны заниматься своими делами в рамках своих организаций и не претендовать на какое-либо особое внимание со стороны государства Моё государство, какое хочу внимание с его стороны, такое и требую, как гражданин.
а равно не вмешиваться в жизнь светского обществаЯ сам- светское общество, потому как мирянин, и не возражаю.
никакие служители церкви не должны приближаться к школам на пушечный выстрел,Мои дети учатся в школах, и мне решать, кто к ним должен приближаться, а кто- нет.
комментировать и вмешиваться в решения светских властейЭто не власти, а распорядители общественным имуществом. Мои распорядители и мне решать, как их контролировать.
навязывать свои догмы обществу и т.д.Я- общество и мне решать, по каким догмам жить мне, как члену общества и ставить ли в известность других членов общества об этих догмах и их действии.
А вы считаете, что есть некая религия, которая равнее всех других религий, и под дудку которой обязано плясать государство?Моё государство, мне и решать, что ему делать, а чего- нет.
А вы, которая пытается регламентировать мою жизнь, с какой стороны мне, как гражданину моего государства, царь, бог и воинский начальник?

(dedO'K @ 02.11.2013 - время: 20:11)
Моё государство, какое хочу внимание с его стороны, такое и требую, как гражданин.

Фантастика!:)) То есть, я- не гражданка и требовать выполнения хотя бы норм Конституции не имею права? Ну и как мы с вами будем делить родное государство? Есть предложения?:))


Мои дети учатся в школах, и мне решать, кто к ним должен приближаться, а кто- нет.
А детям атеистов что делать? Самоуничтожиться или прогнуться под ваши желания?


Это не власти, а распорядители общественным имуществом. Мои распорядители и мне решать, как их контролировать.
Это когда же вы успели оккупировать "ваше государство" и установить личную диктатуру? Может, я что-то пропустила? Вот это размах, претендуете на лавры автора фразы "L'état c'est moi."(с)?


Моё государство, мне и решать, что ему делать, а чего- нет.
А вы, которая пытается регламентировать мою жизнь, с какой стороны мне, как гражданину моего государства, царь, бог и воинский начальник?
Никому нет дела до того, во что вы верите, пока вы не начинаете навязывать свое религиозное мировоззрение светскому обществу. В связи с чем я и предлагаю слегка попридержать свои "хотелки" и воспользоваться нормами Конституции, дабы никому не было обидно. Распоряжаться и кричать "Моё!" будете в Царствии Божьем, вашем настоящем государстве, если оно когда-нибудь возникнет.))

Думаю ни каких не нужно передавать, забота о страждущих этим и так всегда церковь занималась.
У государства свои заботы, думать о земном и материальном, а церковь должна спасать души человеческие для жизни вечной, наставлять на путь истинный заблудших, учить добру и любви.
Все мы сейчас видим как руководство РПЦ пытается влезать в дела светской власти, и ни чего из этого кроме конфронтации не получается. "Богу Богово, а Кесарю кесарево" учил Христос

Ин.18:36. Иисус отвечал: Царство Мое не от мира сего; если бы от мира сего было Царство Мое, то служители Мои подвизались бы за Меня, чтобы Я не был предан Иудеям; но ныне Царство Мое не отсюда.
Разве ученик выше учителя, вот и не нужно влазить в дела царства мира сего.

(Аnimus @ 02.11.2013 - время: 20:26)
Все мы сейчас видим как руководство РПЦ пытается влезать в дела светской власти
Надо будет потом в отдельную тему вынести:
где и как "руководство РПЦ пытается влезать в дела светской власти"?
Конкретных примеров хочется.