Как поверить в Библию?

(sxn2561388870 @ 05.05.2015 - время: 23:14)
(ferrara @ 05.05.2015 - время: 23:08)
Чего тут определяться в значении простых слов? Вот вам простой пример, как для школьника: птица - это сущность (существо), а действие, это её полёт. Ну, если научная терминология для вас всего лишь "простые слова", то я умываю
руки. (Я как-то упустил из виду, что ваш статус "блондинка").
Я Вас убедительно прошу на личности оппонентов не переходить.

(ferrara @ 08.05.2015 - время: 19:11)
В это я, безусловно, верю. Более того, я не только верю, я знаю, что иконы "работают"; я знаю, что "работают" христианские обряды. Единственное, во что я не могу поверить, так это в догму; я не могу поверить в образ того Бога, который навязывает нам Библия.
Похоже Вы агностик. Это не редкость в нашем мире.

(mjo @ 10.05.2015 - время: 14:39)
Похоже Вы агностик. Это не редкость в нашем мире.
А по-моему, просто здравомыслящий человек...

(Гадкий. Крыс @ 09.05.2015 - время: 07:42)
<q>Тогда тем более непонятны Ваши терзания.
Если есть ясное представление о том, что результаты Вшего труда приносят пльзу людям, то зачем нужно пытаться уверовать в существование некого аморального существа, жестоко наказывающего людей за то, за что сами они друг друга запросто прощают.</q>
Я и не пытаюсь уверовать в это жестокое существо, «портрет» которого рисует нам Библия. Я знаю, что Тот или То, что управляет нашим миром, не может иметь столь безжалостный характер. Даже если моя кошка набезобразничает где-то или нагадит там, где не положено, то у меня не приходит в голову утопить её в ванной потому, что я знаю, что она менее разумна, чем я, что многое ей можно простить. А тот библейский Господь Бог, если у людей пошло что-то не так, сразу устраивает вселенский потоп и уничтожает всех (за исключением Ноя и его семейства, а также каждой твари по паре, типа для последующего размножения), всех, включая животных, которые и вовсе не были ни в чём виноваты.


Похоже Вы агностик. Это не редкость в нашем мире. 00045.gif

Да, если мои убеждения Вам надо как-то классифицировать. На агностика я не обижусь. Только за те годы, как я стала иконописцем, я убедилась, что за нашим миром или над нашим миром существует другой мир, и иконы – это окно в этот мир. Я верю в тех святых, которых пишу; я верю в Христа, как в доброго и кроткого пастыря, который не добьёт заблудшую или больную овцу, а положит её себе на плечи и принесёт обратно в стадо и постарается помочь ей и исцелить её.

(ferrara @ 06.05.2015 - время: 00:08)
Чего тут определяться в значении простых слов? Вот вам простой пример, как для школьника: птица - это сущность (существо), а действие, это её полёт.
Это если сущностью является птица в полёте на фотографии. Птица, как существо- это само по себе действие.

(iich @ 05.05.2015 - время: 20:42)
(dedO'K @ 05.05.2015 - время: 08:33)
Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное... Это ВАШИ итоги?
Вам около 2000 лет?
Или вы и есть ОН?
Или ИТОГИ подведены уже 2000 лет назад?
Если вы можете оспорить промежуточные итоги, вам предъявленные, оспаривайте.

(ferrara @ 10.05.2015 - время: 21:58)
Да, если мои убеждения Вам надо как-то классифицировать. На агностика я не обижусь. Только за те годы, как я стала иконописцем, я убедилась, что за нашим миром или над нашим миром существует другой мир, и иконы – это окно в этот мир. Я верю в тех святых, которых пишу; я верю в Христа, как в доброго и кроткого пастыря, который не добьёт заблудшую или больную овцу, а положит её себе на плечи и принесёт обратно в стадо и постарается помочь ей и исцелить её. Извините за вопрос и отвечать не обязательно, если это слишком личное: а как Вы стали именно иконописцем? Т.е. закончили какое-то учебное заведение, как художник, а потом решили идти в иконопись, или как-то по другому?

(ferrara @ 10.05.2015 - время: 21:58)
(Гадкий. Крыс @ 09.05.2015 - время: 07:42)
<q>Тогда тем более непонятны Ваши терзания.
Если есть ясное представление о том, что результаты Вшего труда приносят пльзу людям, то зачем нужно пытаться уверовать в существование некого аморального существа, жестоко наказывающего людей за то, за что сами они друг друга запросто прощают.</q>Я и не пытаюсь уверовать в это жестокое существо, «портрет» которого рисует нам Библия. Я знаю, что Тот или То, что управляет нашим миром, не может иметь столь безжалостный характер. Даже если моя кошка набезобразничает где-то или нагадит там, где не положено, то у меня не приходит в голову утопить её в ванной потому, что я знаю, что она менее разумна, чем я, что многое ей можно простить. А тот библейский Господь Бог, если у людей пошло что-то не так, сразу устраивает вселенский потоп и уничтожает всех (за исключением Ноя и его семейства, а также каждой твари по паре, типа для последующего размножения), всех, включая животных, которые и вовсе не были ни в чём виноваты.
Новозаветный Его Аналог, пожалуй, еще пожестче будет - карать за непотребные мысли бесконечными муками - это ли не верх жестокости и аморальности. Утопление за инцест и прочие прегрешения, на фоне этого, детской забавой выглядят, не так ли...

(dedO'K @ 11.05.2015 - время: 09:42)
(iich @ 05.05.2015 - время: 20:42)
(dedO'K @ 05.05.2015 - время: 08:33)
Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное... Это ВАШИ итоги?
Вам около 2000 лет?
Или вы и есть ОН?
Или ИТОГИ подведены уже 2000 лет назад? Если вы можете оспорить промежуточные итоги, вам предъявленные, оспаривайте.
Я не вижу ни одного "промежуточного итога".

(iich @ 12.05.2015 - время: 19:19)
Я не вижу ни одного "промежуточного итога".
А на все воля божья! А вы не верите! Поверите - и увидите.

(iich @ 12.05.2015 - время: 20:19)
Я не вижу ни одного "промежуточного итога".
Значит, у вас какие то особые критерии "промежуточных итогов" чего то сугубо личного.

И все же - как поверить библии? Вопрос открытый.

(sxn2561388870 @ 19.05.2015 - время: 19:47)
И все же - как поверить библии? Вопрос открытый.
А почему именно Святому Писанию, а не Преданию Церкви в целом?

(dedO'K @ 31.05.2015 - время: 02:50)
(sxn2561388870 @ 19.05.2015 - время: 19:47)
И все же - как поверить библии? Вопрос открытый. А почему именно Святому Писанию, а не Преданию Церкви в целом?
Потому что исходный вопрос данного треда "Как поверить в библию", а не "Как поверить Преданию Церкви в целом". Для ответа на ваш вопрос иной тред нужен, он о другом будет...

(iich @ 31.05.2015 - время: 17:53)
(dedO'K @ 31.05.2015 - время: 02:50)
(sxn2561388870 @ 19.05.2015 - время: 19:47)
И все же - как поверить библии? Вопрос открытый. А почему именно Святому Писанию, а не Преданию Церкви в целом? Потому что исходный вопрос данного треда "Как поверить в библию", а не "Как поверить Преданию Церкви в целом". Для ответа на ваш вопрос иной тред нужен, он о другом будет...
Так в вопросе и содержится ответ. Просто замените объект своей ненависти на что нибудь нейтральное, например: как поверить в поваренную книгу или в самоучитель игры на на клавесине?

(dedO'K @ 31.05.2015 - время: 19:45)
Так в вопросе и содержится ответ. Просто замените объект своей ненависти на что нибудь нейтральное, например: как поверить в поваренную книгу или в самоучитель игры на на клавесине?
Сударь, так нет никакой ненависти к верующим!!! Наоборот, атеистам очень даже
жаль верующих. Ибо им так заморочили голову религией, что они больше ничего
не видят.

(dedO'K @ 31.05.2015 - время: 19:45)
(iich @ 31.05.2015 - время: 17:53)
исходный вопрос данного треда "Как поверить в библию", а не "Как поверить Преданию Церкви в целом". Для ответа на ваш вопрос иной тред нужен, он о другом будет... Так в вопросе и содержится ответ. Просто замените объект своей ненависти на что нибудь нейтральное, например: как поверить в поваренную книгу или в самоучитель игры на на клавесине?
Сражён наповал. Оказывается в самом вопросе "как поверить в библию" уже содержится ответ...
А вот что за "объект ненависти" для меня, пусть сия тайна останется на вашей совести.

(iich @ 31.05.2015 - время: 23:53)
(dedO'K @ 31.05.2015 - время: 19:45)
(iich @ 31.05.2015 - время: 17:53)
исходный вопрос данного треда "Как поверить в библию", а не "Как поверить Преданию Церкви в целом". Для ответа на ваш вопрос иной тред нужен, он о другом будет... Так в вопросе и содержится ответ. Просто замените объект своей ненависти на что нибудь нейтральное, например: как поверить в поваренную книгу или в самоучитель игры на на клавесине? Сражён наповал. Оказывается в самом вопросе "как поверить в библию" уже содержится ответ...
А вот что за "объект ненависти" для меня, пусть сия тайна останется на вашей совести.
Ну так и замените то, что осталось на моей совести, чем то нейтральным, оставшимся на совести авторов: как поверить в поваренную книгу или в самоучитель игры на на клавесине.

(dedO'K @ 01.06.2015 - время: 09:01)
Ну так и замените то, что осталось на моей совести, чем то нейтральным, оставшимся на совести авторов: как поверить в поваренную книгу или в самоучитель игры на на клавесине.
Ну, если для вас библия равноценна и равнозначна поваренной книге или самоучителю игры на клавесине - это ваше дело.
Замечу только, что по поваренная книга, равно как и самоучитель очень быстро проверяемы любым человеком. Если блюда получаются несъедобными (или хоть невкусными) - это уже не поваренная книга, а сборник сомнительных кулинарных рецептов. Если играть на клавесине не получается - хреновый самоучитель значит.
А вот как "проверить" библию? Тот же Ветхий Завет? Неужто быстро освоив такой "пустяк", как любовь к богу? Это можно натренировать, как сноровку при готовке или движения рук и ног при игре на клавесине?

"Сказка-ложь,до в ней намёк-добрым молодцам урок!"Русская пословица касается и нерусских сказок тоже...