Имеют ли право родители?
Nika-hl
moderator
4/21/2013, 12:44:55 AM
(Немезида Педросовна @ 20.04.2013 - время: 20:05)
(Nika-hl @ 20.04.2013 - время: 17:00)
А зачем это подавлять? Поясните смысл своего утверждения на русском языке)
(Nika-hl @ 20.04.2013 - время: 17:00)
<q>И что такое брак между людьми во Вашему разумению?</q>
Брак - это общественный институт, цель которого подавить полигамную природу человека.
Как исследования показывают:https://luptaanticapitalista.files.wordpres...n-sexuality.pdf
А зачем это подавлять? Поясните смысл своего утверждения на русском языке)
"Каждый человек по своему прав, а по моему нет" ©
Путин ВонИзКрыма
Удален 4/21/2013, 1:57:12 AM
(Nika-hl @ 20.04.2013 - время: 20:44)
(Немезида Педросовна @ 20.04.2013 - время: 20:05)
(Nika-hl @ 20.04.2013 - время: 17:00)
Авторы научно-популярного бестселлера, основываясь на многочисленных биологических и социологических исследованиях, отстаивают теорию, что человек биологически полигамное существо.
Институт же брака, возникший с возникновением сельского хозяйства и частной собственности представляет собой насилие над природой человека.
Расплатой за это являются постоянно растущее число неполных семей, рост количества однополых браков, а также многочисленные внутрисемейные стрессы, в том числе и Вами описанные.
(Немезида Педросовна @ 20.04.2013 - время: 20:05)
(Nika-hl @ 20.04.2013 - время: 17:00)
<q>И что такое брак между людьми во Вашему разумению?</q>
Брак - это общественный институт, цель которого подавить полигамную природу человека.
Как исследования показывают:https://luptaanticapitalista.files.wordpres...n-sexuality.pdf
А зачем это подавлять? Поясните смысл своего утверждения на русском языке)
Авторы научно-популярного бестселлера, основываясь на многочисленных биологических и социологических исследованиях, отстаивают теорию, что человек биологически полигамное существо.
Институт же брака, возникший с возникновением сельского хозяйства и частной собственности представляет собой насилие над природой человека.
Расплатой за это являются постоянно растущее число неполных семей, рост количества однополых браков, а также многочисленные внутрисемейные стрессы, в том числе и Вами описанные.
srg2003
supermoderator
4/21/2013, 3:53:45 AM
(Nika-hl @ 20.04.2013 - время: 14:37)
а мера индивидуальна для каждой семьи - кто-то прямые советы в штыки воспринимает и нужно косвенными, а кому-то надо, чтобы родители за ручку по жизни вели. Заповеди в комплексном понимании призывают к балансу и взаимоуважению как детей, так и родителей
Как определить грань этой меры? И есть ли она?
а мера индивидуальна для каждой семьи - кто-то прямые советы в штыки воспринимает и нужно косвенными, а кому-то надо, чтобы родители за ручку по жизни вели. Заповеди в комплексном понимании призывают к балансу и взаимоуважению как детей, так и родителей
Nika-hl
moderator
4/21/2013, 3:55:52 AM
(Немезида Педросовна @ 20.04.2013 - время: 21:57)
Браки заключались в церкви Причем тут Институт брака? Где тут насилие, в браке, если это добровольное обоюдное участие, согласие двух любящих сердец?
Расплатой за это являются постоянно растущее число неполных семей, рост количества однополых браков, а также многочисленные внутрисемейные стрессы, в том числе и Вами описанные. Это надо рассматривать в другом ключе. Имеют ли право родители, грубо говоря, лезть как хозяева чад во вновь образовавшуюся юную семью?
Авторы научно-популярного бестселлера, основываясь на многочисленных биологических и социологических исследованиях, отстаивают теорию, что человек биологически полигамное существо.
Институт же брака, возникший с возникновением сельского хозяйства и частной собственности представляет собой насилие над природой человека.
Браки заключались в церкви Причем тут Институт брака? Где тут насилие, в браке, если это добровольное обоюдное участие, согласие двух любящих сердец?
Расплатой за это являются постоянно растущее число неполных семей, рост количества однополых браков, а также многочисленные внутрисемейные стрессы, в том числе и Вами описанные. Это надо рассматривать в другом ключе. Имеют ли право родители, грубо говоря, лезть как хозяева чад во вновь образовавшуюся юную семью?
"Каждый человек по своему прав, а по моему нет" ©
Nika-hl
moderator
4/21/2013, 4:16:20 AM
(srg2003 @ 20.04.2013 - время: 23:53)
Ой ли?)
кто-то прямые советы в штыки воспринимает и нужно косвенными, а кому-то надо, чтобы родители за ручку по жизни вели. Заповеди в комплексном понимании призывают к балансу и взаимоуважению как детей, так и родителей
т.е ваша позиция - надо давать советы? А что такое Брак, по вашему?
а мера индивидуальна для каждой семьи
Ой ли?)
кто-то прямые советы в штыки воспринимает и нужно косвенными, а кому-то надо, чтобы родители за ручку по жизни вели. Заповеди в комплексном понимании призывают к балансу и взаимоуважению как детей, так и родителей
т.е ваша позиция - надо давать советы? А что такое Брак, по вашему?
"Каждый человек по своему прав, а по моему нет" ©
sxn2972178319
Удален 4/21/2013, 7:58:03 AM
(srg2003 @ 20.04.2013 - время: 23:53)
(Nika-hl @ 20.04.2013 - время: 14:37)
Есть одно и главное правило : ответственность за семью возложена на мужчину, как главу семьи.На него, а не мам-пап-бабушек главы...Так что ссылки, что "папа против" - это жалкая попытка самооправдания.
(Nika-hl @ 20.04.2013 - время: 14:37)
Как определить грань этой меры? И есть ли она?
а мера индивидуальна для каждой семьи - кто-то прямые советы в штыки воспринимает и нужно косвенными, а кому-то надо, чтобы родители за ручку по жизни вели. Заповеди в комплексном понимании призывают к балансу и взаимоуважению как детей, так и родителей
Есть одно и главное правило : ответственность за семью возложена на мужчину, как главу семьи.На него, а не мам-пап-бабушек главы...Так что ссылки, что "папа против" - это жалкая попытка самооправдания.
srg2003
supermoderator
4/21/2013, 5:02:10 PM
Nika-hl
Ой ли?)
да, потому что люди сами по себе разные
т.е ваша позиция - надо давать советы?
в моем индивидуальном случае да, я воспринимаю советы, но не прямые указания
А что такое Брак, по вашему?
какой именно аспект интересует, могу дать с десяток разных определений))
sxn2972178319
Есть одно и главное правило : ответственность за семью возложена на мужчину, как главу семьи.На него, а не мам-пап-бабушек главы...Так что ссылки, что "папа против" - это жалкая попытка самооправдания.
у меня это так, но у меня совершенно недемократическая семья, или точнее демократическая но в истинном смысле))
Хотя встречал семьи где по-разному, где-то глава семьи жена, где-то теща, где-то свекр
Ой ли?)
да, потому что люди сами по себе разные
т.е ваша позиция - надо давать советы?
в моем индивидуальном случае да, я воспринимаю советы, но не прямые указания
А что такое Брак, по вашему?
какой именно аспект интересует, могу дать с десяток разных определений))
sxn2972178319
Есть одно и главное правило : ответственность за семью возложена на мужчину, как главу семьи.На него, а не мам-пап-бабушек главы...Так что ссылки, что "папа против" - это жалкая попытка самооправдания.
у меня это так, но у меня совершенно недемократическая семья, или точнее демократическая но в истинном смысле))
Хотя встречал семьи где по-разному, где-то глава семьи жена, где-то теща, где-то свекр
Nika-hl
moderator
4/21/2013, 5:23:13 PM
srg2003
да, потому что люди сами по себе разные
Ну.. Это ни для кого не секрет, что люди разные..
в моем индивидуальном случае да, я воспринимаю советы, но не прямые указанияА для чего? Свое мнение, по мне, эффективнее
какой именно аспект интересует, могу дать с десяток разных определений))А давайте все.. Вот и рассмотрим)
да, потому что люди сами по себе разные
Ну.. Это ни для кого не секрет, что люди разные..
в моем индивидуальном случае да, я воспринимаю советы, но не прямые указанияА для чего? Свое мнение, по мне, эффективнее
какой именно аспект интересует, могу дать с десяток разных определений))А давайте все.. Вот и рассмотрим)
"Каждый человек по своему прав, а по моему нет" ©
sxn2972178319
Удален 4/21/2013, 10:25:11 PM
(srg2003 @ 21.04.2013 - время: 13:02)
sxn2972178319
Есть одно и главное правило : ответственность за семью возложена на мужчину, как главу семьи.На него, а не мам-пап-бабушек главы...Так что ссылки, что "папа против" - это жалкая попытка самооправдания.у меня это так, но у меня совершенно недемократическая семья, или точнее демократическая но в истинном смысле))
Хотя встречал семьи где по-разному, где-то глава семьи жена, где-то теща, где-то свекр Ну это очень индивидуально.И на 100% зависит от позиции главы в семье...Я же не хожу по дому в парадном сюртуке , в орденах ,медалях и короне...Предпочитаю, чтобы решения принимались без меня....Так что "кулаком по столу" применяю очень редко.Поэтому и эффективно.Сразу и всем понятно, что обсуждения и варианты окончены...Дочка с мужем живут в 200 метрах от меня....За 10 лет был у них раз 5.Предпочитаю, чтобы за советом сами приходили.Это лучше, чем держать свой "надзорный глаз" постоянно там, где зона ответственности уже не моя.
Кстати, в отличие от родителей бабушки на меня и мою семью,хоть и много ворчали, но в критические моменты занимали всегда мою сторону даже не соглашаясь.И тогда уже нашим родителям приходилось "отползать" со своими ультиматумами))))
sxn2972178319
Есть одно и главное правило : ответственность за семью возложена на мужчину, как главу семьи.На него, а не мам-пап-бабушек главы...Так что ссылки, что "папа против" - это жалкая попытка самооправдания.у меня это так, но у меня совершенно недемократическая семья, или точнее демократическая но в истинном смысле))
Хотя встречал семьи где по-разному, где-то глава семьи жена, где-то теща, где-то свекр Ну это очень индивидуально.И на 100% зависит от позиции главы в семье...Я же не хожу по дому в парадном сюртуке , в орденах ,медалях и короне...Предпочитаю, чтобы решения принимались без меня....Так что "кулаком по столу" применяю очень редко.Поэтому и эффективно.Сразу и всем понятно, что обсуждения и варианты окончены...Дочка с мужем живут в 200 метрах от меня....За 10 лет был у них раз 5.Предпочитаю, чтобы за советом сами приходили.Это лучше, чем держать свой "надзорный глаз" постоянно там, где зона ответственности уже не моя.
Кстати, в отличие от родителей бабушки на меня и мою семью,хоть и много ворчали, но в критические моменты занимали всегда мою сторону даже не соглашаясь.И тогда уже нашим родителям приходилось "отползать" со своими ультиматумами))))
Nika-hl
moderator
4/22/2013, 4:08:23 PM
(sxn2972178319 @ 21.04.2013 - время: 18:25)
Да. После смерти отца, как-то так повелось, что все решения в доме (если я дома) принимаю я.
Ну это очень индивидуально.
Да. После смерти отца, как-то так повелось, что все решения в доме (если я дома) принимаю я.
"Каждый человек по своему прав, а по моему нет" ©
srg2003
supermoderator
4/24/2013, 1:09:05 AM
Nika-hl
А для чего? Свое мнение, по мне, эффективнее
бывает, что родители могут предложить лучший вариант действий, в любом случае перед принятием важного решения лучше посмотреть разные варианты
А давайте все.. Вот и рассмотрим)
с христианской точки зрения -это таинство, после которого на супругов исходит благодать Божья, с юридической это зарегистрированный союз мужчины и женщины, порождающий правовые последствия, с экономической- объединение активов и доходов единого домохозяйства, хватит? )))
А для чего? Свое мнение, по мне, эффективнее
бывает, что родители могут предложить лучший вариант действий, в любом случае перед принятием важного решения лучше посмотреть разные варианты
А давайте все.. Вот и рассмотрим)
с христианской точки зрения -это таинство, после которого на супругов исходит благодать Божья, с юридической это зарегистрированный союз мужчины и женщины, порождающий правовые последствия, с экономической- объединение активов и доходов единого домохозяйства, хватит? )))
sxn2972178319
Удален 4/26/2013, 5:15:27 AM
(srg2003 @ 23.04.2013 - время: 21:09)
И с христианской и с юридической - это уже не только союз мужчины и женщины, а и мужчины и мужчины, женщины и женщины, плюс и исламская точка зрения имеет право быть....Так что лучше уж ближе к фактической стороне дела)))
с христианской точки зрения -это таинство, после которого на супругов исходит благодать Божья, с юридической это зарегистрированный союз мужчины и женщины, порождающий правовые последствия, с экономической- объединение активов и доходов единого домохозяйства, хватит? )))
И с христианской и с юридической - это уже не только союз мужчины и женщины, а и мужчины и мужчины, женщины и женщины, плюс и исламская точка зрения имеет право быть....Так что лучше уж ближе к фактической стороне дела)))
srg2003
supermoderator
4/27/2013, 1:34:14 AM
sxn2972178319
И с христианской и с юридической - это уже не только союз мужчины и женщины, а и мужчины и мужчины, женщины и женщины,
неверно, с юридической точки зрения- смотрим Семейный кодекс Российской Федерации, где пребывает форум и большинство участников, так что только мужчины и женщины. С христианской аналогично -вспоминаем Содом и Гоморру
sxn2972178319
Удален 4/27/2013, 1:56:02 AM
(srg2003 @ 26.04.2013 - время: 21:34)
Христианство - это не только в РФ, как и Семейный кодекс - не эксклюзив РФ.У нас форум международного характера.)))Вспоминая Содом и Гомору - я не вижу осуждения,например гомосексуализма ВООБЩЕ, кроме случаев принудительного(насильственного) характера.Это примерно, как и лукавые трактовки онанизма о котором в библии нет НИЧЕГО.Так что многовековое искажение библейских трактовок повод для дотошного изучения, а не доверия для толкователей.
Да и юридическое признание гомосексуальных( и прочих разновидностей) брака - это вопрос достаточно формальный.Гомосексуальные семьи у нас есть.И во-многих растут дети.Вполне счастливые и не отягащенные гомофобией.
sxn2972178319
И с христианской и с юридической - это уже не только союз мужчины и женщины, а и мужчины и мужчины, женщины и женщины,
неверно, с юридической точки зрения- смотрим Семейный кодекс Российской Федерации, где пребывает форум и большинство участников, так что только мужчины и женщины. С христианской аналогично -вспоминаем Содом и Гоморру
Христианство - это не только в РФ, как и Семейный кодекс - не эксклюзив РФ.У нас форум международного характера.)))Вспоминая Содом и Гомору - я не вижу осуждения,например гомосексуализма ВООБЩЕ, кроме случаев принудительного(насильственного) характера.Это примерно, как и лукавые трактовки онанизма о котором в библии нет НИЧЕГО.Так что многовековое искажение библейских трактовок повод для дотошного изучения, а не доверия для толкователей.
Да и юридическое признание гомосексуальных( и прочих разновидностей) брака - это вопрос достаточно формальный.Гомосексуальные семьи у нас есть.И во-многих растут дети.Вполне счастливые и не отягащенные гомофобией.
srg2003
supermoderator
4/27/2013, 9:07:50 PM
sxn2972178319
это не только в РФ, как и Семейный кодекс - не эксклюзив РФ.У нас форум международного характера.)))
я и говорю- большинство, может кто-то 1-2 из Нидерландов или других стран, где легализовано все подряд присутствуют, но для большинства национальные семейные кодексы и аналогичные акты определяют как брак союз мужчины и женщины
Вспоминая Содом и Гомору - я не вижу осуждения,например гомосексуализма ВООБЩЕ, кроме случаев принудительного(насильственного) характера.
это Ваше право, но и Библия и Коран и другие заветы и предания аврамиистических религий оценивают содомию как грех.
Да и юридическое признание гомосексуальных( и прочих разновидностей) брака - это вопрос достаточно формальный.Гомосексуальные семьи у нас есть.
нет, есть сожительство
это не только в РФ, как и Семейный кодекс - не эксклюзив РФ.У нас форум международного характера.)))
я и говорю- большинство, может кто-то 1-2 из Нидерландов или других стран, где легализовано все подряд присутствуют, но для большинства национальные семейные кодексы и аналогичные акты определяют как брак союз мужчины и женщины
Вспоминая Содом и Гомору - я не вижу осуждения,например гомосексуализма ВООБЩЕ, кроме случаев принудительного(насильственного) характера.
это Ваше право, но и Библия и Коран и другие заветы и предания аврамиистических религий оценивают содомию как грех.
Да и юридическое признание гомосексуальных( и прочих разновидностей) брака - это вопрос достаточно формальный.Гомосексуальные семьи у нас есть.
нет, есть сожительство
sxn2972178319
Удален 4/27/2013, 9:18:42 PM
(srg2003 @ 27.04.2013 - время: 17:07)
Вспоминая Содом и Гомору - я не вижу осуждения,например гомосексуализма ВООБЩЕ, кроме случаев принудительного(насильственного) характера.это Ваше право, но и Библия и Коран и другие заветы и предания аврамиистических религий оценивают содомию как грех.
Да и юридическое признание гомосексуальных( и прочих разновидностей) брака - это вопрос достаточно формальный.Гомосексуальные семьи у нас есть.нет, есть сожительство 1.Ну тогда уж давайте быть педантичными....Не библия, а трактовки библии в православии, католичестве и т.п.Но ИНЫЕ христианские взгляды существуют на содомский грех.То что содомский грех - это грех несомненно, вот для всего ли понятие гомосексуализма или его и не только его определенных проявлений для людей с негомосексуальной ориентацией - вопрос спорный.
2.Ну или синоним гражданский брак)))) Обязанности регистрировать свои брачные отношения у нас нет.Есть право и пока не для всех)))
Так что в рамках сабжа: имеют ли права родители решать нужна ли молодым регистрация брака и формат участников этого брака?
Вспоминая Содом и Гомору - я не вижу осуждения,например гомосексуализма ВООБЩЕ, кроме случаев принудительного(насильственного) характера.это Ваше право, но и Библия и Коран и другие заветы и предания аврамиистических религий оценивают содомию как грех.
Да и юридическое признание гомосексуальных( и прочих разновидностей) брака - это вопрос достаточно формальный.Гомосексуальные семьи у нас есть.нет, есть сожительство 1.Ну тогда уж давайте быть педантичными....Не библия, а трактовки библии в православии, католичестве и т.п.Но ИНЫЕ христианские взгляды существуют на содомский грех.То что содомский грех - это грех несомненно, вот для всего ли понятие гомосексуализма или его и не только его определенных проявлений для людей с негомосексуальной ориентацией - вопрос спорный.
2.Ну или синоним гражданский брак)))) Обязанности регистрировать свои брачные отношения у нас нет.Есть право и пока не для всех)))
Так что в рамках сабжа: имеют ли права родители решать нужна ли молодым регистрация брака и формат участников этого брака?
srg2003
supermoderator
4/28/2013, 12:55:16 AM
sxn2972178319
Ну тогда уж давайте быть педантичными..
уверены?
ну давайте
Но ИНЫЕ христианские взгляды существуют на содомский грех.
какие именно, в каких именно христианских конфессиях и с указанием источника?
Ну или синоним гражданский брак))))
т.е. брак, заключенный в органах ЗАГС? Записи актов гражданского состояния?
Обязанности регистрировать свои брачные отношения у нас нет.
брачные отношения -это зарегистрированные в ЗАГСе, если уж быть педантом. а вот сожительство никто регистрировать не обязывает, но отсутствие регистрации лишает ряда супружеских прав.
Так что в рамках сабжа: имеют ли права родители решать нужна ли молодым регистрация брака и формат участников этого брака?
по СК это решение именно супругов
Ну тогда уж давайте быть педантичными..
уверены?
ну давайтеНо ИНЫЕ христианские взгляды существуют на содомский грех.
какие именно, в каких именно христианских конфессиях и с указанием источника?
Ну или синоним гражданский брак))))
т.е. брак, заключенный в органах ЗАГС? Записи актов гражданского состояния?
Обязанности регистрировать свои брачные отношения у нас нет.
брачные отношения -это зарегистрированные в ЗАГСе, если уж быть педантом. а вот сожительство никто регистрировать не обязывает, но отсутствие регистрации лишает ряда супружеских прав.
Так что в рамках сабжа: имеют ли права родители решать нужна ли молодым регистрация брака и формат участников этого брака?
по СК это решение именно супругов
Nika-hl
moderator
4/28/2013, 12:59:26 AM
srg2003
бывает, что родители могут предложить лучший вариант действий, в любом случае перед принятием важного решения лучше посмотреть разные варианты
Лучший вариант действий не всегда правильный для ребенка.
с христианской точки зрения -это таинство, после которого на супругов исходит благодать Божья, с юридической это зарегистрированный союз мужчины и женщины, порождающий правовые последствия, с экономической- объединение активов и доходов единого домохозяйства, хватит? ))) Нет. Не хватит. Вы исходите из личного опыта. Это не верно.
бывает, что родители могут предложить лучший вариант действий, в любом случае перед принятием важного решения лучше посмотреть разные варианты
Лучший вариант действий не всегда правильный для ребенка.
с христианской точки зрения -это таинство, после которого на супругов исходит благодать Божья, с юридической это зарегистрированный союз мужчины и женщины, порождающий правовые последствия, с экономической- объединение активов и доходов единого домохозяйства, хватит? ))) Нет. Не хватит. Вы исходите из личного опыта. Это не верно.
"Каждый человек по своему прав, а по моему нет" ©
srg2003
supermoderator
4/28/2013, 1:09:50 AM
Nika-hl
Лучший вариант действий не всегда правильный для ребенка.
а это он уже сам будет решать
Нет. Не хватит.
а из каких областей знаний еще надо?
Вы исходите из личного опыта. Это не верно.
почему? обоснуйте
Лучший вариант действий не всегда правильный для ребенка.
а это он уже сам будет решать
Нет. Не хватит.
а из каких областей знаний еще надо?
Вы исходите из личного опыта. Это не верно.
почему? обоснуйте
Nika-hl
moderator
4/28/2013, 1:25:13 AM
(srg2003 @ 27.04.2013 - время: 21:09)
Ребенок?
а из каких областей знаний еще надо?
Я написала - давайте все!
почему? обоснуйте
А Вы не можете ошибиться? Цена данной ошибки?
а это он уже сам будет решать
Ребенок?
а из каких областей знаний еще надо?
Я написала - давайте все!
почему? обоснуйте
А Вы не можете ошибиться? Цена данной ошибки?
"Каждый человек по своему прав, а по моему нет" ©