Имеют ли право родители?

(Nika-hl @ 20.04.2013 - время: 20:44)
(Немезида Педросовна @ 20.04.2013 - время: 20:05)
(Nika-hl @ 20.04.2013 - время: 17:00)
<q>И что такое брак между людьми во Вашему разумению?</q>Брак - это общественный институт, цель которого подавить полигамную природу человека.
Как исследования показывают:https://luptaanticapitalista.files.wordpres...n-sexuality.pdf А зачем это подавлять? Поясните смысл своего утверждения на русском языке)
Авторы научно-популярного бестселлера, основываясь на многочисленных биологических и социологических исследованиях, отстаивают теорию, что человек биологически полигамное существо.
Институт же брака, возникший с возникновением сельского хозяйства и частной собственности представляет собой насилие над природой человека.
Расплатой за это являются постоянно растущее число неполных семей, рост количества однополых браков, а также многочисленные внутрисемейные стрессы, в том числе и Вами описанные.

(Nika-hl @ 20.04.2013 - время: 14:37)
Как определить грань этой меры? И есть ли она?
а мера индивидуальна для каждой семьи - кто-то прямые советы в штыки воспринимает и нужно косвенными, а кому-то надо, чтобы родители за ручку по жизни вели. Заповеди в комплексном понимании призывают к балансу и взаимоуважению как детей, так и родителей

(srg2003 @ 20.04.2013 - время: 23:53)
(Nika-hl @ 20.04.2013 - время: 14:37)
Как определить грань этой меры? И есть ли она? а мера индивидуальна для каждой семьи - кто-то прямые советы в штыки воспринимает и нужно косвенными, а кому-то надо, чтобы родители за ручку по жизни вели. Заповеди в комплексном понимании призывают к балансу и взаимоуважению как детей, так и родителей
Есть одно и главное правило : ответственность за семью возложена на мужчину, как главу семьи.На него, а не мам-пап-бабушек главы...Так что ссылки, что "папа против" - это жалкая попытка самооправдания.

Nika-hl

Ой ли?)
да, потому что люди сами по себе разные

т.е ваша позиция - надо давать советы?
в моем индивидуальном случае да, я воспринимаю советы, но не прямые указания

А что такое Брак, по вашему?
какой именно аспект интересует, могу дать с десяток разных определений))

sxn2972178319

Есть одно и главное правило : ответственность за семью возложена на мужчину, как главу семьи.На него, а не мам-пап-бабушек главы...Так что ссылки, что "папа против" - это жалкая попытка самооправдания.
у меня это так, но у меня совершенно недемократическая семья, или точнее демократическая но в истинном смысле))
Хотя встречал семьи где по-разному, где-то глава семьи жена, где-то теща, где-то свекр

(srg2003 @ 21.04.2013 - время: 13:02)

sxn2972178319
Есть одно и главное правило : ответственность за семью возложена на мужчину, как главу семьи.На него, а не мам-пап-бабушек главы...Так что ссылки, что "папа против" - это жалкая попытка самооправдания.у меня это так, но у меня совершенно недемократическая семья, или точнее демократическая но в истинном смысле))
Хотя встречал семьи где по-разному, где-то глава семьи жена, где-то теща, где-то свекр Ну это очень индивидуально.И на 100% зависит от позиции главы в семье...Я же не хожу по дому в парадном сюртуке , в орденах ,медалях и короне...Предпочитаю, чтобы решения принимались без меня....Так что "кулаком по столу" применяю очень редко.Поэтому и эффективно.Сразу и всем понятно, что обсуждения и варианты окончены...Дочка с мужем живут в 200 метрах от меня....За 10 лет был у них раз 5.Предпочитаю, чтобы за советом сами приходили.Это лучше, чем держать свой "надзорный глаз" постоянно там, где зона ответственности уже не моя.
Кстати, в отличие от родителей бабушки на меня и мою семью,хоть и много ворчали, но в критические моменты занимали всегда мою сторону даже не соглашаясь.И тогда уже нашим родителям приходилось "отползать" со своими ультиматумами))))

Nika-hl

А для чего? Свое мнение, по мне, эффективнее
бывает, что родители могут предложить лучший вариант действий, в любом случае перед принятием важного решения лучше посмотреть разные варианты

А давайте все.. Вот и рассмотрим)
с христианской точки зрения -это таинство, после которого на супругов исходит благодать Божья, с юридической это зарегистрированный союз мужчины и женщины, порождающий правовые последствия, с экономической- объединение активов и доходов единого домохозяйства, хватит? )))

(srg2003 @ 23.04.2013 - время: 21:09)
с христианской точки зрения -это таинство, после которого на супругов исходит благодать Божья, с юридической это зарегистрированный союз мужчины и женщины, порождающий правовые последствия, с экономической- объединение активов и доходов единого домохозяйства, хватит? )))
И с христианской и с юридической - это уже не только союз мужчины и женщины, а и мужчины и мужчины, женщины и женщины, плюс и исламская точка зрения имеет право быть....Так что лучше уж ближе к фактической стороне дела)))

sxn2972178319

И с христианской и с юридической - это уже не только союз мужчины и женщины, а и мужчины и мужчины, женщины и женщины,
неверно, с юридической точки зрения- смотрим Семейный кодекс Российской Федерации, где пребывает форум и большинство участников, так что только мужчины и женщины. С христианской аналогично -вспоминаем Содом и Гоморру

(srg2003 @ 26.04.2013 - время: 21:34)
sxn2972178319
И с христианской и с юридической - это уже не только союз мужчины и женщины, а и мужчины и мужчины, женщины и женщины,неверно, с юридической точки зрения- смотрим Семейный кодекс Российской Федерации, где пребывает форум и большинство участников, так что только мужчины и женщины. С христианской аналогично -вспоминаем Содом и Гоморру
Христианство - это не только в РФ, как и Семейный кодекс - не эксклюзив РФ.У нас форум международного характера.)))Вспоминая Содом и Гомору - я не вижу осуждения,например гомосексуализма ВООБЩЕ, кроме случаев принудительного(насильственного) характера.Это примерно, как и лукавые трактовки онанизма о котором в библии нет НИЧЕГО.Так что многовековое искажение библейских трактовок повод для дотошного изучения, а не доверия для толкователей.
Да и юридическое признание гомосексуальных( и прочих разновидностей) брака - это вопрос достаточно формальный.Гомосексуальные семьи у нас есть.И во-многих растут дети.Вполне счастливые и не отягащенные гомофобией.

sxn2972178319

это не только в РФ, как и Семейный кодекс - не эксклюзив РФ.У нас форум международного характера.)))
я и говорю- большинство, может кто-то 1-2 из Нидерландов или других стран, где легализовано все подряд присутствуют, но для большинства национальные семейные кодексы и аналогичные акты определяют как брак союз мужчины и женщины

Вспоминая Содом и Гомору - я не вижу осуждения,например гомосексуализма ВООБЩЕ, кроме случаев принудительного(насильственного) характера.
это Ваше право, но и Библия и Коран и другие заветы и предания аврамиистических религий оценивают содомию как грех.

Да и юридическое признание гомосексуальных( и прочих разновидностей) брака - это вопрос достаточно формальный.Гомосексуальные семьи у нас есть.
нет, есть сожительство

(srg2003 @ 27.04.2013 - время: 17:07)

Вспоминая Содом и Гомору - я не вижу осуждения,например гомосексуализма ВООБЩЕ, кроме случаев принудительного(насильственного) характера.это Ваше право, но и Библия и Коран и другие заветы и предания аврамиистических религий оценивают содомию как грех.
Да и юридическое признание гомосексуальных( и прочих разновидностей) брака - это вопрос достаточно формальный.Гомосексуальные семьи у нас есть.нет, есть сожительство 1.Ну тогда уж давайте быть педантичными....Не библия, а трактовки библии в православии, католичестве и т.п.Но ИНЫЕ христианские взгляды существуют на содомский грех.То что содомский грех - это грех несомненно, вот для всего ли понятие гомосексуализма или его и не только его определенных проявлений для людей с негомосексуальной ориентацией - вопрос спорный.
2.Ну или синоним гражданский брак)))) Обязанности регистрировать свои брачные отношения у нас нет.Есть право и пока не для всех)))
Так что в рамках сабжа: имеют ли права родители решать нужна ли молодым регистрация брака и формат участников этого брака?

sxn2972178319

Ну тогда уж давайте быть педантичными..
уверены? ну давайте

Но ИНЫЕ христианские взгляды существуют на содомский грех.
какие именно, в каких именно христианских конфессиях и с указанием источника?

Ну или синоним гражданский брак))))
т.е. брак, заключенный в органах ЗАГС? Записи актов гражданского состояния?

Обязанности регистрировать свои брачные отношения у нас нет.
брачные отношения -это зарегистрированные в ЗАГСе, если уж быть педантом. а вот сожительство никто регистрировать не обязывает, но отсутствие регистрации лишает ряда супружеских прав.

Так что в рамках сабжа: имеют ли права родители решать нужна ли молодым регистрация брака и формат участников этого брака?
по СК это решение именно супругов

Nika-hl

Лучший вариант действий не всегда правильный для ребенка.

а это он уже сам будет решать

Нет. Не хватит.
а из каких областей знаний еще надо?

Вы исходите из личного опыта. Это не верно.
почему? обоснуйте