Христианство в светских школах

(Немезида Педросовна @ 18.02.2013 - время: 21:12)
(Реланиум @ 18.02.2013 - время: 01:35)
(Немезида Педросовна @ 18.02.2013 - время: 00:07)
Неужели иудею, чтобы слыть культурным и образованным нужно знать, от кого произошли славяне. Ну, если он вступит в разговор об их происхождении - то, все таки, да. Какими тогда знаниями должен обладать критикующий теорию эволюции креационист, чтобы сойти за культурного и образованного.
Он должен с нею ознакомиться и знать ее слабые места.

панда

Дети перегружены именно умственными науками..
один час в неделю не сильно будет "загружать".

е думаю, что с вами согласятся другие мусульмане..
те что хотят что бы их дети имели знания согласятся.

мда? А вы людей взрослых никогда не встречали, которые не знают таблицу умножения со школьного возраста?
2*2 это не вся таблица умножения.

да живу я среди людей..
и общались с несколькими миллионами человек проверяя стали ли они культурнее?

На счет "отделения от государства" -это из конституции 1918 г..Думала, что и поныне сохранился этот принцип.. У вас другое мнение?
иии??? одно другому не противоречит.

А чо все опять вокруг да около.
Давайте конкретику.
Вот из соседней темы - урок православной, уж не знаю чего, культуры, теории происхождения мира.

Я считаю, великолепный пример проповедования!
Встречайте, священник Алексей Есипов.

(Эрэктус @ 18.02.2013 - время: 23:37)
А чо все опять вокруг да около.
Тема не об этом: тема не о преподавании слова Божьего в школе, тема не о "научном креационизме" и тд!

(Реланиум @ 18.02.2013 - время: 23:49)
Тема не об этом
Это чтобы не было иллюзий, по поводу этих уроков и подобного преподавания.
А кто там что написал, в какой последовательности, под чью диктовку - совершенно все равно.

(Реланиум @ 18.02.2013 - время: 22:49)
(Немезида Педросовна @ 18.02.2013 - время: 21:12)
Какими тогда знаниями должен обладать критикующий теорию эволюции креационист, чтобы сойти за культурного и образованного. Он должен с нею ознакомиться и знать ее слабые места.
Квантовую механику с подобным багажом знаний тоже можно атаковать, или сторонники бога относятся с особым презрением к биологии, геологии, медицине, истории и прочим наукам активно использующие теорию эволюции в своих моделях?

(Эрэктус @ 19.02.2013 - время: 00:00)
Это чтобы не было иллюзий, по поводу этих уроков и подобного преподавания.
А это разве урок из школы?
В школе есть учебный план, программа и учебник. На видео, судя по обстановке, не школьный класс.

(Немезида Педросовна)
Квантовую механику с подобным багажом знаний тоже можно атаковать, или сторонники бога относятся с особым презрением к биологии, геологии, медицине, истории и прочим наукам активно использующие теорию эволюции в своих моделях?
Мадемуазель, уймите свой сарказм - он уносит вас в оффтоп.

Эрэктус
Немезида Педросовна
на ветке есть тема "наука и религия" прошу вопросы науки обсуждать в ней

(srg2003 @ 19.02.2013 - время: 12:27)
Эрэктус
на ветке есть тема "наука и религия" прошу вопросы науки обсуждать в ней
Ни слова про науку не промолвил.
Исключительно с целью ознакомления с образовательным процессом.


(Реланиум)
А это разве урок из школы?
В школе есть учебный план, программа и учебник. На видео, судя по обстановке, не школьный класс.
Сейчас уже не вспомню где, но проскакивала информация, что это занятия ОПК.
Честно говоря, никакого желания искать заново.
Если кто в курсе, что это такое и где, уточните.

(Эрэктус @ 19.02.2013 - время: 13:26)
Сейчас уже не вспомню где, но проскакивала информация, что это занятия ОПК.
Честно говоря, никакого желания искать заново.
Если кто в курсе, что это такое и где, уточните.
Это не занятия ОПК.
По другому видео видно, что в зале взрослые тетки сидят, а детей нет. Это не учебный класс в школе.

(Эрэктус @ 18.02.2013 - время: 23:37)
Вот из соседней темы - урок православной, уж не знаю чего, культуры, теории происхождения мира.

Я считаю, великолепный пример проповедования!
плохо начинает. критиковать атеистов на уроке это не его дело.

Это чтобы не было иллюзий, по поводу этих уроков и подобного преподавания.
а вы не ставьте туда священика.
кстати, в 6 классе религию у нас обьясняли без божники. просто тупо обьяснили что такое библия, кто написал, о чем там говорится, некоторые притчи и т.д.

Немезида Педросовна

Квантовую механику с подобным багажом знаний тоже можно атаковать, или сторонники бога относятся с особым презрением к биологии, геологии, медицине, истории и прочим наукам активно использующие теорию эволюции в своих моделях?

если вы с нею ознакомились, то в чем проблема?

панда

сильно..любой дополнительный час будет сильно "загружать"
по моему вы сильно преувеличиваете.
сколько часов в день учатся школьники?

а стоит ли перегрузка нерноой системы, чтобы выучить в итоге 2*2?
Это ведь не относится к тем знаниям, которые так неободимы..
да.
относятся еще и как.

не знают элементарных вещей..не знают знаменитых поэтов, художников, писателей..Путают, кто есть кто..Ударение ставят неправильные..Раньше такого не было..
раньше у людей "развлечением" было читать книги. раньше к отцу приходил друг, давал книгу, и говорил "когда прочитаешь позовешь", он ее прочитывал за несколько дней, потом приходили еще два три друга и они обсуждали эту книгу. сейчас те же самые люди играют в call of duty


не поняла.. Если б моему ребенку-христианину стали преподавать ислам в школе, то мне бы это не понравилось..Это были бы совсем ненужные знания
ну почему это? если бы ему обьяснили элементарные вещи, это позволило бы ему избежать столько нервотрепок, и не перегружать свое сердце лишней ненавистью.

(Реланиум @ 19.02.2013 - время: 14:53)
видно, что в зале взрослые тетки сидят, а детей нет. Это не учебный класс в школе.
Тетьки, дядьки - все это вокруг да около.
Есть документальный факт, преподавания религиозной версии происхождения жизни.
Судя по всему, преподает не дядя с улицы. Кому он это преподает, лично для меня не принципиально.
Принципиально ответить на вопрос, хотел бы я, чтобы такие уроки проходили мои дети или близкие мне люди.
Я отвечаю - нет, не хотел бы.

Этот же вопрос, я хочу адресовать всем участникам этого топика.
Такое представление о мире, они хотят дать своим детям?

(панда @ 19.02.2013 - время: 16:42)
Если б моему ребенку-христианину стали преподавать ислам в школе, то мне бы это не понравилось..Это были бы совсем ненужные знания
Позвольте спросить - а как хорошо Вы знакомы с Исламом? Это по сути дела та же Библия только с продолжением. И история Христа там есть... В Коране он известен под именем Иса ибн Марйам (Иса сын Мариам - Иисус сын Марии)

(панда @ 19.02.2013 - время: 21:12)
А для чего мне быть хорошо знакомой с Исламом?
...
Но для чего знать его в совершенстве людям иного вероисповедания???Прошу заметить быть хорошо знакомым и знать в совершенстве это немного разные вещи

А для чего знать? Так верующие ведь за изучение религии в школе как альтернативу эволюционной теории (хотя я бы взял слово альтернатива в кавычки), так почему же их детям не изучать альтернативную версию (уже без кавычек) авраамического учения?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Авраамические_религии

К авраамическим религиям относятся:
иудаизм;
караизм;
христианство;
ислам;
бахаи;
растафарианство.

(Эрэктус @ 19.02.2013 - время: 19:55)
(Реланиум @ 19.02.2013 - время: 14:53)
видно, что в зале взрослые тетки сидят, а детей нет. Это не учебный класс в школе. Тетьки, дядьки - все это вокруг да около.
Есть документальный факт, преподавания религиозной версии происхождения жизни.
Судя по всему, преподает не дядя с улицы. Кому он это преподает, лично для меня не принципиально.
Принципиально ответить на вопрос, хотел бы я, чтобы такие уроки проходили мои дети или близкие мне люди.
Я отвечаю - нет, не хотел бы.

Этот же вопрос, я хочу адресовать всем участникам этого топика.
Такое представление о мире, они хотят дать своим детям?
Отчего же "вокруг да около", если это преподносится как ОПК в школе?

Нет, я не хочу, чтобы такое давали в школе. Но не потому, что это священник что-то там читает, а потому что я против того, чтобы Библию подстраивали под современные научные взгляды. Наука постоянно развивается, другими словами у нас нет постоянного и неизменного инструмента, чтобы интерпретировать то, что написано в Библии. Поэтому я против такой трактовки Писания: это не пойдет на пользу именно для понимания Писания.

(Реланиум @ 19.02.2013 - время: 23:22)
другими словами у нас нет постоянного и неизменного инструмента, чтобы интерпретировать то, что написано в Библии.
У нас есть постоянный и неизменный "инструмент", что бы "интерпретировать" то, что написано в Библии.
Это Церковь.

(alim @ 20.02.2013 - время: 06:59)
(Реланиум @ 19.02.2013 - время: 23:22)
другими словами у нас нет постоянного и неизменного инструмента, чтобы интерпретировать то, что написано в Библии. У нас есть постоянный и неизменный "инструмент", что бы "интерпретировать" то, что написано в Библии.
Это Церковь.
Но не для науки же.