Грех стяжательства
alim
Мастер
6/23/2011, 12:55:38 PM
(Oleg65 @ 22.06.2011 - время: 21:08) Неужто мои взгляды тоталитарней православных?Интересно чем?
Ну а про разновидности животноводства , возможно и уместно поговорить на ветке православия, но пусть это останется тем, кто в православии знает толк....
А в итоге: кто бы перевел с православного на христианский ,а что хотел сказать dedO'K ?
Да, Олег! Многие Ваши высказывания действительно производят впечатление тоталитарных, и даже экстремистских. Чем? Я (и не только я) собственно давно, и по видимому безуспешно, пытаюсь Вам это объяснить, и даже не знаю, как еще можно это сделать. Я единственно надеюсь, что тоталитаризм не свойственен Вам лично, но по недоразумению, Вы просто за красивыми словами не замечаете тоталитарной сути своих взглядов. Вы уж на меня не обижайтесь, но у меня действительно такие впечатления. А я крайне негативно отношусь, даже к малейшему намеку на тоталитарные тенденции. Я так думаю и dedO'K об этом же...
Ну а про разновидности животноводства , возможно и уместно поговорить на ветке православия, но пусть это останется тем, кто в православии знает толк....
А в итоге: кто бы перевел с православного на христианский ,а что хотел сказать dedO'K ?
Да, Олег! Многие Ваши высказывания действительно производят впечатление тоталитарных, и даже экстремистских. Чем? Я (и не только я) собственно давно, и по видимому безуспешно, пытаюсь Вам это объяснить, и даже не знаю, как еще можно это сделать. Я единственно надеюсь, что тоталитаризм не свойственен Вам лично, но по недоразумению, Вы просто за красивыми словами не замечаете тоталитарной сути своих взглядов. Вы уж на меня не обижайтесь, но у меня действительно такие впечатления. А я крайне негативно отношусь, даже к малейшему намеку на тоталитарные тенденции. Я так думаю и dedO'K об этом же...
dedO"K
Акула пера
6/23/2011, 5:45:08 PM
Причём это взгляды не тоталитарного управляющего, а тоталитарного управляемого. Вот в чём фишка то. И потому я и спрашивал, чтоб было озвучено "последнее звено" размышлений: КТО будет обеспечивать толерантность и свободу ЛИЧНЫХ интересов каждого, при этом будучи гарантом сплочённости общества? КТО эти "мудрые вожатые", которые будут наделены статусом "непогрешимых", обеспечат права и заставят выполнять обязанности?
Oleg65
Удален 6/23/2011, 6:28:29 PM
(dedO'K @ 23.06.2011 - время: 13:45) Причём это взгляды не тоталитарного управляющего, а тоталитарного управляемого. Вот в чём фишка то. И потому я и спрашивал, чтоб было озвучено "последнее звено" размышлений: КТО будет обеспечивать толерантность и свободу ЛИЧНЫХ интересов каждого, при этом будучи гарантом сплочённости общества? КТО эти "мудрые вожатые", которые будут наделены статусом "непогрешимых", обеспечат права и заставят выполнять обязанности?
Всё царя ищите?))))Ответ давно известен :развитое гражданское общество. Сутки маялся над Вашим постом : и очевидно для меня неверное мнение и здравое зерно есть....
атеист, ставящий в вину Церкви малейшее "прегрешение", пусть и с его точки зрения, в глубине души на самом то деле жаждет чистоты и страстно желает видеть чистоту в Истине, даже не признавая Её разумом и заставляя себя думать, что говоримое им- всего лишь лёгкий стёб. А, значит, он уже не совсем атеист, потому как неравнодушен.
Не согласен с не совсем атеист или с чуток православный...Тут несколько другое.Я не член Единой России и не прихожанин РПЦ.Но оба эти общественных института претендуют на роль лидеров государства.Лидеров политических и духовных.И при этом пронизаны метостазами греха.И стяжательство один из самых заметных.Отсюда и огромные сомнения в праве этих сил быть тем, кем они хотят быть...Праведность священника из глубинки уже преподносится, как редчайшие примеры светлого и чистого.Так и В Единой России , если с пристрастием поискать можно найти порядочных и бескорыстных людей.И только диву даешься, как они умудряются выживать в таком окружении в чистоте...Есть в нашей жизни место чуду.А вот, чтобы чудо стало правилом, места всё меньше....
Всё царя ищите?))))Ответ давно известен :развитое гражданское общество. Сутки маялся над Вашим постом : и очевидно для меня неверное мнение и здравое зерно есть....
атеист, ставящий в вину Церкви малейшее "прегрешение", пусть и с его точки зрения, в глубине души на самом то деле жаждет чистоты и страстно желает видеть чистоту в Истине, даже не признавая Её разумом и заставляя себя думать, что говоримое им- всего лишь лёгкий стёб. А, значит, он уже не совсем атеист, потому как неравнодушен.
Не согласен с не совсем атеист или с чуток православный...Тут несколько другое.Я не член Единой России и не прихожанин РПЦ.Но оба эти общественных института претендуют на роль лидеров государства.Лидеров политических и духовных.И при этом пронизаны метостазами греха.И стяжательство один из самых заметных.Отсюда и огромные сомнения в праве этих сил быть тем, кем они хотят быть...Праведность священника из глубинки уже преподносится, как редчайшие примеры светлого и чистого.Так и В Единой России , если с пристрастием поискать можно найти порядочных и бескорыстных людей.И только диву даешься, как они умудряются выживать в таком окружении в чистоте...Есть в нашей жизни место чуду.А вот, чтобы чудо стало правилом, места всё меньше....
dedO"K
Акула пера
6/24/2011, 12:44:10 AM
Развитое гражданское общество- миф. Такой же миф, как неразвитое либо недоразвитое гражданское общество. Апатия в обществе или семье порождается равнодушием к общественным и семейным делам в стремлении к личному счастью, к личным интересам.
Ну а мечта о "политическом и духовном лидере" в земном воплощении- это мечта о "сильной руке". У христианина один лидер, и духовный и политический. Это Господь Бог.
Ну а организатор и администратор общественного движения или церковного общения- не праведник или святой, как у хлыстов, в Аум Сенрикё, секте Муна, не непогрешимый, как Папа Римский, а "один из общества". А потому и метастазы общества его не минуют. Он- человек и требовать от него чего то сверхчеловеческого "по должности"- просто опасное суеверие. Видишь- плохо, сделай хорошо, видишь пятно- отмой, а не сиди и жди, пока всё сделают за тебя. Ибо кому много даётся- с того много и спросится, но с кого много спросится- тому много и дастся.
Ну а мечта о "политическом и духовном лидере" в земном воплощении- это мечта о "сильной руке". У христианина один лидер, и духовный и политический. Это Господь Бог.
Ну а организатор и администратор общественного движения или церковного общения- не праведник или святой, как у хлыстов, в Аум Сенрикё, секте Муна, не непогрешимый, как Папа Римский, а "один из общества". А потому и метастазы общества его не минуют. Он- человек и требовать от него чего то сверхчеловеческого "по должности"- просто опасное суеверие. Видишь- плохо, сделай хорошо, видишь пятно- отмой, а не сиди и жди, пока всё сделают за тебя. Ибо кому много даётся- с того много и спросится, но с кого много спросится- тому много и дастся.
Oleg65
Удален 6/24/2011, 2:29:31 AM
(dedO'K @ 23.06.2011 - время: 20:44) Развитое гражданское общество- миф.
У этого мифа есть проявления.А когда и где было , например, православное общество?Или тоже миф?))))
А мысль Ваша понятна.Пусть кто хочет ворует, стяжает здесь и сейчас.Судить их не надо.Для пипла есть миф, что кто-то и когда-то за это ответит , а вот ему, пиплу, грешить никак нельзя....Это привилегия барина...На этом и держалось крепостное право веками....
У этого мифа есть проявления.А когда и где было , например, православное общество?Или тоже миф?))))
А мысль Ваша понятна.Пусть кто хочет ворует, стяжает здесь и сейчас.Судить их не надо.Для пипла есть миф, что кто-то и когда-то за это ответит , а вот ему, пиплу, грешить никак нельзя....Это привилегия барина...На этом и держалось крепостное право веками....
dedO"K
Акула пера
6/24/2011, 2:47:05 AM
Да ну! Вот уж прям веками и жутко крепостное право? Вот тебе, бабушка, и юрьев день... Спасибо, хоть предков моих просветили... А то помирали и не знали, что некто Олег65 их в будущем в крепость определил.
Раб Божий человеку ближний. А нынче и начальник за барина канает, ну да то не рабство, а гуманизм с уважением его свободы определить любого под сокращение.
Раб Божий человеку ближний. А нынче и начальник за барина канает, ну да то не рабство, а гуманизм с уважением его свободы определить любого под сокращение.
монархист
Грандмастер
6/24/2011, 3:11:19 AM
.Праведность священника из глубинки уже преподносится, как редчайшие примеры светлого и чистогода и святость и праведность всегда были редкостью ..! всегда! и это не вина . а наоборот достоинство Церкви что это бывает хоть иногда ! и если не родит земля ни одного святого . откуда взяться на земле добру? а она у нас рожает святых и праведных ...
alim
Мастер
6/24/2011, 12:02:41 PM
(dedO'K @ 23.06.2011 - время: 13:45) Причём это взгляды не тоталитарного управляющего, а тоталитарного управляемого.
Именно это я и имел в виду, но не нашелся, как написать, что б не выглядело, как переход ни личности! Меня абсолютно не пугают властные амбиции как отдельных личностей, так и всяких там "единых Россий" или еще кого бы то нибыло! И нисколько не волнует их моральный облик (вернее волнует, но не бол чем моральный облик любого человека, и в гораздо меньшей степени, чем мой собственный моральный облик). Современное общество давно нашло эффективные и главное реально работающие механизмы ограничения произвола власти: принцип разделения власти, системы сдержек и противовесов и т.д. и т.п. Другое дело, мне не нравится, когда эти чисто юридические принципы возводятся в ранг идеологии, в ранг высших "общечеловеческих" ценностей. Я отношусь к принципам демократии не с большим почтением, чем, например, к гаечному ключу (без ключа тоже гайку не закрутишь). Но мня очень пугает совершенно другое:
Во-первых, в нашей стране эти принципы не работают, и если бы наш председатель Центробанка изнасиловал горничную, то я больше, чем уверен, что посадили бы(причем именно реально посадили) горничную!!
Во-вторых, и самое главное, что меня пугает больше всего, это мечта достаточно большой части нашего населения о "политическом и духовном лидере" в земном воплощении - это мечта о "сильной руке". Кстати не далее как вчера по ТВ байку услышал: якобы когда Сталин после нападения Германии на СССР заперся на своей даче и к нему пришли члены политбюро, то, как умный человек, он подумал, что его пришли арестовывать. А эти черви приползли умолять его поруководить ими. Не знаю правда или нет (я ТВ не доверяю), но зная историю ВКПб (изучали в свое время!), глубоко убежден, что не Сталин сделал население страны рабами, а рабы сделали Сталина! Но это большая тема и лучше, наверное, ее на политике обсудить.
Возвращаясь к нашей теме, еще несколько слов о примерах светлого, чистого, о праведности и святости и о сельских священниках и о грехе стяжательства. Позволю себе продолжить свой пример про отца Сергия. Я меньше всего хотел сотворить очередной миф о благообразном сельском батюшке. Человек он очень напористый, деловой, хваткий и жесткий (а иначе бы он этот приход не потянул)! В те времена, когда я жил в том поселке, отец Сергий еще только строил храм, про детский лагерь я уже писал, еще он очистил, освятил местный источник, который местные жители совсем уже было превратили в помойку, выбрасывая в этот овраг свои отходы, отец Сергий поставил на источнике часовню, заложил вокруг парк, благоустраивал территорию, делал дороги (сейчас, кстати, туда со всего города ездят!), он открыл православную библиотеку и платил зарплату библиотекарю, и заметьте библиотеку он построил даже раньше чем сам храм!! И еще много всего. И вот попробуйте себе только представить, сколько все это стоило в финансовом выражении, и сколько времени и сил тратил отец Сергий на добывание денежных средств! (При этом он всегда находил время для простого человеческого общения со своими прихожанами!) При этом надо сказать, что отец Сергий несколько полноват (вернее даже весьма полноват), и идеально подходит под карикатурный образ жадного, толстого попа. И я знаю массу местных "атеистов", которые именно так его и воспринимали! Но я по мере сил пытался соучаствовать в его делах, и прекрасно видел изнутри, насколько далек этот карикатурный образ от действительности!! По этому я с недоверием отношусь к хлопотам атеистов о моральном облике представителей Православной Церкви. И,кстати. отец Сергий очень часто повторял эти слова: "кому много даётся - с того много и спросится, но с кого много спросится - тому много и дастся" В этом сам дух Православия, именно Православия а не абстрактного христианства.
Именно это я и имел в виду, но не нашелся, как написать, что б не выглядело, как переход ни личности! Меня абсолютно не пугают властные амбиции как отдельных личностей, так и всяких там "единых Россий" или еще кого бы то нибыло! И нисколько не волнует их моральный облик (вернее волнует, но не бол чем моральный облик любого человека, и в гораздо меньшей степени, чем мой собственный моральный облик). Современное общество давно нашло эффективные и главное реально работающие механизмы ограничения произвола власти: принцип разделения власти, системы сдержек и противовесов и т.д. и т.п. Другое дело, мне не нравится, когда эти чисто юридические принципы возводятся в ранг идеологии, в ранг высших "общечеловеческих" ценностей. Я отношусь к принципам демократии не с большим почтением, чем, например, к гаечному ключу (без ключа тоже гайку не закрутишь). Но мня очень пугает совершенно другое:
Во-первых, в нашей стране эти принципы не работают, и если бы наш председатель Центробанка изнасиловал горничную, то я больше, чем уверен, что посадили бы(причем именно реально посадили) горничную!!
Во-вторых, и самое главное, что меня пугает больше всего, это мечта достаточно большой части нашего населения о "политическом и духовном лидере" в земном воплощении - это мечта о "сильной руке". Кстати не далее как вчера по ТВ байку услышал: якобы когда Сталин после нападения Германии на СССР заперся на своей даче и к нему пришли члены политбюро, то, как умный человек, он подумал, что его пришли арестовывать. А эти черви приползли умолять его поруководить ими. Не знаю правда или нет (я ТВ не доверяю), но зная историю ВКПб (изучали в свое время!), глубоко убежден, что не Сталин сделал население страны рабами, а рабы сделали Сталина! Но это большая тема и лучше, наверное, ее на политике обсудить.
Возвращаясь к нашей теме, еще несколько слов о примерах светлого, чистого, о праведности и святости и о сельских священниках и о грехе стяжательства. Позволю себе продолжить свой пример про отца Сергия. Я меньше всего хотел сотворить очередной миф о благообразном сельском батюшке. Человек он очень напористый, деловой, хваткий и жесткий (а иначе бы он этот приход не потянул)! В те времена, когда я жил в том поселке, отец Сергий еще только строил храм, про детский лагерь я уже писал, еще он очистил, освятил местный источник, который местные жители совсем уже было превратили в помойку, выбрасывая в этот овраг свои отходы, отец Сергий поставил на источнике часовню, заложил вокруг парк, благоустраивал территорию, делал дороги (сейчас, кстати, туда со всего города ездят!), он открыл православную библиотеку и платил зарплату библиотекарю, и заметьте библиотеку он построил даже раньше чем сам храм!! И еще много всего. И вот попробуйте себе только представить, сколько все это стоило в финансовом выражении, и сколько времени и сил тратил отец Сергий на добывание денежных средств! (При этом он всегда находил время для простого человеческого общения со своими прихожанами!) При этом надо сказать, что отец Сергий несколько полноват (вернее даже весьма полноват), и идеально подходит под карикатурный образ жадного, толстого попа. И я знаю массу местных "атеистов", которые именно так его и воспринимали! Но я по мере сил пытался соучаствовать в его делах, и прекрасно видел изнутри, насколько далек этот карикатурный образ от действительности!! По этому я с недоверием отношусь к хлопотам атеистов о моральном облике представителей Православной Церкви. И,кстати. отец Сергий очень часто повторял эти слова: "кому много даётся - с того много и спросится, но с кого много спросится - тому много и дастся" В этом сам дух Православия, именно Православия а не абстрактного христианства.
Реланиум
Удален 6/24/2011, 1:20:16 PM
Кстати не далее как вчера по ТВ байку услышал: якобы когда Сталин после нападения Германии на СССР заперся на своей даче и к нему пришли члены политбюро, то, как умный человек, он подумал, что его пришли арестовывать. А эти черви приползли умолять его поруководить ими. Не знаю правда или нет (я ТВ не доверяю), но зная историю ВКПб (изучали в свое время!), глубоко убежден, что не Сталин сделал население страны рабами, а рабы сделали Сталина! Но это большая тема и лучше, наверное, ее на политике обсудить.
Испугался он и сбежал. Вот к нему и пришли напомнить об его обязанностях генералиссимуса, он же глава государства - должен и армией командовать и дух поддерживать. Иначе все разбегутся.
Возвращаясь к нашей теме, еще несколько слов о примерах светлого, чистого, о праведности и святости и о сельских священниках и о грехе стяжательства. Позволю себе продолжить свой пример про отца Сергия. Я меньше всего хотел сотворить очередной миф о благообразном сельском батюшке. Человек он очень напористый, деловой, хваткий и жесткий
Да, дела отца Сергия впечатляют! Крутой мужик.
Испугался он и сбежал. Вот к нему и пришли напомнить об его обязанностях генералиссимуса, он же глава государства - должен и армией командовать и дух поддерживать. Иначе все разбегутся.
Возвращаясь к нашей теме, еще несколько слов о примерах светлого, чистого, о праведности и святости и о сельских священниках и о грехе стяжательства. Позволю себе продолжить свой пример про отца Сергия. Я меньше всего хотел сотворить очередной миф о благообразном сельском батюшке. Человек он очень напористый, деловой, хваткий и жесткий
Да, дела отца Сергия впечатляют! Крутой мужик.
dedO"K
Акула пера
6/24/2011, 3:19:36 PM
Большинство таких священников больше напоминают председателей колхозов-миллионеров в СССР, чем сложившийся в атеистическом представлении, под влиянием толи хиппизма, толи ещё не пойми чего, образ, якобы, "святого праведника", эдакий умильный кисель не от мира сего.
JFK2006
Акула пера
6/24/2011, 7:50:24 PM
(alim @ 24.06.2011 - время: 08:02) При этом надо сказать, что отец Сергий несколько полноват (вернее даже весьма полноват), и идеально подходит под карикатурный образ жадного, толстого попа. И я знаю массу местных "атеистов", которые именно так его и воспринимали! Но я по мере сил пытался соучаствовать в его делах, и прекрасно видел изнутри, насколько далек этот карикатурный образ от действительности!! По этому я с недоверием отношусь к хлопотам атеистов о моральном облике представителей Православной Церкви.
Мне кажется, Вы несколько подменяете понятия. Моральный облик и физический - суть вещи разные.
Похожим он может быть на кого угодно, а судить-то нормальные люди будут по делам его.
А дела-то далеко не всегда богоугодные. И это огорчает.
Мне кажется, Вы несколько подменяете понятия. Моральный облик и физический - суть вещи разные.
Похожим он может быть на кого угодно, а судить-то нормальные люди будут по делам его.
А дела-то далеко не всегда богоугодные. И это огорчает.
alim
Мастер
6/25/2011, 6:07:15 PM
(JFK2006 @ 24.06.2011 - время: 15:50) Мне кажется, Вы несколько подменяете понятия. Моральный облик и физический - суть вещи разные.
Похожим он может быть на кого угодно, а судить-то нормальные люди будут по делам его.
А дела-то далеко не всегда богоугодные. И это огорчает.
Нет я то как раз не подменяю. Но слишком часто видел, ка легко люди делают поверхностные суждения, причем иногда буквально по внешнему виду.
Похожим он может быть на кого угодно, а судить-то нормальные люди будут по делам его.
А дела-то далеко не всегда богоугодные. И это огорчает.
Нет я то как раз не подменяю. Но слишком часто видел, ка легко люди делают поверхностные суждения, причем иногда буквально по внешнему виду.
Реланиум
Удален 6/26/2011, 4:59:45 AM
(JFK2006 @ 22.06.2011 - время: 22:36) Я имею ввиду то, что РПЦ активно урывает недвижимость и т.п. Вспомнить хотя бы те самые беспошлинные сигареты и водку...
А она ее "урывает"? Если Вы про то, что написано в статье, то для меня ее тон куда более красноречивый, чем то, что в ней написано.
А что с сигаретами и водкой?
В приходы-то, на землю ничего не приходит.
Да?
Но ведь это в корне неверно. Я же именно об этом и говорю. Пока РПЦ при власти, она ещё как-то на гос.религию тянет. А кончится поддержка со стороны государства, что останется?
Жду этого с нетерпением!
А она ее "урывает"? Если Вы про то, что написано в статье, то для меня ее тон куда более красноречивый, чем то, что в ней написано.
А что с сигаретами и водкой?
В приходы-то, на землю ничего не приходит.
Да?
Но ведь это в корне неверно. Я же именно об этом и говорю. Пока РПЦ при власти, она ещё как-то на гос.религию тянет. А кончится поддержка со стороны государства, что останется?
Жду этого с нетерпением!
JFK2006
Акула пера
6/27/2011, 4:07:42 AM
(Реланиум @ 26.06.2011 - время: 00:59) А она ее "урывает"? Если Вы про то, что написано в статье, то для меня ее тон куда более красноречивый, чем то, что в ней написано.
А закон о реституции кто пролоббировал? Буддисты?
А что с сигаретами и водкой?Ха... А Вы наберите в поисковичке "табачный митрополит".
Жду этого с нетерпением!Долго ждать придётся. РПЦ избрала путь сближения с властью. Не с народом, а с властью...
З.Ы. Крестовоздвиженский монастырь РПЦ МП под Москвой выселяет через суд детскую поликлинику, расположенную по соседству с обителью Конфликт между Крестовоздвиженским Иерусалимским ставропигиальным монастырем РПЦ МП и Федеральным реабилитационным центром "Детство" (для детей с синдромом Дауна, детским церебральным параличом и другими психоневрологическими патологиями) обострился в подмосковной деревне Лукино Ленинского района. Как сообщает корреспондент "Портала-Credo.Ru", женская обитель, находящаяся в прямом управлении Патриарха, требует передачи ей в собственность здания поликлиники центра, в которой проходят лечение около 3 тысяч детей. Рассмотрение спора Федерального центра и монастыря состоится в арбитражном суде 12 января 2011 года.
Как рассказал в своем блоге один из сотрудников центра, территория этого медицинского учреждения оказалась разделенной надвое монастырскими землями. На месте исторического монастыря в Лукино в советские годы был построен военный госпиталь, а затем - туберкулезный санаторий. В 1960-е годы на его месте создали детский реабилитационный центр, а в 1992 году 32 из 34 гектаров земли (и 12 из 14 построек), на которой он располагался, передали монастырю. В 2005 году в одно из двух помещений, оставленных центру, переехала из Москвы поликлиника, однако от другого, основного корпуса она оказалась отделена монастырской территорией, а руководство монастыря не пропускает через свою территорию сотрудников центра и больных. В настоящее время монастырь добивается передачи ему участка, на котором расположена поликлиника, и обратился с соответствующим иском в суд.
И таких случаев немало...
А закон о реституции кто пролоббировал? Буддисты?
А что с сигаретами и водкой?Ха... А Вы наберите в поисковичке "табачный митрополит".
Жду этого с нетерпением!Долго ждать придётся. РПЦ избрала путь сближения с властью. Не с народом, а с властью...
З.Ы. Крестовоздвиженский монастырь РПЦ МП под Москвой выселяет через суд детскую поликлинику, расположенную по соседству с обителью Конфликт между Крестовоздвиженским Иерусалимским ставропигиальным монастырем РПЦ МП и Федеральным реабилитационным центром "Детство" (для детей с синдромом Дауна, детским церебральным параличом и другими психоневрологическими патологиями) обострился в подмосковной деревне Лукино Ленинского района. Как сообщает корреспондент "Портала-Credo.Ru", женская обитель, находящаяся в прямом управлении Патриарха, требует передачи ей в собственность здания поликлиники центра, в которой проходят лечение около 3 тысяч детей. Рассмотрение спора Федерального центра и монастыря состоится в арбитражном суде 12 января 2011 года.
Как рассказал в своем блоге один из сотрудников центра, территория этого медицинского учреждения оказалась разделенной надвое монастырскими землями. На месте исторического монастыря в Лукино в советские годы был построен военный госпиталь, а затем - туберкулезный санаторий. В 1960-е годы на его месте создали детский реабилитационный центр, а в 1992 году 32 из 34 гектаров земли (и 12 из 14 построек), на которой он располагался, передали монастырю. В 2005 году в одно из двух помещений, оставленных центру, переехала из Москвы поликлиника, однако от другого, основного корпуса она оказалась отделена монастырской территорией, а руководство монастыря не пропускает через свою территорию сотрудников центра и больных. В настоящее время монастырь добивается передачи ему участка, на котором расположена поликлиника, и обратился с соответствующим иском в суд.
И таких случаев немало...
Реланиум
Удален 6/27/2011, 4:44:29 AM
А закон о реституции кто пролоббировал? Буддисты?
А почему "урывает"?
Ха... А Вы наберите в поисковичке "табачный митрополит".
Скандал это мне известен, все говорят о каких-то сигаретах и водке, которой якобы торговала РПЦ. Прочел я статью с позиции РПЦ о том, "что там было на самом деле", совсем не то, что говорилось во всевозможных скандальных статьях до этого.
Рассмотрение спора Федерального центра и монастыря состоится в арбитражном суде 12 января 2011 года.
Ну и чего решили?
А почему "урывает"?
Ха... А Вы наберите в поисковичке "табачный митрополит".
Скандал это мне известен, все говорят о каких-то сигаретах и водке, которой якобы торговала РПЦ. Прочел я статью с позиции РПЦ о том, "что там было на самом деле", совсем не то, что говорилось во всевозможных скандальных статьях до этого.
Рассмотрение спора Федерального центра и монастыря состоится в арбитражном суде 12 января 2011 года.
Ну и чего решили?
alim
Мастер
6/27/2011, 10:59:00 AM
(JFK2006 @ 27.06.2011 - время: 00:07) Жду этого с нетерпением!Долго ждать придётся. РПЦ избрала путь сближения с властью. Не с народом, а с властью...
Ну почему же так пессимистично. У меня есть все-таки робкая надежда, что эта власть еще получит свой пинок под зад...
Ну почему же так пессимистично. У меня есть все-таки робкая надежда, что эта власть еще получит свой пинок под зад...
Oleg65
Удален 6/27/2011, 5:43:53 PM
(alim @ 27.06.2011 - время: 06:59) (JFK2006 @ 27.06.2011 - время: 00:07) Жду этого с нетерпением!Долго ждать придётся. РПЦ избрала путь сближения с властью. Не с народом, а с властью...
Ну почему же так пессимистично. У меня есть все-таки робкая надежда, что эта власть еще получит свой пинок под зад...
С Гундяевым или тот, как всегда выкрутится?))))Он кстати тоже начал строить свою вертикаль власти в РПЦ....Так что дальнейшая централизация а забюрокрачивание обеспечены...Всё очевидней, что реализуются православные решения 1917 года...Православная контрреволюция...Выждали сидя в тылу, убедились, что коммунисты ушли всерьез и полезли изо всех щелей со старыми претензиями на роль вершителей народных судеб....Небезвозмездно, естественно...
Ну почему же так пессимистично. У меня есть все-таки робкая надежда, что эта власть еще получит свой пинок под зад...
С Гундяевым или тот, как всегда выкрутится?))))Он кстати тоже начал строить свою вертикаль власти в РПЦ....Так что дальнейшая централизация а забюрокрачивание обеспечены...Всё очевидней, что реализуются православные решения 1917 года...Православная контрреволюция...Выждали сидя в тылу, убедились, что коммунисты ушли всерьез и полезли изо всех щелей со старыми претензиями на роль вершителей народных судеб....Небезвозмездно, естественно...
dedO"K
Акула пера
6/27/2011, 6:33:57 PM
(alim @ 27.06.2011 - время: 07:59) (JFK2006 @ 27.06.2011 - время: 00:07) Жду этого с нетерпением!Долго ждать придётся. РПЦ избрала путь сближения с властью. Не с народом, а с властью...
Ну почему же так пессимистично. У меня есть все-таки робкая надежда, что эта власть еще получит свой пинок под зад...
Мудро! Тяглу всегда надо менять старый хомут на новый, чтоб холку не натереть.
Ну почему же так пессимистично. У меня есть все-таки робкая надежда, что эта власть еще получит свой пинок под зад...
Мудро! Тяглу всегда надо менять старый хомут на новый, чтоб холку не натереть.
alim
Мастер
6/27/2011, 6:34:52 PM
Меня, признаться, мало волнует личная судьба Гундяева, меня волнует судьба Русской Православной Церкви!
dedO"K
Акула пера
6/27/2011, 6:43:45 PM
(alim @ 27.06.2011 - время: 15:34) Меня, признаться, мало волнует личная судьба Гундяева, меня волнует судьба Русской Православной Церкви!
А всем пинок под зад, и неправильной власти, и неправильной РПЦ, и неправильному народу, породившему и воспитавшему Путиных да Гундяевых, вот и будет хорошо.
А всем пинок под зад, и неправильной власти, и неправильной РПЦ, и неправильному народу, породившему и воспитавшему Путиных да Гундяевых, вот и будет хорошо.