Гностики

Прочитал, Кто такие гностики? Они хотят Бога обрести в сердце своём (как и я ), через своего сердце Бога обрести. А кто такие христиане? Они ищут спасения в Боге, то есть в Иисусе. То есть надеются на того парня. Тот , кто их спасёт, тот кто за них всё сделает.

По-христиански только этому парню помолившись, и всё отлично будет? А вот гностическая тория говорит, познай Бога в Себе!

(Слэм @ 21.04.2012 - время: 17:53) Прочитал, Кто такие гностики? Они хотят Бога обрести в сердце своём (как и я ), через своего сердце Бога обрести. А кто такие христиане? Они ищут спасения в Боге, то есть в Иисусе. То есть надеются на того парня. Тот , кто их спасёт, тот кто за них всё сделает.

По-христиански только этому парню помолившись, и всё отлично будет? А вот гностическая тория говорит, познай Бога в Себе!
Ничего кроме корысти в виде спасения собственной шкуры в библии больше не заметили?

Действительно нужно открывать тему лик. без. о христианстве. У людей такие далекие понятия об истинном положении вещей.
А что или кто есть Бог для агностика? Кого они хотят пустить в свое сердце?

(Аnimus @ 21.04.2012 - время: 18:05) Действительно нужно открывать тему лик. без. о христианстве. У людей такие далекие понятия об истинном положении вещей.
А что или кто есть Бог для агностика? Кого они хотят пустить в свое сердце?
А кто такой агностик?

Агностик?
Википедия:
Агностик считает невозможным познание истины в вопросах существования богов, вечной жизни, и других сверхъестественных существ, понятий и явлений, но не исключает принципиально возможности существования божественных сущностей (отвергается лишь возможность доказательства истинности или ложности таких сущностей рациональным путём). Поэтому агностик может верить в бога, но не может быть приверженцем догматических религий (как христианство, иудаизм, ислам), поскольку догматизм этих религий противоречит убеждению агностика о непознаваемости мира — агностик, если и верит в бога, то лишь в рамках допущения возможности его существования, зная, что может ошибаться, так как считает приводимые аргументы в пользу существования или несуществования бога неубедительными и недостаточными, чтобы прийти на их основании к однозначному выводу.

В то же время, некоторые религии изначально не имеют персонифицированного бога, это прежде всего буддизм и даосизм, что устраняет основной конфликт религии и агностицизма.

Кроули, многа букафф. Гностик считает в своей религии познание Бога через себя, через своё я. А агностик, это ныненшний христианиан, или православный, ищет через Иисуса. В себе не может разобраться, сваливает на на Иисуса.

(Слэм @ 21.04.2012 - время: 19:27) Кроули, многа букафф. Гностик считает в своей религии познание Бога через себя, через своё я. А агностик, это ныненшний христианиан, или православный, ищет через Иисуса. В себе не может разобраться, сваливает на на Иисуса.
Вы не правы.Агностик это нечто посредине между атеистом и верующим.Если своими словами пояснять то агностик это человек не верящий в богов но допускающий возможность их существования.
А гностик это по википедии-Гностици́зм (от gnostikos (др.-греч. γνῶσις) — «познающий») — общее обозначение ряда позднеантичных религиозных течений, использовавших мотивы из Ветхого Завета, восточной мифологии и ряда раннехристианских учений.

(Слэм @ 21.04.2012 - время: 19:27) Кроули, многа букафф. Гностик считает в своей религии познание Бога через себя, через своё я. А агностик, это ныненшний христианиан, или православный, ищет через Иисуса. В себе не может разобраться, сваливает на на Иисуса.
У любого познания есть предметы и методы познания...Что есть "я" в качестве предмета познания и какие методы познания Вы используете? Без определения этого мало что понятно.Даже нахождение этой темы именно на христианстве)))

Я быть может начитался какой-то литературы. Может быть художественной. Говорится, то что, Бога нужно искать в себе, а уж потом в Иисусе. А все христиане ищут Бога сначала в Ииссуе, а потом в себе.

Вот в этом и разница. Гностиков и Агностиков.

(Слэм @ 21.04.2012 - время: 18:13)
А кто такой агностик?
Кто, кто, да ни кто. Я вам не машинистка, букву лишнюю по ошибке напечатал, не ужели не понятно. Лучше бы по существу ответили.

(Слэм @ 21.04.2012 - время: 19:50) А все христиане ищут Бога сначала в Ииссуе, а потом в себе.
Ну есть догмат о Триединстве, где Христос одна из ипостасей Бога....Но не все христиане признают догмат о Троице...Я Христа считаю Сыном Бога, а не Богом...Может сначала сформулируете свое мнение, а уж потом выскажетесь от имени "всех христиан"?)))

(Слэм @ 21.04.2012 - время: 19:50) Я быть может начитался какой-то литературы. Может быть художественной. Говорится, то что, Бога нужно искать в себе, а уж потом в Иисусе. А все христиане ищут Бога сначала в Ииссуе, а потом в себе.
Художественная литература по тому и называется художественной, что там одно художество и никакого смысла...
И открою вам секрет: в себе вы найдете литров 50 мутной жидкости, и 20 килограмм отборного дерьма...
Мне это по секрету знакомый патологоанатом сказал

Ну вот некоторых читал недавно говорят что было такое "Еванглие от Фомы". Он так такой же апостол Христа. И такое же евангегелие создал. Но однако по каким-то обстоятельсвам оно не вошло. Почему? Мне кажется это политка тех лет. А он, Фома не дурак был. Умные вещи писал.

(Слэм @ 21.04.2012 - время: 21:54) Ну вот некоторых читал недавно говорят что было такое "Еванглие от Фомы". Он так такой же апостол Христа. И такое же евангегелие создал. Но однако по каким-то обстоятельсвам оно не вошло. Почему? Мне кажется это политка тех лет. А он, Фома не дурак был. Умные вещи писал.
Это называется апокрифами)))Как-то ,кажется кроули открывал тут об апокрифах тему...Но я её почему-то упустил из виду....Как формировалась библия - тоже отдельная и большая история...Тем более, что состав библии у разных направлений христианства отличается...А тоже православие с одной библией чувствует себя...эээ хромовато...И использует устное народное творчество в виде преданий дополнением к библии.Правда тут, сами православные точней объяснят.

(Слэм @ 21.04.2012 - время: 21:54) Ну вот некоторых читал недавно говорят что было такое "Еванглие от Фомы". Он так такой же апостол Христа. И такое же евангегелие создал. Но однако по каким-то обстоятельсвам оно не вошло. Почему? Мне кажется это политка тех лет. А он, Фома не дурак был. Умные вещи писал.
Есть евангелие от Фомы.Оно еще называется по другому "Евангелие Детства".Есть Евангелие от Марии.Есть Евангелие от ее брата Филиппа.Их много этих евангелий.Но только их христиане боятся признавать.Они во многом противоречат каноническим евангелиям.

(Слэм @ 21.04.2012 - время: 17:53) Прочитал, Кто такие гностики?
Если не вдаваться в подробности по поводу устройства мира, всяких там светлых и темных частиц, то смысл гностицизма в том, что учение о спасении - это тайное знание, доступное только избранным, что фактически делает гностиков закрытой сектой, а по сути противоречит христианству, которое утверждает, что спасения достойны все.

Ну вот некоторых читал недавно говорят что было такое "Еванглие от Фомы". Он так такой же апостол Христа. И такое же евангегелие создал. Но однако по каким-то обстоятельсвам оно не вошло. Почему? Мне кажется это политка тех лет. А он, Фома не дурак был. Умные вещи писал.
Потому что, опять же, в этом Евангелии содержатся гностические заблуждения о якобы тайном знании, которое передавал Христос.
Христос же пришел ко всем людям, проповедуя о спасении.

(Слэм @ 21.04.2012 - время: 19:50) Я быть может начитался какой-то литературы. Может быть художественной. Говорится, то что, Бога нужно искать в себе, а уж потом в Иисусе. А все христиане ищут Бога сначала в Ииссуе, а потом в себе.
Вспоминается мудрое изречение кота Матроскина: "чтобы продать что-нибудь ненужное, надо сначала купить что-нибудь ненужное."

Что бы найти что-то в себе, надо сначала это что-то вместить в себя.