Достижения ученых христиан

srg2003
12/7/2013, 5:02:05 PM
(Немезида Педросовна @ 07.12.2013 - время: 08:38)
(srg2003 @ 07.12.2013 - время: 00:08)
а кого сожгли за книги и за какие книги?
Мигель Сервет - физиолог и теолог. Был сожжен на медленном огне, исходившим от привязанных к нему его собственных книг, от которых он отказался отречься.



ЗЫ. А Вам действительно нравится прикидываться наивным простаком, не ведающим человеческой истории? Или же Вы полагаете, что юридическо-демагогические навыки ведения дискуссии помогут Вам сохранить лицо в любой ситуации?

Раз Вы приводите в качестве преследования церковью за науку, Сервета, который был сожжен кальвинистами за свои труды по теологии значит Вы признали теологию как науку, так?
srg2003
12/7/2013, 5:10:23 PM

Альберт Великий епископ Регенсбурга
Беатифицирован в 1622 году, в 1931 году папа Пий XI канонизировал Альберта. В 1941 году был провозглашён покровителем учёных.


Альберт Великий изложил и прокомментировал почти все работы Аристотеля. Именно через его работы философия и богословие средневековой Европы восприняло идеи и методы аристотелизма. Кроме того, на философию Альберта сильно повлияли идеи арабских философов, со многими из которых он полемизировал в своих работах. Альберт оставил гигантское письменное наследие — его собрание сочинений насчитывает 38 томов, большая часть которых посвящена философии и теологии. Среди главных сочинений - Summa de creatoris (Сумма о творениях), De anima (О душе), De causis et processu universitatis (О причинах и о возникновении всего), Metaphysica (Метафизика), Summa theologiae (Сумма теологии).

Энциклопедические знания Альберта позволили ему оставить богатое наследие в таких областях знаний, как логика, ботаника, география, астрономия, минералогия, зоология, психология и френология, химия и алхимия (впервые выделил в чистом виде мышьяк).
Альберт Великий ввёл в европейскую науку знания, почерпнутые в сочинениях древнегреческих философов и арабских учёных. Он проводил и собственные исследования природных явлений (затмения, кометы, вулканы, горячие источники), а также флоры и фауны. Альбертом была проведена гигантская систематизаторская работа. За свои разносторонние знания Альберт получил имя Doctor universalis (Доктор всеобъемлющий). Среди главных работ — De animalibus (О животных), De vegetalibus et plantis (О растениях), De mineralibus (О минералах), De caelo et mundo (О небе и мире) и др.
В честь Альберта Великого немецким ботаником Майером назван род африканских деревьев с красивыми трубчатыми цветками из семейства Мареновые — Альберта (Alberta)
(С)Вики
Путин ВонИзКрыма
12/7/2013, 5:29:33 PM
(srg2003 @ 07.12.2013 - время: 13:02)
(Немезида Педросовна @ 07.12.2013 - время: 08:38)
(srg2003 @ 07.12.2013 - время: 00:08)
а кого сожгли за книги и за какие книги?
Мигель Сервет - физиолог и теолог. Был сожжен на медленном огне, исходившим от привязанных к нему его собственных книг, от которых он отказался отречься.



ЗЫ. А Вам действительно нравится прикидываться наивным простаком, не ведающим человеческой истории? Или же Вы полагаете, что юридическо-демагогические навыки ведения дискуссии помогут Вам сохранить лицо в любой ситуации?
Раз Вы приводите в качестве преследования церковью за науку, Сервета, который был сожжен кальвинистами за свои труды по теологии значит Вы признали теологию как науку, так?

На то время, когда Слово Божие было высшим авторитетом в естествознании, теология активно занималась научными изысканиями. Дьявола изгоняла из поддавшихся на искушение, демонов из эпилептиков и прочих одержимых, рассчитывала сколько ангелов может разместиться на острие илы, определяла даты Начала и Конца Света. Да и мало ли полезных вещей делала на пользу средневекового потребителя.
Это сейчас подобная научная деятельность сгодится, разве что, курям на смех. А былые заслуги теологии никто не отменит.
srg2003
12/7/2013, 7:02:28 PM
значит, по-Вашему. теология раньше наукой была, так?
Lady Mechanika
12/7/2013, 7:52:19 PM
(sergei 1980 @ 06.12.2013 - время: 18:34)
Ломоносов тоже вроде не Мусульманин был 00064.gif
00050.gif 00043.gif


Мировоззрение Ломоносова развивалось в борьбе против схоластики и идеалистической философии. Признавая существование материального мира независимо от человеческого сознания, Ломоносов отвергал церковное учение о неизменности природы и создании ее богом. «Напрасно думают, — писал Ломоносов, — что все, как видим, сначала творцом создано. Таковые рассуждения весьма вредны приращению наук... легко быть философом, выучив наизусть три слова: бог так сотворил, и сие дая в ответ вместо всех причин».

По инициативе Ломоносова Академией паук стал издаваться впервые в России научно-литературный журнал «Ежемесячные сочинения к пользе и увеселению служащие», выходивший с 1755 по 1764 г. Журнал, рассчитанный па широкие круги читателей, распространял научные знания, особенно по естествознанию. «Вся Россия с жадностью и удовольствием читала сей первый русский ежемесячник», — писал современник. В этом журнале, снискавшем любовь читателей, синод нашел ряд статей, «вере святой противных и с честными нравами несогласных», так как в них «утверждались многие миры», т.е. пропагандировались научные взгляды о возникновении вселенной, подрывавшие церковные легенды («св. писание заблуждением называется»). Синод настаивал на ликвидации журнала под угрозой «жесточайшего за преступления наказания».

Донос синода был направлен не только против Академии наук, но и против M. В. Ломоносова лично. Синод знал, что Ломоносов отвергал религиозные взгляды о познании природы, что он был против буквального понимания церковных текстов о мироздании. Ломоносов высмеивал тупость и невежество духовенства, выступавшего против науки. В эпиграмме «К Пахомию» Ломоносов стыдил противников науки:

Ты словом божим незнанье закрываешь...
Ты думаешь, Пахом, что ты уж Златоуст!
Но мы уверены о том, что мозг твой пуст.


M. В. Ломоносов. Избранные философские произведения. M, 1950, стр. 397.
«Чтения общества истории и древности российских», кн. 1. M., 1867, стр. 7 - 8.
© Православная церковь — враг просвещения — Е. Ф. Грекулов
srg2003
12/7/2013, 8:23:15 PM
т.е. Ломоносов не отрицал создания мира Творцом?
Lady Mechanika
12/7/2013, 8:30:20 PM
(srg2003 @ 07.12.2013 - время: 16:23)
т.е. Ломоносов не отрицал создания мира Творцом?

Он допускал некую вероятность что когда-то, что-то такое могло быть. Но при этом в реальной жизни совершенно не принимал в расчет сие предположение.
srg2003
12/7/2013, 9:24:14 PM
источник можно что он был неверующим, а допускал лишь "некую вероятность что когда-то, что-то такое могло быть"
Путин ВонИзКрыма
12/7/2013, 10:55:55 PM
(srg2003 @ 07.12.2013 - время: 15:02)
значит, по-Вашему. теология раньше наукой была, так?

В паре с астрологией.
Macek
12/7/2013, 11:26:36 PM
Учёный доказал существование жизни после смерти с помощью квантовой физики! https://ru.tsn.ua/nauka_it/uchenyy-dokazal-...koy-334118.html
srg2003
12/7/2013, 11:37:50 PM
(Немезида Педросовна @ 07.12.2013 - время: 18:55)
(srg2003 @ 07.12.2013 - время: 15:02)
значит, по-Вашему. теология раньше наукой была, так?
В паре с астрологией.

а кого из известных ученых-астрологов можете назвать?
Lady Mechanika
12/8/2013, 12:11:44 AM
(srg2003 @ 07.12.2013 - время: 17:24)
источник можно что он был неверующим, а допускал лишь "некую вероятность что когда-то, что-то такое могло быть"

пожалуйста -

1) M. В. Ломоносов. Избранные философские произведения. M, 1950, стр. 397. и далее по тексту
2) «Чтения общества истории и древности российских», кн. 1. M., 1867, стр. 7 - 8. и далее по тексту
3) Православная церковь — враг просвещения — Е. Ф. Грекулов. В тексте Геркулов дает ссылки.
Путин ВонИзКрыма
12/8/2013, 12:15:17 AM
(srg2003 @ 07.12.2013 - время: 19:37)
(Немезида Педросовна @ 07.12.2013 - время: 18:55)
(srg2003 @ 07.12.2013 - время: 15:02)
значит, по-Вашему. теология раньше наукой была, так?
В паре с астрологией.
а кого из известных ученых-астрологов можете назвать?

Птолемей, Аль-Бируни, Парацельс, Тихо Браге, Иоган Кеплер, Уильям Лилли, Карл Густав Юнг.
Lady Mechanika
12/8/2013, 12:30:51 AM
(Масек @ 07.12.2013 - время: 19:26)
Учёный доказал существование жизни после смерти с помощью квантовой физики! https://ru.tsn.ua/nauka_it/uchenyy-dokazal-...koy-334118.html

Враньё! Этот "ученый" ничего не доказал, выдвинул несколько фантастических измышлений и в качестве доказательства, ни к селу ни к городу, сослался на явление интерференции света, что абсолютно ничего не доказывает.

В качестве доказательства своей гипотезы Ланца обратился к квантовой физике и интерференционному експертимету Юнга, который доказывает, что свет - это волна, и позволяет измерить ее длину.

Во время експертимента свет из одного источника проходит одновременно через два отверстия в препятствии. При прохождении через отверстия одна волна делится на две, после чего за препятствием они накладываются, делая участок света более ярким. А там, где волны не накладываются - более тусклим.


и далее
В США физик-теоретик Роберт Ланца из Университета Wake Forest в Северной Каролине доказывает
Этот униветситет основан баптистами и имеет сильный религиозный уклон, так что не удивительно. откуда берутся такие физики теоретики.
Wake Forest University School of Divinity
srg2003
12/8/2013, 1:40:12 AM
(Lady Mechanika @ 07.12.2013 - время: 20:11)
(srg2003 @ 07.12.2013 - время: 17:24)
источник можно что он был неверующим, а допускал лишь "некую вероятность что когда-то, что-то такое могло быть"
пожалуйста -

1) M. В. Ломоносов. Избранные философские произведения. M, 1950, стр. 397. и далее по тексту
2) «Чтения общества истории и древности российских», кн. 1. M., 1867, стр. 7 - 8. и далее по тексту
3) Православная церковь — враг просвещения — Е. Ф. Грекулов. В тексте Геркулов дает ссылки.

Вас цитировать не учили??? приводите фразу и источник,автор, произведение страницу. Этому же на первом курсе учат.
srg2003
12/8/2013, 1:50:36 AM
(Lady Mechanika @ 07.12.2013 - время: 20:30)

В США физик-теоретик Роберт Ланца из Университета Wake Forest в Северной Каролине доказывает
Этот униветситет основан баптистами и имеет сильный религиозный уклон, так что не удивительно. откуда берутся такие физики теоретики.Wake Forest University School of Divinity

и что? Университет Сорбонна, Пизанский университет и многие другие основаны католической церковью и что? Для Вас это единственный аргумент против?
Но репутация их в научном мире намного выше, чем у "секретных проектов 20..", который настолько секретны, что им нечего даже предъявить как результат своей деятельности))
Lady Mechanika
12/8/2013, 1:57:57 AM
(srg2003 @ 07.12.2013 - время: 21:40)
Вас цитировать не учили??? приводите фразу и источник,автор, произведение страницу. Этому же на первом курсе учат.

Я уже писала и не раз, что этот форум и в целом интернет, для меня является альтернативной, игровой реальностью. В этой реальности действуют любые другие правила и формы общения, поведения или чего-то иного, в отличии от реальности. Так что, терпите и скажите спасибо, что я хотябы так отреагировала на вашу страсть...
Иными словами, ваше задорное любопытство - ваша проблема, хочешь знать больше - топай в библиотеку или мучай гугл.


приводите фразу и источник,автор, произведение страницу.
Не надо мозги морочить, все это у Геркулова - информацию для гугл запросов я дала -


1) M. В. Ломоносов. Избранные философские произведения. M, 1950, стр. 397. и далее по тексту
2) «Чтения общества истории и древности российских», кн. 1. M., 1867, стр. 7 - 8. и далее по тексту
3) Православная церковь — враг просвещения — Е. Ф. Грекулов. В тексте Геркулов дает ссылки.


А облегчать тебе жизнь, ни разу не намерена - вперёд за желудями.
srg2003
12/8/2013, 2:07:16 AM

Lady Mechanika

Я уже писала и не раз, что этот форум и в целом интернет, для меня является альтернативной, игровой реальностью. В этой реальности действуют любые другие правила и формы общения, поведения или чего-то иного, в отличии от реальности. Так что, терпите и скажите спасибо, что я хотябы так отреагировала на вашу страсть...

с альтернативными реальностями , живущими по другим правилам, пожалуйста к психиатру, а не ко мне))
интернет -пространство это только площадка для общения, где действую те же самые законы государства, общества, законы логики наконец))

Не надо мозги морочить, все это у Геркулова - информацию для гугл запросов я дала -

не можете/не хотите доказать свои слова- буду считать их не более чем пустым трепом
Lady Mechanika
12/8/2013, 2:55:15 AM
(srg2003 @ 07.12.2013 - время: 21:50)
Но репутация их в научном мире намного выше, чем у "секретных проектов

В каком научном мире? Мире прилипал к науке, мире псевдонаук типа теологии? Настоящая наука живет в лабораториях, вне их - гуманитарный мусор.
image
Всего фото в этом сете: 6. Нажмите для просмотра.
Lady Mechanika
12/8/2013, 3:00:51 AM
(srg2003 @ 07.12.2013 - время: 22:07)
не можете/не хотите доказать свои слова- буду считать их не более чем пустым трепом

Да всем уважаемым завсегдатаем форума, давно пофигу, что тут считает юзер за ником srg2003.