Что можно носить с нательным крестом?

Можно ли носить с православным нательных крестом хамсу (Длань Господня) или языческие обереги и талисманы.

Если есть возможность, то дайте ссылки на православные источники на эту тему.

видите ли христианство с верой в других богов не совместимо, это заповедь "не сотвори себе кумира". а любые светские украшения или функциональные предметы- в виде медальона с группой крови этой заповеди не противоречат.

Я это знаю, но иногда считается что Хамса или Длань Господня приобретенная в районе Иерусалима допустима, ее даже крестят в храме Гроба Господня, прикосновением о Камень помазания.

емнип это иудаистский, а не христианский символ

(srg2003 @ 28.10.2012 - время: 18:49)
емнип это иудаистский, а не христианский символ
Но их освещают в Иерусалиме, сами верующие...дело в форме или содержании? Если освятить камень, то он может быть приемлем для христианина?

Господь, как и Храм - в душе. А не в талисманах.

Длань никогда не приходит к тебе просто так - это совершенно точно. Это рука Господа, протянутая к тебе в определенный момент твоей жизни, а уж принять ее - это выбор каждого. И если она нужна тебе, то ты не задумываешься, возможно ли надеть ее с православным крестом и не осквернит ли это какие-то каноны.

(Sorques @ 28.10.2012 - время: 19:22)
(srg2003 @ 28.10.2012 - время: 18:49)
емнип это иудаистский, а не христианский символ Но их освещают в Иерусалиме, сами верующие...дело в форме или содержании? Если освятить камень, то он может быть приемлем для христианина?
Хостинг фотографий
- Длань..

Иудаизм к Христианству не относится)

(Рыжа @ 29.10.2012 - время: 05:49)
Господь, как и Храм - в душе. А не в талисманах.
Не совсем так.. Талисманы имеют значение, причём точное зачастую потерялось во времени. Так что лучше не связываться с этим вообще.

(Лузга @ 29.10.2012 - время: 01:41)
Не совсем так.. Талисманы имеют значение, причём точное зачастую потерялось во времени. Так что лучше не связываться с этим вообще.
Что значит "не совсем так"? Я говорю о своем отношении христианки.
Я надеюсь, вы оставите мне право на мой выбор в этом вопросе?

Не вижу о чем спорить. Подобные темы имеют смысл в беседах истинно-верующих. Сомневаюсь,что здесь все сплошь аутентичные христиане, в строгости и страхе Божием изживающие свой век.

(Рыжа @ 29.10.2012 - время: 06:55)
(Лузга @ 29.10.2012 - время: 01:41)
Не совсем так.. Талисманы имеют значение, причём точное зачастую потерялось во времени. Так что лучше не связываться с этим вообще. Что значит "не совсем так"? Я говорю о своем отношении христианки.
Я надеюсь, вы оставите мне право на мой выбор в этом вопросе?
Я вам ни чего не собирался запрещать или навязывать. Просто хотел напомнить, что Спаситель был в своей земной ипостаси не модный и очень не толерантный.. Очень не толерантный.

Так и РПЦ совершенно справедливо отрицательно относится ко всяческим оберегам, образец которых выше запостила Оля.. И это далеко не спроста..

(Gigfran @ 29.10.2012 - время: 02:00)
Не вижу о чем спорить. Подобные темы имеют смысл в беседах истинно-верующих. Сомневаюсь,что здесь все сплошь аутентичные христиане, в строгости и страхе Божием изживающие свой век.
Я не вижу о чем спорить. Я написала, что Иудаизм, Ислам не имеет к Христианству отношения. Ибо хамса известен в исламских сообществах как рука Фатимы или глаз Фатимы, а в еврейской традиции – как рука Мирьям или ладонь Хамеш. Хамса – это древний талисман, защищающий от сглаза, "рука защиты" или "Длань Божья".
Этот кулон содержит ивритские буквы "Алеф!", "Ламед" и "Далет", составляющие одно из 72 Имен Бога, используемое для защиты.
Однако в иудаизме запрещено упоминание имени Бога..

Все, что не касается Христианства, к нему отношения не имеет)))

Вообще то если соблюдать все каноны с символами, то сложно будет жить.
Коптский крест, тогда получается тоже не кошерный для православия, а он наверное самый древний.

Если просто ответить на вопрос - то с крестом носить любые другие обериги - нельзя)

Либо ты с крестом, либо без креста)

(Nika-hl @ 29.10.2012 - время: 02:09)
Я не вижу о чем спорить. Я написала, что Иудаизм, Ислам не имеет к Христианству отношения. Ибо хамса известен в исламских сообществах как рука Фатимы или глаз Фатимы, а в еврейской традиции – как рука Мирьям или ладонь Хамеш. Хамса – это древний талисман, защищающий от сглаза, "рука защиты" или "Длань Божья".
Этот кулон содержит ивритские буквы "Алеф!", "Ламед" и "Далет", составляющие одно из 72 Имен Бога, используемое для защиты.
Однако в иудаизме запрещено упоминание имени Бога..

Все, что не касается Христианства, к нему отношения не имеет)))
Ветхий Завет, это тоже иудаизм, но он часть Библии.

(Sorques @ 29.10.2012 - время: 02:15)
Я не вижу о чем спорить. Я написала, что Ветхий Завет, это тоже иудаизм, но он часть Библии.
Ну и что? Есть форум - Ислам, есть форум Иудаизм. Ветхий завет к оберигам отношения не имеет))

(Sorques @ 29.10.2012 - время: 07:10)
Вообще то если соблюдать все каноны с символами, то сложно будет жить.
Коптский крест, тогда получается тоже не кошерный для православия, а он наверное самый древний.
А по другому ни как. Назвался груздём - полезай в кузовок или не касайся этого вообще. Нельзя быть наполовину.. ну, скажем, нацистом. Назвался нацистом - люби Гитлера и считай правильными его расовые теории с решением еврейского вопроса. А если против Освенцима - то какой же ты нацист? Не получается ни у кого быть наполовину беременной. Меня это всегда прикаловало в местных нациках..

В случае же с Богом всё гораздо серьёзнее. Там вообще нет ни чего "просто так"

(Лузга @ 29.10.2012 - время: 02:05)
Я вам ни чего не собирался запрещать или навязывать. Вот это правильно. У каждого свой духовный путь. И наставлять кого-то, равно как и просвещать - последнее дело.


Просто хотел напомнить, что Спаситель был в своей земной ипостаси не модный и очень не толерантный.. Очень не толерантный.
Спасибо вам конечно за это. Но моя Вера строится и крепится не на этих сомнительных утверждениях.



Так и РПЦ совершенно справедливо отрицательно относится ко всяческим оберегам, образец которых выше запостила Оля.. И это далеко не спроста..
Я еще раз повторю, для меня Вера внутри меня. А не в том, что насаждает РПЦ.

(Sorques @ 29.10.2012 - время: 07:15)
(Nika-hl @ 29.10.2012 - время: 02:09)
Я не вижу о чем спорить. Я написала, что Иудаизм, Ислам не имеет к Христианству отношения. Ибо хамса известен в исламских сообществах как рука Фатимы или глаз Фатимы, а в еврейской традиции – как рука Мирьям или ладонь Хамеш. Хамса – это древний талисман, защищающий от сглаза, "рука защиты" или "Длань Божья".
Этот кулон содержит ивритские буквы "Алеф!", "Ламед" и "Далет", составляющие одно из 72 Имен Бога, используемое для защиты.
Однако в иудаизме запрещено упоминание имени Бога..

Все, что не касается Христианства, к нему отношения не имеет))) Ветхий Завет, это тоже иудаизм, но он часть Библии.
Новый Завет ни чего из Ветхого не отменял, Спаситель сказал об этом чётко и недусмысленно.. Возможно, он и был дан в связи трудностью исполнения канонов Ветхого.