Чем хорошо православие?

Чем хорошо православие? Расскажите об этом сомневающемуся, выбирающему религию, подобно князю Владимиру. Почему нужно верить в бога именно по православному обычаю? Похвалите эту религию и защитите от нападок оппонентов. А оппоненты пусть попробуют высказать своё мнение о православии не выходя за рамки дозволенного на форуме.
Православие - одно из крупнейших течений в христианстве. Наверно это не случайно?

Святой Анастасий Синаит, один из ранних отцов Церкви, сказал: "Православие – это истинное представление о Боге и творении". То есть Православие – это правая вера, это – сама истина. Христос сказал: "Я есть путь, истина и жизнь", Он – воплощенная Истина. Мы можем найти и познать истину только во Христе, следовательно, мы можем быть спасены только во Христе.
Согласно вышесказанному, Православие – Истина – отождествляются со Христом, Который есть Вечная Истина. Бог-Троица есть источник Истины, и то, как Он выражает Свое существование – фундаментальным и вечным Православием, к чему призываются люди, тоже является Истиной.

(Oleg65 @ 09.02.2011 - время: 02:51) (монархист @ 08.02.2011 - время: 23:02)
Дорогой монархист!Мне кажется, что автор топика просил изложить не православную версию о христианской природе православия, а ХОРОШЕЕ в православии....
Грехи.

Можно пить водку. И никто не скажет, что ты сектант. Даже наоборот. Да все можно Главное вовремя причастится и исповедаться.

(Anenerbe @ 10.02.2011 - время: 20:02) Можно пить водку. И никто не скажет, что ты сектант. Даже наоборот. Да все можно Главное вовремя причастится и исповедаться.
Пить водку да и вообще всё можно и католику и буддисту и мусульманину, буде желание сильнее духа и веры.
А покаяние тогда истинно, когда метанойя, перемена мышления. В остальных случаях- слова на ветер.
Православное покаяние, к слову, в отличии от католической обезличенной речи в кабинке в никуда, подвиг личной встречи и мужество личного признания.

(монархист @ 10.02.2011 - время: 14:03) это просили . это и сделал.
Это так. Но сложно для восприятия и спорно. (Anenerbe @ 10.02.2011 - время: 19:02 )Можно пить водку. И никто не скажет, что ты сектант. Даже наоборот. Да все можно Главное вовремя причастится и исповедаться.Вот когда своими словами, то понятнее.
dedO'K, а что же хорошего в грехах, и о каких грехах Вы говорите?

а еще красота православной литургии ! ни с кем не сравнится наверное.

(ValentinaValentine @ 11.02.2011 - время: 04:44) (монархист @ 10.02.2011 - время: 14:03) (Anenerbe  @ 10.02.2011 - время: 19:02 )Вот когда своими словами, то понятнее.
dedO'K, а что же хорошего в грехах, и о каких грехах Вы говорите?
О понимании греховности и борении с грехом в себе самом. Когда вместо "а кто не без греха" приходит "грехи мои тяжкие".

(монархист @ 11.02.2011 - время: 08:49) а еще красота православной литургии ! ни с кем не сравнится наверное.
Я бы отметил все православное богослужение церковное. Тексты Октоиха, Минеи, Триоди (Постной и Цветной) - Постную Триодь я бы особо выделил тут - весьма эстетичны, излагают православную догматику, этику, священную историю в образной поэтической форме.

Православие- очень мрачная религия. В церкви сразу это чувствуется. А в фильме "вий", вся нечисть жила именно в церкви. Почему так?

по приезду в Европу я . тогда еще человек неверующий . только что снявший погоны . попывал в храмах католических . был ошеломлен красотой и богатством этих соборов . был удивлен аскетичной мрачностью храмов евангелических . а когда зашел в маленькую православную церковь всем сердцем почувствовал какое то тепло . сердце согревалось .
хорошо в наших храмах ! и уютно и красиво .

(Anenerbe @ 11.02.2011 - время: 17:49) Православие- очень мрачная религия. В церкви сразу это чувствуется. А в фильме "вий", вся нечисть жила именно в церкви. Почему так?
Ни в фильме, ни повести Гоголя "Вий" нечисть в церкви вовсе не жила, а рвалась туда на зов ведьмы. Но если это интересно, то почитайте житие Макария Великого. Как Сатана пригласил этого великого подвижника на богослужение. Макарий было возмутился, мол, какое тебе до этого дело. А Сатана ему сказал: пойдем, авва, сам увидишь, что без нас ни одна служба не обходится.

(ЛЕОНИД ОМ @ 11.02.2011 - время: 15:51) (монархист @ 11.02.2011 - время: 08:49) а еще красота православной литургии ! ни с кем не сравнится наверное. Я бы отметил все православное богослужение церковное. Тексты Октоиха, Минеи, Триоди (Постной и Цветной) - Постную Триодь я бы особо выделил тут - весьма эстетичны, излагают православную догматику, этику, священную историю в образной поэтической форме.
Бывала я в церкви и на венчании, и на крещении, и на Пасхальной всенощной, и отпевание в морге слушала. Все эти церемонии вызывали только утомление от однообразия и повторов, тоску, гнетущее впечатление, жалость по отношению к верующим, сожаление о потраченном времени, а иногда и о потраченных напрасно деньгах. Ничего интересного не видела и не слышала. "Слово пастыря" по телеку было гораздо интереснее, и наши беседы здесь - тоже. Архитектура храмов бывает интересна, вид икон - гораздо реже. Слыхала, что много есть хорошей духовной музыки, но никогда её не слышала, а пение в церкви вообще заунывное и однообразное. Извините. Вот баптисты около метро пели веселее, и тексты у них интереснее. (dedO'K @ 11.02.2011 - время: 12:54 )О понимании греховности и борении с грехом в себе самом. Когда вместо "а кто не без греха" приходит "грехи мои тяжкие"."а кто не без греха" - христианское выражение порождающее вседозволенность и распущенность, а "грехи мои тяжкие" - тоже христианское выражение, ведущее к самоуничижению. И то, и другое - плохо.

(ValentinaValentine @ 13.02.2011 - время: 04:02) Бывала я в церкви и на венчании, и на крещении, и на Пасхальной всенощной, и отпевание в морге слушала. Все эти церемонии вызывали только утомление от однообразия и повторов, тоску, гнетущее впечатление, жалость по отношению к верующим, сожаление о потраченном времени, а иногда и о потраченных напрасно деньгах. Ничего интересного не видела и не слышала. "Слово пастыря" по телеку было гораздо интереснее, и наши беседы здесь - тоже. Архитектура храмов бывает интересна, вид икон - гораздо реже. Слыхала, что много есть хорошей духовной музыки, но никогда её не слышала, а пение в церкви вообще заунывное и однообразное. Извините. Вот баптисты около метро пели веселее, и тексты у них интереснее.
Есть такая поговорка. На вкус и цвет товарища нет. Это не Ваше, ничего страшного. Разные эстетические вкусы, только и всего.

(ValentinaValentine @ 13.02.2011 - время: 05:02) (ЛЕОНИД ОМ @ 11.02.2011 - время: 15:51) (монархист @ 11.02.2011 - время: 08:49) (dedO'K @ 11.02.2011 - время: 12:54 )О понимании греховности и борении с грехом в себе самом. Когда вместо "а кто не без греха" приходит "грехи мои тяжкие"."а кто не без греха" - христианское выражение порождающее вседозволенность и распущенность, а "грехи мои тяжкие" - тоже христианское выражение, ведущее к самоуничижению. И то, и другое - плохо.
Я, вообще то, не об абстрактных выражениях, а о понимании собственных поступков и помыслов и ответственности за них.
Кстати, "а кто не без греха"- это помышление от лукаваго. И к Священному Писанию отношения не имеет.

Автор топика,почему Вам обязательно ЗАСТАВЛЯТЬ себя ХОТЬ ВО ЧТО_ТО ВЕРИТЬ??У меня создалось впечатление что вы не верите,но хотите найти для себя веру,как отмазку для окружающих.То что человеку необходимо во что-то верить это факт,иначе в сознании не будет элементарного порядка..Но выбирать веру "чтобы была"-это еще хуже.Сегодня надел эту веру,завтра-в гости-другую.Просить окружающих людей убедить тебя что ПРАВОСЛАВИЕ это хорошо-по меньшей мере глупо.Автор,вы гадалкам тоже верите?Придет время для Вас,и Вы сами поймете,во что Вам нужно верить,никто не может Вам этого диктовать.
От себя скажу одно-была лишь раз на исповеди в Православной церкви:
Во-первых,нелегко исповедываться и рассказывать о грехах,когда следующий"грешник" от тебя на расстоянии 1 метр,в спину дышит,и слышит все о чем ты говоришь.;
Во-вторых,молодой батюшка смотрящий на девчушку лет 19,с явно не отцовским интересом.Больше я в церкви не хожу..
Знаете,верить можно и не посещая церковь..Ее нынешнее убогое убранство,или выплескиваемая,иной раз через край роскошь,заставляют думать вовсе не о Боге..
Всего Вам наилучшего в выборе веры..

Прочитайте 10 заповедей - что тут плохого, только хорошее. Если бы мы все придерживались их, думаю мир бы изменился.

У католических христиан - есть понятие "наместник бога на земле" - он же папа, у православных - все равны, даже метрополит есть раб Божий.

Чем хорошо православие?
Сейчас?
В исторической ретроспективе?
В исторической ретроспективе для России?
Это будут три совершенно разных вопроса.

Сейчас - ничем не хорошо. Прейскуранты, обсуждающийся всеобщий налог на нужды ЗАО "РПЦ", разжиревшие попы на "мерсах", нежелание "идти в народ", проповедь овечьего смирения и т.п.
В исторической... Посмотрите, что стало с православными государствами в Средневековье. Сербское королевство находилось под игом турок, Армения , Грузия - тут вообще без вопросов, Болгария - нищий клочок земли под боком у великих держав, вечно раздробленная Русь. Почему-то Папа мог прекращать войны, объединять государства ради общей цели, а у митрополита все как-то не получалось.
В исторической ретроспективе для России? Да кто его знает. Кстати, автору темы не мешало бы подучить историю: князь Владимир Святославович выбрал не "православие" (которого не существовало в то время даже в теории - раскола на две церкви еще не произошло), а христианство в противовес исламу и иудаизму.

Мое мнение таково, что в религии, в т.ч. православной, левославной или любой другой нет вообще ничего хорошего.
Мракобесие попыток объяснить строение мира (бог на каких-то небесах, пупки у Адама и Евы на картинах), мракобесие ритуалов и обядов. Мракобесие от количества религий и каждая считает себя самой афигенной и правильной...

Лучшая религия — ее отсутствие. Хорошее православие то, которого нет. Нет вообще.
Хорошей может быть вера в бога. Но никак не религия. Вера идет из самого тебя и ты веришь добровольно. Религия заставляет тебя верить.