Церковь отделена от государства, но не от общества

(srg2003 @ 01.02.2014 - время: 00:17)
Немезида Педросовна
А вот эти слова в устах представителя РПЦ - полный беспредел:
оценка этого преступления должна быть такой, "чтобы ни у кого в будущем и мысли даже не было сделать что-то подобное. И если не действует разум и уважение к чувствам других, пусть действует хотя бы страх, если без него эти люди не способны ничего понять".

Кто устанавливает факт совершения преступления?
Суд или церковный чиновник, указывающий суду, что следует считать преступлением?
И что это за призывы к террору? Что это за страх, который РПЦ устами своего представителя призывает насаждать?в третий раз прошу процитировать ДАВЛЕНИЕ, т.е. насилие, угрозы, подкуп? где все это?
Наличие общенациональной истерии Вы признаете? Медведев признал.а истерию какой национальности Вы имеете ввиду?
Российскую кончено же, судя по тому, что 86% россиян, включая премьера, были осведомлены о деле, касающемся хулиганства.

(Немезида Педросовна @ 01.02.2014 - время: 00:36)
Какое-такое преступление-наказание.
Суд своей оценки еще не дал, а поп уже назначил виновных и требует наказания.
ст.213 УК РФ Хулиганство

(Немезида Педросовна @ 01.02.2014 - время: 00:40)
Российскую кончено же, судя по тому, что 86% россиян, включая премьера, были осведомлены о деле, касающемся хулиганства.
нет такой национальности))

(Немезида Педросовна @ 01.02.2014 - время: 00:36)
Какое-такое преступление-наказание.
Суд своей оценки еще не дал, а поп уже назначил виновных и требует наказания.
Было время,когда Вы и сотоварищи, не являясь судьей, давали оценку действии тов.Энтео и требовали наказания...)))
Какое Вы имели право призывать к террору и суду линча!!!???

(srg2003 @ 01.02.2014 - время: 00:41)
(Немезида Педросовна @ 01.02.2014 - время: 00:40)
Российскую кончено же, судя по тому, что 86% россиян, включая премьера, были осведомлены о деле, касающемся хулиганства. нет такой национальности))
Вы сейчас на себя шкурку Дедка примеряете?
Общенациональная истерия - это значит общегосударственная истерия.

(srg2003 @ 01.02.2014 - время: 00:41)
(Немезида Педросовна @ 01.02.2014 - время: 00:36)
Какое-такое преступление-наказание.
Суд своей оценки еще не дал, а поп уже назначил виновных и требует наказания. ст.213 УК РФ Хулиганство
Это Чаплин назначил?

(Немезида Педросовна @ 01.02.2014 - время: 00:48)
(srg2003 @ 01.02.2014 - время: 00:41)
(Немезида Педросовна @ 01.02.2014 - время: 00:36)
Какое-такое преступление-наказание.
Суд своей оценки еще не дал, а поп уже назначил виновных и требует наказания. ст.213 УК РФ Хулиганство Это Чаплин назначил?
это суд определил

(Немезида Педросовна @ 01.02.2014 - время: 00:47)
(srg2003 @ 01.02.2014 - время: 00:41)
(Немезида Педросовна @ 01.02.2014 - время: 00:40)
Российскую кончено же, судя по тому, что 86% россиян, включая премьера, были осведомлены о деле, касающемся хулиганства. нет такой национальности)) Вы сейчас на себя шкурку Дедка примеряете?
Общенациональная истерия - это значит общегосударственная истерия.
выражайтесь внятно пожалуйста, Россия все-таки многонациональная страна.
А истерия действительно имела место в СМИ, и среди небольшого количества пуськострадальцев

(srg2003 @ 01.02.2014 - время: 00:57)
(Немезида Педросовна @ 01.02.2014 - время: 00:48)
(srg2003 @ 01.02.2014 - время: 00:41)
ст.213 УК РФ Хулиганство Это Чаплин назначил? это суд определил
Надо же!
Не иначе как с подсказки Чаплина, который без суда и следствия установил виновность подозреваемых и определил суровость полагаемого им наказания.

(Немезида Педросовна @ 01.02.2014 - время: 01:10)
(srg2003 @ 01.02.2014 - время: 00:57)
(Немезида Педросовна @ 01.02.2014 - время: 00:48)
Это Чаплин назначил? это суд определил Надо же!
Не иначе как с подсказки Чаплина, который без суда и следствия установил виновность подозреваемых и определил суровость полагаемого им наказания.
если вы не в курсе, следствие квалифицировало преступление при возбуждении уголовного дела))

(srg2003 @ 01.02.2014 - время: 00:58)
(Немезида Педросовна @ 01.02.2014 - время: 00:47)
(srg2003 @ 01.02.2014 - время: 00:41)
нет такой национальности)) Вы сейчас на себя шкурку Дедка примеряете?
Общенациональная истерия - это значит общегосударственная истерия. выражайтесь внятно пожалуйста, Россия все-таки многонациональная страна.
А истерия действительно имела место в СМИ, и среди небольшого количества пуськострадальцев
Прикидываться не надо. Слово "общенациональный" Вам конечно же не ведомо.
И психовать не надо - "пуськострадальцев"

(Немезида Педросовна @ 01.02.2014 - время: 01:17)
Прикидываться не надо. Слово "общенациональный" Вам конечно же не ведомо.
И психовать не надо - "пуськострадальцев"
это неграмотный перевод на русский язык. По-русски термин звучит "общероссийский".
Не надо психовать не психуйте, я не возражаю.

(srg2003 @ 01.02.2014 - время: 01:13)
(Немезида Педросовна @ 01.02.2014 - время: 01:10)
(srg2003 @ 01.02.2014 - время: 00:57)
это суд определил Надо же!
Не иначе как с подсказки Чаплина, который без суда и следствия установил виновность подозреваемых и определил суровость полагаемого им наказания. если вы не в курсе, следствие квалифицировало преступление при возбуждении уголовного дела))
А церковный чиновник присвоил себе функцию суда.

(Немезида Педросовна @ 01.02.2014 - время: 01:20)
(srg2003 @ 01.02.2014 - время: 01:13)
(Немезида Педросовна @ 01.02.2014 - время: 01:10)
Надо же!
Не иначе как с подсказки Чаплина, который без суда и следствия установил виновность подозреваемых и определил суровость полагаемого им наказания. если вы не в курсе, следствие квалифицировало преступление при возбуждении уголовного дела)) А церковный чиновник присвоил себе функцию суда.
у церкви итак есть свой суд. А присвоил где? В Вашей фантазии? Или приговор можете привести?

(srg2003 @ 01.02.2014 - время: 01:20)
(Немезида Педросовна @ 01.02.2014 - время: 01:17)
Прикидываться не надо. Слово "общенациональный" Вам конечно же не ведомо.
И психовать не надо - "пуськострадальцев" это неграмотный перевод на русский язык. По-русски термин звучит "общероссийский".
Не надо психовать не психуйте, я не возражаю.
О каком переводе Вы говорите? Я излагаю свои мысли на русском языке, пользуясь, в отличие от Вас нормативной лексикой.

А кто бы подошёл на кандидатуру Царя Всея Руси наиболее удачно?Кто как думает?

(srg2003 @ 01.02.2014 - время: 01:23)
(Немезида Педросовна @ 01.02.2014 - время: 01:20)
(srg2003 @ 01.02.2014 - время: 01:13)
если вы не в курсе, следствие квалифицировало преступление при возбуждении уголовного дела)) А церковный чиновник присвоил себе функцию суда. у церкви итак есть свой суд. А присвоил где? В Вашей фантазии? Или приговор можете привести?
Мне не лень еще раз повторить. РПЦ в лице Чаплина назвала обвиняемых виновными, потребовала для них, даже не справедливого, а назидательного наказания. Тем самым оказала влияние на разжигании истерии в обществе и в конечном итоге - давление на суд.

(Немезида Педросовна @ 01.02.2014 - время: 01:24)
(srg2003 @ 01.02.2014 - время: 01:20)
(Немезида Педросовна @ 01.02.2014 - время: 01:17)
Прикидываться не надо. Слово "общенациональный" Вам конечно же не ведомо.
И психовать не надо - "пуськострадальцев" это неграмотный перевод на русский язык. По-русски термин звучит "общероссийский".
Не надо психовать не психуйте, я не возражаю. О каком переводе Вы говорите? Я излагаю свои мысли на русском языке, пользуясь, в отличие от Вас нормативной лексикой.
нет, не на русском- я уже привел Вам русский термин, а общенациональный в данном случае некорректный перевод с английского.
А где я пользовался ненормативной лексикой? Опять в Вашей фантазии?

(Немезида Педросовна @ 01.02.2014 - время: 01:31)
(srg2003 @ 01.02.2014 - время: 01:23)
(Немезида Педросовна @ 01.02.2014 - время: 01:20)
А церковный чиновник присвоил себе функцию суда. у церкви итак есть свой суд. А присвоил где? В Вашей фантазии? Или приговор можете привести? Мне не лень еще раз повторить. РПЦ в лице Чаплина назвала обвиняемых виновными, потребовала для них, даже не справедливого, а назидательного наказания. Тем самым оказала влияние на разжигании истерии в обществе и в конечном итоге - давление на суд.
Вы так и не привели доказательств давления на суд, где они?

(srg2003 @ 01.02.2014 - время: 01:35)
Мне не лень еще раз повторить. РПЦ в лице Чаплина назвала обвиняемых виновными, потребовала для них, даже не справедливого, а назидательного наказания. Тем самым оказала влияние на разжигании истерии в обществе и в конечном итоге - давление на суд. Вы так и не привели доказательств давления на суд, где они?
А чем вам не давление?РПЦ сказала что надо поступить так мол они так и поступят.Не забывайте что 80% населения России православные как утверждают рпцшники.Значит как минимум 80% судебных органов тоже православные.