А не сменить ли стране конфессию?

(панда @ 16.02.2014 - время: 22:09)
(Немезида Педросовна @ 16.02.2014 - время: 19:52)
Панда, все-то ты про меня знаешь.
Можно я тебя буду мамой называть? знаю, потому что ты тут что-то пишешь..

Или ты пишешь просто так..от балды?)
Я пытаюсь выявить наилучший путь развития для страны.

(панда @ 16.02.2014 - время: 22:26)
(Немезида Педросовна @ 16.02.2014 - время: 22:16)
Я пытаюсь выявить наилучший путь развития для страны. не той дорогой идете..
"Ищущий да обрящет" (с)

(Немезида Педросовна @ 16.02.2014 - время: 22:06)
Ну и на какой из этих понадерганных из разных контекстов фраз православный должен по Вашему плану вцепиться в бороду протестанту, или же, наоборот? Где здесь разжигание вражды между ними? Или Вы считаете, что утверждение, мол одна спортивная команда подготовлена лучше другой - это тоже разжигание вражды?
А может Вы еще способны узреть подобное разжигание в самом названии "Православие" - истинная вера. Не иначе как намек на то, что все остальные ложную веру исповедуют.
Общий Вам совет такой, не следует собственные фантазии, подкрепленные собственными эмоциями выдавать за убедительные аргументы.

По второму пункту.
Когда Вы с ученым видом выдаете расхожую глупость, вроде той, что невозможно распознать слона в группе других животных не вычислив коэффициент слоновости для каждого из них, то это вызывает непреодолимое желание ядовито съязвить, а вовсе не обидеться. Что я, по возможности, и делаю.
Так что можете спать спокойно, я на Вас не в обиде.
можете не оправдываться, я же написал -имхо, что в переводе означает- по моему скромному мнению. хотя судя по реакции попадание было))
по второму пункту- Вы опять попались на вранье, разве я где-то писал то, что Вы мне приписываете? это раз
к тому же Вы противоречите себе, то Вы пишите о том, что есть корреляция, то истерите про слонов, когда Вас просят ее грамотно рассчитать. Если уж взялись врать делайте это красиво, хотя бы научитесь помнить то, что писали и минимально разберитесь в обсуждаемом предмете.
Так что научитесь хоть чему-то, а потом возвращайтесь, а то детские реакции, невежественные посты по теме, нелепая ложь делают дискуссию с Вами уже совсем не интересной, удачи.

Немезида Педросовна так и не ответила на мой вопрос..((( Печально...

(Вендал @ 16.02.2014 - время: 23:20)
Немезида Педросовна так и не ответила на мой вопрос..((( Печально...
Не печальтесь, воспроизведите свой вопрос.

(srg2003 @ 16.02.2014 - время: 23:11)
(Немезида Педросовна @ 16.02.2014 - время: 22:06)
Ну и на какой из этих понадерганных из разных контекстов фраз православный должен по Вашему плану вцепиться в бороду протестанту, или же, наоборот? Где здесь разжигание вражды между ними? Или Вы считаете, что утверждение, мол одна спортивная команда подготовлена лучше другой - это тоже разжигание вражды?
А может Вы еще способны узреть подобное разжигание в самом названии "Православие" - истинная вера. Не иначе как намек на то, что все остальные ложную веру исповедуют.
Общий Вам совет такой, не следует собственные фантазии, подкрепленные собственными эмоциями выдавать за убедительные аргументы.

По второму пункту.
Когда Вы с ученым видом выдаете расхожую глупость, вроде той, что невозможно распознать слона в группе других животных не вычислив коэффициент слоновости для каждого из них, то это вызывает непреодолимое желание ядовито съязвить, а вовсе не обидеться. Что я, по возможности, и делаю.
Так что можете спать спокойно, я на Вас не в обиде. можете не оправдываться, я же написал -имхо, что в переводе означает- по моему скромному мнению. хотя судя по реакции попадание было))
по второму пункту- Вы опять попались на вранье, разве я где-то писал то, что Вы мне приписываете? это раз
к тому же Вы противоречите себе, то Вы пишите о том, что есть корреляция, то истерите про слонов, когда Вас просят ее грамотно рассчитать. Если уж взялись врать делайте это красиво, хотя бы научитесь помнить то, что писали и минимально разберитесь в обсуждаемом предмете.
Так что научитесь хоть чему-то, а потом возвращайтесь, а то детские реакции, невежественные посты по теме, нелепая ложь делают дискуссию с Вами уже совсем не интересной, удачи.
Ну, если Вы настаиваете на том, что никакая аналогия для Вас непонятна, пока ее не разжевать и не положить в рот, то я могу и разжевать, и положить.
Не будучи способным возразить представленной мной статистической картине в целом, Вы уцепились за заезженную спасительную соломинку, мол никакая корреляция для Вас не очевидна, пока не будут посчитаны ее коэффициенты. В надежде, что считать мне будет лень, что само по себе правда.
Зато мне не лень провести над Вами тест с целью выявить несостоятельность и неоткровенность Ваших псевдоматематических придирок.
В предложенной Вам ссылке была представлена картина корреляции между религиозностью и Индексом Человеческого Развития на примере 50 штатов США. Вы тут же невооруженным глазом распознали неугодную Вам сильную негативную корреляцию между двумя этими параметрами и возразили другой заезженной фразой, что в ссылке не хватает ссылки на ссылку. И это вместо того, чтобы изобразить на лице искреннее непонимание представленной картины.
Одним словом, в очередной раз оказались на крючке. Все Вам очевидно и понятно, да вот возразить нечем.
Общий Вам совет такой. В следующий раз думайте, в каком месте следует изображать непонимание.

(Немезида Педросовна @ 16.02.2014 - время: 23:25)
Не печальтесь, воспроизведите свой вопрос.
Назовите мне глубину промерзания грунта в Норвегии, Германии,Средней полосе России ( Московский регион)

(Немезида Педросовна @ 16.02.2014 - время: 22:16)
(панда @ 16.02.2014 - время: 22:09)
(Немезида Педросовна @ 16.02.2014 - время: 19:52)
Панда, все-то ты про меня знаешь.
Можно я тебя буду мамой называть? знаю, потому что ты тут что-то пишешь..

Или ты пишешь просто так..от балды?) Я пытаюсь выявить наилучший путь развития для страны.
Немезида, это благое намерение, но по-моему мы с Вами в глубине души понимаем, что тут у нас нет вероисповедания вообще как такового. Но это не атеизм, который все же предполагает какие-то правила отношения к духовному устройству, это полный разброд. Я плохо знаком с догматами протестантов, однако и протестантизм сейчас бы не помог, потому что все-таки бытие определяет сознание. А сейчас у нас имеется разоренная страна безо всякой духовной основы, но считающаяся официально многоконфессиональной. Правительство живет своей жизнью, народ - своей. Второй первому не доверяет и на собственной кухне кажет этому первому средний палец, выживая вопреки его законотворчеству. Какая может быть тут духовность?

(Вендал @ 17.02.2014 - время: 00:39)
(Немезида Педросовна @ 16.02.2014 - время: 23:25)
Не печальтесь, воспроизведите свой вопрос. Назовите мне глубину промерзания грунта в Норвегии, Германии,Средней полосе России ( Московский регион)
Я Вам верю, что в морском климате земля промерзает меньше, чем в континентальном.
Но на что вы намекаете, что если Россия лишится территорий с вечной мерзлотой, то жизнь россиянина резко улучшится?

Я только одного не понимаю, зачем сравнивать промерзание грунта в Норвегии, когда норвежцы в основном мореплаватели и рыбаки. В тропиках грунт вообще не промерзает, однако стран третьего мира больше всего именно в этом регионе. Но вот благосостояние выше у тех народов, у которых мышление более прагматично. Возможно это и определило выбор религии.

(martin.keiner @ 17.02.2014 - время: 06:46)
Немезида, это благое намерение, но по-моему мы с Вами в глубине души понимаем, что тут у нас нет вероисповедания вообще как такового. Но это не атеизм, который все же предполагает какие-то правила отношения к духовному устройству, это полный разброд. Я плохо знаком с догматами протестантов, однако и протестантизм сейчас бы не помог, потому что все-таки бытие определяет сознание. А сейчас у нас имеется разоренная страна безо всякой духовной основы, но считающаяся официально многоконфессиональной. Правительство живет своей жизнью, народ - своей. Второй первому не доверяет и на собственной кухне кажет этому первому средний палец, выживая вопреки его законотворчеству. Какая может быть тут духовность?
В последнее время из разных мест громко звучат голоса о том, что религия способствует улучшению общества.
Допустим, что так. Тогда резонно предположить, что разные религии улучшают общество в разной степени. А часть из них, возможно, даже ухудшает это самое общество.
Поэтому я и предлагаю, не класть все яйца в одну корзину, усиленно внедряя в российское общество православие, а в качестве эксперимента в одном или нескольких регионах страны активно развивать одну или несколько конфессий или религий. Разумеется из тех, что наилучшим образом зарекомендовали себя с точки зрения общественного развития
А затем, с учетом результатов эксперимента, скорректировать, быть может, и религиозную ориентацию всей страны.
Какие могут быть против этого возражения?

(Немезида Педросовна @ 17.02.2014 - время: 16:06)
В последнее время из разных мест громко звучат голоса о том, что религия способствует улучшению общества.
Допустим, что так. Тогда резонно предположить, что разные религии улучшают общество в разной степени. А часть из них, возможно, даже ухудшает это самое общество.
Поэтому я и предлагаю, не класть все яйца в одну корзину, усиленно внедряя в российское общество православие, а в качестве эксперимента в одном или нескольких регионах страны активно развивать одну или несколько конфессий или религий. Разумеется из тех, что наилучшим образом зарекомендовали себя с точки зрения общественного развития
А затем, с учетом результатов эксперимента, скорректировать, быть может, и религиозную ориентацию всей страны.
Какие могут быть против этого возражения? Отеческое наследие непрерывного опыта поколений; неопротестантизм, до которого докатился протестантизм, став непонятно чем; недавняя попытка ввести коммунизацию всей страны, скопом, интернационально, вместо Заповедей любви и блаженства для каждого, через тотальное воспитание в атеистическом и материальном духе человекобожества, и что из этого вышло.

(martin.keiner @ 17.02.2014 - время: 09:38)
Я только одного не понимаю, зачем сравнивать промерзание грунта в Норвегии, когда норвежцы в основном мореплаватели и рыбаки. В тропиках грунт вообще не промерзает, однако стран третьего мира больше всего именно в этом регионе. Но вот благосостояние выше у тех народов, у которых мышление более прагматично. Возможно это и определило выбор религии.
Материальное благосостояние в неведомо кем прописанных стандартах потребления.

(Немезида Педросовна @ 17.02.2014 - время: 15:06)
Какие могут быть против этого возражения?
У меня лично нет возражений. Только огласите деноминации, а то получается слишком обобщенно. Тогда и конкретную догматику можно будет подучить. И определитесь по регионам пожалуйста.

(Неясыть Фесс @ 17.02.2014 - время: 16:05)
(Немезида Педросовна @ 17.02.2014 - время: 15:06)
Какие могут быть против этого возражения? У меня лично нет возражений. Только огласите деноминации, а то получается слишком обобщенно. Тогда и конкретную догматику можно будет подучить. И определитесь по регионам пожалуйста.
Там в начале темы мною дана ссылка на споисок стран, упорядоченных по принципу пригодности для проживания в них человеческих существ. В первых рядах преимущественно пребывают страны с протестанским населением, далее следуют конфуцианци с католиками, а затем уже все остальные.
Делайте выводы.

(Немезида Педросовна @ 18.02.2014 - время: 01:14)
(Неясыть Фесс @ 17.02.2014 - время: 16:05)
(Немезида Педросовна @ 17.02.2014 - время: 15:06)
Какие могут быть против этого возражения? У меня лично нет возражений. Только огласите деноминации, а то получается слишком обобщенно. Тогда и конкретную догматику можно будет подучить. И определитесь по регионам пожалуйста. Там в начале темы мною дана ссылка на споисок стран, упорядоченных по принципу пригодности для проживания в них человеческих существ. В первых рядах преимущественно пребывают страны с протестанским населением, далее следуют конфуцианци с католиками, а затем уже все остальные.
Делайте выводы. Цивилизованный человек мечтает о комфортабельном зоопарке или удобном хлеве и заботливом хозяине.

(dedO'K @ 18.02.2014 - время: 08:25)
Цивилизованный человек мечтает о комфортабельном зоопарке или удобном хлеве и заботливом хозяине.
Когда хозяин заботится только о своем брюхе и кошельке, любой зоопарк превращается в свиноферму. Так что пусть "хозяева" катятся пить водку на свои Мальдивы, без них тут лучше.

(Немезида Педросовна @ 17.02.2014 - время: 15:06)
В последнее время из разных мест громко звучат голоса о том, что религия способствует улучшению общества.
Допустим, что так. Тогда резонно предположить, что разные религии улучшают общество в разной степени. А часть из них, возможно, даже ухудшает это самое общество.
Поэтому я и предлагаю, не класть все яйца в одну корзину, усиленно внедряя в российское общество православие, а в качестве эксперимента в одном или нескольких регионах страны активно развивать одну или несколько конфессий или религий. Разумеется из тех, что наилучшим образом зарекомендовали себя с точки зрения общественного развития
А затем, с учетом результатов эксперимента, скорректировать, быть может, и религиозную ориентацию всей страны.
Какие могут быть против этого возражения?
Есть возражения....

По закону, церковь отделена от государства.
Ежели у Вас есть желание поэкспериментировать, то Вам придется отменить данную статью..
И объявить в том или ином субъекте наличия одной единственной конфессии и обязать всех ее исповедовать..

Я с этим не согласен.

да и бесполезное это занятие. Попробуйте заставить меня или srg2003 перейти в иную конфессию...))))

(martin.keiner @ 18.02.2014 - время: 10:50)
(dedO'K @ 18.02.2014 - время: 08:25)
Цивилизованный человек мечтает о комфортабельном зоопарке или удобном хлеве и заботливом хозяине. Когда хозяин заботится только о своем брюхе и кошельке, любой зоопарк превращается в свиноферму. Так что пусть "хозяева" катятся пить водку на свои Мальдивы, без них тут лучше. А кто будет сей коровник содержать по евростандарту в отсутствии хозяина? Самим "гражданам" это западло и унизительно, пока не заставят или пока не загонят в протестантскую конфессию, по мнению топикстартера.